Иржи Филип Обзор Apple Watch 8 был в моем списке лучших статей, которые я хочу написать для нашего журнала в этом году. Мне очень нравятся Apple Watch как таковые, и поскольку я пользуюсь ими уже много лет, я всегда радуюсь возможности опробовать их последнее поколение и составить о них определенное представление среди первых обычных людей в мире, даже если это не так. всегда хороший. А поскольку Apple Watch 8 составляют мне компанию с прошлой пятницы, пришло время их рассмотреть, что, надеюсь, ответит на все ваши вопросы о функциональности и тому подобном. Однако, если это не так, не стесняйтесь спрашивать в комментариях. Если смогу ответить, то с удовольствием всё объясню.
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple Старенький, но все равно красивый дизайн
Apple Watch Series 8 появились, как и в прошлом году, в вариантах размером 41 и 45 мм с чрезвычайно узкой рамкой вокруг дисплея. Благодаря этому, по словам Apple, площадь дисплея Series 8 на 20% больше, чем у SE 2. Хотя они доступны «только» в размерах 40 и 44 мм, они также имеют более широкие рамки вокруг дисплея. дисплей, за который логично доплачивают. Однако довольно удивительно, что в этом году Apple представила только четыре цветовых варианта, два из которых также очень близки друг к другу. Речь идет конкретно о серебристом и звездчатом белом цвете, который дополнен чернильным и красным, но только в алюминиевой версии. Стальные часы классически окрашиваются в черный, серебряный и золотой варианты. Но давайте на минутку вернемся к алюминию. Последний в прошлом году лишился серебряного, но пополнился зеленым и синим, которые, на мой взгляд, выглядели очень хорошо и, по имеющейся информации, очень хорошо продавались. Хотя сокращать их выгодно, учитывая, что синих или зеленых айфонов в линейке Pro у нас нет, а базовая «четырнадцатка» с одним синим оттенком не имеет такого большого потенциала продаж, с другой стороны, я весьма удивлен что интересных замен в виде фиолетового цвета у нас в этом году не появилось. Ведь он появился в этом году как в базовых iPhone, так и в серии 14 Pro, поэтому его использование в Apple Watch имело бы смысл. Я, честно говоря, считаю это позором, потому что эти эксперименты Apple до сих пор были довольно успешными, и грустно, что в этом году мы их лишились.
Зачем я пишу все это в предыдущих строках? Это потому, что новый цветовой оттенок в конечном итоге станет хоть каким-то ориентиром для защиты старого дизайна Apple Watch. Однако ничего подобного не происходит, и мне приходится немного вздохнуть по поводу того, что перед нами Часы в том дизайне, к которому мы привыкли уже много лет, потому что нет, я не особо считаю прошлогодний апгрейд изменением дизайна. . Пожалуйста, не поймите меня так, что я хотел бы, чтобы Apple Watch выглядели совершенно иначе, чем Apple, но мне бы хотелось, чтобы спустя годы в часах появилось что-то, что мне нравится и имеет для меня какой-то смысл. При этом это не обязательно должно быть изменение формы корпуса с закругленных краев на острые. Например, достаточно будет дальнейшего увеличения часов до уровня серии Ultra, большего сплющивания дисплея по бокам или просто чего-нибудь, что оживит и без того несколько скучный дизайн. К сожалению, это ожидание затянется еще как минимум на год.
Фотогалерея
Спектакль, который не оскорбляет и не вдохновляет
Хотя я все еще могу понять дизайн, поскольку яркий цвет не означает устаревание, мне действительно трудно понять использование чипа двухлетней давности. Я не говорю, что хочу в свои часы пушку M1 Ultra, но, черт возьми, зачем мне в ней чип, который уже появился в Apple Watch 6 в 2020 году? Если бы Apple Watch не нужно было нигде ускоряться, я бы даже не сказал, что это пепел, но, к сожалению, в системе относительно много мест, где они подталкиваются загрузкой производительности и заслуживают повышения. Ведь начать можно с загрузки или, если хотите, запуска системы. Неужели мне придется ждать десятки секунд, чтобы часы запустились в 20-х годах 21 века? Мне очень жаль, но не совсем. Другое дело - скорость приложений. Запускать их и вообще пользоваться ими конечно не медленно, но мне немного смешно сталкиваться с тем, что мой айфон каждый год загружает Фейсбук на пикосекунду благодаря новому процессору, а тут я машу рукой над загрузкой заявки – пусть и самые короткие. Сам факт того, что мне вообще приходится это делать, уже зовёт небеса! В то же время Apple — настоящий волшебник, когда дело доходит до разработки чипов, и ей, конечно, не составит труда каждый год придумывать что-то, что будет иметь все больше и больше смысла в часах. Конечно, не будем ждать от него чудес вроде +50% мощности каждый год, но в то же время не совсем кошерно оправдывать то, что меня уже третий год раздражает в модели 2020 года.
Однако, чтобы я не критиковал и вы меня не поняли неправильно - предыдущие строки я пишу с точки зрения человека, который пользовался всеми моделями Apple Watch за последние шесть лет и поэтому есть с чем сравнивать. их с. С точки зрения обычного пользователя, который покупает Series 8 в качестве первых Apple Watch, я бы, скорее всего, сказал, что они работают очень хорошо, и так оно и есть. Однако они это делают уже третий год и это просто голый факт. И нравится вам это или нет, но через три года даже самый лучший чип просто устареет. Так что да, часы достаточно быстрые, но короче только как были Серии 6 и 7, потому что чип не позволяет им делать ничего большего. Хватит ли для нормального использования и жизни? Да. Это лучшее, что можно себе представить на данный момент? Нет. Так что сами получите представление о всей ситуации с чипом.
Фотогалерея
Дисплей красивый, но уже второй год
В частности, в редакцию на тестирование поступили часы диаметром 41 мм, которые больше подходят для мужской руки меньшего размера или для женской. Тем не менее, дисплей как таковой имеет одинаковые размеры обоих вариантов, хотя, конечно, с разной поверхностью. Однако изящество, разрешение (относительно размера дисплея) и все остальные характеристики сохраняются, что в конечном итоге не гарантирует, как это обычно бывает с Apple Watch, ничего, кроме идеального зрелища. Да, дисплей поколения часов этого года снова прекрасен, и я, честно говоря, считаю его лучшим, что можно найти в умных часах. Ведь чего можно ожидать от OLED, отвечающего самым высоким требованиям Apple, да. К сожалению, столь красивый дисплей уже в некотором роде упускают из виду, ведь по сравнению с прошлым годом Apple не придумала ничего, чтобы его приукрасить. Таким образом, рамки, контрастность, разрешение и даже яркость одинаковы, что, например, Apple очень хорошо делает с iPhone практически каждый год. Однако здесь нет никаких обновлений, даже с функцией Always-on, которую Apple в последние годы имеет тенденцию осветлять или делать ярче с помощью Apple Watch, чтобы она была более заметной. Признаюсь, меня это тоже немного разочаровало, ведь Apple в последние годы уделяет дисплею довольно много внимания. Но вспомните вместе со мной: Apple Watch 4 и сужение рамок со скруглением их углов, Apple Watch 5 и использование Always-on, Apple Watch 6 и увеличение яркости Always-on, Apple Watch 7 и сужение безели. Однако в этом году мир обострился, и это досадно. То есть, как это будет принято. То, что я написал в конце анализа процессора, сюда тоже относится - то есть дисплей как таковой идеален, но короче его надо апгрейдить, и наоборот, смотреть на одну и ту же панель два года - это немного скучный. Даже если бы дисплей Series 8 удалось улучшить лишь незначительно, это все равно стало бы еще одной причиной для обновления. И мы могли бы продолжать так почти бесконечно с 8-й серией. Но об этом позже.
Термометр или что-то такое, чего лично я не понимаю
Главной новинкой поколения Apple Watch этого года, несомненно, является датчик измерения температуры тела, о разработке которого крайне часто обсуждали в связи с Watch в предыдущие месяцы, даже годы. Однако в начале этого раздела я должен сказать, что то, что Apple дала миру, в моих глазах является настоящим разочарованием, и если бы часы никогда не появились с ними, я мог бы жить с ними без проблем. На мой взгляд, это именно та функция, которой будет пользоваться лишь относительно небольшой процент пользователей, и именно поэтому я вряд ли даже хочу говорить о ней как о главной новинке Apple Watch 8.
Начну с того, что Apple не стала создавать специальное приложение для измерения температуры тела, как в случае с мониторингом сердечного ритма, ЭКГ или оксигенации крови, а реализовала все в Health. Другими словами, это не означает ничего иного, кроме того, что если вы захотели измерить температуру своего тела в любое время суток, вам не повезло, потому что это просто плохо работает. Единственный раз, когда часы каким-либо образом измеряют температуру тела, — это когда вы спите ночью с активным режимом сна. Так что камень преткновения, наверное, понятен всем. Часы служат не совсем так, как того ожидал мир – то есть как термометр, постоянно прикрепленный к каждому запястью и сообщающий, что у вас поднялась температура и вы, вероятно, заболели, но это всего лишь своего рода аксессуар, дающий информацию из ночи. что мне кажется очень странным. Если я проснусь утром с температурой, я почему-то буду ожидать, что я не очень хорошо себя чувствую и буду знать это даже без графика на часах. В такой момент я бы, наверное, предпочёл иметь возможность после сна надеть часы на запястье и просмотреть приложение, чтобы узнать, сколько у меня на самом деле есть на данный момент. Сейчас не будем говорить о том, что аналогичные термометры в часах-конкурентах неточные – мы говорим о продукции Apple и лично я ожидаю от них, что они не будут похожи на остальные.
Предыдущими строками мы подходим к еще одному камню преткновения, а именно к тому, что чтобы воспользоваться термометром, приходится спать с часами, что лично для меня крайне неприятно. Я прекрасно знаю, что многие люди спят с часами и контролируют через них свой сон, против чего я совершенно ничего не имею. Но меня немного раздражает тот факт, что для того, чтобы использовать весь потенциал Apple Watch, мне приходится делать что-то, что до сих пор не имело ни малейшего смысла лично для меня, потому что меня не волнует, насколько хорошо Я выспался – ведь если я просыпаюсь утром отдохнувшим, я каким-то образом знаю, что выспался хорошо, и наоборот. Во-вторых, выносливость Apple Watch не такова, чтобы не приходилось сталкиваться с тем, что мне приходится ставить их на зарядку перед сном после более активного дня. Конечно, есть масса вариантов вечером отложить их на время, дать зарядиться, а потом снова надеть на запястье, но мне это просто не нравится и думаю, что я не одинок. Я действительно не хочу снимать часы во время принятия душа, чтобы немного зарядить их, а затем снова надеть на запястье, чтобы измерить сон и температуру. Так почему же мне приходится проходить через это ради часового термометра?
Что касается того, что способен определить термометр на Apple Watch 8, то самым популярным, несомненно, является овуляция у женщин. Но Apple также похвасталась, что может привлечь внимание к болезням (пусть и задним числом), изменениям тела, вызванным алкоголем и тому подобное. Короче говоря, некоторое удобство использования здесь, безусловно, есть, хотя оно относительно ограничено именно из-за того, как Apple все настроила. И из уже ограниченной функции Apple сделала ее еще более ограниченной, начав показывать вам данные о вашей температуре, цитирую прямо с Apple.com, «примерно через пять ночей». Но загвоздка в том, что ночей, наверное, немного больше, потому что лично мне даже шести ночей не хватило для создания средней температуры запястья, а из того, что я читал на различных форумах в Интернете, я не специалист. полное исключение. Однако, чтобы не оскорблять, нужно сказать, что кольцам Oura требуется около месяца для создания средней температуры пользователя, хотя с другой стороны надо добавить, что спать с кольцом немного приятнее, чем с часами. , по крайней мере, для некоторых.
Если вас интересует точность термометра, Apple сообщает, что максимальное отклонение составляет 0,1°C. Хотя на первый взгляд это выглядит хорошо, здесь мы снова сталкиваемся с тем, что вопрос в том, за что можно радоваться. Короче говоря, стандартную температуру часами не измеришь, проверить точность измерения ретроспективно тоже не получится, если все происходило пока вы спали, и на мой взгляд единственное действительно осмысленное применение здесь на самом деле предназначен для отслеживания овуляции, что очень обидно для нас, мужчин.
Честно говоря, мне крайне жаль, каким оказался термометр на Apple Watch, ведь я хотел купить Series 8 именно потому, что смогу через них в любой момент измерить свою температуру и не придется тянуться за ней. классический термометр. Однако то, что показала Apple, — это на мой взгляд баг, о котором лично я бы не говорил как об отдельной новинке, а скорее как об улучшении мониторинга сна. И когда я смотрю на это таким образом, он кажется довольно маленьким для самой большой новинки Apple Watch. Однако, как я уже несколько раз упоминал в предыдущих строках, это сугубо мой личный взгляд на вопрос и мои настройки использования Apple Watch. Так что если они у вас есть, чтобы контролировать абсолютно все возможное, то вы наверняка в чем-то оцените термометр. Если да, то я буду рад, если вы сообщите мне в комментариях, что это вам принесет.
Международный роуминг, или настоящая революция для Series 8
Хотя датчик температуры тела не кажется мне революцией или даже большой новинкой, поддержка роуминга для моделей LTE — это то, что я считаю настоящей жемчужиной. До сих пор LTE Watch работали просто так, что если в них был мобильный тариф и вы пересекали границу, то мобильная связь просто переставала работать и LTE-версии вдруг становились не-LTE. Но теперь ситуация наконец меняется, поскольку Apple наконец-то разблокировала возможность международного роуминга с помощью Watch 8, к которой мы уже много лет привыкли на мобильных телефонах. Так что если вы сейчас поедете с часами за границу, они автоматически переключятся на сеть оператора-партнера вашей родной страны, поэтому будет небольшим преувеличением сказать, что мобильный телефон вам больше не понадобится даже за границей. Конечно, даже в данном случае речь идет о чем-то, предназначенном только для определенного типа пользователей, но я думаю, что концептуальная открытость этой функции гораздо больше, чем самого термометра. И, честно говоря, почти странно, что Apple придумала что-то подобное только сейчас, когда это раздражало пользователей со времен Apple Watch 3 как первых часов LTE в своем роде.
Фотогалерея
Срок службы батареи может быть достаточным для некоторых
Если есть что-то, о чем поклонники Apple Watch молились в этом году, так это, несомненно, увеличение времени автономной работы. Ничего подобного, однако, не произошло, потому что в течение моего стандартного дня в форме получения более десятка уведомлений, приема звонков, проверки электронной почты, управления HomeKit или примерно двух часов активности, измеренной с помощью упражнений (хотя и с iPhone поблизости, поэтому без активный Wi-Fi) со спокойствием с утра до вечера, при том, что около 8:22 у моих Часов осталось еще около 20% заряда батареи. Это не терно, но с другой стороны, мне действительно не нужно беспокоиться о том, что они умрут в любую минуту, и они оживут только после зарядки. Конечно, несколько дней было бы приятнее, но если я буду ставить iPhone на зарядку каждую ночь, у меня не будет проблем с тем, чтобы положить рядом с ним Apple Watch, что возвращает нас к тому факту, что ночной термометр — это просто нонсенс. лично для меня.
Однако, что меня приятно удивило, хотя надо на одном дыхании добавить, что это функция из watchOS 9, предназначенная для Apple Watch 4 и новее, так это новый режим пониженного энергопотребления, который, по словам Apple, продлевает срок службы часов. смотреть до 36 часов, но, конечно, в обмен на некоторые функции во главе с Always-on, измерением сердечного ритма и так далее. Признаюсь, что Always-on на моих часах мне очень нравится, так же, как мне нравится видеть, как меняется мой пульс во время прогулки и так далее, поэтому я действительно рассматриваю эту функцию как периферийное решение. Тем не менее, это, несомненно, решение, в котором что-то есть и которое может очень хорошо повысить выносливость – в моем случае до 31 часа стандартного использования, что определенно неплохо. К тому же я знаю, что если бы я работал более экономно - и по уведомлениям, и по активности и так далее - то, наверное, получил бы как минимум обещанные 36 часов, а может даже и чуть больше.
Еще одно улучшение
Хотя на презентации новых Apple Watch везде было заявлено, что они оснащены Bluetooth версии 5.0, правда у них более современный Bluetooth 5.3, который обеспечивает соединение с меньшей энергетической нагрузкой, более высокой стабильностью, но главным образом Поддержка LE, которая позволяет, например, транслировать музыку в более высоком качестве, чем сейчас. На данный момент вы не сможете полностью использовать потенциал Bluetooth 5.3, так как в watchOS отсутствует поддержка LE, но по некоторым предположениям, ее добавление ожидается в будущем, особенно за счет AirPods Pro 2, которые также ожидаются. чтобы получить его в будущей прошивке. Поэтому, как только это произойдет, часы смогут передавать музыку в наушники в значительно более высоком качестве, чем сейчас. Звучит здорово, да? Тем более обидно, что подобные обновления странным образом отодвинуты на второй план, хотя у них есть потенциал изменить правила игры.
Apple объявила на Keynote, среди прочего, что новые Apple Watch 8 могут распознать автомобильную аварию и позовут вас за помощью по этому поводу, если вы не сможете сделать это самостоятельно, например, из-за травмы. Обнаружение дорожно-транспортных происшествий работает благодаря обновленному гироскопу и акселерометру, которые должны быть в четыре раза быстрее, чем исходная версия, с точки зрения обнаружения движения и, следовательно, должны быть способны лучше обнаруживать аварии в целом. К сожалению, у вас нет шансов почувствовать себя лучше гироскопа или акселерометра, кроме как в автомобильных авариях. Например, пробуждение Часов поднятием запястья или вообще все действия, зависящие от акселерометра и гироскопа, кажутся мне абсолютно такими же функциональными на Series 8, как и на Series 7. Ни в коем случае не хочу критиковать Apple, потому что эти функции, мне кажется, за долгие годы освоены в совершенстве. Я просто хочу сказать, что если вы ожидаете от этого обновления чего-то большего, вы не улучшитесь, даже если в конечном итоге это не имеет значения.
резюме
Хотя предыдущие строки, возможно, прозвучали крайне критично, в конце концов нужно объективно сказать, что Apple Watch Series 8 просто великолепны. Они так же хороши, как Series 7, почти так же хороши, как Series 6, и я осмелюсь сказать, что они не так уж далеки от Series 5. С точки зрения человека, которого не волнуют деньги и хочет новые Apple Watch, я бы без колебаний купил Series 8. Однако, если бы я посмотрел на все немного прагматично, лично я бы предпочел выбрать более дешевую Series 7 (пока они еще доступны), потому что их можно найти более чем на 3000 чешских крон дешевле, и, честно говоря, Серия 8 не на 3000 крон лучше. Что касается перехода от более старых часов к более новым, то Series 8 имеет смысл особенно для владельцев старых моделей, а максимум для владельцев Series 5 и 6 из-за более узких рамок или, возможно, датчика кислорода в крови. Однако в нынешней концепции градусник — это плохая шутка, а других вещей, о которых стоит упомянуть, кроме международного роуминга, не так уж и много. В конце концов, роуминг — единственный элемент, который, на мой взгляд, потенциально может заставить обновиться даже владельцев Apple Watch 7. Итак, как видите, Series 8 имеет смысл, вам просто нужно защитить ее до определенного момента. и найди его внутри себя. Надеюсь, следующий год будет лучше в этом плане.
Я человек, который носит часы на ночь, поэтому предпочитаю заряжать их в другое время (прямо в душе и т. д.). Но я понимаю возражения против измерения температуры и других неиспользуемых опций и согласен с ними. Я считаю, что то, что Apple представила на данный момент об использовании датчика температуры, является первым примером того, для чего его можно использовать и ради чего Apple в настоящее время готова приложить руку к огню. Затем он сможет внести дальнейшие улучшения в программное обеспечение, и, возможно, в следующей версии часов (серия 9) ему не потребуется добавлять дополнительные датчики, а речь пойдет скорее о большем улучшении watchOS. К сожалению, это займет некоторое время.
Как работает оксиметр? Я с нетерпением ждал этого, но вы вообще не упомянули об этом в обзоре. Спасибо.
Оксиметр работает точно так же, как и на Series 7 – то есть вполне надежно.