Михал Жданский На WWDC 2013 компания Apple представила большое количество новинок, среди которых совершенно новый веб-сервис iWork для iCloud. Веб-версия офисного пакета была недостающей частью всей головоломки повышения производительности. До сих пор компания предлагала только версии всех трех приложений для iOS и OS X, при том, что документы, хранящиеся в iCloud, можно было скачать откуда угодно.
Тем временем Google и Microsoft сумели создать отличные облачные решения для офисных пакетов и разделить существующий рынок с помощью Office Web Apps/Office 365 и Google Docs. Выдержит ли Apple свой новый iWork в iCloud? Хотя сервис находится в стадии бета-тестирования, разработчики могут протестировать его уже сейчас, даже те, у кого есть бесплатная учетная запись разработчика. Таким образом, каждый может зарегистрироваться в качестве разработчика и попробовать, как сейчас выглядит амбициозный облачный проект из Купертино.
Первый забег
После входа в beta.icloud.com В меню появятся три новых значка, каждый из которых представляет одно из приложений — Pages, Numbers и Keynote. Открыв один из них, вы попадете к набору документов, хранящихся в облаке. Отсюда вы можете загрузить любой документ со своего компьютера, используя метод перетаскивания. iWork может обрабатывать как свои собственные форматы, так и документы Office в старом формате, а также в OXML. Документы также можно дублировать, загружать или делиться ими по ссылке из меню.
С самого начала iWork в облаке ощущается как собственное приложение, пока вы не забудете, что находитесь только в веб-браузере. Я пробовал сервис не в Safari, а в Chrome, и здесь все прошло быстро и плавно. До сих пор я привык работать только с Google Docs. Для них очевидно, что это веб-приложение и они даже не пытаются это как-то скрыть. И хотя здесь все также работает без проблем, разница между Google Docs и iWork огромна с точки зрения пользовательского опыта.
iWork для iCloud напоминает мне большую часть версии iOS, встроенной в интернет-браузер. С другой стороны, я никогда не использовал iWork для Mac (я вырос на Office), поэтому у меня нет прямого сравнения с версией для ПК.
Редактирование документов
Как и в настольной или мобильной версии, iWork предлагает множество шаблонов для создания нового документа, поэтому вы можете начать с чистого листа. Документ всегда открывается в новом окне. Пользовательский интерфейс довольно интересно спроектирован. В то время как другие веб-офисные пакеты имеют элементы управления на верхней панели, в iWork есть панель форматирования, расположенная справа от документа. При необходимости его можно скрыть.
Остальные элементы расположены на верхней панели, а именно кнопки отмены/повтора, три кнопки для вставки объектов, кнопка для совместного использования, инструменты и отправка отзыва. Однако большую часть времени вы будете использовать в основном правую панель.
Разделы
Редактор документов предлагает довольно базовые функции, которые можно ожидать от более продвинутого текстового редактора. Это все еще бета-версия, поэтому сложно судить, будут ли отсутствовать некоторые функции в финальной версии. Здесь вы найдете распространенные инструменты для редактирования текстов, список шрифтов включает чуть менее пятидесяти позиций. Вы можете установить пробелы между абзацами и строками, табуляциями или переносом текста. Есть также варианты маркированных списков, но стили очень ограничены.
Pages без проблем открывает документы в своем формате, а также может работать с DOC и DOCX. Никаких проблем при открытии такого документа я не заметил, все выглядело так же, как и в Word. К сожалению, приложению не удалось сопоставить заголовки, рассматривая их как обычный текст с другим размером шрифта и стилем.
Отсутствие проверки чешской орфографии заметно отсутствовало, благо проверку можно хотя бы отключить и таким образом избежать неанглийских слов, подчеркнутых красным. Недостатков больше и веб-страницы не очень подходят для более сложных текстов, отсутствует большое количество функций, например надстрочный и подстрочный индекс, копирование и удаление форматирования и другие. Эти функции вы можете найти, например, в Google Docs. Возможности Pages весьма ограничены и используются больше для нетребовательного написания текстов, Apple придется много догонять конкурентов.
Номера
Электронная таблица функционально немного лучше. Я, правда, не очень требовательный пользователь в плане электронных таблиц, но большинство основных функций в приложении я нашел. Нет недостатка в базовом форматировании ячеек, манипуляции с ячейками также просты, вы можете использовать контекстное меню для вставки строк и столбцов, соединения ячеек, сортировки по алфавиту и т. д. Что касается функций, то в Numbers их несколько сотен, и Никаких важных вещей, которые я бы пропустил, я здесь не встретил.
К сожалению, графический редактор отсутствует в текущей бета-версии, но сама Apple в справке сообщает, что он уже в пути. В Numbers по крайней мере будут отображаться уже существующие диаграммы, и если вы измените исходные данные, диаграмма также будет отражена. К сожалению, вы не найдете здесь более продвинутых функций, таких как условное форматирование или фильтрация. Microsoft правит балом в этой области. И хотя вы, вероятно, не будете вести бухгалтерский учет в Numbers в Интернете, он идеально подходит для более простых электронных таблиц.
Поддержка сочетаний клавиш, которые можно найти во всем офисном пакете, также хороша. Чего мне действительно не хватало, так это возможности создавать строки, перетаскивая угол ячейки. Numbers таким образом могут копировать только содержимое и форматирование.
Ключевые заметки
Вероятно, самое слабое приложение из всего пакета — Keynote, по крайней мере, с точки зрения функций. Хотя он без проблем открывает форматы PPT или PPTX, он, например, не поддерживает анимацию на отдельных слайдах, даже в формате KEYNOTE. В листы можно вставлять классические текстовые поля, изображения или фигуры и стилизовать их по-разному, однако каждый лист полностью статичен и единственными доступными анимациями являются переходы между слайдами (всего 18 типов).
С другой стороны, воспроизведение презентации реализовано очень хорошо, анимированные переходы плавные, а при игре в полноэкранном режиме напрочь забываешь, что это всего лишь веб-приложение. Опять же, это бета-версия и возможно, что новые возможности, включая анимацию отдельных элементов, появятся до официального запуска.
вердикт
В последние годы Apple не очень сильна в сфере облачных приложений. В этом контексте iWork для iCloud кажется откровением в позитивном смысле. Apple подняла веб-приложения на такой уровень, что уже трудно сказать, просто ли это веб-сайт или нативное приложение. iWork работает быстро, понятно и интуитивно понятно, как и офисный пакет для iOS, на который он очень похож.
[do action=»quote»]Apple проделала огромную работу, создав с нуля достойный и быстрый пакет веб-офиса, который прекрасно работает даже в бета-версии.[/do]
Больше всего мне не хватало возможности совместной работы над документами с несколькими людьми в режиме реального времени, что является одним из доменов Google, к которому быстро привыкаешь и с которым трудно попрощаться. Такой же функциональностью частично изобилуют и Office Web Apps, и это, в конце концов, лучшая причина использовать офисный пакет в облаке. Во время презентации на WWDC 2013 эта функция даже не упоминалась. И, возможно, именно это станет причиной того, что многие люди предпочтут использовать Google Docs.
Пока что кажется, что iWork особенно понравится сторонникам этого пакета, которые используют его в OS X и iOS. Версия iCloud здесь отлично работает как посредник при синхронизации контента и позволяет в дальнейшем редактировать текущие документы с любого компьютера, независимо от операционной системы. Однако для всех остальных Google Docs по-прежнему остается лучшим выбором, несмотря на очевидный технологический прогресс iWork.
Я никоим образом не хочу осуждать iWork для iCloud. Apple проделала здесь огромную работу, создав с нуля достойный и быстрый пакет веб-офиса, который прекрасно работает даже в бета-версии. Тем не менее, он по-прежнему отстает от Google и Microsoft по функциям, и Apple все равно придется усердно работать, чтобы предложить в своем облачном офисе нечто большее, чем простые и интуитивно понятные редакторы с приятным и быстрым пользовательским интерфейсом.
а как насчет Excel Web App?!
Я не дочитал всю статью, но, прочитав часть со Pages, должен кое-что отметить. Не забывайте тот факт, что здесь в первую очередь не создаются документы, смысл здесь в том, что я создаю файл на Маке, например, вполне полноценный, и вот когда мне нужно где-то что-то быстро доработать и я Мака там нет, открываю через сеть, уточняю детали, может быть опечатка, столбец и т. д., и все готово :)
«не поддерживает анимацию на отдельных слайдах»
Какой ужас, презентация без анимации! Или нет? ;)
Под анимацией я имел в виду, что, например, отдельные пункты или изображения запускаются не последовательно, а появляется все сразу.
но анимация поддерживает это. есть выбор около 15. то что весь текст появляется сразу это правда, но это надо исправить. это бета
Я использую Google Docs с самого начала, но теперь у меня возникла дилемма. iWork в iCloud выглядит и работает великолепно. Еще мне интересно, как оно ведет себя на Win (проверить не могу), так как предпочитаю кроссплатформенный подход. Вот почему я так часто использую приложения Google, хотя я заядлый пользователь Apple :-)
В win работает без проблем (не знаю, бета это или мой супербыстрый интернет), каждый документ который хотим открыть загружается почти 3 минуты
А вы зарегистрированы как разработчик?
Ах, я неправильно понял. быть зарегистрированным в «центре участников» недостаточно. :) Спасибо за ответ.
К сожалению, я настроил свою учетную запись для разработки на рабочем компьютере на Win-компьютере, и теперь, даже когда я вхожу в систему с Macbook с os x 10.8.4, он не пускает меня в бета-версию icloud... может кто-нибудь помочь?
Вина лежит в другом. Я вхожу в систему под своим разработчиком. на разных компьютерах (OS-X и W8) как дома, так и на работе.
Я считаю важным для этой версии открытие родного формата iWork для мира Windows и Linux. До сих пор вы не могли открыть документ .numbers ни на чем, кроме Mac.
В остальном приложение развивается и постепенно добавляются функции.
Скорость и отзывчивость очень хорошие во всех браузерах. То есть поддерживаемые