Михал Жданский iPhone 5c часто называют провалом, по крайней мере, некоторые СМИ любят называть его так. По словам Тима Кука, единственный пластиковый iPhone в текущем предложении Apple, пришедший на смену уцененному iPhone 5. не оправдал ожиданий компании с точки зрения интересов клиентов. Они отдали предпочтение новому топовому iPhone 5s, который всего на 100 долларов дороже iPhone 5 в пластиковом (но красивом) корпусе.
Для журналистов, отчаянно пытающихся найти причину, по которой Apple обречена, эта информация стала сыпью на мельницу, и мы узнали, почему низкие продажи iPhone 5c являются плохой новостью для Apple (даже если она продала больше 5s вместо большего количества 5cs) и почему компания не совсем понимал концепцию малобюджетного телефона, хотя он никогда не был целевым сегментом рынка Apple. Однако, как оказалось, iPhone 5c оказался далёк от такого провала. Фактически, каждый телефон, выпущенный в прошлом году, кроме iPhone 5s, можно было бы назвать провалом.
сервер Apple Insider представил интересный анализ, который ставит продажи в контекст. Он первым показывает доступные данные операторов США, публикующих рейтинг самых продаваемых телефонов. После запуска обеих моделей iPhone 5c всегда занимал то второе, то третье место, а единственным телефоном, который его обыграл, был Samsung Galaxy S4, флагман Samsung на тот момент. Однако Америка — очень специфический рынок для Apple и не совсем справедливо сравнивать только зарубежный рынок, когда баланс сил в мире совсем другой и Android имеет явное преимущество, например, в Европе.
Хотя Apple сообщает о количестве проданных iPhone в своих квартальных финансовых результатах, она не делает различий между отдельными моделями. Только Apple знает фактическое количество проданных iPhone 5c. Несколько аналитиков По оценкам, из 51 миллиона iPhone, проданных за зимний сезон, было менее 13 миллионов (12,8 миллиона) всего 5c, 5s должны были получить примерно 32 миллиона, а остальное должно было быть заработано по модели 4S. Соотношение продаваемых телефонов составляет примерно 5:2:1 от самых новых к самым старым. А как обстоят дела у других производителей и их флагманов за тот же период?
Samsung не опубликовала официальные результаты продаж Galaxy S4, По оценкам однако было продано около девяти миллионов единиц. У LG дела со своим G2 идут не так хорошо. Опять же, это не официальные цифры, но оценки речь идет о 2,3 млн штук. Таким образом, iPhone 5c, вероятно, был продан больше, чем флагманы Samsung и LG вместе взятые. Что касается других платформ, телефоны Nokia Lumia с Windows Phone были распроданы в зимнем квартале. 8,2 миллиона, на долю которого также приходится 90% всех продаж телефонов с операционной системой Microsoft. А Блэкберри? Шесть миллионов всех проданных телефонов, включая те, которые не работают под управлением BB10.
Означает ли это, что флагманы всех остальных производителей провалились? Если мы будем использовать тот же критерий, который используют журналисты 5c, то да. Но если мы изменим контекст и сравним 5c с другими успешными флагманскими телефонами, такими как, несомненно, Samsung Galaxy S4, iPhone 5c был очень успешным продуктом, хотя и сильно отставал от продаж новой модели 5s. Чтобы назвать второй самый продаваемый телефон в мире (после Q4) провальным, действительно требуется значительное моральное самоотречение.
Но это бессмысленная статья. Если бы Samsung продавала всего 3-4 мобильных телефона, продажи некоторых моделей были бы в другом месте. Это всё равно, что сравнивать яблоки и апельсины.
Ну... что статья будет построена на слове "Видимо" и на прикидках, это можно было упомянуть уже в заголовке - сэкономил бы немного времени... Палец вниз (к сожалению)
5с, хоть я и заменил его на 5 и не позволю, но он не флагман и поэтому не может сравниваться с ТОПовой моделью любого производителя. Не говоря уже о том, что существует очевидная попытка исказить статистику и информацию, чтобы выставить Apple в выгодном свете, но я не думаю, что это необходимо. Даже мастер-плотник получает порезы, и Apple не является исключением. Пожалуй, не стоит во что бы то ни стало утверждать, что Apple не допускает ошибок.
Эти оды Apple становятся все более распространенными на этом сервере - к сожалению. Хоть у меня и iOS, но эти фанатичные статьи и полеты по миру заставят меня отписаться от пользователей Apple... :/ И это было у меня на мнимом первом месте.
полное согласие. Обзора здесь нет. Любое яблоко, по мнению любителя яблок, является лучшим. Apple не делает ошибок.
Я не думаю, что в этом есть что-то «фанатичное», но это просто попытка поквитаться с критиками Apple. Автор статьи явно спорит с цифрами и спорит с фанатиками неяблочных телефонов.
Это точка зрения каждого, для меня спор с цифрами, которые являются оценками, не является аргументом. Фанатики есть с обеих сторон, и я начинаю чувствовать, что торговец яблоками становится одним из них... Я никому не навязываю это мнение, но я так это вижу.
Не злись на меня, но это все равно "зверство". Я привык к цельному корпусу и алюминию даже от iPod NANO 3G!!! (2008). Пластик, в какой бы благородной форме он ни был, всегда будет для меня шагом назад. А ещё я рад, что пластик всё больше исчезает...
5c был, был и будет провалом. Если бы он стоил 3999 крон, это был бы мегахит.
За все деньги хочу роскошь, а не ПЛАСТИК!!
Точно, даже самый бюджетный Шафл был алюминиевый :D
Был ли пластиковый iPhone нормальным много лет назад?
Я хотел Мерседес, у меня Шкода, но это не важно, у соседа Трабик. Так что у меня все отлично! Все относительно, важно уметь смотреть на вещи под правильным углом.. ;-)
Если цифры хотя бы примерно совпадают, то статья на мой взгляд неплохая, хотя понятно за кого болеет автор. Но на сайте приложения это не так уж и удивительно, не так ли? Победить крупнейшую конкуренцию не только своим флагманом, но и вторым телефоном (который находится в той же ценовой категории, что и другие флагманы), на мой взгляд, это успех. Он может не оправдать ожиданий, но он далек от провала.
– Кто ждал телефон от Apple за 4000, наверное, живет на другой планете, чем я :-)
– Любой, кто держал 5С в руках, знает, что с пластиком от Samsung его не сравнить.