Закрыть объявление

В сентябре прошлого года Apple представила серию iPhone 13. Мы видели меньшую и классическую версию, а также две модели Pro, которые отличаются в основном размером дисплея. Хотя все четыре устройства относятся к одной серии, мы, конечно, можем найти между ними несколько отличий. Одним из наиболее важных является дисплей ProMotion в серии Pro. 

Речь идет о размере диагонали дисплея и, конечно же, размере всего корпуса устройства и аккумулятора. Но речь также идет о камерах и связанных с ними уникальных функциях, которые доступны только для моделей Pro. Но дело еще и в качестве самого дисплея. К счастью, Apple уже отказалась от старого и неприглядного ЖК-дисплея и теперь предлагает OLED в базовых моделях. Но OLED в iPhone 13 Pro имеет явное преимущество перед айфонами без этого эпитета.

Дисплей – это самое главное 

На дисплее явно не стоит экономить. Дисплей – это то, на что мы больше всего смотрим с телефона и с помощью которого фактически управляем телефоном. Какая тебе польза от суперкамер, если ты даже не оценишь качество результата на плохом дисплее? Хотя Apple была революционна в отношении разрешения (Retina) и различных дополнительных функций (Night Shift, True Tone), в самой технологии она довольно долго отставала. Первой ласточкой стал iPhone X, который первым был оснащен OLED. Однако даже у iPhone 11 был простой ЖК-дисплей.

В мире Android уже регулярно можно встретить устройства среднего класса, имеющие OLED-дисплей, да еще и дополняющие его частотой обновления 120 Гц. Он не адаптивный, как в случае с дисплеем ProMotion iPhone 13 Pro, но даже если он работает стабильно со скоростью 120 кадров в секунду, на таком устройстве просто все выглядит лучше. Более быстрый разряд аккумулятора, конечно, компенсируется его большей емкостью. Поэтому очень грустно, когда берешь в руки iPhone 13 с его 60 Гц и обнаруживаешь, что на нем все выглядит только хуже. При этом ценник по-прежнему превышает 20 XNUMX крон.

Вы просто видите разницу 

Apple предлагает технологию ProMotion в своем iPhone 13 Pro, которая имеет переменную частоту обновления от 10 до 120 Гц. Такая адаптивность имеет преимущество, особенно в экономии заряда батареи, когда она отображает статичное изображение с частотой 10 Гц, поскольку в противном случае вы хотите видеть все (кроме видео), что движется на дисплее, с наибольшей «плавностью», то есть именно с частотой 120 Гц. . Шутка в том, что когда вы впервые берете в руки iPhone 13 Pro, вы можете не сразу заметить разницу. А вот если потом взять другой аппарат, который идет с фиксированной частотой 60 Гц, то это явно бросается в глаза.

Таким образом, более высокая частота обновления имеет смысл, независимо от того, адаптивна она или нет. Apple, конечно, предоставит эту технологию для своего лучшего портфолио и в будущих поколениях, и очень жаль, что просачивается информация о том, что в этом году она будет эксклюзивной только для моделей Pro. У тех, у кого нет этого эпитета, возможно, лучший дисплей, но если они работают только на частоте 60 Гц, это явное ограничение. Если не ProMotion сразу, то Apple должна хотя бы предоставить им опцию фиксированной частоты, при которой пользователь сможет выбрать, хочет ли он 60 или 120 Гц (что характерно для Android). Но это снова противоречит философии Apple.

Если вы решаете, покупать ли iPhone, и сомневаетесь, подходят ли вам модели Pro, взгляните на меню «Время экрана». Будь то час или пять, именно это время определяет, как долго вы работаете с телефоном. И знайте, что чем выше число, тем больше стоит инвестировать в более высокую модель, потому что на ней все выглядит плавнее и приятнее, даже если адаптивная частота не находится в полностью свободном диапазоне. Ведь Apple на сайте разработчика заявляет следующее: 

Дисплеи ProMotion на iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max могут отображать контент, используя следующие частоты обновления и тайминги: 

  • 120 Гц (8 мс) 
  • 80 Гц (12 мс) 
  • 60 Гц (16 мс) 
  • 48 Гц (20 мс) 
  • 40 Гц (25 мс) 
  • 30 Гц (33 мс) 
  • 24 Гц (41 мс) 
  • 20 Гц (50 мс) 
  • 16 Гц (62 мс) 
  • 15 Гц (66 мс) 
  • 12 Гц (83 мс) 
  • 10 Гц (100 мс) 

 

.