Ондрей Хольцман Одна из причин, почему новый MacBook, который выйдет на рынок в апреле, такой тонкий, кроется в процессоре Core M. Это процессор, выпущенный Intel в прошлом году и предназначенный для питания самых тонких ноутбуков и планшетов. Конечно, все это имеет ряд преимуществ и недостатков. Вот почему новый MacBook подойдет не всем.
MacBook представлен в начале марта еще не начал продаваться, но мы уже знаем обо всех его возможных конфигурациях. Intel предлагает свой чип Core M с частотой от 800 МГц до 1,2 ГГц, все двухъядерные с 4 МБ кэш-памяти и все со встроенной графикой HD Graphics 5300, также от Intel.
Apple решила поставить в новый MacBook два самых быстрых варианта, а именно 1,1 и 1,2 ГГц, при этом пользователь во время покупки может выбрать тактовую частоту на одну десятую выше.
В MacBook Air на данный момент Apple предлагает двухъядерный процессор Intel Core i1,6 с тактовой частотой 5 ГГц в качестве самого слабого процессора, а в MacBook Pro с дисплеем Retina — тот же процессор с частотой 2,7 ГГц. Это просто для сравнения: какую разницу в производительности можно ожидать от всего портфолио ноутбуков Apple, хотя тесты 12-дюймового MacBook нам пока неизвестны.
Почти мобильный размер материнской платы
Однако MacBook золотого, «серого цвета» или серебристого цвета не предназначен в первую очередь для обеспечения высокой производительности. Его преимуществами являются минимальные габариты, вес и связанная с этим максимально удобная мобильность. Значительный вклад в это вносит Intel Core M, который значительно меньше. Таким образом, вся материнская плата MacBook ближе к материнской плате iPhone, по сравнению с MacBook Air, она примерно на треть меньше.
Инженерам Apple удалось сделать MacBook намного тоньше и легче благодаря тому, что процессор Core M менее мощный, меньше нагревается и, следовательно, может работать совершенно без необходимости использования вентиляторов. То есть при условии, что на машине имеются хорошо спроектированные вентиляционные пути.
Наконец, у Core M есть преимущество в энергопотреблении. Обычные процессоры на сегодняшний день потребляют значительно больше 10 Вт, Core M потребляет всего 4,5 Вт, в основном из-за того, что это первый процессор, произведенный по 14-нм технологии. Хоть он и менее требователен к энергопотреблению и практически вся внутренняя часть MacBook заполнена аккумуляторами, но прослужит ему не так долго, как 13-дюймовый MacBook Air.
Самый слабый ноутбук Apple
Если говорить о недостатках чипа Intel Core M, то начинать явно придется с производительности. Даже если вы выберете самый дорогой вариант с процессором 1,3 ГГц, производительность MacBook не приблизится к самому слабому 11-дюймовому MacBook Air.
В режиме Turbo Boost Intel обещает прирост частоты до 2,4/2,6 ГГц для Core M, но против Air этого все равно недостаточно. Все начинается с Turbo Boost на частоте 2,7 ГГц. Кроме того, вы получаете Intel HD Graphics 6000 во всех MacBook Air и HD Graphics 5300 в MacBook.
Реальной производительности нам придется дождаться, когда появятся первые тесты после начала продаж, но, по крайней мере на бумаге, новый MacBook будет значительно самым слабым из всех ноутбуков Apple.
На данный момент, по крайней мере, мы можем взять для сравнения Lenovo Yoga 3 Pro. Он оснащен тем же чипом Intel Core M с тактовой частотой 1,1 ГГц, что и MacBook, и, согласно тестам Geekbench, он оказался ниже самого дешевого Air этого года как в одноядерном (оценка 2453 против 2565), так и в многоядерном (4267 против 5042). .XNUMX) тестов.
Сетчатка как пожиратель фонарика
Как уже говорилось выше, значительное снижение производительности и потребления, к сожалению, не приводит к очень значительному увеличению времени автономной работы. MacBook должен быть в состоянии конкурировать с 11-дюймовым MacBook Air, но он проигрывает более крупной версии на несколько часов. Как и в случае с производительностью, мы посмотрим, какие реальные результаты принесут.
Дисплей Retina, который в MacBook имеет разрешение 2304×1140, и представляет собой IPS-панель со светодиодной подсветкой, вероятно, ответственен за более слабое время автономной работы. Вышеупомянутый ноутбук Yoga 3 Pro показал, что у Intel Core M могут возникнуть проблемы с дисплеем такого высокого разрешения. С другой стороны, Lenovo развернула еще более высокое разрешение (3200×1800), поэтому у Apple не должно возникнуть подобных проблем в MacBook.
Так что все ведет к тому, что Apple с MacBook явно не ориентирована на графику или заядлых геймеров, которым (не только) самого тонкого ноутбука Apple будет явно недостаточно. Целевой группой в первую очередь будут относительно нетребовательные пользователи, которые, однако, не будут стесняться оставить за собой свою машину. не менее 40 тысяч крон.
Я так и не понял цену в 60 тысяч. (с парой апгрейдов) за самый слабый ноутбук, который продает Apple, +80 долларов за различные скидки. Это как iPad без тачскрина, но с OSX. С одной стороны, Apple заявляет, что это музыка будущего, и в то же время добавляет в нее камеру Facetime с разрешением 480p…
Конечно, Apple могла бы сделать разрешение камеры повыше, но на счет яркости, учитывая толщину дисплея, важно представлять, насколько велик чип камеры, поэтому я думаю (мое мнение), что меньшее разрешение и более высокое качество лучше, чем наоборот...
Я понимаю. Например, в качестве второй машины или для жены-переводчика.
Это камера FaceTime. Вы хотите транслировать его через Wi-Fi в разрешении 1080p или 4K???
720p мне бы хватило в 2015 году.
Зачем? Хотите ли вы транслировать видео 720p на чей-то iPhone, когда он платит за передачу данных в сети 3G/4G? В худшем случае есть только сеть Edge/GPRS? Неужели 480p недостаточно? а что, если вы пользуетесь мобильной сетью и платите за передачу данных? Действительно ли 720p является минимумом?
Да, это. Но я бы не путал стандарт 3g/4g в Чехии.
720p просто необходим в 2015 году.
Ну я думаю, что человека, который платит за это столько евро, не волнует, сколько он тратит на данные. Я думаю, в этом все дело.
Что ж, когда я смотрю загруженные видео с YouTube в формате 720p, они имеют скорость около 300 КБ/с (2.4 МБ/с) в формате MP4, так что вы можете легко подсчитать, сколько минут звонков в фейстайме вы можете сделать на 2 ГБ паусали в месяц в 720p. . А 2 ГБ — это довольно много по словацким меркам.
Хватит жить прошлым :-)
Вы жаловались, что в MacBook Air есть камера FaceTime 720p? Быстрый беспроводной Интернет уже существует сегодня, и в этом нет ничего необычного. Нет необходимости защищать каждый пресс-релиз, Apple тестирует то, что потребитель может выдержать, он может себе это позволить. Новый MacBook — это скорее оборудование, чем компьютер.
Чем больше, тем лучше. Если в данный момент требуется более низкое разрешение, это можно сделать программно.
Вам 720 хватит? ну, даже не это, для меня должно быть лучшее, что существует по этой цене, дело в долларах, это не то, что Apple не может позволить себе добавить.
Как кто-то здесь пишет. Вторая-третья машина в семье идеальна. Итак основная машина примерно iMac 5k за 90000 75000, ноут для хозяина дома примерно Mac Book Pro Retina примерно за 40000 6. Жена переводчик и переводчик Mac Book за 64 24000. Кроме того, у каждого iPhone 2 3GB по 300000 XNUMX за штуку и две таблетки для детей. Один iPad Air XNUMX получше и один послаще для маленького капарта. Про iPad Mini XNUMX. Итак, за стильную технику одного семейства с «потрясающим» железом Apple меньше XNUMX XNUMX. Думаю, оно того стоит.
И в чем вы видите проблему?
Я ни в чем. Мне просто интересно, сколько людей купят 40-литровую машину с мощностью мобильного телефона в качестве второго компьютера для своей семьи. Я понимаю, что у фанатов Apple мышление иное, и они готовы платить такие деньги за такую неуловимую вещь, как «стиль». Мне нравятся технологии и я также готов платить большие деньги за ненужные многим вещи, но самое главное для меня – это функциональность, а затем соотношение цены и качества. Я мог бы спокойно купить Note 4, но взвесив все за и против, остановил свой выбор на Note 3. На сэкономленные деньги SSD-накопитель для десктопа. Обе вещи отлично работают, и мне не на что жаловаться. Note 3 с Bluetooth-клавиатурой легко позаботится о том, для чего предназначен блокнот. Но если кто-то этого хочет, я одобряю. Необходимо извлекать деньги из народа, иначе государство рухнет. И НДС на него довольно большой. Точно так же, как был большой НДС на моем Note 3 и на том SSD диске.
Ну а люди, которые будут покупать оборудование за 300к, как Вы написали, конечно не думают, что они где-то сэкономят 5к на покупке SSD диска.. Все дело как раз в том, что у кого-то есть деньги и он просто покупает самое дорогое, потому что они могут предполагать, что товар скорее всего будет качественным и он не хочет читать отзывы и тем более не хочет вручную менять какой-то компонент в ПК... У этих людей нет на это времени . Не вижу ничего плохого в покупке вещей от Apple, пока у "хозяина дома" 60к+ и жена тоже что-то приносит. так пусть раз в 2 года покупает яблочные штучки по 300к. И честно говоря, даже если они всей семьей 2 года ели только сено, чтобы его купить, это все равно их дело :D.
И я не знаю, почему вы взяли слово потрясающе в кавычки. Технологии Apple кажутся мне действительно замечательными. Конечно, есть и кое-где баги, но телефоном/планшетом/компьютером от них я очень доволен.
Да, и насчет стиля... Я не знаю, почему в Интернете так популярно пытаться быть крутым, стремясь к функциональности, а не к «стилю». Очень хотелось бы узнать, какие продукты Apple не функциональные. Этот стиль — нечто особенное. И всем нам хочется хороших вещей. Но не каждый может себе их позволить.
дело не в том, что мы не можем себе этого позволить, у каждого из нас есть машины за 3000 евро ради бога, просто мы как клиенты заслуживаем большего, чем старая производительность в новом дизайне. Я не понимаю, когда мир дошел до того, что людей не волнует, как все работает, но их интересует, как они выглядят, вероятно, с появлением Facebook и тому подобного дерьма.
Сама концепция – соотношение функциональности, цены и качества – это самый большой ад. Например, для брюк на ум приходят комбинезоны, мы все будем в комбинезонах ходить, они функциональные, отличное соотношение цена-качество.
Или основная машина 27″ iMac с 3ГБ fusion disk без 5К примерно за 2000 евро, плюс один 13″ и один 11″ MacBook Air с максимальной оперативной памятью, два iPhone 5S 32ГБ и один iPad mini 2 с 32ГБ и один iPod touch. А в общей сложности это около 6500 евро. Но все равно никто не покупает все сразу.
И я забыл об удивительных iWatch. Но это, вероятно, будет потеряно в этих цифрах.
Это бомба для цели. Замедлители зависят от бенчмарков, пусть продолжают бенчмаркить.. ;-) Привет
может мы и дебилы, но куда ты пойдешь, если твоя любимая компания сделает тебе кавер на старые ноты, а ты похлопаешь их по плечу, ты слепой. это самоанализ, у Apple Boys миллиарды, им есть во что играть, они просто не играют, у них лучшая команда дизайнеров без сомнения, но этого всем не хватает, некоторым из нас недостаточно того, что это просто выглядит красиво, а в остальном это просто дерьмо двухлетней давности. Если они переупакуют iPhone 2 в дизайн iPhone 5, возможно, вы поймете, почему это нас беспокоит. да-да, если вы — цель этой заметки, человек, которого устраивает то, как он выглядит, не судите ничего, кроме дизайна, так же, как мы судим только интерьер и не подвергаем сомнению дизайн. цель купит это за ужасную сумму, человек, который хочет купить компьютер, купит старый Air, он прослужит немного дольше, и у него останется много денег. потому что вы не платите ни за что, кроме этой суммы только за трекпад. поэтому цель — делать покупки и хвастаться тем, что у вас есть, перед другими целями. остальные из нас будут бояться, что они подойдут к PROck таким же образом.
Гусиный удар… ну, черт возьми. Кстати, у меня тоже есть профи. И да, если бы я решил сегодня, я бы купил новый MacBook, потому что его было бы достаточно для моих нужд. Но я его не куплю, потому что у меня его нет. Но ведь это не вина Apple, не так ли?. В общем, ты придурок, которому важен каждый МГц, МБ и ГБ, а я пользователь, который знает, чего хочет, знает, что для него хорошо, и знает что даже профессионалам есть из чего выбирать. Так что перестаньте плакать и признайте, что новый МБ — это чертовски красивая железка, достаточная большинству обычных пользователей по производительности. Привет