Бенджамин Левичек Пользователи умных технологий практически разделились на две группы. Первую группу продукция калифорнийского гиганта устраивает, ее не отпускают и о конкуренции ни за что в мире слышать не хотят, а вторая группа, наоборот, пытается «кинуть грязь» на Apple и поищите ошибки, которые эта компания когда-либо допускала. Как это часто бывает, истина где-то посередине, и каждому приходится выбирать, какие устройства ему подходят лучше всего. В конце концов, умные технологии призваны служить вам, а не вы им. В сегодняшней статье мы расскажем о преимуществах, которые вы получите после входа в яблочный мир.
Возможно вас интересует
Павел Варенька Связь, которую вы напрасно искали бы среди конкурентов
В век современных технологий очень популярно использование различных облачных решений – благодаря им вы можете получить доступ к своим файлам из любого места. Однако Apple пошла еще дальше с iCloud. Калифорнийский гигант прежде всего уделяет особое внимание конфиденциальности с помощью iCloud, но мы также должны упомянуть совершенно плавное переключение между iPhone, iPad или Mac, до такой степени, что иногда вам может показаться, что вы всегда работаете на одном устройстве. Говорим ли мы о функциях Передавать, автоматическое переключение AirPods или разблокировка Mac с помощью Apple Watch, этих опций вы либо вообще не найдете у конкурентов, либо найдете, но не в таком продуманном виде.
Соответствующее аппаратное обеспечение с программным обеспечением
Когда вы приобретаете телефон Android, вы не можете быть уверены, что получите тот же пользовательский интерфейс, к которому вы привыкли на другом устройстве, с каждым телефоном Android — и то же самое касается компьютеров с Windows. Отдельные производители добавляют в свои машины различные надстройки и эмуляции, которые порой работают не так, как можно себе представить. Однако это не относится к Apple. Он сам создает как аппаратное, так и программное обеспечение, и от этого выигрывают его продукты. В бумажных спецификациях айфоны так сказать «в карман» пихает любой более дешевый производитель, на практике все наоборот. Конечно, я еще должен отметить поддержку новейшего программного обеспечения на протяжении нескольких долгих лет. В настоящее время одного iPhone должно прослужить до 5 лет, конечно, со заменой аккумулятора.
Возможно вас интересует
Павел Елич Безопасность и конфиденциальность прежде всего
Можно сказать, что технологические гиганты зарабатывают деньги двумя способами. Один из них — постоянный мониторинг и персонализация рекламы, благодаря чему клиенту хоть и не приходится платить большие суммы, но с другой стороны, о конфиденциальности говорить не приходится. Второй путь, по которому идет Apple, заключается в том, что за большинство услуг приходится платить немало, но вам гарантирована безопасность в системе и на сайте. Если вы не возражаете против того, чтобы технологические гиганты отслеживали вас практически при каждом действии, которое вы выполняете на данном устройстве, у вас не возникнет проблем с использованием продуктов конкурирующих брендов. Лично я сторонник мнения, что за комфортное, но безопасное использование устройства, которое предлагает яблочная компания, лучше заплатить.
Ценность старых продуктов
Для большой группы пользователей достаточно раз в 5 лет покупать новый телефон, который потом без проблем служит им до окончания поддержки. Но если вы обновляете свой компьютер или телефон каждые два года или даже каждый год делаете предварительный заказ на новые устройства, вы знаете, что многие пользователи приобретают iPhone, который использовался в течение года. К тому же, вы продадите устройство за относительно приличную сумму, так что вам не придется беспокоиться о том, что вы понесете существенный убыток. Однако это не относится к телефонам Android или компьютерам с Windows, на которых за год можно легко потерять 50 % первоначальной цены. В случае с Android причина проста — у этих устройств просто нет такой длительной поддержки. Что касается компьютеров с системой от Microsoft, то в этом случае производителей действительно бесчисленное множество, поэтому люди предпочитают искать новинку, а не покупать устройство на базаре.
iPhone 11:
Так что меня не убедил ноутбук 75k, у которого клавиатура полностью разваливалась под рукой. И мне нужно пользоваться компьютером, а не обслуживать его где-то неделю.
Конечно, каждый компьютер может выйти из строя, будь то программное или аппаратное обеспечение, и да, такое случается. Apple не является исключением, но и ее конкуренты тоже.
Меня определенно убедил Macbook 16″, который падает при подключении любого аксессуара TB3 и не поддерживает подключение нескольких дисплеев по цепочке, потому что Apple этого не реализовала. Это то, что нужно за эти деньги!
Конфиденциальность может быть, но безопасность определенно нет. Множество ошибок безопасности Apple либо игнорирует, либо исправляет довольно поздно, как часто выходят обновления безопасности? Это правда, что системы Apple спроектированы так, чтобы быть безопасными, но это не означает, что не может возникнуть ошибка безопасности. В таком случае желательно отремонтировать его как можно быстрее, чего в Apple, к сожалению, нет?
И как часто выходят обновления Android?
На S20 каждый месяц. Что происходило значительно чаще, чем с предыдущими устройствами Apple. Но это высшая линия. В любом случае, Apple лидирует, когда дело касается возможности обновления самих устройств. Около 5 лет на Андроиде - это солидно и только мечта (кастомные ромы не покупаю - у кого есть время поиграть).
Я пользуюсь как продукцией Apple (ноутбук), так и продукцией Google (телефон), но мне жаль, что автор статьи здесь приводит еще и самое глупое (и, к сожалению, самое распространенное) сравнение :-(
Второй критерий, я цитирую: «Если вы пользуетесь телефоном Android...» и «Однако это не относится к Apple». Классическое любительское сравнение. Говорить о тысячах телефонов с самыми разными надстройками и эмуляциями, которые плохо взаимодействуют с ОС, по большей части дилетант (думал, у Бенджамина уже есть некоторый опыт). Так что Apple со своей iOS действительно совмещает HW с SW, точно так же, как Google со своим Android — без каких-либо надстроек и эмуляции. Как жалко сравнивать яблоки с грушами вместо того, чтобы сравнивать одну компанию (Apple) с другой (Google) или их ОС (iOS против Android) => см. Apple vs. Андроид.
Наверное, стоило бы поработать редактору, чтобы не было сравнения «автомобилей BMW с двигателем с искровым зажиганием».
В остальном 1-ю и 4-ю причины действительно можно принять за преимущество Apple, 3-я – спорна и весьма субъективна. Ну а 2-е это ерунда.