Закрыть объявление

Многие из нас ежедневно используют iPhone в качестве единственного телефона, и было бы трудно представить себе замену его конкурирующим устройством. Для некоторых такая идея даже почти непонятна. Те, кто «с другой стороны», наверняка чувствуют то же самое, и поэтому между сторонниками Android и iOS или других платформ возникают словесные драки.

Таким образом, с этой точки зрения это более чем интересный трехчастный фильм. статья, который недавно вышел на сервере Macworld. Обозреватель Энди Игнатко пишет о том, как он обменял свой iPhone 4S на Samsung Galaxy S III. «Я ни в коем случае не хочу никому объяснять, почему следует выбрасывать его iPhone и перейти на флагманский телефон Android», — объясняет Игнатко. Сравнение двух основных платформ без фанатизма и с четкой аргументацией? Да, я согласен.

Мобильный телефон больше не является просто инструментом для совершения звонков. Мы используем наши смартфоны, чтобы писать электронные письма, общаться в Facebook, писать в Твиттере, а некоторые из нас даже печатают целую статью на своем мобильном телефоне в моменты слабости. Вот почему мы используем встроенную программную клавиатуру гораздо чаще, чем приложение для телефона. И именно здесь, по мнению Ихнатека, Apple немного отстает.

Помимо очевидного преимущества в виде более крупного дисплея, Galaxy S3 может похвастаться возможностью настроить клавиатуру именно по своему вкусу. Он зависит не только от классического щелчка мышью, но и от современных удобств, таких как Swype или SwiftKey. Первый из этой пары работает таким образом, что вместо того, чтобы нажимать на отдельные буквы, вы проводите пальцем крест-накрест по всему экрану, и телефон сам распознает, какие слова и целые предложения вы имеете в виду. По словам его создателей, с помощью Swyp можно писать более 50 слов в минуту, что, в конечном итоге, доказывает рекорд Гиннеса — 58 слов (370 символов) в минуту.

[идентификатор YouTube=cAYi5k2AjjQ]

Даже в SwiftKey скрываются довольно продвинутые технологии. Эта клавиатура может заранее предсказать, что вы пытаетесь напечатать, исходя из вашего стиля набора текста. Он предложит вам три слова на выбор, либо вы можете просто продолжать писать букву за буквой.

Вопрос в том, как эти методы ввода будут работать в чешском языке, который насыщен разговорными и сленговыми выражениями. С другой стороны, иногда даже iPhone не может с ними справиться должным образом. Но важно другое: Android в этом плане предоставляет пользователю выбор, тогда как iOS строго придерживается базовой клавиатуры. «Apple опасается добавлять новые функции в ущерб простоте и ясности. Но иногда их продукт выходит за рамки простоты и излишне усекается. А клавиатура iPhone взломана», — говорит Игнатко.

Вполне возможно, что базовая клавиатура вас просто устраивает и какие-то сверхкомплексные удобства вам не нужны. Но даже несмотря на то, что продукция Samsung в частности предлагает много ненужного программного обеспечения и можно было бы долго рассуждать о понятности корейской системы, в данном случае возможность пользовательских настроек определенно имеется. Ведь, как мы уже говорили, человек соприкасается с клавиатурой десять, а может быть, даже сто раз в день.

Вероятно, наибольшие эмоции вызывает вторая из четырех функций, которые Игнатко называет причиной своего «переключения». Это размер дисплея. «После нескольких недель использования Galaxy S3 экран iPhone 4S кажется слишком маленьким. На дисплее Samsung все легче читается, кнопки легче нажимать».

По его словам, по сравнению с почти пятидюймовым S3 даже iPhone 5 не выдерживает критики: «Когда я читаю книгу на S3, я вижу больше контента. Мне не нужно так сильно масштабировать или перемещать карту. Я вижу больше сообщений электронной почты, больше статей в программе чтения. Фильм или видео настолько большие, что мне кажется, будто я смотрю их в полном HD-качестве».

Размер дисплея мы, конечно, не можем назвать объективным преимуществом, но это признает сам Игнатко. Мы не определяем, какой телефон хуже или лучше, наша задача — понять, что заставляет некоторых пользователей переходить на Android вместо iOS.

Третья причина перехода заключается в улучшении взаимодействия между приложениями. iPhone известен тем, что отдельные приложения запускаются в так называемой «песочнице», а это значит, что они не могут слишком сильно вмешиваться в работу системы или других приложений. Хотя это большое преимущество в плане безопасности, у него есть и обратная сторона. Пересылать информацию или файлы между несколькими приложениями не так просто.

Игнатко приводит простой пример: вы можете найти адрес, по которому вам нужно зайти, среди контактов. Пользователи iPhone привыкли запоминать адрес или копировать его в буфер обмена, переключаться на заданное приложение в режиме многозадачности и вручную вводить туда адрес. Но на Android, кажется, гораздо проще. Просто выберите кнопку «Поделиться», и мы сразу же увидим меню приложений, которые могут обрабатывать данную информацию. Таким образом, мы можем отправить адрес прямо из контактов, например, в Google Maps, Waze или другую навигацию.

[do action="quote"]iPhone создан, чтобы быть полезным каждому. Но я хочу что-то, что будет превосходным для меня.[/к]

Подобных примеров много. Он сохраняет просматриваемые в данный момент страницы в таких приложениях, как Instapaper, Pocket или Evernote. Опять же, просто нажмите кнопку «Поделиться» в браузере и все. Если бы мы хотели добиться аналогичного взаимодействия между приложениями на iPhone, для этой цели необходимо было бы использовать специальный URL-адрес или заранее собрать оба приложения. Хотя функция копирования и вставки на iPhone прекрасно спроектирована, возможно, не стоит использовать ее так часто.

Последняя из четырех причин как бы вытекает из самой первой. Это варианты настройки. Игнатко шутливо комментирует: «Когда мне что-то не нравится на iPhone, я смотрю в Интернете». Там я нахожу совершенно рациональное объяснение того, почему Apple считает, что это должно работать именно так, и почему они не позволяют мне это изменить. Когда мне что-то не нравится на Android и я ищу в Интернете, я обычно могу найти там решение».

Сейчас, наверное, уместно утверждать, что дизайнер зарабатывает на жизнь проектированием системы и должен прекрасно ее понимать. Он, конечно, разбирается в работе операционной системы гораздо лучше, чем конечный пользователь, и не должен иметь в этом права голоса. Но Игнатко с этим не согласен: «iPhone создан для того, чтобы быть хорошим или даже приемлемым для широкого круга покупателей. Но я хочу что-то, что будет превосходным для меня».

Опять же, сложно объективно искать, где истина. С одной стороны, есть полностью настраиваемая система, но сломать ее некачественным ПО довольно легко. С другой стороны, хорошо настроенная система, но сильно ее настроить нельзя, поэтому некоторые гаджеты могут не хватить.

Таковы были (по мнению Macworld) преимущества Android. А как же недостатки, ставшие у противников некой догмой? Игнатко утверждает, что в некоторых случаях все не так драматично, как мы часто видим. Ярким примером этого является широко обсуждаемая фрагментация. Хотя это проблематично с новыми обновлениями системы, мы часто сталкиваемся с проблемами только с самими приложениями. «Даже игры универсальны», — утверждает американский журналист.

Говорят, что то же самое происходит и с вредоносным программным обеспечением. «Вредоносное ПО, безусловно, представляет собой риск, но после года тщательных исследований я думаю, что это управляемый риск». с пиратскими приложениями. На возражение, что время от времени вредоносное ПО появляется и в официальном магазине Google Play, Игнатко отвечает, что достаточно быть элементарно осторожным и хотя бы бегло прочитать описание приложения и отзывы пользователей.

С этим мнением можно согласиться, лично у меня есть подобный опыт с ПК, который я использую дома как игровую станцию. Через год использования Windows 7 я из любопытства первый раз установил антивирус, и три файла были везде заражены. Два из них попали в систему по моей инициативе (читай вместе с не совсем легальным ПО). Поэтому я без проблем верю, что проблема с вредоносным ПО не так заметна даже на Android.

Ведь есть одна проблема, не чуждая пользователям Windows (то есть, по крайней мере, тем, кто не собирал компьютер самостоятельно). Раздутое и мусорное ПО. То есть предустановленные приложения, которые по большей части имеют рекламное назначение. На большинстве ноутбуков с Windows – это пробные версии различных антивирусных программ, на Android – это может быть непосредственно реклама. Виновником в таком случае может быть как производитель, так и оператор мобильной связи. В этом случае безопаснее всего выбрать серию всех телефонов Android Google Nexus, которая содержит действительно чистый Android без лишнего ПО и наклеек, какими мы их знаем от Samsung.

Говорят, что Инатеку все равно не хватает одного в Android – качественной камеры. «iPhone по-прежнему остается единственным телефоном, который можно считать настоящей камерой», — сравнивает он с конкурентами, которые, как известно, пока представляют собой только камеру от смартфона. И любой, кто когда-либо пользовался iPhone 5 или 4S, мог убедиться в этом сам. Смотрим ли мы на Flickr или Instagram, проверяем производительность на свету или на монстрах, телефоны Apple всегда оказываются лучшими в сравнении. И это несмотря на то, что такие производители, как HTC или Nokia, часто пытаются пропагандировать фотографическое качество своих телефонов. «Только Apple может подтвердить такие утверждения на практике», — добавляет Игнатко.

Несмотря на ряд недостатков, американский журналист наконец решил «перейти» на Android, который он считает лучшей операционной системой на данный момент. Но только субъективно. Его статья никому не советует выбирать ту или иную платформу. Он не увольняет ту или иную компанию и не отправляет ее на разорение. Он не верит, что Apple устарела с точки зрения дизайна, и не полагается на клише, что компания не будет работать без Стива Джобса. Это просто показывает мышление определенного типа пользователей смартфонов, которым комфортна более открытая система.

Теперь нам предстоит задуматься самим, не находимся ли мы в какой-то степени под влиянием маркетинга и догм, которые в наши дни не совсем верны. С другой стороны, понятно, что для определенной части клиентов Apple навсегда останется непростительным тот факт, что Samsung и другие компании черпали вдохновение в iPhone так же, как Windows в прошлом обращалась к Mac OS. Однако вряд ли это приносит пользу в обсуждении, да и рынок, честно говоря, не особо заинтересован в этом аспекте. Клиенты принимают решения, основываясь на том, что они считают хорошим качеством и соотношением цены и качества.

Поэтому приятно избегать излишне горячих дискуссий и развлекаться по схеме «iOS и Android», а не «iOS против Android», как предлагает сам Игнатко. Так что давайте порадуемся тому, что рынок смартфонов представляет собой такую ​​конкурентную среду, которая продолжает стимулировать инновации всех производителей вперед – в конце концов, это пойдет на благо всем нам. Призывы к краху любого из них, будь то Google, Samsung, Apple или BlackBerry, совершенно бессмысленны и в конечном итоге контрпродуктивны.

Источник: Macworld
Темы:
.