Вратислав Голуб Одним из самых больших преимуществ Apple iPhone является закрытая операционная система iOS. Но в течение многих лет по этому поводу шли обширные дебаты, но четкого ответа не было. Хотя фанаты приветствуют такой подход, напротив, он зачастую представляет собой самое большое препятствие для других. Но это совершенно типичная вещь для Apple. Гигант из Купертино держит свои платформы более или менее закрытыми, благодаря чему может обеспечить их большую безопасность и простоту. В частности, в случае с iPhone чаще всего критикуют общую закрытость операционной системы, из-за которой, например, нет возможности настраивать систему так же, как на Android, или устанавливать приложения из неофициальных источников.
Возможно вас интересует
С другой стороны, единственный вариант — это официальный App Store, а это означает только одно — если оставить в стороне, например, веб-приложения, Apple имеет абсолютный контроль над всем, что даже можно посмотреть на айфонах. Так что если вы разработчик и хотели бы выпустить собственное программное обеспечение для iOS, но гигант из Купертино не одобрит это, то вам просто не повезло. Либо вы соответствуете необходимым требованиям, либо ваше творение не будет просмотрено на платформе. Однако в случае с Android это не так. На этой платформе разработчик не обязан использовать официальный Play Store, так как он может распространять программное обеспечение альтернативными способами или даже самостоятельно. Этот метод называется боковой загрузкой и означает возможность установки приложений из неофициальных источников.
Многолетний спор по поводу открытия iOS
Дебаты о том, должна ли iOS быть более открытой, возобновились, особенно в 2020 году, когда началась война Apple vs. Эпические игры. В своей популярной игре Fortnite компания Epic решила пойти на интересный шаг и таким образом начала масштабную кампанию против яблочной компании. Хотя условия App Store разрешают микротранзакции только через систему Apple, с которой гигант берет комиссию в размере 30% от каждого платежа, Epic решила обойти это правило. Таким образом, он добавил в Fortnite еще одну возможность покупать виртуальную валюту. Кроме того, игроки могли выбирать, совершать оплату традиционным способом или через собственный сайт, что тоже было дешевле.
Fortnite
После этого игру немедленно удалили из App Store, что положило начало всей полемике. В нем Epic хотела указать на монопольное поведение Apple и юридически добиться изменения, которое помимо платежей охватывало бы и ряд других тем, например, неопубликованную загрузку. В обсуждениях даже заговорили о способе оплаты Apple Pay. Он единственный, кто может использовать чип NFC внутри телефона для бесконтактной оплаты, что блокирует конкуренцию, которая в противном случае могла бы придумать собственное решение и предоставить его продавцам яблок. Конечно, Apple тоже отреагировала на всю ситуацию. Например, Крейг Федериги, вице-президент по разработке программного обеспечения, назвал загрузку неопубликованных приложений значительным риском для безопасности.
Хотя с тех пор вся ситуация с призывами к открытию iOS более или менее утихла, это не означает, что Apple победила. В настоящее время приходит новая угроза – на этот раз только со стороны законодателей ЕС. Теоретически так называемый Закон о цифровых рынках может заставить гиганта внести существенные изменения и открыть всю свою платформу. Это будет касаться не только боковой загрузки, но и iMessage, FaceTime, Siri и ряда других вопросов. Хотя пользователи Apple скорее против этих изменений, есть и те, кто машет рукой на всю ситуацию, говоря, что никто не будет заставлять пользователей использовать боковую загрузку и тому подобное. Но это может быть не совсем так.
Неопубликованная загрузка или косвенный риск безопасности
Как мы уже говорили выше, теоретически, даже если эти изменения и произойдут, это не означает, что производителям яблок придется ими воспользоваться. Конечно, официальные пути по-прежнему будут предлагаться в виде App Store, а возможность загрузки неопубликованных приложений останется только для тех, кто действительно заботится об этом. По крайней мере, так кажется на первый взгляд. К сожалению, верно обратное, и утверждение о том, что неопубликованная загрузка представляет собой косвенную угрозу безопасности, просто невозможно отрицать. В таком случае существует относительно высокая вероятность того, что некоторые разработчики полностью уйдут из App Store и пойдут своим путем. Уже одно это будет иметь решающее значение — проще говоря, все приложения в одном месте уйдут в прошлое.
Возможно вас интересует
Это может подвергнуть риску производителей яблок, особенно тех, кто менее технически подготовлен. Мы можем представить это довольно просто. Например, разработчик распространял свое приложение через собственный веб-сайт, где все, что ему нужно было сделать, — это загрузить установочный файл и запустить его на iPhone. Это можно довольно легко использовать, создав копию сайта в аналогичном домене и внедрив зараженный файл. Тогда пользователь не сразу заметит разницу и практически будет обманут. По такому же принципу работают и известные интернет-мошенники, когда злоумышленники пытаются получить конфиденциальные данные, например номера платежных карт. В таком случае они выдают себя, например, за Чешскую почту, банк или другое заслуживающее доверия учреждение.
Как вы относитесь к закрытости iOS? Правильна ли текущая настройка системы или вы предпочитаете полностью открыть ее?
По мне так однозначно оставлю как есть.
Те, кто хочет открытую систему, могут выбрать другую платформу.
Поскольку они набивают рекламу в магазине приложений, должна быть альтернатива, позволяющая избежать этой рекламы. В этом нет смысла.
Я ненавижу ЕС, но мне бы хотелось, чтобы Apple заставила их открыться. Некоторые неправильные приложения или приложения без модерации контента блокируются намеренно. Когда будущий цензор удалит приложение из немодерируемой социальной сети, Apple будет опустошена, но Android будет двигаться дальше.
Никто не принуждает использовать iPhone. Если кому-то не нравится, что все по-другому, он может использовать что-то другое. На телефоне с логотипом Apple такого быть не должно, верно? Я что-то делаю и не могу себе представить, что какой-то чиновник из ЕС должен в это вмешиваться только потому, что кому-то это не нравится и хотелось бы по-другому. Так что пусть делают свое чертово дело, а то и идите дальше.