Лукас Грегор В официальной биографии Джобса, в разделах, посвященных зарождению музыкального бизнеса, мы встречаем несколько причин, по которым основатель Apple обратился в музыкальный iTunes Store. Стив Джобс предложил простейшую стратегию продаж, или покупка песен для максимального пресечения нелегального скачивания. Он утверждал, что человек, заботящийся о своей карме, захочет платить за свою музыку.
Прошло немного времени и в связи с магазином iTunes продажи приложений, периодики и книг, а также фильмов начали снижаться. И на последнем упомянутом сегменте я остановлюсь подробнее в своей статье.
Зачем платить за фильмы
Последние два года меня глубоко интересовал вопрос легального приобретения аудиовизуальных произведений. К этому меня привели несколько причин. Прежде всего, решающую роль сыграло решение, когда я (более или менее фигурально) не хотел еще больше портить свою карму – о чем говорил Джобс. Мы также можем назвать это проще. После комфортных лет бессовестного поглощения фильмов из самых разных темных уголков Интернета я внезапно (и остро) осознал, что веду себя неэтично.
Может, и не противозаконно согласно чешскому законодательству, но все же неэтично. Де-факто должно быть само собой разумеющимся всегда платить за товары, если только владелец не решил пожертвовать/отдать их нам бесплатно. А еще в товар входит файл с песней или фильмом.
Свои действия я тогда защищал (и до сих пор встречаю подобные аргументы), например, следующим образом:
- Зачем платить за продукт гигантской киностудии, в которой и так полно богатых людей? И кроме того, эта моя маленькая кража никак не может ему навредить.
- Зачем платить за то, что есть в Интернете?
- Зачем платить за то, что можно легко удалить. Я просто посмотрю на это один раз.
- Все это делают.
Вышеупомянутая защита дает сбой по каждому пункту. Даже заморачиваться не стоит. Гораздо более значимый момент в полемике с (не)загрузкой связан с предложением легальных способов попасть в кино.
Если платить, то кому?
Загрузка, предполагавшая поиск видеофайлов и их субтитров, заняла довольно много времени. С другой стороны, после решения платить только за фильмы существенной экономии времени тоже не произошло. Я исследовал все возможности, которые есть у такого желающего покупателя в стране. И разочарование начало преследовать меня...
В то время мне хотелось максимально быстрого и удобного шоппинга. Учитывая его укорененность в экосистеме Apple, iTunes Store был логически первым местом, куда нужно было обратиться. Но как только я начал рассматривать его предложение, я не мог не задаться вопросом. В то время чешский яблочный магазин находился еще в зачаточном состоянии и выпускал лишь очень небольшое количество фильмов при чешской поддержке. И это при той стратегии, что если он есть, то дубляж. Ни сочетания оригинального звука и чешских субтитров, ни возможности включить чешский дубляж. Короче говоря, либо только оригинальный саундтрек, либо чешский наложение.
Я просматривал, просматривал, а потом нашел несколько фрагментов, где появлялись чешские субтитры. Но Apple не предлагает никаких опций поиска по этому меню. Короче говоря, речь идет о том, что у вас есть вкус к конкретному фильму и вам остается надеяться, что а) Apple продает его в Чешском магазине, б) продает с чешской поддержкой. (Сейчас я намеренно оставляю возможность покупать фильмы в оригинальной версии независимо от поддержки Чехии.)
Поэтому я начал по-другому относиться к покупке фильмов. Столь удобный доступ к ним здесь почти никто не предлагает. Если вы хотите полностью владеть фильмом, а не просто брать его напрокат, побеждает все более архаичный способ покупки коробок блинов. Я остановил свой выбор на Blu-Ray как из-за качества изображения и звука, так и потому, что BD обычно предлагают больше дополнительного материала. (Кстати, играть в BD на Mac иногда бывает «опытом»!)
Альтернативой, которая могла бы немного приблизиться к Apple, является только Aerovod.cz, где есть интересное предложение, но ограниченное одной местной дистрибьюторской компанией. Или Dafilms.cz, где, однако, основное внимание уделяется исключительно документальному производству.
Хотя я по-прежнему предпочитаю покупать диски Blu-Ray, iTunes Store мне кажется наиболее привлекательным. Речь идет не только о возможности быстрой покупки (и владения) фильма, но и о том, что я могу начать воспроизводить его в любой момент со своих устройств, мне не нужно ничего хранить дома или переживать, что мой диск поцарапается.
iTunes Store и меню
Спустя два года улучшилась и ситуация с яблочным кинобизнесом в Чехии. Когда я слежу за предложением новых «поступающих» игр, они практически уже в стандартной комплектации оснащены возможностью выбора оригинального звука с чешскими субтитрами или чешским дубляжом. Речь идет не обязательно только о фильмах, которые демонстрировались в наших кинотеатрах. Даже некоторые старые игры приобрели эту «особенность».
Тем не менее, все же остается одно большое НО. Если, просматривая магазин iTunes, вы надеетесь на то, что предложение достаточно велико, попробуйте рассмотреть детали. До сих пор неудивительно, что даже фильмы об Индиане Джонсе не локализованы. Даже режиссерским версиям нынешних блокбастеров не так повезло. Тем не менее, я остаюсь оптимистом и вижу в iTunes Store большой потенциал с точки зрения предложения.
(Кстати, Apple также продаёт в определённой степени независимые и так называемые произведения искусства или короткометражные фильмы. Однако о чешской поддержке этих категорий можно практически забыть.)
iTunes Store и деньги
Но мы подходим ко второму НО. Финансировать…
Я понимаю, что за комфорт и удобство можно/нужно доплачивать. С другой стороны, сравнивать цены на фильмы в iTunes Store с ценами на Blu-Ray — значит приобретать еще больше сомнений в том, стоит ли покупать фильмы через Apple. Новинка (а цена держится довольно долго), выпущенная в iTunes Store, обойдется вам в 16,99 евро, или примерно 470 крон. Такие цены практически не дотягивают до дисков Blu-Ray, даже в качестве новостей, они должны быть в специальных/ограниченных тиражах или в версиях для 3D-телевизоров, чтобы атаковать пять сотен.
Поэтому у Apple стоит покупать пленку заранее, хотя обычно она стоит на 3 евро дешевле. (Однако, когда я сейчас смотрю на текущие игры в этой категории, например, на новый «Безумный Макс», предзаказ стоит 16,99 евро — так что можно представить, будет ли он тогда стоить почти 20 евро, или, короче говоря, Apple для некоторых названия с ценой вообще не в счёт переезда.)
Вы также можете подождать, пока фильм подешевеет. Некоторые стоят 13,99 евро или 11,99 евро. В iTunes Store вы практически не получите сумму ниже 328 крон. Только на специальных мероприятиях Apple выставляет на продажу несколько игр, скажем, за 8 евро (220 чешских крон).
Стоит добавить, что больших ценовых чудес в продаже дисков Blu-Ray тоже не бывает. Вероятно, самый интересный интернет-магазин Filmarena.cz постоянно продает диски на так называемых мероприятиях с несколькими покупками, где можно достичь цены в 250 крон за BD, или он идет еще дальше и продает некоторые старые фильмы по цене чуть менее 200. Крон.
Поэтому, если сравнивать цены на покупку фильмов, iTunes Store можно признать недорогим магазином, учитывая тот факт, что фильм можно скачать даже в разрешении 1080p. (Все равно качества звука BD от него вы не получите.) Однако чешская версия iTunes Store отстает от американской по количеству бонусных материалов. Хотя вы найдете их практически на каждом диске Blu-Ray, в iTunes они почти бесплодны. Например такая Гравитация. Теперь его можно купить за 250 крон и он содержит 3 часа совершенно известных бонусов. iTunes стоит более чем на 200 крон дороже, и бонусов вы не получите.
Кроме того, американский магазин иногда продает фильмы и в пакетах со скидкой. Я купил набор «Звездных войн» по одному фильму (и у меня нет бонусов), а американец мог бы купить их гораздо дешевле и имеет так называемые массовки.
Если вы хотите только брать фильмы напрокат
Однако есть люди, которые не хотят владеть фильмами. Все, что вам нужно сделать, это взять напрокат фильм, не выходя из дома, на ограниченный период времени. Apple арендует фильм за 4,99 евро (в HD-качестве) или 3,99 евро (в SD-качестве). Таким образом, в то время как у Apple мы находимся в диапазоне 110-140 крон, такая услуга, как Videotéka от O2, дает взаймы 55 крон. А вот с О2 и подобными альтернативами, которых в нашей стране больше, чем продавцов (непрокатных компаний), практически всегда можно найти только оригинальный звук или чешский дубляж, о субтитрах можно забыть.
Второй вариант аренды скрыт в фиксированной оплате услуги, при которой я не буду ограничен в количестве фильмов, которые смогу посмотреть. В Чехии, в отличие от музыкальной индустрии, мы можем немного отчаяться. Есть такие сервисы, как ivio.cz или topfun.cz, но предложение достаточно слабое (а по локализации такое же, как и у О2). Единственный интересный способ — это HBO GO, которым, правда, пока могут пользоваться в нашей стране только те, у кого есть провайдер вещания — UPC, O2, Skylink — и платный сервис.
И что с этого взять?
Этот многословный текст может иметь следующую отправную точку: По соотношению качество-предложение-цена по-прежнему лидируют диски (я говорю только о Blu-Ray). Однако если вы также предпочитаете такие ценности, как скорость, гибкость (как при покупке, так и при игре), плюсы iTunes Store начинают преобладать. Лично я, даже из-за популярности бонусного материала и некоего еще живого желания собирать фильмы и смотреть их на полке, я все равно предпочитаю BD, но не перестаю смотреть то, что происходит в iTunes Store. И я рад, что это происходит. Становится лучше и я верю, что через год мой текст будет намного счастливее, по крайней мере в плане предложения (не верю, что ценовой политики).
В любом случае, мне кажется, верите вы в карму или нет, покупка фильмов (а также приложений, музыки, книг) не должна быть чем-то, чем мы хвастаемся, а вполне естественным поведением.
И в послесловии я представлю призыв к дискуссии. Не только о том, как лично вы воспринимаете, что для вас является решающим при покупке, где находятся фильмы и как вы их покупаете, но и о том, будут ли вам интересны обзоры фильмов (новые или старые) в iTunes Store, которые были бы Производители яблок могли бы изучить этот вопрос.
Цены там сильно завышены. примерно 140 за прокат фильма в HD, когда билет на новый фильм стоит 200? Если бы аренда стоила около 60, - то я бы с большей готовностью за нее заплатил.
Для меня и арендная плата в 140 крон вполне достаточна, с другой стороны, по сравнению с кинотеатром... за 140 крон можно посмотреть фильм несколько раз и возможно всей семьей.
Как уже сказал Лукаш, нужно учитывать, что за одну цену его могут посмотреть несколько человек, тогда как в кинотеатре нужно платить за каждого человека. Наверное, это лучший аргумент в оправдание высокой цены даже для меня.
Таким образом, они могли бы создать некоторую альтернативу кредитованию. Возможно, в нее можно было сыграть только один раз. Я бы хотел, если бы он был дешевле, потому что, возможно, я не смотрю фильмы больше одного раза.
Эта цена будет во многом зависеть от того, какую часть денег захочет издатель. И он хочет как-то минимизировать тот факт, что если бы вы пошли в кино со своей девушкой, вам пришлось бы покупать 2 билета = 400 крон. Если вы скачиваете фильм только для одного просмотра, вы платите за 2 человека так же, как за 1 или 3, т.е. «всего» 160 крон.
Да, но я тоже не буду ради них "ступать по ковру". Хотя я понятия не имею, как студии лицензируют права на вещание сетям мультиплексов, осмелюсь сказать, что режиссер театра и т. д. будет делать больше, чем цена за права на вещание.. т.е. запросто меньше 160,- В противном случае затраты на хостинг тех "немногих" серверов и кучки индусов-свиней ничтожно малы по сравнению с тем, сколько стоит построить один мульти- кино.
Спасибо автору за статью, она хорошо написана и я в принципе со всем согласен. Я сам ожидаю, что Netflix появится в Чехии в следующем году, что может сочетаться с текущими ценами и предложением iTunes.
Мне самому очень интересно узнать о Netflix, но в то же время мне немного скучно. Контент Netflix тоже невелик — в разных странах он разный и можно предположить, что чешский будет скудным. (Однозначно в поддержку «локализованных» фильмов). Как-то я даже не думаю, что это будет как-то связано с ценами Apple, все равно как-то своенравно :) Скорее, это может повлиять на предложение компаний онлайн-проката.
И небольшое – очень личное – впечатление от подобных услуг. С одной стороны, я им очень благодарен, с другой — такие сервисы, как Spotify или Netflix, в некотором смысле усиливают «потребительство» музыки и фильмов. Это полное одиночество, где мы можем по нему ходить, вгрызаться в то или иное, пусть это нас не смущает, потому что мы платим за вход, а не за товар. Среднее рядом с качественным, наоборот, может быть прямо-таки завалено балластом...
Хм, не знаю, я уже несколько месяцев пользуюсь Netflix через VPN и не получил большой известности. Кроме карточного домика, оно того не стоит. Гораздо лучшей альтернативой мне кажется HBO Go (который, кстати, доступен в Чехии).
это работает, но тоже имеет свои ограничения и стоит около 10е в месяц, с другой стороны, у него тоже есть все свои преимущества
Им также можно поделиться с другом, поскольку учетная запись может работать на 5 устройствах.
да, но я не знаю, пробовали ли вы, но дело в том, что мне, например, через антиквариат надо достать пакет фильма примерно за 10е, а за HBO Go я доплачиваю 2е, что почти бесплатно , но объясню друзьям, половина 2е, потому что мне еще и пакет пленки нужен еще за 10, это немного глупо и особенно было бы несправедливо по отношению к нему. В любом случае, я попробую :)
А, ну, я больше имел в виду, как HBO планирует сделать HBO Go самостоятельным сервисом. Его необходимо оплатить отдельно без необходимости иметь спутниковую подписку. Я не знаю, возможно это или нет. Друг оставил мне HBO Go, потому что не пользуется этим сервисом.
Пока эта версия HBO GO работает только в США. В любом случае, это шаг в правильном направлении со стороны HBO, и я с нетерпением жду, когда этот сервис станет доступен и в нашей стране. Имеет качественный контент.
Я совершенно не понимаю, почему обзоры фильмов должны появляться на Ябличкарже. Мне уже кажется довольно странным подбор некоторых тем для статей здесь. Зачем мне читать обзоры фильмов на сайте, в названии которого написано, что он предназначен для iPhone, iPad и Mac OS X? тогда каково соответствующее значение? Если я хочу прочитать рецензию на фильм, я лучше зайду на кинопортал, чем на этот.
Мы, конечно, не навязываем эту идею — лично я понимаю ориентацию на iPhone, iPad, Mac OS не только как на машины, но и на контент, который их «питает» — и сюда входит, помимо приложений, мультимедиа или эти фильмы тоже.
Красиво написано, лично мне так нравится, что иду в кинотеатр посмотреть фильм и если интересно, то покупаю блин в магазине, только из-за качества звука или опции 3D. Я бы скорее приветствовал интернет-прокат, где будет такое предложение, как iTunes, но по разумной цене, я помню дни, когда я брал на все выходные VHS за 50, а потом как новостные DVD за ту же цену и все сразу ??? прокатные компании - это херня, а мои соседи рычат на пиратство на серверах типа сэйва и прочих... :-/ Съемочные группы тоже люди, которым надо что-то есть, и только показ в кинотеатре бесполезен навсегда.
Я не понимаю, зачем здесь рецензии на фильмы, я думаю для этого достаточно IMDB или нет CSFD для чехов??
Ну, я не знаю, но если я посмотрю на среднестатистический фильм (поскольку это не хит с заранее определенными кассовыми сборами, как «Форсаж» или «Аватар»), например, «Бёрдмэн», чистая прибыль которого составила более 80 миллионов долларов, то это не Мне не кажется, что создателям фильма нечего есть :) А если он потом посмотрит ФаФ 7, заработавший больше миллиарда долларов? Если им это не окупится, не беспокойтесь, они всегда будут жаловаться на пиратов.
Так я написал недавно в обсуждении. Я точно такой же. Я бы просто добавил, что обычно вы можете купить фильм на DVD по цене аренды iTunes. Так что я тоже покупаю блины. Ну а по поводу песен, я их покупаю в Google Play и iTunes лишь изредка во время акций. Я обычно покупаю новый диск в Google Play минимум вполовину дешевле! А еще, для вещей, которые мне действительно дороги и их хочется слушать не только в наушниках, я покупаю компакт-диск.
Ну я согласен с мнением "не воровать".К сожалению фильмы на любом носителе типа DVD,BD для меня нонсенс,хранение пластика который занимает место и я уже не говорю про фталаты,из которых сделана упаковка из. Другое дело, что фильмов CZ с CZ-дублированием в iTunes мало, даже старых. Лично я бы предпочел продажи на нематериальном носителе. К сожалению, никто не делает это идеально.
красиво написано, но вы забыли сказать очень важную лично для меня вещь, что я смотрел фильмы с локациями ч/ск, так что возможно у них у всех только стерео звук и так как я сделал дома домашний кинотеатр, то для меня это большой минус. это правда, что ситуация улучшается, но в нашем регионе еще потребуется немало времени, чтобы наверстать упущенное. Я лично хотел бы покупать фильмы, которые того стоят, но ситуация должна была бы выглядеть так: фильм с оригинальным дубляжом и нашим чешским/славянским или обоими, а также субтитрами, звуком не ниже 5.1 и ценой не менее половины около евро. 7-9€ и + обязательно был бы вариант 3D. Я как ценитель фильмов и сериалов не готов платить за фильмы ни с той, ни с другой вариацией языка, тем более без звука 5.1 и не говоря уже о 3D. пока всё плохо, фильмы распространяются и я этому рад, но пока не сделаю хотя бы элементарные вещи, даже думать об этом не буду. знайте, что фильм многоязычный и субтитры к нему стандартные, как и объемный звук. Я понимаю, что 3D Apple TV даже магазин не поддерживает, и я бы не возражал, но эти базовые вещи меня очень смущают, а что касается цен, то здесь они завышены, потому что дороже, чем в Америке, и еще надо учитывать зарплаты там и аке здесь. причина, по которой люди скачивают нелегально, заключается не только в том, что так было бы лучше, но и в том, что человек пытается выжить в финансовом отношении и зачастую он даже не может думать о таких вещах, потому что у него просто нет времени.
Хороший момент с этим звуком. Я упомянул об этом лишь незначительно по сравнению с BD, где качество саундтрека явно выигрывает. Я воспринимаю это как аргумент, почему iTunes не может быть хорошим/лучшим выбором, или поэтому цена на него неадекватна, тогда как гораздо лучший «выход» на самом деле стоит дешевле на BD.
(С другой стороны, скачанный фильм, наверное, тоже не очень хороший, не так ли?)
Вторая часть комментария больше посвящена подходу. Я не думаю, что «бедность» должна быть оправданием для взятия (не хочу прямо использовать слово «воровать», но его можно использовать) товаров без оплаты.
ну если скачать и знать откуда то качество нормальное, если скачать обычный фильм, то он скачивается размером примерно 2 Гб, где его можно посмотреть даже на Full HD проекторе, но конечно качество не изумительное, но фильмы которые того стоят стоит качать в Full HD 3D качестве, где качество такое же как и на blue ray, причем я говорю о рипах размером около 10 Гб, но blue ray тоже есть, но это не главное. Насчет принципов я тоже с вами согласен, но при высоких ценах для наших условий это не оправдание, а факт. а я лично в дисковые носители не верю, раньше у меня были CD и DVD и проблема была только с этим, поэтому я предпочитаю всё на HDD, если не в облаке.
рекламная бедность, не забывайте, что скачивание фильмов законно
Да, в Чехии это не противоречит законодательству - о чем я тоже заявил в статье, но с припиской о том, что не все, что может быть законным, является еще и этическим.
Еще раз повторим, что загрузка аудиовизуальных произведений для личного использования не только не может считаться незаконным действием в Чешской Республике, но и может считаться действием, полностью соответствующим чешской правовой системе, которое включает в себя уплату концессионных сборов, а также сбор администраторам коллективных прав от юридических и физических лиц, а также упомянутые авторские сборы, которые уплачиваются на принципе взаимности каждым, кто покупает CD-носитель, принтер, проигрыватель и т. д.
Именно принцип взаимности полностью исключает возможность совершения противоправных действий при скачивании АВ произведений из Интернета. Совместное использование — это другая категория (но даже для совместного использования в соответствии с устоявшейся интерпретацией и судебной практикой Верховного суда и Верховного суда от гражданина не может требоваться способность на 100% признавать, защищено ли произведение, которым делятся, авторским правом). Таким образом, США и НС также косвенно легализуют обмен аудиовизуальными произведениями в соответствии с установленной трактовкой закона.
Именно по этой причине никто не был осужден или привлечен к ответственности за использование торрентов, попкорна и т. д.
Для того чтобы поведение соответствовало признакам уголовного правонарушения, необходимо, чтобы субъект одновременно стремился к обогащению.
Поэтому нехорошо, если вы запускаете сервер со ссылками на фильмы и одновременно размещаете на нем рекламу, которая может принести вам финансовую выгоду.
Следовательно, при загрузке аудиовизуальных произведений из общедоступных источников (P2P, Интернет, торрент и т. д.) вы не можете совершать неэтичное поведение только потому, что вы косвенно уплатили взносы в союзы авторских прав за контент. Не существует одностороннего или необоснованного обогащения.
Такое поведение также не может противоречить тому, что большинство граждан Чешской Республики считает моральным/этическим поведением.
с таким 3D звуком это неудивительно
Купил дома комплект 5.1, подключил, настроил кодеки, чтобы все работало, проверил соединение и взял напрокат два фильма 5.1.
Я играл в них и ожидаемого чуда не произошло, к тому же большую часть времени в фильмах воспроизводились диалоги из центрального динамика, в результате качество и удовольствие от просмотра фильма хуже, чем на классической стереосистеме.
настроил, у меня все было правильно, что во мне нет никакой вины, я также проверял на качественном домашнем кинотеатре Yamaha, который в сочетании с моими фильмами (оригинал на DVD) страдал теми же недугами
поэтому я вытащил все разъемы из пк, подключил установку 5.1 к даунмиксу и субъективный эффект был намного лучше, потому что диалоги начали играть из передних стереодинамиков
Я немного подправил фейдеры передних и задних динамиков, и в рамках более дешевых вариантов настройки они звучат намного лучше при даунмиксе, чем на 5.1.
с тех пор я качаю фильмы со стандартным стерео на 5.1 и при воспроизведении их на 5.1 наборе оставляю микширование со стерео дорожки на 5.1 на ресивере "аналог", на самом деле не настоящий объем и результат лучше ,пространственный эффект создаётся самим ресивером,что дополнительное стерео у него действительно пространственный эффект и диалоги с передних сателлитов у меня тоже есть
это субъективное мнение. Не могу хвалить 5.1 и не променял бы, лично меня смущает стерео, потому что нет эффекта пространства. и когда вы делаете ремикс, это работает на вас. правда половина фильма это интервью и они идут с центральной станции, но когда оно придет, давайте вертолёт и у вас нет звука 5.1, вы не знаете откуда он, если у вас объёмный звук звук, ты это знаешь
Не делайте обзоры фильмов. Это бессмысленно, и вы все равно предпочтете зайти на csfd.cz. Я не думаю, что есть много людей, которые покупают фильмы.
Я предпочитаю скачивать фильмы, это намного дешевле, быстрее и доступнее. Либо по причинам (которые говорят хромают), но и по причинам OSA, за которые мы все платим при покупке ноутбука, флешки, DVD и прочих вещей, которые держат память без питания.
Единственное, что можно рассмотреть для покупки, это Нетфликс, но фильмы на нем выходят не так быстро, как варез. Цены на iTunes возмутительны.
Что сказать по этому поводу?
с одной стороны да, но с другой стороны, это правда, что те, кто снимает эти фильмы с твоей периферии, ничего не имеют и чего-то заслуживают... с другой стороны, я сделал файловый индекс фильмов и сериалов и мне это понадобилось часы и дни работы, и да, это приятное чувство, когда человек усердно работает над чем-то, с другой стороны, наличие картотеки, например в iTunes, где все готово и готово, сэкономит много времени и сил. , но ты не поймешь, пока не попробуешь
это неправда, фильмы, которые я снимаю, оплачиваются по контракту, как правило, правообладателем
обладатель прав на фильм каждый год получает от коллективного администратора очень приличные гонорары, как с чешского производства, так и с зарубежного
все более чем справедливо, приведу два примера
режиссер Трошка снимает фильмы и отказывается от права на гонорары в контракте, собирает 3 000 000 крон за один фильм и никогда больше (кроме гонораров за различные мероприятия, выходящие за рамки контракта)
режиссер Адамец снимает различные сериалы, теленовеллы и тому подобное, с одной стороны он получает зарплату во время съемок напр. 30 000 крон за день съемок плюс гонорары, которые на первый взгляд кажутся не высокими, потому что Адамец снимает много подобных произведений и их много повторяют по телевидению, поэтому каждый год он получает на свой счет 4-5 миллионов крон от гонораров. за права на всё, что за всю жизнь снимал
Очень хорошая статья, то, чего давно не хватало в чешском Интернете - ваша собственная работа. В последнее время большинство статей представляют собой лишь отрыгивание слухов. Поэтому чешские серверы я больше почти не читаю — всегда читал на английском, они обычно более полные и содержат точку зрения автора. Но это заставило меня открыть статью, прочитать ее и поблагодарить автора.
И я благодарю вас за ваш комментарий.
Экосистема Apple, я вообще не вижу этой связи. Господин Автор, попробуйте загуглить слово «экосистема». Его смысл совершенно иной. То, что это рабски принимается, не означает, что это правильно и хорошо. У Apple определенно не было, нет и не будет никакой обратной экосистемы.
зачем тебе увлекаться словарным запасом? смысл статьи был совсем другой и все поняли о чем речь, даже если она была названа не совсем правильно
Благодаря моим отношениям с природой (и экологией) я знаю, что такое экосистема. И я думаю, что использование, которое мы видим в связи с Apple, очень хорошо соответствует его переносному значению (функции).
Ну, раз уж мы заговорили об этом, то это подходит только для очень богатого воображения. Это просто примечание
С одной стороны, я согласен, что за чей-то труд необходимо платить, даже если он неосязаем. С другой стороны, как здесь уже кто-то писал, мы уже платим за это, когда покупаем место для хранения, и об этом не упоминалось. Тот факт, что продюсер/автор увидит что-то/ничего из этого, может меня беспокоить, а может и не беспокоить. Я не говорю, что если бы я не платил гонорары за СМИ, я бы не скачивал, но давайте посмотрим правде в глаза, мне было бы меньше неохотно платить. Я плачу за приложение для iOS, хотя мне это не нужно, а иногда я даже плачу больше, например, когда приложение чего-то стоит и включает в себя возможность пожертвования, и я просто очень доволен ценами. Большие приложения для Windows я уже воспринимаю по-другому, потому что цены разные, хотя за некоторые, которыми действительно пользуюсь, я тоже плачу. Но я еще не работал над аудио/видео, хотя Ханс Циммер каждый день соблазняет меня заплатить :-)
Еще здесь не упомянуто само качество фильма, сюжет, исполнение…. . Если я покупаю новый товар, то часто не знаю, стоит ли он того, отзывов пока нет. Трейлер меня заманивает, но часто фильм превращается в трагедию. Мало кто знает, что в кинотеатре можно выйти из зала в течение 15 минут (примерно сколько) после начала и попросить вернуть деньги. Однако спустя долгое время часто обнаруживаешь, что фильм ни о чем, потому что начало иногда бывает медленным, и только на 2/3 или 3/3 фильма начинается движение, если фильм хороший. . Но хоть какая-то возможность пожаловаться. А как насчет онлайн-покупки/аренда?
Что касается HBO GO, я совсем недавно подумал, что получу его для пробного запуска. В сети Centrio вы можете купить HBO GO за 149 крон в месяц, даже если у меня нет HBO
ни другие телепрограммы. За первые 6 месяцев это даже 79 крон. Это цена
очень приличный как багажник, так и стандарт. Но мне не хватает подходящего приложения, позволяющего использовать HBO GO, например KODI для ПК, с пультом дистанционного управления. Плагина для KODI пока нет.
Надеюсь, со временем цены выйдут на разумный уровень и техническое решение будет более приятным, и тогда я тоже дойду до того, что скачивать неэтично мне не стоит, пусть даже в рамках закона, и это будет лучше купить. Однако я пока так не считаю, поэтому плачу за все возможное хранилище.
Я успешно использую HBO Go и Netflix, а через 2 месяца начинаю думать и о Hulu Plus. Это правда, что вам придется дождаться новостей (кроме фильмов HBO и Netflix, которые сами по себе великолепны) или найти к ним путь. Но как сказано в статье - за 200,- в месяц и кошелек и карма довольны. Я свел загрузку фильмов к абсолютному минимуму. Все быстрее и проще.
Я не хочу здесь защищать загрузки, но в разделе "Я защищал свои действия в то время" у меня отсутствует пункт, который я обычно скачиваю всё, что хочу, в очень хорошем качестве, с нужным мне звуком (в основном оригинальное) ) и получаю субтитры, когда они мне нужны.
Я не против взять напрокат фильм онлайн для одного просмотра или приобрести подписку, но мне нужен сервис, где я смогу получить как минимум 90 (больше) процентов фильмов, которые хочу посмотреть, в высоком качестве и с звук по моему выбору и субтитры. Не знаю, пропустил ли я что-то, но на данный момент я не знаю ни одного сервиса, предлагающего что-то подобное.
Вы правы, такого сервиса не существует. Поскольку я не так сильно зацикливаюсь на новых релизах, а ищу старые или более фестивальные фильмы, моя «печаль» по поводу текущего предложения тем более ощутима.
Конечно, кинокомпании/прокатчики зарабатывают немало собственных денег на проблеме пиратства, но вопрос все равно остается, могу ли я купить его «нечистоплотно», потому что мне нравится фильм А, но его нельзя купить легально? У меня есть еще один аргумент в пользу этого, но он все равно не меняет проблемы этики такого поведения.
Конечно, я не одобряю такое поведение. Однако, с моей точки зрения, основная проблема заключается в том, что конечный пользователь часто получает более качественный сервис, когда он загружает фильмы, а не покупает их.
Я бы увидел именно в этом и главную проблему. В большинстве случаев мне гораздо легче попасть на фильм 1080p с оригинальным звуком и cz-субтитрами через торрент, чем легальным путем, и это, на мой взгляд, главный камень преткновения. Я знаю множество людей, которые были бы готовы смириться с ценовой политикой iTunes (которая могла бы, по крайней мере, соответствовать BD) и желать бонусов, но iTunes просто не предлагает ту версию фильма, которую они хотят. Это повторяет ситуацию до появления музыкального магазина iTunes, а именно то, что у меня очень мало (очень сложных) возможностей получить желаемый продукт легально и в цифровом виде. Таким образом, человек выбирает более простой и дешевый путь, пусть даже и в ущерб этике. Лично я думаю, было бы здорово, если бы Apple удалось создать команду, которая будет транслировать фильмы и сериалы и иметь большую поддержку в таких странах, как Чехия. Я думаю, что именно за этим будущее, и я был бы рад заплатить за эту свободу.
Спасибо за хорошую статью. Я сам нахожусь в такой же ситуации, когда использую дома Mac mini/Apple TV + проектор Full HD + Onkyo 5.1 и проблема в том, где взять легальный контент, чтобы использовать полную картинку и звук. Хотел бы покупать фильмы через iTunes, но в большинстве случаев мне не хватает чешских субтитров и невозможности покупки сериалов.
Непонимание, некомпетентность и лень!
Весь мир хочет ПРОСТОГО ПОИСКА, КАЧЕСТВЕННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, КАЧЕСТВЕННОГО ЗВУКА, СУБТИТРОВ/ДУБЛЯЖА, ПРОСТОЙ, ДЕШЕВОЙ ОПЛАТЫ И ТАКОГО ДЛЯ ВСЕХ. Если этого не предлагает производитель или поставщик, то мир ищет альтернативы. Почему никто этого не понимает? Почему я не могу нажать наwarnerbros.com/archive и ПРОСТО посмотреть, что сняли братья, полный архив, возможность фильтровать по году, по рейтингу, целые фильмы в низком разрешении, возможность купить Фулхадеко за доллар и выбирать субтитры прямо из них? Почему такие мегаколоссы не могут сделать ПРОСТОЙ ПОИСК, КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ, КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК, СУБТИТРЫ/ДУБЛЯЖ, ПРОСТУЮ И ДЕШЕВУЮ ОПЛАТУ ЗА ВСЕ ТО ЖЕ? Почему торренты могут делать это бесплатно? Пока мировые киноиздатели не поймут эту банальность, торренты вымрут как динозавры.
Зачем покупать в другом месте? Я могу играть в любое время и в любом месте, и мне не нужно ограничивать себя Apple HW.
Если система отбирает у нас плату за каждый купленный носитель информации, то я не вижу причин, по которым люди в нашей стране не должны иметь возможность скачивать фильмы где хотят (за эти платы) в рамках правового регулирования. Конечно, оба неправы, но почему я должен платить кому-то такие сборы, если я сам являюсь автором и единственным владельцем цифрового контента на этих носителях? (например, резервная копия собственного фотоальбома, семейной видеотеки из детства наших детей и т. д.) Это просто публичное и считается совершенно обычным воровством.
Но когда дело доходит до того, откуда я беру фильмы, у меня неоднозначное мнение. Что-то покупаю в iTunes, что-то на BD (если есть в продаже) и что-то где-то скачиваю - в тех случаях, когда в основном проще или я не уверен, что получу то, что действительно хочу, т.е. достойное качество и звук, правильно аудио или субтитры, возможность просмотра в той ситуации, когда мне будет удобно (а мне нужно посмотреть только один раз) и т.д.
Любые «оправдания» и разговоры об обычном воровстве бессмысленны. Это говорит лишь о жалком уровне данного индивида. Но если бы кто-нибудь имел доступ к чему-то, что он создал сам, это был бы рев.... Лично у меня на компьютере нет ни одной украденной песни, ни фильма или программы, за которую обычно платят деньги. Не потому что не могу, в интернете полно всего, а просто хочу с чистой совестью посмотреть в зеркало и горжусь тем, что даже не ворую эти песни. Точно так же, как я горжусь тем, что воспитал двоих своих детей так же. Они тоже не воруют, им это не нужно. Я уважаю людей, которые что-то могут сделать, за их талант и труд, и мне нравится платить за их труд, если он мне нравится. Точно так же, как я рад платить за все, что мне нужно или нужно.
Я могу с этим согласиться и сам придерживаюсь такого же мнения. Но было бы неплохо, если бы и другая сторона (т.е. в нашем случае ОСА) перестала еще и "воровать", взимая плату за то, что не принадлежит этой организации, т.е. скачивать и потенциально еще и морально "легализовать" воровство - если я куплю компьютер, внешний диск, камеру с картой памяти, чистый носитель, копировальный аппарат, принтер, тонер и бумагу, и я заплачу с этого «сжигающую плату», чтобы я мог понимать это как своего рода «подписка» или может быть наказание за то, чего я еще не сделал. Поэтому я бы был осторожнее с «любыми обоснованиями».
В остальном я лично перешёл на "легальную модель" в первую очередь для удобства (а не искать где-то и скачивать, решать вопрос с качеством и т.п., поэтому лучше куплю в iTunes или App store), а также из-за для снижения "расхода" - давно это было как на студии, когда мы соревновались, у кого больше фильмов на диске - я их уже практически не смотрю, а когда смотрю, то в основном в кинотеатре . Я воспринимаю легальные приложения как нечто само собой разумеющееся: использование нелегального программного обеспечения на работе было бы преступлением.
Ну по закону это не воровство.Так или иначе воровать не правильно,но в данной ситуации когда на нашем рынке не так много альтернатив и в этой ситуации мы ищем лучшее решение, которое нам больше всего подходит. Я не говорю, что воровать - это правильно, но, как здесь уже кто-то писал, есть определенные вещи, которых мы ожидаем и хотим, и пока не будет законной возможности добиться этого, другой возможности нет. и правда в том, что лучший и простой способ скачивать фильмы — через торренты. если бы то, что я хочу по разумной цене, было в магазине itunes, я бы обязательно купил фильмы, которые того стоят, к сожалению, я все еще не отвечаю тем условиям, которые мне нужны, как я написал об этом ниже
Очень хорошая статья, но боюсь, это швыряние гороха в стену.
Я не вижу проблемы с оплатой фильма. Я вижу проблему в том, что никто не вернет мне деньги, если фильм мне не понравится, в нем будет полно ошибок и т. д. Чаще всего фильмы-флик создаются именно для того, чтобы на них можно было увидеть как можно больше . Я не имею никакого отношения к качественному производству. Он инвестирует в рекламу, а затем ждет, сколько людей ее поймет. Со мной несколько раз случалось, что я выходил из кинотеатра. Я плачу за Netflix и этого достаточно. Если iTunes представит потоковый сервис по разумной цене, я обязательно воспользуюсь им.
Не могу себе представить претензии на практике - не только на фильм, но и на музыкальный альбом, на книгу... Я понимаю, если вы покупаете поврежденный файл. Но пишете «фильм меня разочаровал» и хотите вернуть деньги?
если альбом с айтюнс вам не понравится, вы можете без проблем вернуть деньги.
когда я случайно купил blue-ray, который содержал только (фиолетовый диск), меня отправили в ад. Никто не будет покупать фильмы, а только такой сервис, как Netflix. ТВ нова, СТ1 будет только онлайн.
Если с возвратами в iTunes работает так же, как и в AppStore, то вполне может случиться так, что после нескольких возвратов подряд вы будете отмечены как пользователь-нарушитель, и при каждой второй покупке вам придется соглашаться, что, приобретая вас согласен с тем, что вы не сможете вернуть деньги в течение этих 14 дней, проверил на линии помощи, говорят, что этот "ярлык" ограничен по времени без дальнейших подробностей... но я покачал головой и вспомнил Android (15- минутное окно возврата без запроса, оно еще работает?)
Хм, я тоже посмотрел пару фильмов через iTunes и купил бы еще. Только субтитры...
Blu-ray мне не подходит, потому что последний диск, который у меня был дома, был MBP 2009, поэтому он просто гудит и ничего не делает :P
Мне бы очень хотелось заплатить несколько евро, чтобы посмотреть фильм здесь и там, меня это не убьет, но пока мне придется искать другие альтернативы, пока динозавры не вылупятся из яиц...
Каждый раз, включая Kodi, я думаю о карме тех невероятно подлых личностей, которые за почти двадцать лет отвратительно кропотливого воровства большинства фильмов так и не придумали удобную и недорогую модель. Они скорее будут плакать следующие десять лет, что люди — воры. При этом группа энтузиастов способна практически «на коленях» разработать удобное ПО для каждой платформы.
Я пропустил в статье информацию о том, что некоторые фильмы нельзя взять напрокат, а можно только купить, обычно это фильмы, которые я хотел бы когда-нибудь посмотреть всей семьей, но даже случайно не заплатил бы за них 16.99 евро.
для меня - фильмы из iTunes только для удобства, но с другими фильмами на Bluray они, к сожалению, конкурировать не могут - т.е. по звуку, изображению и цене
Ты прав. И мне попался фильм, который можно было только взять напрокат, но не купить. Скорее, применимы оба.
Хорошая статья. К сожалению, в проблеме фильмов и их звука/субтитров виноват(?) дистрибьютор. iTunes — это просто рынок, контент туда доставляет конкретный дистрибьютор (или несколько) в конкретной стране. Я обращался к Apple несколько раз, используя несколько уровней поддержки и незначительного управления. Я пришел к этому, потому что имел дело с наличием некоего произведения в двух вариантах, где мне хотелось бы английскую саундтрек, а моей дочери - чешскую саундтрек. Мне это показалось жестокой глупостью или жадностью Apple, конечно, представить название 2x за 2x отдельную цену. Меня поправили, что для дистрибьютора всегда вопрос, как и особенно почему он это там предоставит в том или ином формате. В остальном я рад, что становится больше людей, которые считают покупку цифрового произведения нормальным явлением :-)