Мне по-прежнему нравятся продукты Apple, и если они предлагают решения в области бытовой электроники, я всегда выбираю их среди всего остального. Однако времена, когда я воспринимал Apple как таинство, давно прошли. Тем не менее, я решил приобрести AirPods по одной конкретной причине. Несмотря на то, что у меня дома есть наушники в разы дороже, чем от Apple, когда я засыпаю, чтобы включить что-нибудь на YouTube с iPhone или MacBook, AirPods более чем достаточно. Кроме того, меня привлекла возможность использования их в качестве громкой связи в машине, тем более что у меня две машины, наушники работают независимо и у меня есть равноценная по цене пара громкой связи.
Мое первоначальное волнение после того, как наушники разыгрались, было в основном связано с качеством звука, к которому я не только не привык с наушниками Apple, но и не ожидал многого. Несмотря на то, что наушники беспроводные, и я понимаю, что большую часть цены я плачу за дизайн, логотип и технологии, а не за звук, наушники работают достаточно хорошо. Конечно, это не для какого-то аудиофила, слушающего Бетховена, но если вы отправитесь на пробежку или прогулку на велосипеде, вас это точно не обидит. С другой стороны, есть и другие вещи, которые меня огорчают: я начинаю чувствовать, что Apple иногда на самом деле подшучивает над нами.
Тот, который, по сути, предоставил обычным пользователям мультисенсорные дисплеи, тот, который впервые представил мультитач-трекпад в качестве аксессуара для настольного компьютера, и тот, который, по сути, определил управление жестами как таковое, теперь дает нам наушники, которые не только используют жесты, которые мы можем использовать. Не могу определить это, но со многими из них они в принципе не справляются. Почему невозможно увеличить или уменьшить громкость, проводя пальцем по наушнику, когда наушники Samsung гораздо меньшего размера могут это сделать, и работает вполне надежно.
Я с нетерпением ждал того, что всему экипажу машины не придется слушать мои звонки, когда я еду куда-то не один, и поэтому подумал, как было бы здорово использовать AirPods в качестве громкой связи, однако в отличие от прослушивания музыки при времени автономной работы 5 часов, при использовании в режиме громкой связи оно начинается через полтора часа, приближаясь к концу срока службы батареи, и больше двух часов вы просто не наберетесь. Просить Apple поставить внутреннее хранилище музыки в наушники за пять тысяч, чтобы мы могли пользоваться ими без подключения к iPhone или Apple Watch, было бы слишком много, я это понимаю. Но почему бы Apple не использовать встроенный акселерометр, чтобы наушники измеряли нам хотя бы базовую информацию о спорте или хотя бы функционировали как шагомер. Вероятно, потому, что тогда Apple Watch будет продаваться на несколько меньше.
Не поймите неправильно, мне все еще нравятся продукты Apple, но, короче говоря, я больше не в восторге от чего-либо, что они представляют, прежде чем они это представят, только потому, что на нем будет логотип надкушенного яблока. Короче говоря, AirPods для меня — наглядный пример очередного продукта, в который можно было бы запихнуть все гаджеты и технологии первого поколения, но Apple сделала это не специально, чтобы иметь возможность через год показать второе поколение, который принесет мне все, чего мне не хватает сегодня. По крайней мере, так я воспринимаю отсутствие всех гаджетов, которые считаю в наушниках, в которых лично мне кажется, что звук – это не первое и самое главное. AirPods — хорошие наушники, но почему-то мне кажется, что слово «хорошие» — это действительно тройка для Apple.
Гарнитура, а не громкая связь. То, что наушники - это просто наушники, а не "эмпетройка" я скорее признаю, чем воспринимаю как недостаток.
Но я не понимаю, почему надо держаться.
Кстати, нет, на самом деле нет смысла бороться со звуком кирпичей, это просто компромиссная конструкция с преимуществами в другом месте.
Сивек, выучи хоть немного чешский, или съезди куда-нибудь, желательно к своему работодателю с базовым образованием. Это, наверное, невозможно, гернайс.
У меня нет AirPods и я их даже не хочу, но по статье кажется, что если автор наушников не позвонит проститутке и не заварит кофе, пока ее ждет (конечно автоматически) это пиздец для него.
Человек, написавший это, наверное, ненормальный.
вполне трезвый взгляд на дело. Я понимаю точку зрения автора, но не согласен с внутренней памятью для музыки, для этого Apple добавила в экосистему часы, телефон или айпод. Но я думаю, что на самом деле мы увидим гораздо больший диапазон функций и измерений, которыми наушники смогут управлять/обеспечивать. И уже с новой iOS или с новым поколением наушников.
Длится меньше 2 часов, не так уж и много. Особенно хансфри, я бы доехал до места (через 2 часа) и он бы кончился, даже если бы я не позвонил? Это как-то странно, не так ли?
В остальном я согласен с автором в некоторых вещах. Мне плевать на то, что делает Apple.
Например, Apple Watch на данный момент не могут заменить кучу функций, которые у меня есть сейчас. Обидно, но это так.
Однако HomePod меня действительно приятно удивил, и если он выдает отличный звук, как они утверждают, я буду брать его только как колонку для гостиной (легко отключу ассистента и тому подобное, которые в чешском языке непригодны для использования). республика). Я имел дело с такой покупкой год назад и конкуренция в этом сегменте довольно дорогая (ок. 17-25 тысяч), так что если Apple сделает то же самое за возможно еще меньшие деньги, то звук будет очень хороший, телевизор/ Функция переключения iPhone/iPad проста и удобна, тогда я буду явным покупателем. Я, конечно, рассчитываю на то, что если я что-нибудь поставлю перед колонкой, она с этим прекрасно справится, настолько полная автоматика (так обещают).
Конечно, максимум 2 часа продлится, когда вы разговариваете по телефону, заметьте, когда вы разговариваете по телефону, а не тогда, когда вам никто не звонит. В остальном могу подтвердить, у меня наушники тоже умерли примерно через два часа разговора, но оно и понятно, во время разговора микрофоны тоже работают, поэтому они более требовательны к энергии
Спасибо за подтверждение, для меня это очень важно. И сколько реально держится при прослушивании?
У меня они никогда не заканчивались. 4 часа точно хватит, при средней громкости, я думаю, даже 5 часов. Последний раз я их использовал 3 часа подряд, и все было нормально, но, к сожалению, я не проверил, сколько осталось. Но когда вы ими не пользуетесь, положите их в коробку, и они мгновенно снова зарядятся.
Так вот, при условии, что я не забуду их зарядить. Я буду на работе 3 часа утром, во время обеда оставлю заряжаться минимум на 30 минут, так что, наверное, хватит на 5 часов. Ну, это было бы глупо, но это было бы возможно.
Со 2 версией это будет чуть дольше (до 6 часов) и всё будет нормально :-D. Так что, если я не использую их часто для звонков по Skype.
Отлично, спасибо за информацию. Эта информация из реального использования для меня наиболее полезна.
Да, они бы обязательно дали. Заряжается быстро, так что я считаю, что с паузой зарядки в 30 минут дали бы больше 5 часов.
Я не знаю, зачем мне наушники для измерения шагов и тому подобное. В любом случае, я не ношу их постоянно, поэтому данные из этого будут полезны. Для этого есть часы и они у меня работают отлично, так что если кто захочет их померить, они у меня есть. Это неоправданно снизило бы их выносливость.
Я согласен, что отсутствие жеста регулировки громкости — это позор, но, по крайней мере, в iOS11 вы можете установить разные действия касания для каждого телефона.
Кроме этой мелочи, лично мне к ним не к чему придраться и для меня они отличный продукт, то самое вау, которого мне давно не хватало в Apple.
Согласен, до самого конца.
Взгляните на опрос удовлетворенности. Рядом с елкой.
Что из них вытекает? Я о машине, ты о козле.
Что концепция будет не так плоха, как вы описываете. В конце концов, Samsung удалось скопировать его в том же году (сработал промышленный шпионаж), и они не единственные две компании, использующие эту концепцию.
Вы явно упустили суть. Эта концепция плоха для нас, пожилых пользователей. Apple нацелена на совершенно другую группу. Группа позеров, а не группа профессионалов и любителей. Именно поэтому Pro и iMac уже довольно старые, и единственное, что обновляет Apple — это цветовые варианты смартфонов, кстати, сегодня на уровне Samsung Galaxy S5, ремешки для часов и прочая ерунда. Например. эти наушники с тупым звуком.
Кто у кого копирует сегодня весьма спорный вопрос. Технологически поезд Apple убежал и в этом году он придет с большой славой с индукцией и быстрой зарядкой и т. д. Чего Apple не покупает у Samsung, того у нее нет.
Хоть я и согласен, что знаменитое «качество» яблочной продукции уходит, iMac в этом году просто новинка… в конце года появится и iMac Pro :)
Извините, я, должно быть, это пропустил. Ведь один и тот же образ носится годами, за исключением поредения. В целом с компьютерами Apple дела обстоят не радужно, а часы, наушники, телефоны набирают обороты. В основном зарабатываю на чехлах, цветных ремешках и пятидесятой цветной версии айфона. Что также технически является доисторическим. Я понимаю, он относительно дешевый, все его покупают и хвастаются тем, что у них есть Apple. Компьютеры находятся только на втором или третьем пути. И в то же время это единственное, что я бы купил у Apple сегодня, то есть когда MB Pro и iMac технически или морально ушли в прошлое.
Например, у меня есть iPad Pro 12,9″, и я не могу его перехвалить — в сочетании с Apple Pencil он для меня просто совершенство. Что касается iMac, я куплю его в декабре. Что касается iPhone – он мне уже 9 лет ничего не может предложить – у меня был iPhone 3G, и после двух лет его использования я перешел на него и оседлал волну Galaxy S…. Меня отталкивают все позеры и подростки, которые клевещут на Самсунг и выставляют напоказ айфоны, купленные родителями, причем половина из них в рассрочку... в реальности просто звонить с его помощью, делать размытые фото в Инстаграм и Фейсбук и заниматься в спорах о том, что айфон ужасно идеален и ни один другой телефон даже не дотягивается до его щиколоток, а сяоми за 3к вполне хватило бы, чтобы ими пользоваться.... помимо всего этого, даже здесь, в яблочном магазине, где обсуждения обычно чего-то стоили, появился экзот, который выставляется на мобильную манию и умную манию и облажается своими заговорами и троллингом... обидно
В частности, представлены новые MacBook, iMac (Pro ждет процессор Intel), «анонсированный анонс» Mac Pro. Мне не кажется, что ПК от Apple в чем-то не хватает :) Им просто не нужно каждый год копаться, что, кстати, вполне соответствует рынку, где происходит своего рода смена HW среди пользователей около 5 лет.
Рекламная концепция, но грибы. Apple была практически первой, кто предложил Удобные и БЕЗКОМПРОМИССНЫЕ наушники и гарнитуры, слава, слава, слава. И его награда – продажи. И да, логически нет ничего универсального!
Рекламные технологии. Это всего лишь полки. Ни у одного производителя нет всего. Точно так же, как Apple, по вашему мнению, сбежала с поезда Ци, так же поступили и Sony, HTC, TCL, бла-бла-бла. Так же, как и Apple 3D Touch, прошел шлейф HTC, Sony, Samsung (если не считать какой-то реализации сейчас), бла-бла-бла-бла. У Sony UHD дисплей, поэтому технологически поезд Samsung, Apple, HTC, Huawei пройден. бла бла бла. Ужасный полк :/
Универ, глупый мальчик. AirPods — это копия S Gear X, и то и другое не так уж и много. Все наушники Apple — это китайские отморозки, полные компромиссов, единственное, на что они способны — это дизайн, который уступает наушникам на втором месте.
Биты - это погремушки для троллей, звук у айфона хуже, чем на первых хуавейах.
«То, чего Apple не покупает у Samsung, у нее нет» True DAT.
Это резня :D
Вы, вероятно, не понимаете написанный текст. Под концепцией я имею в виду переход от группы ранних пользователей к сегодняшним, таким как вы.
У этих наушников много компромиссов. Значит, вы промахнулись. И конкурентные тоже можно использовать. Но они играют лучше и не выглядят так, будто тебя подстрелили на деревенской ярмарке.
Про компромиссы, например здесь:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Рекламные технологии, в каждой категории есть своего рода технологический стандарт, который +/- есть у каждого. Например, имея машину за полмиллиона, ты уже ожидаешь, что там будет автоматический климат-контроль, а не ручной, и что магнитола будет встроенной, а не то, что ты бросишься ее покупать или что она не будет крутиться с веревку и что окна будут иметь электрическое управление.
Если Apple — технологический лидер и топ, как вы нас тут пытаетесь убедить, и имеет телефон примерно за 20-30 тысяч, то он тоже должен выглядеть так. Дисплей, базовый объем памяти, функции. Например. быстрая и беспроводная зарядка. Что это даст Apple? Ничего. В наши дни это примерно как машина, работающая на дровах. За 30 тысяч это абсолютно худший телефон с точки зрения аппаратного обеспечения. Черт возьми. Я уже несколько лет слышу от Кука, как они готовят революционные вещи. Я еще не видел. Просто бла-бла-бла, ужасный прикол :-/
Я понимаю, что оно тебя ест, я бы тоже разозлился купить что-нибудь и думаю бог знает, чего у меня нет и тут приходит тролль Тор и говорит, что это магазин. Если бы он знал, как тебя это воспримет, я бы лучше промолчал :-/
Увы, такой текст и такой урон... Надеюсь, у вас его нет, вы довольно опасны. Постараюсь хоть немного это исправить.
Концепция — наушники Apple по-прежнему имеют форму шаров (речь идет о «устаревшей» концепции, не взятой в Beats). Это дизайнерский выбор. Так что никаких отклонений, неправильно.
Технологии - не знаю, кто что говорит о передовых технологиях, это по сути просто ваш текст, не спорьте сами с собой :) Телефоны за 20к могут быть, например, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Асус(пролетаю) и т.д. Всё везде есть беспроводная зарядка….Самсунг. Как будто одна компания кричит о стандартном заболевании. это действительно смело :) Так что опять...не так. С другой стороны, немногим людям удавалось бренчать, как стерео... И так мы можем бренчать до бесконечности. Производителей тысяча, ни у одного нет всего (логично).
Как заметил кто-то ниже, вы просто значительно снижаете качество обсуждения.. :(
Столько текста и просто пустой балласт, лучше поберечь дыхание. Думайте, что хотите, мне правда все равно???
Я думаю, что последнее предложение описывает вашу неясность. Меня никто не назвал экзотом, снижающим качество обсуждения, а тем, кто выставляет себя на ММ и СМ. У меня там нет аккаунта и я не собираюсь его заводить. Рекомендую научиться читать, понимать, а затем писать кому-нибудь. Вы совсем не по теме. Я предполагаю, что это хитовый гусь.
Вас здесь прямо назвали глупым, если я один здесь читаю? Я лишь согласился с автором статьи и несколько расширил ее. Аминь. ?
Ну, я здесь уже несколько лет :) Я не знаю, под каким ником вы носите где-то еще, возможно, другие знают.
Когда аргументы иссякают (или бред отдельного человека опровергнут), дело переходит на личный уровень, классика:)
И это должно быть похоже на аргумент? Означает ли это, что он имеет больший вес? И где здесь?
Единственный, кто сейчас это продвигает, это ты. Что вам непонятно в предложении о том, что у меня там нет аккаунта?
А где аргументы, я просто читаю ваши личные впечатления.
Я просто заявил, что ты идиот, и так оно и есть, эта реакция тебя убедила. Вы даже не можете понять, что у меня там нет аккаунта и вы намекаете, что кто-то что-то знает.
Точно так же вы не поняли, что реакция на снижение качества обсуждения была не про меня???
А1 лично назвал тебя глупым.
Вы правы, но вы слишком строги. Выход из группы бывших пользователей значителен, но он логичен – сделка есть сделка. Напротив, я рад, что у меня больше пользователей OSX, я повсюду вижу Macbook, и это хорошо, потому что чем больше их набор, тем сильнее будет потребность в более качественном программном обеспечении. Правда в том, что инновации компьютеров для взрослых — в частности iMac — меня безумно раздражают. Сейчас это устаревшие вещи за большие деньги. К сожалению, я собираюсь купить один из них.
Наверное, да, но меня это тоже раздражает. К счастью, MBPro мне подходит, как и iMac.
Иногда у меня такое впечатление, что я вижу только телефоны. Чему я был рад много лет назад. Но энтузиазм угас. HW ужасен за свои деньги, и я даже больше не обращался к iP. И у меня были все предыдущие модели. Когда я свой нынешний SGS 8+ поставил рядом с iP 7 так, ну…..лучше не говорить, пока не поймаю еще раз??? о совершенстве и качестве iOS лучше не говорить, я бы тоже получил???
Вы правы, столько выброшенных денег за такой полуфабрикат... :-)
Вы абсолютно правы. Могу только согласиться со всем, что вы написали выше. Но променять iPhone на Samsung?! Особенно, если у меня дома есть другие продукты Apple?
У меня нет проблем с этим. Еще у меня есть TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Но iPhone просто отчаянно нуждается в тех же деньгах. Просто размеры в форме совка. Как с точки зрения HW, так и SW. С помощью которого я сейчас раскопал другое гнездо. Мне не обязательно нужен iPhone. Я также подключаюсь к Wi-Fi через AirPort, Apple TV можно управлять и с Samsung, все что мне нужно синхронизируется...
С другой стороны, у меня есть телевизор Samsung, поэтому у меня есть телевизор с телефоном, а также у меня есть дополнительный DeX. Я не слепой и некритичный владелец Apple. Поэтому AirPods я покупать не буду, а iPod Classic уже заменил на более новый плеер. В частности, Onkyo DP-X1, тоже работающий на Android. И я доволен. В нем есть файловый менеджер, я подключаю через USB то, что мне нужно и САМОЕ ГЛАВНОЕ... Я кладу на карту музыку в любом формате и мир будет поражен, плеер мне ее воспроизведет и в достойном качестве. Я имею в виду, например, FLAC или новый MQA. Apple для нетребовательных клиентов, поймите позеров. Все, что им нужно, — это звук, похожий на звук от AirPods и iPhone, и музыка в уже устаревшем формате MP3. И самое главное, иметь «яблоко». :-)
Кстати, я недавно купил своей девушке Apple Watch, только чтобы узнать, что они не работают без iP, поэтому купил еще один iP, как еще, но Rose Gold. Она счастлива :-)
Ну, это уже не я, но теперь она является целевой группой клиентов Apple, и это смена Джобса на Кука. К сожалению.
Я не могу с этим полностью согласиться. Лично я очень доволен и iPhone 7, и aWatch. И я определенно не из тех, кто покупает его, чтобы похвастаться тем, что это Apple. Скорее наоборот. Но у меня просто большая рука и 7 мне подходит. Apple Music решила проблему музыки здесь. Я не полностью доволен, но времени и сил искать и обновлять музыку для всей семьи у меня нет. Однако перемены Apple с Тимом Куком ясно видны. Среди прочего Стив Джобс отказался от 7-дюймовых планшетов или стилуса.
Так хорошо. Многие люди так считают, это стало стилем. Что приятно на данный момент. Но бывает, что этим людям со временем это надоедает и они тащат их в другое место. И старые клиенты, не возвращайтесь. Еще несколько лет назад использовались только Nokia, Sony(Ericsson) и где они сегодня. Он обыграл их с разницей в несколько классов Samsung, над чем все смеялись. И такие случаи есть. Многие подобные компании с такой философией либо полностью обанкротились, либо еле выживают сегодня. Как любитель HiFi, я просто случайно: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi… Либо их не существует, либо они продают или делают вентиляторы типа Akai. Такой позор. Это довольно опасная стратегия. Я не могу не думать о том, с кем она встречалась бесконечно.
На данный момент, наверное, только Apple, ура :-)
«Лжецы, которые фотографируют свои убийства в зеркале» — это сенсация! :)))) И выглядят смешно, это правда. Но это не так уж и плохо играет. Новая система, вероятно, принесет им более широкое применение.