Закрыть объявление

ЕС вынуждает Apple перейти с Lightning на USB-C для iPhone. Производители Android-устройств уже используют его довольно часто, поэтому мы сможем использовать единые кабели для зарядки смартфонов, независимо от того, пользуемся ли мы телефоном какого-либо производителя. Возможно, вокруг этого есть ненужный ореол, ведь по сравнению с ситуацией со смарт-часами, здесь у нас всего два стандарта. Это еще больший простор для носимых устройств. 

Вы можете с этим не согласиться, но это все, что вы можете с этим поделать. iPhone рано или поздно просто перейдут на USB-C, если Apple каким-то образом не обойдет правила ЕС, возможно, с помощью устройства без порта. А вот с носимыми устройствами, то есть, как правило, умными часами и фитнес-трекерами, ситуация значительно хуже.

Почему все умные часы не могут использовать один и тот же стандарт зарядки? 

Например. У Garmin есть свой унифицированный разъем для зарядки всего портфолио бренда. Хорошо, что вы используете один кабель для всех своих устройств, а как насчет того, чтобы покупать больше, чтобы они были там, где они вам нужны. Это еще не так уж и плохо. У Amazfit хуже, у них для часов один тип зарядного устройства, для фитнес-трекеров другой. Fitbit с ним не особо ладит, и можно сказать, что для каждой модели у него разный тип зарядного устройства, то же самое и с Xiaomi с ее MiBands. У Apple также есть свои магнитные шайбы, на которые (неожиданно) также обратил внимание Samsung. Но с Galaxy Watch5 он сделал его меньше.

Носимые устройства бывают самых разных форм и размеров, и стремление к универсальному стандарту зарядки, скорее всего, принесет больше вреда, чем пользы. Таким образом, регулирование стандартов зарядки задушит инновации, которые, вероятно, нанесут потребителям даже больший вред, чем просто количество зарядных устройств и связанное с этим накопление электронных отходов. С одной стороны, большинство производителей умных часов уже перешли на USB-C, но с другой стороны, у них есть свое решение, чаще всего в виде шайбы с беспроводной зарядкой, позволяющей настроить собственную катушку. размер устройства (как только что сделал Samsung) и подходит для всех датчиков, которые все еще добавляются в устройство. Например, вы можете заряжать Google Pixel Watch от зарядного устройства Samsung, но, как ни странно, наоборот — нельзя.

Умные часы не так распространены, как смартфоны, и принуждение компаний принять определенные «идеи» от правительств рискует снизить ценовую конкурентоспособность и замедлить рост сегмента. Действительно, если принятие правильного стандарта Qi или использование зарядной катушки того же размера, которая использовалась данным производителем в его предыдущем поколении продукта, означает отказ от ключевых новых функций, которые могли бы привлечь дополнительных клиентов, это не имеет смысла для компании. Она предпочла бы сделать новый кабель, хотя и будет держать язык за зубами о своих экологических инициативах.

Как это будет продолжаться? 

Проблема умных часов в том, что они должны быть маленькими и с большой батареей, в них нет места разъемам и другим ненужным технологиям. Garmin по-прежнему использует свой разъем, ежедневная необходимость зарядки обходит долгую жизнь часов, но в более современных моделях используется еще и солнечная зарядка. Но если бы ему пришлось добавить беспроводную зарядку, устройство бы увеличилось в высоте и весе, что нежелательно.

Если в области телефонов речь шла о том, какой стандарт получил большее распространение и победил USB-C, то как насчет умных часов? В конце концов, самые продаваемые часы в мире — это Apple Watch, так должны ли все остальные производители принять стандарт Apple? А что, если Apple им это не предоставит? 

.