Ондрей Хольцман Такое случается нечасто, но в деле, связанном с iPod и iTunes, в котором Apple предъявляют иск за причинение вреда клиентам и конкурентам, на данный момент нет истца. Против калифорнийского гиганта выступают около восьми миллионов пользователей, но главный истец отсутствует. Судья Роджерс дисквалифицировал предыдущих. Но у истца есть шанс придумать новые имена, чтобы дело могло продолжиться.
Вслед за Apple пострадавшие пользователи требуют $350 млн возмещения ущерба (в случае признания виновным в нарушении антимонопольного законодательства сумма может быть утроена), но на данный момент у них есть серьезная проблема — в списке ведущих истцов нет ни одного значимого имени. В понедельник судья Ивонн Роджерс отстранила последнюю из них, Марианну Розен. Даже она не смогла предоставить доказательства того, что покупала iPod в период с сентября 2006 по март 2009 года.
Именно к этому периоду дело было сведено к рассмотрению присяжных. До Розена судья также дисквалифицировал еще двух истцов, которые также не смогли доказать, что приобрели iPod в указанное время. Поскольку в деле фактически нет истца, он пришел Apple на прошлой неделе и судья вынесли решение в его пользу. Однако в то же время она не согласилась с предложением Apple снять из-за этого все дело с повестки дня.
У истцов есть время до вторника, чтобы найти нового человека, который мог бы выступать в качестве ведущего истца, представляющего примерно восемь миллионов пользователей, которые фактически приобрели iPod в течение этого периода. Наличие ведущего «названного истца» является обязательным требованием в коллективных исках. Розен не может быть, поскольку Apple предоставила доказательства того, что ее iPod были либо куплены в другое время, чем она упомянула, либо имели плохое программное обеспечение.
Прокуроры получили второй шанс
Судья Роджерс сделала выговор обвинению и указала, что ей определенно не нравится иметь дело с таким вопросом, когда присяжные уже неделю слушают показания. «Я обеспокоен», - сказал Роджерс о Розен и ее заместителях, что они не выполнили свою работу и не смогли найти действующего истца.
Однако, к счастью для них, судья почувствовал себя обязанным перед «миллионами отсутствующих членов группы» и поэтому дал адвокатам второй шанс. Истцы должны были до вечера понедельника представить Apple список новых ведущих истцов для рассмотрения представителями калифорнийской компании. Затем они должны быть представлены жюри во вторник.
Но истцу, вероятно, придется найти подходящего кандидата из нескольких миллионов клиентов. «Есть истцы, желающие и готовые вмешаться, и завтра мы представим их в суде», - заявила вчера адвокат истцов Бонни Суини.
Судебный процесс, скорее всего, продолжится, и присяжным предстоит решить, были ли обновления Apple iTunes и iPod в прошлом сделаны в первую очередь для улучшения ее продуктов или для систематического блокирования конкуренции. Представители Apple во главе со Стивом Джобсом (он давал показания перед своей смертью в 2011 году) и главой iTunes Эдди Куо утверждают, что звукозаписывающие компании вынудили их защищать продаваемую ими музыку, а любое ограничение конкуренции было лишь «побочным эффектом».
Однако истцы видят в действиях Apple явное намерение не допустить расширения конкуренции на рынке, и в то же время яблочная компания нанесла вред пользователям, которые, например, не могли взять музыку, купленную в iTunes, и перенести ее на другой компьютер и воспроизвести. это на другом плеере.
Вы можете найти полное освещение этого дела здесь.
