Ондрей Хольцман Адвокаты, представляющие интересы в деле, в котором навредила ли Apple пользователям своими изменениями в iTunes и iPod, истцы воспользовались вторым шансом и представили нового ведущего истца, чтобы судебный процесс мог продолжиться. Напротив, юристы Apple борются против публикации полного заявления Стива Джобса.
Apple, неделю назад он бросился за судьей Ивонн Роджерс, обнаружившей, что ни один из истцов, названных в документах, не приобрел свои iPod в течение ранее обозначенного периода времени, и поэтому во всем деле фактически не было законного истца. Судья был обеспокоен этим фактом, но дала истцы, представляющие примерно восемь миллионов пользователей, перед которыми компания чувствовала себя обязанной продолжить, получили шанс исправить ситуацию.
В итоге шестидесятипятилетняя Барбара Бенетт стала главным истцом, который должен представлять всех остальных пользователей в групповом иске. Она купила свой iPod nano, на котором, как она рассказала присяжным, она училась кататься на коньках, в конце 2006 года, что соответствует определенному периоду, о котором идет речь в деле.
«Мы на правильном пути», — выдохнул Роджерс после того, как адвокаты обеих сторон взяли интервью у Беннетта. Во вторник, когда был представлен новый истец, судья предложил двухдневный перерыв, чтобы позволить юристам Apple рассмотреть новое представление истца, но калифорнийская фирма отказалась.
Однако большая неразбериха вокруг названных истцов играет на руку Apple в будущем. «Теперь вам есть что обжаловать», — сказал Роджерс Уильяму Айзексону, главному юрисконсульту Apple. Будет ли Apple что-то обжаловать, станет известно на следующей неделе, когда присяжные должны вынести свой вердикт.
Apple не хочет публиковать заявление об отставке Джобса
Однако еще один вопрос, косвенно связанный с вердиктом присяжных, сейчас решается в калифорнийском суде Окленда. Трио медиа-организаций судье Роджерсу назад, чтобы опубликовать двухчасовой заявление Стива Джобса, который давал показания по этому делу за несколько месяцев до своей смерти в 2011 году. Примерно получасовая часть всей видеозаписи была затем использована в суде.
«Мы не просим ничего, кроме обнародования того, что услышали присяжные», - объяснил просьбу адвокат Том Берк, представляющий AP, Bloomberg и CNN. «Стив Джобс не ваш обычный свидетель, и это делает этот случай уникальным».
Однако юрист Apple Джонатан Шерман возразил против такой просьбы, обвинив медиаорганизации в спекуляции. «Ценность снова увидеть его в черной водолазке — на этот раз очень больного — минимальна», — заявил Шерман в суде, противопоставляя показания Джобса незадолго до его смерти осенью 2011 года его «живым» выступлениям при представлении новых продуктов. или когда Совет Купертино представляет новый кампус перед мэрией.
«Им нужен мертвец, и они хотят показать его остальному миру, потому что это протокол суда», - сказал Шерман. На данный момент на стороне Apple находится судья Роджерс, который не решается выпустить видео. По ее словам, это нарушит основные правила суда, которые запрещают вести видеозапись всего процесса. При этом, однако, судья заявила, что если медиакомпания представит веские аргументы, почему заявление Джобса должно быть опубликовано до конца недели, она рассмотрит ситуацию.
Вы можете найти полный обзор чехла для iPod. здесь.
Гиены! Оставьте Стива в покое.
Неблагодарный…!
Бедные люди, которые не могут купить mp3-плеер кроме iPod, безмозглые "заперты" в экосистеме :-D