Дэниел Грушка В течение некоторого времени ходили слухи, что Apple может положить конец сосуществованию док-разъема и устройств iOS. Он по своей сути принадлежит нашим iPod, iPhone и iPad, но не пора ли поискать адекватного преемника? В конце концов, он был с нами с момента запуска iPod Classic третьего поколения.
В 2003 году появился док-коннектор. Девять лет в мире ИТ эквивалентны десятилетиям обычной жизни. С каждым годом производительность компонентов (да, оставим жёсткие диски и аккумуляторы) неуклонно растёт, транзисторы сбиваются в кучу, как сардины, а разъёмы также довольно сильно сжимаются менее чем за десятилетие. Просто сравните, например, «прикрученный» VGA с его наследником DVI и HDMI или интерфейсом Thunderbolt. Другой пример — знакомая последовательность USB, мини-USB и микро-USB.
У всего есть свои плюсы и минусы
«Разъем для док-станции такой тонкий», — можете подумать вы. Благодаря узкому профилю и контрастному символу на фоне белого пластика с одной стороны успешное соединение с первой попытки близко к 100%. Ну и специально - сколько раз в жизни вы пытались вставить классический USB с двух сторон и всегда безуспешно? Я даже не говорю о ставшей исторической PS/2. Тонкий, а не тонкий, разъем для док-станции в наши дни просто становится слишком большим. Внутри iDevice занимает неоправданно много кубических миллиметров, которые определенно можно было бы использовать по-другому и лучше.
Предполагается, что iPhone шестого поколения будет поддерживать сети LTE с реальной пропускной способностью в несколько десятков мегабит в секунду. Антенны и чипы, обеспечивающие такую связь, по-видимому, в прошлом году не достигли необходимых размеров, чтобы удобно разместиться внутри iPhone. Дело не только в размерах этих компонентов, но и в их энергопотреблении. Со временем это количество будет уменьшаться по мере совершенствования самих чипов и антенн, но даже в этом случае потребуется, по крайней мере, батарея немного большей емкости.
Конечно, сегодня на рынке уже можно увидеть телефоны с LTE, но это такие монстры, как Samsung Galaxy Nexus или предстоящий HTC Titan II. Но это не путь Apple. Дизайн в Купертино стоит на первом месте, поэтому, если не будет компонентов, которые соответствовали бы удовлетворительному видению сэра Джонатана Айва относительно будущего iPhone, он просто не поступит в производство. Давайте отдавать себе отчет в том, что это «всего лишь» мобильный телефон, поэтому размеры следует измерять правильно и разумно.
По воздуху, по воздуху!
С iOS 5 добавлена возможность синхронизации через домашнюю сеть Wi-Fi. Важность самого кабеля с 30-контактным разъемом, просто ради синхронизации и передачи файлов, резко снизилась. Беспроводное соединение iDevice с iTunes не совсем беспроблемное, но в будущем можно (надеюсь) ожидать большей стабильности. Пропускная способность сетей Wi-Fi также является проблемой. Это, конечно, отличается от используемых сетевых элементов и стандартов. Благодаря современным точкам доступа/маршрутизаторам, поддерживающим 802.11n, скорость передачи данных около 4 МБ/с (32 Мбит/с) может быть легко достигнута на расстоянии до 3 м. Это ни в коем случае не головокружительная пропускная способность, но кто из вас копирует гигабайты данных каждый день?
Однако что отлично работает, так это резервное копирование мобильных устройств Apple в iCloud. Он был представлен публике с выпуском iOS 5, и сегодня у него уже более 100 миллионов пользователей. Вам вообще не о чем беспокоиться, устройства резервируются самостоятельно без каких-либо уведомлений. Надеемся, вращающиеся стрелки в строке состояния сообщат вам о выполняемом резервном копировании.
Третьим бременем использования кабеля было обновление iOS. Начиная с пятой версии, это можно решить с помощью дельта-обновлений размером порядка десятков мегабайт прямо на вашем iPhone, iPod touch или iPad. Это избавляет от необходимости загружать весь установочный пакет iOS в iTunes. Итог – в идеале вам нужно подключить iDevice к iTunes с помощью кабеля только один раз – чтобы включить беспроводную синхронизацию.
А что насчет Тандерболта?
Однако перед сторонниками кабельного подключения висит один большой вопросительный знак. Кто, а точнее что, должно стать преемником? Многие поклонники Apple могут подумать, что это Thunderbolt. Он постепенно распространяется на все портфолио Mac. К сожалению, «флеш», похоже, вышел из игры, поскольку основан на архитектуре PCI Express, которую iDevices не используют. Микро USB? Тоже нет. Кроме меньшего размера, он не предлагает ничего нового. Более того, он даже недостаточно стильный для продукции Apple.
Разумным выбором кажется простое сокращение нынешнего разъема для док-станции, назовем его «мини-разъем для док-станции». Но это всего лишь чистая спекуляция. Никто точно не знает, что Apple задумала в бесконечном цикле. Будет ли это простое сокращение штата? Придумают ли инженеры новый фирменный разъем? Или нынешняя «тридцатка», как мы ее знаем, прослужит в неизменном виде еще несколько лет?
Он не был бы первым
В любом случае, однажды этому обязательно придет конец, точно так же, как Apple заменила некоторые компоненты меньшими братьями и сестрами. С появлением iPad и iPhone 4 в 2010 году жители Купертино приняли довольно спорное решение — Mini SIM была заменена на Micro SIM. В то время большой процент людей не согласился с таким шагом, но тенденция очевидна — экономия ценного места внутри устройства. Сегодня все больше телефонов используют Micro-SIM, и, возможно, с помощью Apple Mini-SIM уйдет в историю.
Неожиданно первый iMac, выпущенный в 1998 году, не имел слота для дискет. Тогда это был снова спорный шаг, но с сегодняшней точки зрения – шаг логичный. Дискеты имели небольшую емкость, были медленными и очень ненадежными. С приближением XXI века для них не нашлось места. На смену им пришли оптические носители: сначала CD, затем DVD.
В 2008 году, ровно через десять лет после запуска iMac, Стив Джобс с гордостью достал из коробки первый MacBook Air. Новый, свежий, тонкий и легкий MacBook, в котором не было оптического привода. Опять же: «Как Apple может брать такую цену за такую мелочь, если я не могу воспроизвести на ней фильм на DVD?» Сейчас 2012 год, MacBook Air идут на убыль. На других компьютерах Apple все еще есть оптические приводы, но как долго они прослужат?
Apple не боится делать шаги, которые поначалу не нравятся широкой публике. Но невозможно постоянно поддерживать старые технологии, если кто-то не сделает первый шаг к внедрению новых технологий. Постигнет ли док-коннектор та же жестокая участь, что и FireWire? До сих пор тонны аксессуаров работают в его пользу, даже упрямство Apple против этого. Я отчетливо представляю себе новый iPhone с новым разъемом. Более чем уверен, что пользователям этот шаг не понравится. Производители просто адаптируются.
Теоретически его можно было бы заменить какой-нибудь технологией NFC, и разъем для док-станции исчез бы полностью, или можно было бы использовать разъем 3,5, как это было в iPod, и классический док-станция больше не была бы нужна. Что касается обоих, вы не ошибетесь при подключении ;-)
идея хорошая, но ты как-то забыл, что происходит с таким доком. В основном речь идет о мультиподключенности, когда разъем обеспечивает несколько десятков (извините, спецификацию не знаю) выводов сигналов и данных. В нем может содержаться информация об установлении устройства, стиках кнопок, данных с камеры и т. д. и т. п. все это должно было бы пройти одну кодированную передачу, а значит электроника, декодирующая информацию, должна была бы быть слишком дорого, что может сделать некоторые устройства довольно дорогими.
Если не ошибаюсь, Apple поставила свою подпись под соглашением о стандартизации разъемов питания мобильных телефонов, работающих с mini/micro USB (уже не знаю, какой именно).
Да, но у сделки были некоторые недостатки, поэтому Apple решила их снижением.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Здравствуйте, я не совсем понимаю предложение: «С сегодняшними распространенными точками доступа/маршрутизаторами, поддерживающими 802.11n, скорость передачи данных около 4 МБ/с (32 МБ/с) может быть легко достигнута на расстоянии 3 м. Это это вообще не головокружительная водопропускная труба, но кто вам каждый день копирует гигабайты данных?,, Значит, передаваемые данные с Mac на iPhone проходят только через какую-то локальную сеть?
Думал найду его в коробке с айфоном, но нет, его надо купить за 230 крон. Для чего тогда это нужно? Я бы лучше убедил всю семью купить iPhone. ;)
Добавлю лишь, что с механической точки зрения разъем DOCK действительно появился в 2003 году в iPod 3.GEN, но расположение контактов было немного иным, чем сегодня. Зарядка в этой версии была возможна только через кабель FireWire, передача данных через кабель USB и FW. Так что если вы не можете зарядить свой iPod 3GEN с помощью современного USB-кабеля, это не вина устройства или кабеля, а неправильное использование кабеля. И поверьте, мало кто из «продавцов» это знает. Зарядное устройство для первого док-кабеля FW – DOCK KONEKTOR (и, следовательно, предшественника сегодняшнего USB-кабеля) можно найти здесь:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Тот абзац совершенно бессмысленный, автору следовало бы сначала что-нибудь изучить в беспроводных технологиях, прежде чем писать такую ерунду.
это глупо, зачем им отменять Dock-коннектор? мини-USB и тому подобное не удерживают мой iPhone и iPad в вертикальном положении.