Закрыть объявление

Умные часы и фитнес-трекеры стали очень популярными только с появлением Apple Watch, хотя это было не первое устройство такого рода. Сейчас все еще есть крупные игроки, такие как Samsung со своими Galaxy Watch или сравнительно недавно Google со своими Pixel Watch, которые делают ставку на систему Wear OS. Остальные производители смартфонов-конкурентов в основном делают ставку на Tizen. Мы также не должны забывать о мире Garmin. 

Умные часы — это не смартфоны, но мы хотим, чтобы они ими были. Когда я говорю, что мы хотим, чтобы умные часы были смартфонами, я не обязательно имею в виду «телефоны». Я в основном говорю о приложениях. Например, в течение многих лет Samsung Galaxy Watch считались одними из лучших умных часов, даже до перехода на Wear OS. Хотя их оборудование было хорошим, а внутренняя операционная система Tizen работала быстро и предлагала поддержку сторонних приложений, их выбор был, скажем так, довольно скудным.

Доступ к устройству и операционной системе 

Но почему приложения в умных часах считаются необходимостью? Это логично связано с их ориентацией на смартфоны. Когда ваши умные часы сопряжены с телефоном, они обычно считаются продолжением вашего телефона. Поэтому они должны поддерживать множество приложений, которые также может поддерживать ваш телефон. Хотя у каждого бренда свой подход к устройству и операционной системе, их всех объединяет отсутствие поддержки сторонних приложений — за исключением Apple Watch и Galaxy Watch.

Устройства на базе RTOS (операционная система реального времени) могут выполнять задачи, аналогичные часам watchOS или Wear OS, но совсем по-другому. Эти устройства, которые запускают приложение или измеряют частоту пульса, делают это в течение заранее определенного срока для выполнения задачи. Это означает, что все, что работает на одном из этих носимых устройств, работает быстрее и эффективнее, поскольку это было определено ранее. Поскольку часам не нужно так усердно работать, чтобы выполнить ваш запрос или запустить множество фоновых процессов, вы также получаете лучшее время автономной работы, что является ахиллесовой пятой как Apple Watch, так и Galaxy Watch.

Apple рулит, Google не успевает 

Таким образом, здесь есть свои преимущества, но поскольку они работают на проприетарных операционных системах, для них сложнее разрабатывать приложения. Это также часто нецелесообразно для разработчиков. Но возьмем, к примеру, такие «умные» часы от Garmin. Они позволяют устанавливать приложения, но пользоваться ими в итоге все равно не хочется. WatchOS от Apple — самая распространенная система в умных часах во всем мире. В 2022 году она займет 57% рынка, а на втором месте окажется Google Wear OS с 18%.

Широкая поддержка приложений — это еще один аргумент в пользу продажи, но, как мы видим на примере самого Garmin, несколько хорошо разработанных и четко ориентированных нативных приложений на самом деле более полезны (+ возможность менять практически только циферблаты). Таким образом, другим носимым устройствам других брендов не обязательно иметь поддержку приложений, чтобы конкурировать на рынке. Речь идет о силе бренда: если кто-то покупает телефон Xiaomi, ему напрямую предлагают купить и часы производителя. То же самое касается Huawei и других. В рамках используемых нативных приложений к этой экосистеме не на что будет придраться.

Есть два лагеря пользователей. Есть те, кто может поначалу установить на свои часы несколько приложений, но с течением времени новые их не интересуют, а просто довольствуются теми, которые у них есть и которыми они, возможно, даже пользуются. Есть и другая сторона, которая любит искать и любит пробовать. Но это будет удовлетворено только в случае с решениями от Apple и Samsung (или Google, Wear OS также предлагает часы Fossil и некоторые другие). 

Каждому комфортно что-то свое, и это, конечно, не тот случай, когда владелец iPhone должен на законных основаниях владеть Apple Watch, если он хочет иметь на своем запястье какое-то умное решение. По логике вещей, это не будут Galaxy Watch, которые можно сопрягать только с Android-телефонами, но в случае с нейтральными брендами, такими как Garmin, здесь открывается очень большая дверь, пусть и «без» приложений, то есть с максимально возможным использованием. 

.