Ондрей Хольцман Хотя о нем уже написаны сотни комментариев, реально он был у немногих в руках. Мы говорим ни о чем ином, как о новом MacBook Pro, который вызывает много страстей, и большинство тех, кто о нем пишет, критикуют Apple практически за все, что она сделала. Однако только сейчас появились первые комментарии от людей, которые действительно прикоснулись к новому утюгу Apple с инновационной сенсорной панелью Touch Bar.
Один из первых «обзоров», или просмотров нового 15-дюймового MacBook Pro, размещено в сети Huffington Post Томас Гроув Картер, работающий редактором в компании Trim Editing, специализирующейся на монтаже дорогих рекламных роликов, музыкальных клипов и фильмов. Итак, Картер считает себя профессиональным пользователем с точки зрения того, для чего он использует компьютер и какие требования он к нему предъявляет.
Картер использует Final Cut Pro X для своей повседневной работы, поэтому он смог протестировать новый MacBook Pro на полную мощность, включая сенсорную панель, которая уже готова для инструмента редактирования Apple.
Во-первых, он очень быстрый. Я использовал MacBook Pro с новой версией FCP X, всю неделю вырезал материал 5K ProRes, и он работал как часы. Независимо от того, что вы думаете о его спецификациях, факт заключается в том, что программное и аппаратное обеспечение настолько хорошо интегрированы, что в реальном использовании оно сокрушит своих конкурентов Windows с гораздо лучшими характеристиками.
Модель, которую я использовал, была достаточно мощной с точки зрения графики, чтобы управлять двумя дисплеями 5K, что представляет собой безумное количество пикселей. Вот мне и интересно, смогу ли я использовать эту машину, чтобы без проблем резать двадцать четыре часа в сутки, как в офисе, так и в дороге. Ответ, вероятно, да. (…) Эта машина сделала и без того очень быстрое программное обеспечение для редактирования еще быстрее.
Хотя некоторым людям не нравятся внутренние компоненты, такие как процессоры или оперативная память, в новых MacBook Pro, разъемы вызывают еще большее беспокойство, поскольку Apple удалила их все и заменила четырьмя портами USB-C, совместимыми с Thunderbolt 3. У Картера с этим нет проблем, потому что теперь он, как говорят, использует внешний SSD с USB-C и иным образом удаляет порты, как он это сделал в 2012 году. DVD, FireWire 800 и Ethernet.
По словам Картера, адаптация всего к новому разъему — лишь вопрос времени. До тех пор он, вероятно, просто заменит на своем столе преобразователи Thunderbolt в MiniDisplay, которые он и так использовал для старых мониторов, на док-станцию Thunderbolt 3.
Но опыт Картера с Touch Bar является ключевым, потому что он один из первых, кто описал это на основе того, что он на самом деле испытал, и это не просто предположения, которыми полон Интернет. Картер тоже сначала скептически отнесся к новому элементу управления MacBook, но когда он привык к тачпаду над клавиатурой, он ему понравился.
Первым приятным сюрпризом для меня стали возможности слайдеров. Они медленные, точные и быстрые. (…) Чем больше я использовал Touch Bar, тем больше я заменял ею определенные сочетания клавиш. Зачем мне использовать сочетания клавиш двумя или несколькими пальцами, когда прямо передо мной есть одна кнопка? И это контекстуально. Оно меняется в зависимости от того, что я делаю. Когда я редактирую изображение, оно показывает мне соответствующие ярлыки обрезки. Когда я редактирую субтитры, он показывает мне шрифт, форматирование и цвета. Все это без необходимости открывать предложение. Это работает, это быстрее и производительнее.
Картер видит будущее Touch Bar, говоря, что это только начало, прежде чем все разработчики примут его. Через неделю работы с Touch Bar в Final Cut Touch Bar быстро стала частью его рабочего процесса.
Я игрался с регулировками громкости в #fcpx на новый #MacBook Pro и #TouchBar
Здорово! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Томас Гроув Картер (@thomasgcarter) 2 ноября 2016
Многие профессиональные пользователи, использующие инструменты редактирования, графические и другие более продвинутые инструменты, часто возражают, что у них нет смысла заменять десятки сочетаний клавиш, которые они заучили наизусть за годы практики и работают благодаря им очень быстро, на сенсорную панель. Тем более, если бы им пришлось отвести взгляд от рабочей поверхности дисплея. Однако практически никто из них не пользовался Touch Bar дольше нескольких минут.
Как предполагает, например, Картер, точность полосы прокрутки может в конечном итоге оказаться очень эффективным вопросом, поскольку этот ввод может быть гораздо более точным, чем перемещение полосы прокрутки с помощью курсора и пальца на сенсорной панели. Вероятно, в ближайшее время должны появиться более крупные обзоры, поскольку Apple уже должна начать поставлять покупателям первые новые модели.
Будет интересно посмотреть, как журналисты и другие рецензенты отнесутся к новым MacBook Pro после действительно большой волны негативных реакций, но у Томаса Картера есть одна очень удачная мысль:
Это ноутбук. Это не iMac. Это не Мак Про. Отсутствует обновление эти Mac не должны влиять на мнение это Мак. Не прояснить ситуацию вокруг других компьютеров — это проблема Apple, но это совсем другая тема. Получили бы мы такую негативную реакцию, если бы другие машины тоже обновились? Возможно нет.
Картер прав в том, что большая часть негативной реакции включала возмущение тем, что Apple полностью отказалась от лояльных профессиональных пользователей, и новые MacBook Pro определенно не являются тем, что должно быть достаточно для этих пользователей. Поэтому будет интересно посмотреть, как новые машины будут продемонстрированы в реальной эксплуатации.
йоу, отзыв "объективного" автора, получившего защитный ноут, которого нет на рынке
что еще он может написать кроме похвалы
Фотографии с iPhone были похожи в прошлый раз, и сразу после показа фотографий из 30-дневного путешествия профессионала по всему миру произошла объективная оценка качества фотографий.
просто яблочный пиар BS (APRBS :)
не надо быть снисходительным или предвзятым только потому, что он настроен более позитивно, чем все остальные, кто его даже не видел :-)
ну, потому что модель, которую он тестировал, еще не была отправлена на момент тестирования (и я думаю, что она еще не отправлена), поэтому убедитесь, что она защитная;)
люди уже держат в руках свой первый macbook pro, и большинство людей, заказавших его первыми, получат его в понедельник
то есть, это тот, что с гей-баром? а если учесть, что он тестировал ее неделю, и что статья не сегодняшняя, то есть добавим старую статью, они тогда еще были в наличии? = нет
:D "Настоящие обзоры" вы увидите в понедельник, так что я не знаю, о чем вы говорите.
конечно, ведь в мире так много людей, что как всегда найдется тот, кому это понравится и кто поверит, что это здорово
Я всего лишь указал, что желание получить объективную оценку от "профессионала" - это проплаченный пиар.
На YouTube есть тысячи видеороликов о новом Aire, и никто не воспринял это как платный пиар. Большинству купивших он понравился. От кого вы хотите, чтобы отзыв поверил этому? Есть ли такое вообще или вы просто навязываете свой "платный пиар"?
нового AIR нет.
Я предполагаю, что вы имеете в виду MacBook Pro без гей-бара
Я понимаю что кому-то это может понравиться и я ничего против не имею, если кто-то возьмет как замену Айры для веба, музыки, Экселя и прочих офисных штучек то ок, на мой взгляд почти идеальный вариант для студентов вузов (шучу ,многим из них нужно использовать ПО, которое позволяет только на Windows, но большинство пользователей Apple все равно используют параллели или что-то подобное, так что Apple компенсирует этот недостаток дополнительными деньгами и потерей производительности, так что беру обратно, не для университета студенты, а в остальном всё ок)
в любом случае, эта тема не для того, чтобы я сказал, что кто-то не может оценить это положительно. речь идет о том, что данная статья носила явно снисходительный характер, а как снисходительная, так и не объективна (ибо в ней оценивалась версия с гейбаром, которого просто не было (а может и нет до сих пор) в наличии)
Странно, я читаю лекции в частном университете и большинство студентов с ноутбуками используют на лекциях Макбуки, я также подрабатываю на архитектурном факультете ЦВУТ и не так уж много людей там встречаю с Apple, большинство студентов есть дешевые ноутбуки с Windows по цене около 20 тысяч. Заметную разницу можно наблюдать между студентами частного колледжа университетского типа и государственного колледжа, где плата за обучение не взимается.
Parallels можно использовать ограниченно, хотя сам я предпочитал VirtualBox и виртуализирую в нем не Windows, а Ubuntu 16.04.
Он не хочет забывать, что те, кому нужен Widle для САПР, предпочтут учебный курс.
Реальность такова, что 90% всех студентов колледжей не нуждаются в программном обеспечении Windows для учебы. Когда я читал лекции в университетах США и Канады, ноутбуки с Windows среди студентов можно было увидеть очень редко.
эй, что ты собираешься подарить? иногда к нам в офис заходит человек, который преподает в университете... он так и не смог сказать, чему он учит :)
История экономической мысли, Развитие экономических теорий, Управление проектами, Микроэкономика I и II, История архитектуры и сохранения исторического наследия, Интеграция зданий в ландшафт, Экономика строительства (только семинары)...
Я смотрю на специализации как корова, но наверное меня избаловали школы за пределами ЧР ;)
У меня такое ощущение, что вы еще и продавец продукции Apple. :-)
файловый тролль, он проявляет признаки ума, но то, что он говорит - чушь собачья. просто эта комбинация нормально не работает, он не идиот, он тролль :)
Я владею небольшим магазином спиртных напитков и другого качественного алкоголя, и я с нетерпением жду преимуществ EET. :)
«дешевые ноутбуки с Windows по цене около 20 XNUMX»
ТВ…
Реклама: «Это ноутбук. Это не iMac. Это не Mac Pro».
Точно. Это замена MacBook Air, а не MacBook Pro. Apple в этом году ничего не сделала для профессионалов.
так MB PRO 2015 года был для профессионалов, а этого с производительностью 2х+ уже нет? :D
Производительность тоже в 2 раза? Где ты достала это?
С каждой OS X и с каждой другой версией многих программ требования к объему оперативной памяти увеличиваются. Максимальный объем оперативной памяти 16 ГБ в макбуках — с 2011 года. У 13-дюймового МБП 2010 года уже было максимум 16 ГБ. С начала 2015 года вышло две новые версии OS X. Даже в mba уже минимум 8гб ОЗУ.
На данный момент 16 ГБ вполне достаточно, если вам нужно больше, купите iMac или Mac Pro.
Если вам нужно больше, Apple ничего не предлагает.
Для чего именно вам нужно что-то вроде 16 ГБ ОЗУ? У меня в эфире 4гб и проблем нет :-). В любом случае, кроме конвертации фильма, я, пожалуй, ничего сверхсложного не делаю. Иногда бывают игры, но они проходят хорошо, во что-то сверхсложное не играю.
В коде X, виртуализации, Safari, Chrome, Firefox, ... .
На днях была статья о том, что будет, если кто-то все испортит. Программы сжимались в оперативной памяти и переносились на диск.
32 ГБ ОЗУ решили бы эту проблему, но Apple предпочитает, чтобы процессор сжимал программы в ОЗУ и сохранял их в подкачке. Это, вероятно, не уменьшает срок службы батареи :-)
«О коде X, виртуализации, Safari, Chrome, Firefox, ...»
ну, я разработчик, но мне бы очень хотелось знать, что вы делаете, что вам нужно, чтобы эти вещи внезапно открылись :)
Мне не обязательно, чтобы все работало одновременно, но удобно, чтобы все, что я использую, всегда работало. Я не хочу запускать что-то каждый раз, когда мне это нужно. Просто запустите его один раз при запуске ОС.
Если он остался в ОЗУ и процессор не был предназначен для сжатия ОЗУ и хранения диска в подкачке, я это не решаю. При сжатии и подкачке потребляется больше энергии, чем при питании 64 ГБ ОЗУ.
Помимо всего прочего, этот человек не делал этого на этом Macbook :D Иди купи этот ноутбук Win с 32 ГБ оперативной памяти, а затем напиши отчет о том, как у тебя дела с батареей. Дики!
Я не занимаюсь разработкой на MAC и не использую виртуализацию. Я закрываю все, что мне не нужно, просто ради прозрачности и безопасности, поэтому у меня действительно нет этой проблемы.
Итак, самое сложное - конвертировать фильм и играть в игры, но и то, и другое настолько редко, что мне даже нет смысла обновлять HW.
Я бы наоборот сказал, что MacOS более аппаратно настроен, поэтому мне нужна половина того, что делает Windows.
Кстати, на винде я тоже не могу использовать 16гб. Последний раз у нас на них закончилась оперативная память, когда я запускал виртуальные машины, а она у меня уже есть на удаленном сервере, так что лично я не вижу в этом проблемы.
У меня MacBook Pro (Retina, середина 2012 г.) с 8 ГБ, я занимаюсь разработкой как на XCode, так и на C#/.NET (виртуализация W10 через VMWare Fusion) и, честно говоря, у меня нет ни малейших проблем с производительностью (я имею в виду даже моменты когда у меня все работает одновременно)…
Ну это немного мазохистски :-) У меня такая же машинка, только на два года моложе, и бутлагерь у меня только из-за VS. Только так я смогу использовать всю вычислительную мощность ноутбука. Для виртуализации действительно требуется как минимум 16 ГБ, а это, к сожалению, полная ерунда по цене новых PRO, поэтому я буду придерживаться Boot Camp...
Я согласен. Пока что я не дошел до того, что у меня возникнут проблемы с виртуализацией (даже с 3 виртуальными машинами одновременно), звуком, видео, графикой и т. д. из-за «всего» 16 ГБ ОЗУ моего MB Pro. 13 (2014)... Аналогично 8Гб хватало в эфире (максимум 2 ВМ)... В ВМ тесты приложений, обучение и презентации ПО, конечно не реальный продакшен... ;)
Последний тест был полной ерундой. «Просто запущенные» приложения легко умещаются в 16 ГБ ОЗУ в два раза больше... Конечно, причина в виртуализации (но я столкнусь с процессором максимум 2C/4T), возможно, и программированием... Однако я задайте вопрос, нужно ли вам физически носить с собой такие требовательные системы (например) виртуализированные, когда они могут нормально работать в корпоративном облаке, к которому я могу подключиться с чем угодно... ;) ... PS 8 ГБ (и подробнее) Оперативная память в таком тонком и "тесноватом" корпусе, как у нового MB Pro, пока никто не остывает. Может быть, когда выйдет LPDDR32… ;)
Таким образом, большинство пользователей ноутбуков с Windows 10 имеют только 4 ГБ ОЗУ, и практически только Apple продает ноутбуки с 16 ГБ ОЗУ.
Даже на Windows 10 среди пользователей есть минимум ноутбуки с 16ГБ ОЗУ, у многих даже на десктопе столько нет...
Другое дело, что производительность Intel в MBP как раз подходит для 16 ГБ, имеет смысл поставить комплект ОЗУ на 32 ГБ в iMac 5K, имеет смысл иметь MacPro с 200 ГБ ОЗУ…. тогда как MBP с 32 ГБ ОЗУ в настоящее время заказывает лишь небольшая часть пользователей.
Ни один конкурирующий ноутбук не предлагает цельнометаллическую конструкцию или время автономной работы, сопоставимое с MBP, и ни один ноутбук с Windows не предлагает сопоставимого звука с MBP.
MBP — это мультимедийная машина, дополняющая серии iMac и Mac Pro, и не претендующая на их замену.
так что, конечно, с Lenovo вы можете установить в свой ноутбук до 64 гигабайт ОЗУ, но плевать на факты, потому что вы троллите :]
в противном случае цельный корпус является просто структурным — если цельный корпус повредится, его можно полностью заменить. поэтому unibody не стоит использовать для машин и прочего :), как ни крути, кому-то он может и понравится, но долговечнее он точно не будет
В остальном я согласен, что Macbook — это мультимедийная машина. фотографии, видео, музыка. Если человеку нужны возможности подключения, достойная клавиатура, производительность и машина, которая предпочитает удобство использования внешнему виду, не ищите ничего, кроме MacBook.
Ни у одной машины нет самонесущего кузова… ок, цельного… :)
Смело ставьте 64гб ОЗУ в китайскую мразь, она все равно будет медленнее в подавляющем большинстве всех действий со Spyware10, чем MBP15 2015 с OS X, так же как i7 4790K с GTX980Ti и Spyware10 медленнее, чем MBP15 с OS X.
Именно поэтому IBM покупает Macbook для сотрудников, потому что они не знают, какую ошибку совершают, и не выбирают китайского подонка X1 Carbon.
Я понимаю..
кому нужно было больше, Apple НИКОГДА ему ничего не предлагала :D Ты пишешь здесь так, как будто что-то изменилось
Правильно, это же новый Air, отсутствие дополнительных портов можно было бы простить. Но с платой Pro это далеко не так.
Замена воздуха — Pro без Touch Bar с процессором Intel 2.0 ГГц, втулка — все остальное Pro.
Я думаю. Хорошо это или нет, через пол года посмотрим, начнут ли другие пользоваться тачбаром :-)
В остальном да, я разочарован тем, что они показали...
будет полезно, не важно, будет ли это реализовано в последних приложениях,... у него нет эргономики
и только дурак купит ноутбук в этом году, когда где-то в это время первые чипы с 3D Xpoint поступят на производственные линии производителей оборудования, я ожидаю, что первые модели будут доступны на CES в январе и это будет эпоха поколений разница (лично я жду либо Lenovo ретромодель, либо Lenovo x1carbon 5thgen :]
Вы дизайнер? Знаю, глупый пример, но если бы вы переместились в среду, изобретенную Вальдорфом (SAP), вы бы обнаружили, что эргономика здесь ни при чем (по моему мнению, эта система должна была умереть к концу 20 век, но очевидно он еще жив и эргономика еще хуже, чем была в начале)…
Добавить ноут, да, наверное да, не знаю, не знаю HW, с другой стороны, после того как я перешёл на Apple, такими базовыми вещами как процессор, оперативная память я не занимаюсь, пока не надоест от этого Apple устает от меня... Но да, я бы обновил MBP как можно скорее, чего давно не делал...
Насчет Леново, не знаю каков Ваш опыт, но в моем районе много людей, у которых проблемы с гарантией и с тем, что продукция Леново для них какой-то бардак, и когда я пошел в Альзу несколько раз в прошлом году они там всегда имели дело с Леново и пусть жалуются на гарантийное обслуживание, так что не знаю. Честно говоря, мне все равно, что вы покупаете, я просто продаю то, что купил, ни больше, ни меньше, и чтобы не быть единственным, кто стоит за iOvci, Apple тоже отстой. У меня есть друг, у которого, наверное, были проблемы с каждым продуктом Apple, но, по крайней мере, с обслуживанием проблем не было...
этот сок - действительно плохой пример. SAP — пример того, что компании так много вложили в него как со стороны программного обеспечения, так и в обучение и рабочий процесс, что выскочить из него или переключиться на что-то другое непросто.
с другой стороны, гейБар совершенно новый и никому не нужен, а поскольку он является основным элементом управления, важна эргономика.
ну, обыденные вещи... представьте, что у вас на ПК есть диск, быстрее оперативной памяти, емкостью в 10 раз большей, чем тот диск. и теоретически за ту же цену, что и диск. ну это 3d Xpoint от интел и его уже выпускают. но файл используется в играх (весь 3д уровень нужно загружать в память, т.е. никакого дальнейшего чтения, это запросто может быть бесконечная карта :D, .. или, и это интереснее, в AI)
и у меня никогда не было проблем с Lenovo по гарантии. либо у вас он на гарантии и его решат без проблем, либо у вас его нет на гарантии и вы решите его в сервисном центре за деньги. он родился от Apple и вы можете менять компоненты по своему желанию :)
(просто должен признаться, что из предыдущих Thinkpads я был самым избалованным из-за водонепроницаемой клавиатуры (льешь на нее стакан воды, и она протирает ноутбук), ну а этот я купил за 2 года Thinkpad йога, и о чудо, на ней нет этих царапин, поэтому я утопил ее в ванне, когда смотрел фильм :D, заменил доску 4.500, а в остальном хорошо :), йоги больше нет :]
Это зависит... Есть еще новички, перешедшие на SAP, с другой стороны в 90-е годы выбора особо не было и многие компании стояли на коленях... В конце концов они почему-то перешли на SAP, но оригиналы там еще остались, в какой-то степени они работают. Давайте забудем тот факт, что есть компании, которые помимо SAP используют мэйнфреймы и синхронизируются с SAP... Так что я не знаю, я вижу там некую параллель...
ГейБар никому не нужен, но и планшет никому не был нужен, пока Apple его им не продала, я не говорю, что это супер классная вещь, я просто говорю, давайте подождем, "история" покажет... Я прежде всего, не скептически относиться ко всякой «новинке», кто бы ее ни придумал (возможно, мне очень понравилась последняя презентация MS, и мне было немного жаль, что Apple довольно застой...) На сайте много людей. Интернет может сказать, что это отстой, но когда спрашиваешь, что бы они сделали, они не знают... Напоминает коллегу у одного заказчика, он все время ругается, какой Абап устаревший и бесполезный, несмотря на то, что концепция SAPGui сохранилась. Абап так же стар, как Мафусаил, поэтому даже с этой концепцией и языком можно делать интересные пользовательские вещи, если только вы хотите преодолеть границы... Я имею в виду, что нет искусства в ругательствах, искусство в том, чтобы прийти есть хорошая альтернатива...
Это конечно интересно, но я говорю, что меня бы в школе от этого кипело, сегодня я просто выгляжу и говорю великолепно, и что для меня значит "Клавожник в магазине отверток", хотя на заднем плане я думаю, это здорово, меня это не волнует на переднем плане, меня в первую очередь волнует беглость того, что я использую, стабильность и интуитивность среды...
Понимаете, я добавлю ваш опыт на другую чашу весов, даже если в контексте объективности скажу, что все отстой, вы один из первых, в "моем районе", кто не позволит Lenovo к...
Только дурак может реально сравнивать новый Macbook с Lenovo, тем более с таким шунтом, как X1 Carbon...
Качество у Леново ужасное... единственный, пожалуй, частично сравнимый - это Dell XPS13, но у него ужасный звук и прорезиненный пластиковый корпус, состоящий из двух кусков алюминия и еще одного куска пластика снизу... действительно некрасиво.
Lenovo для бедных и тупых нетребовательных пользователей, которым просто нужна Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Это ужасно, только базовый FullHD X1 Carbon имеет хорошее время автономной работы, панельная версия WXQHD имеет значительно меньшее время автономной работы, качество дизайна отчаянное, дизайн ужасный, качество звука значительно хуже, чем у плоской звуковой системы XPS13. . Это заноза в заднице, требующая множества компромиссов и даже не обеспечивающая дополнительную мобильность и производительность для профессионалов. Про сверхмедленные ssd накопители в X1 Carbon много написано на всех форумах Леново... это завышенный шунт, с низким качеством сборки, малым ресурсом и Spyware 10, я могу понять того, кто пользуется дырявым и нестабильным W10 может обойтись таким некачественным пресс-папье Lenovo.
X1 Carbon предназначен для двух групп пользователей: тех, кто глуп и хочет китайскую Lenovo, думая, что получит качество IBM. И тогда для нетребовательных пользователей, которым нужен относительно дешевый ноутбук даже ценой многих компромиссов, таких как очень малое время автономной работы под нагрузкой, плохой дисплей, низкое качество дизайна и дешевые медленные SSD-накопители, на которых китайцы сэкономили, пожалуй, больше всего, установите медленный шунт, и выдавать его за быстрый по параметрам - мошенничество.
Для меня также важно качество и ход клавиатуры и звук. Лучше нового ПМБ я пока ничего не слышал (даже у моделей 2015 года нет конкурентов) и клавиатуру-бабочку невозможно заменить никакой альтернативой, тем более китайской отморозкой.
Не говоря уже о том, что у многих пользователей сломались петли X1 Carbon.
так и с тобой, если ты кончишь только на порно, у меня появляется желание звука. Я над этим работаю (но правда на НТБ не особо, я себе нравлюсь и поэтому у меня тоже везде рабочий стол :)
а по поводу качества обработки можно сказать группе испытателей, что они дают ей сертификаты для американской армии и НАСА
но это уже другая история, где-то такой придурок как ты не появляется
Смиритесь, это кусок дерьма с малым сроком службы и моральной ценностью, дурак его купит, хотя срагора за год имеет минимальную стоимость и на базарах его полно, но почему бы и нет, кому-то достаточно и с отморозок из китайского Леново, кто-то другой требует ноут получше, с лучшим дисплеем, несравненно лучшим звуком и долгим сроком службы, малым износом и действительно хорошим временем автономной работы, такой человек просто не купит китайского отморозка, сравнивать нельзя Fobiia RS с кожзамом и ручным кондиционером и Mercedes-Benz класса E, Fourmatic, Distronic plus. В итоге всегда оказывается, что эксплуатационные расходы Е-класса самые низкие в данном сегменте. Однако Lenovo ориентирована на другой тип пользователей, как, например, MladoBoleslavská Škoda, которая производит автомобили для бедных и имеет репутацию автомобиля, в котором подогрев заднего стекла используется для предотвращения замерзания рук при нажатии на него.
Меня не волнует, что покупают другие :] Мне это просто нравится, и я хочу открыть здесь обсуждение для тех, кто никогда не посещал веб-сайт Lenovo и не спрашивал, что они могут посоветовать.
многие обсуждающие здесь люди жалуются, что новые «профессиональные» машины не являются профессиональными, а являются воздушными книгами. Что ж, у меня есть совет этим людям: загляните на сайт Lenovo.
есть ли у вас конкурирующие модели аэробуков (карбон x1)
– i7 – 3.4 ГГц
— победа 7/10
– 14-дюймовая IPS-панель 2560*1440
- 16 ГБ оперативной памяти
— графика Intel HD 520
- Клавиатура с подсветкой
- Считыватель отпечатков пальцев
– SSD-накопитель NVMe емкостью 1 ТБ
— трекпойнт + тачпад
— встроенный интернет (LTE МОДЕМ)
— вес 1.2 килограмма
– слот для карты microSD, 3 порта USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Поддержка WiGig (высокоскоростная док-станция Wi-Fi, стыковка всей периферии по беспроводной сети)
— нормальный Wi-Fi в TB4.1
поэтому вам нужна рабочая станция (P70)
– Xeon E3- 3.9 МГц (4 ядра)
— победа 7/10
– 17-дюймовая IPS-панель 3840*2160
– Аппаратная калибровка цвета
– Кадр ECC 64 ГБ
– Графика NVIDIA Quadro M5000M
- Клавиатура с подсветкой
- Считыватель отпечатков пальцев
– Опция RAID 0/1
– 2 твердотельных накопителя NVMe емкостью 512 ГБ
– 1 ТБ жесткого диска
– считыватель смарт-карт
- вай-фай
— LTE-модем
ну, теперь я ожидаю обсуждения совместимости macOS и их Apple HW, и того, что даже со старыми компонентами, которые вы продаете, он работает быстрее, следующая команда по сравнению с Final Cut Pro и, наконец, игнорирование любого сравнения с любым другим программным обеспечением, которое нормальные люди используют (программирование, программное обеспечение для статистики, исследования, фото, другие видеомонтажи, приложения, требующие расчетов и т. д.)
Тот, кто ценит преимущества OS X, не будет покупать китайский шунт со Spyware10, даже если он будет стоить вполовину дешевле, и если вы не откроете ему глаза, то будете максимально смущены, так же, как и с мошеннической скоростью SSD-накопители в X1 Carbon... Lenovo не будет защищать ложь в спецификациях...
Овцы не глупые, они знают, что выбирают и почему, Spyware10 на данный момент не может считаться конкурентоспособным в категории пользователей MBP, а большинство из тех, кто жалуется в обсуждениях, все равно не купят MBP, даже если он такой базовый. с 8 ГБ оперативной памяти он по-прежнему сочетается с самым быстрым твердотельным накопителем на рынке, что является лучшей конфигурацией, чем у 99% ноутбуков, продаваемых со Spyware10.
ага
Я использую соединение iMac, Macbook, iPad, iPhone и Watch. Именно поэтому я больше никогда не буду искать при замене одного из устройств на другое производитель именно из-за той уникальности, которую мне предлагает это подключение. Я также хотел бы отметить, что если у меня возникнут какие-либо проблемы с чем-либо работающим, я позвоню в службу поддержки и получу решение проблемы бесплатно. И я хотел бы также упомянуть, что я никогда не понимал пользовательский опыт Microsoft и, попробовав опыт Apple, я никогда не вернусь. В противном случае я болтаю о многом, но это естественное развитие.
j, я ничего не имею против, ты один из тех 10% пользователей, которые постоянно склоняются в пользу Microsoft
Я надеюсь, что это прослужит вам долго
Я, наверное, упрямый... Не понимаю в чем дело..
Боюсь, что это займет больше полутора лет, потому что дисплей Touchforce на iPhone начал набирать обороты уже через год и пока файл находится в стороне.
Смета была завышена. Я лично тоже вижу слепую ветку в тачбаре, но видел такое и раньше несколько раз (планшеты, например), так что с тех пор предпочитаю ждать маркета.
Многие новые технологии обречены только потому, что разработчики не принимают и не используют эту функцию, и в некоторых случаях это огромный позор.
Что касается тачбара, то он мне интересен, особенно для мультимедиа (перемотка, тегирование и т.д.). Однако лично я почти ожидал, что это будет на всей клавиатуре и локализация клавиатуры на разные языки будет такой же простой, как и должна быть на iPad. В настоящее время технология ужасно дорогая, потому что если она стоит 10 тысяч, это действительно означает, что она предназначена только для профессионалов или для тех, кто снова видел применение MAC.
Согласен, то есть кроме всего тачскрина мне нужно чувствовать давление под пальцами, тактильный отклик мне кажется странным... У меня сейчас айфон 7 и как телефон, ничего лишнего, но буду терплю, но я правда не могу себе это представить с клавиатурой...
У меня нет реального опыта работы с сенсорной клавиатурой и, вероятно, не будет, но для классических клавиатур можно сделать небольшие дисплеи ;-).
..кроме классических тем, никому не кажется странным, что во всех презентационных видеороликах люди держат руки вверх, т.е. что большой тачпад практически не дает возможности опереться ладонью при наборе текста на клавиатуру?
Как ведет себя тачпад, когда на него кладут ладонь, он как-то программно протирается, чтобы не было реакций?
j тачпад выключается при обнаружении ладоней. но клавиатура не выключается раньше, когда используется гейбар :D
И почему они не предпочли сделать трекпад с сенсорным экраном, это имело бы больше смысла. На первый взгляд гей-бар кажется странным с эргономической точки зрения, но, возможно, я ошибаюсь. В ИТ уже есть "эксперты" как и в политике..
«Это ноутбук. Это не iMac. Это не Mac Pro». Ну, именно так я и ожидал мобильности, которую не совсем обеспечивает рюкзак, полный уменьшений. Достаточно было бы, если бы к прошлогоднему — извините, позапрошлому — MBP со всеми его преимуществами добавили по одному USB-C с каждой стороны, и всё было бы нормально, правда? Функционал будет расширен, а не уменьшен. По поводу гей-бара - когда я смотрю на свой ПМБ прямо перед собой и мне хотелось бы там такой элемент управления, лучшего места, чем на шарнире дисплея, не придумаю - там совершенно идеальная зона для его, и его тоже было бы видно (что в принципе должно быть) тоже по наклону диплея. Клавиатура не пострадала бы и функционал снова был бы расширен, а не уменьшен. Мне все равно, как это будет решено технически и влезет ли оно туда на "глубине", это уже задача для мастеров одной из так называемых крупнейших технологических компаний.
рюкзак, полный сокращений? ты замерз где-то в 1999 году, да? сегодня док-станция USB-C имеет размер немного большей кредитной карты и заменит наиболее часто используемые предметы. Единственная дополнительная проблема — это Ethernet, но во всех ультрабуках ее постепенно устраняют из-за толщины.
ссылку, пожалуйста, на какой-нибудь хороший док
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
«MBP добавил по одному USB-C с каждой стороны со всеми его преимуществами, и это было бы здорово, не так ли?»
что эти двое могут сделать и за очень небольшие деньги. если вам нужен ноутбук с десятком портов, вам все равно не обойтись без классической док-станции за 5к+, и не важно, какую марку вы выберете.
И, пожалуйста, не говорите, что это не «хороший док». Для упомянутой ситуации, когда мне пришлось бы таскать с собой кучу переходников, этого явно достаточно, если посмотреть другие варианты, то и для домашней док-станции достаточно подключить монитор, клавиатуру и т.д., так что с общей точки зрения На первый взгляд, док-станции с классическими USB и HDMI должно быть достаточно. Тем более, что сейчас многое и так таскается по воздуху, особенно с ноутбуками (клавиатура/мышь/принтер... а трекпад от макбука все равно на мышь не заменишь).
Все придумывают гипотетические ситуации типа «а вдруг раз в жизни мне понадобится катастрофа…», но я просто рад, что такую ситуацию вырезали. А носить с собой один "док" с классическим usb и HDMI - это совершенно незначительное ограничение на то, что usb c надо расширять. особенно когда старые макбуки имели только Thunderbolt, поэтому почти каждый владелец Mac имел с собой один адаптер...
так что это как дерьмо. В том-то и дело - нужны ли вам порты или хочется большего? Купите еще одну коробку для своего «современного» ноутбука на 7 литров.
если для моей работы в 2016 году мне понадобится 10 и более портов, то я просто не куплю этот. Конечно, глупо составлять список портов, которые должны быть у моего будущего ноутбука, а затем выбирать тот, у которого их нет, и ругать в обсуждениях, насколько глуп производитель, потому что он не переносит синевы с неба. Ноутбук должен быть легким, долго работать от батареи и компактным, если он должен быть рабочим инструментом, то он должен иметь достаточную производительность (которая у него есть) и возможность расширения (4 USB-C дают огромные возможности расширения), и у Apple есть вероятно, очень хорошо рассчитал, что больше людей купят его, если он станет легче, чем добавление последовательного порта.
И я не знаю «эксперта», который бы полагался только на интегрированные порты. У него либо док на столе или хаб какой-то, либо работает только на диване. Идея о том, что программист придет на работу и начнет запихивать в макбук один кабель за другим, действительно смешна. А если пользователю действительно нужна замоченная машина, он все равно не купит macbook pro.
И напишите мне, пожалуйста, какие порты вы используете так часто, что было бы проблемой носить один-единственный переходник на USB-C. Я могу думать только о USB A и HDMI. За исключением VGA, но это немного архаичное решение. Еще остался разъем Ethernet, и его убирают все производители из-за размеров. И хотя это «Профи», я смею сказать, что подавляющее большинство продаж приходится на мейнстрим, который ценит меньший вес, а не груды разъемов, которые они используют раз в год. Были такие же нарекания, когда вынимали DVD-привод, а сегодня на него не лает даже собака
Конкретно я говорю о разъемах USB-A. В прошлом Apple уже удалила вещи, которые, как она точно знала, подходят к концу — FDD, CDROM или Ethernet меня не интересуют.
Но удалять все разъемы USB-A из ноутбука в наши дни, говоря, что будущее за USB-C, — полная чушь и невежество. Они могли только вот тут поставить свою потрясающую молнию
В то время, когда Apple удаляла PS2, серийник, FDD и CDROM, это еще не было закончено, и он был одним из первых, кто это сделал. Когда дело дошло до внедрения USB A, он намного опередил свое время. Так что ситуация все та же — у нас есть универсальное решение, заменяющее старый интерфейс, но отказываться от старого никто не хочет. А потом кто-то приходит (теперь снова Apple) и просто делает это. Пользователи будут ругаться года два, а потом это пройдет, потому что они адаптируются и благодаря этому шагу производители перестанут игнорировать USB C (что они и делают сейчас, только с приходом маленького макбука это начали учитывать, до этого ничего нельзя было купить с USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
лол
USB-C
Мне это напоминает анус. Небольшая группа людей пытается заставить нас думать, что это самая крутая дырка и что в нее можно вставить абсолютно все. И что это на самом деле нормально.
В будущем это открытие будет отличным, потому что люди будут туда втыкать разные вещи и радоваться от счастья. Но предлагать его сегодня как единственное открытие с учетом того, что старые открытия устарели и никто толком ничего туда не хочет впихивать - это нонсенс.
ну, исторически они присутствуют в воображении людей как инновационная компания.
он пытается сохранить этот имидж любой ценой
поэтому новые продукты должны быть инновационными
ну потому что они ничего не придумали. так что им надо было хоть чем-то отдать должное
что-то это эргономически бессмысленный гейбар, а usb-c => инновация
Ну, вот и все. Если так будет продолжаться, интересно, как долго люди будут это видеть.
чтобы они могли постепенно осознать, что они не являются новаторами, и найти другую причину остаться. это обычно osX, что Windows (обычно по сравнению с версией 15-летней давности) - это дерьмо, и это единственная причина, по которой они не пройдут, и этого достаточно.
потом они начинают говорить, что там отличная экосистема, что у них есть айфоны, наушники, машины времени и т. д. (т.е. благодаря несовместимости Apple они закрыты и воспринимают это как плюс, а не недостаток :D
в конце концов, они могут сказать, что яблоко - это модно, потому что это такой престижный продукт только для тех немногих %, кто может его себе позволить (что забавно, ведь айфон - самый мейнстрим и ни о какой уникальности речи быть не может)
кто-то может выставить напоказ дизайн, а потом положить телефон в упаковку за 2 килограмма, чтобы тупо спроектированный телефон (который так легко царапается) не царапался, а это портит дизайн напрочь
...один раз, я только что обновил свой iphone5 до новой OS 10 или около того. Шрифт везде меньше. и превью альбома, как раньше умещалось на моем дисплее, теперь не помещается на моем дисплее и приходится прокручивать. так я говорю себе. Apple настолько глупа, что не может разработать три разные версии размера графического интерфейса, или это намерение заставить меня думать, что у меня маленький дисплей и мне нужен новый телефон с большим дисплеем, где текст СНОВА будет таким же ощутимо, как до обновления ОС, и где я могу СНОВА увидеть предварительный просмотр фотографии без необходимости пролистывать, как до обновления ОС... ну, это забавно. Не знаю, не знаю, то ли намеренно, то ли по неосторожности, и не знаю, какой из этих двух вариантов лучше для Apple :)
Ну, я просто не понимаю, почему они так стараются каждый год придумывать что-то уникальное и инновационное. Я понимаю, что люди этого ждут, но если бы они действительно предпочли поместить туда последние советы по ЦП, добавить памяти и вообще прислушаться к требованиям заказчика (ок, который, по крайней мере по мнению Джобса и Кука, не особо знает, чего хочет ), они бы сделали лучше.
Индивид может сколько угодно ругаться, но если люди, пользующиеся Apple Х лет, вдруг заявят, что это перестало приносить удовольствие, значит, что-то вообще где-то не так, что...
Если вы перечитаете то, что написали, то найдете для себя много ответов :-)
Достаточно того, что альтернативы Apple среди ноутбуков нет, ни один Windows-ноутбук не имеет цельнометаллической конструкции, сопоставимого времени автономной работы, сопоставимого звука..., Windows все равно не справляется с hidpi-панелями...
На своем рабочем столе вы можете сделать хакинтош или просто построить мощный и бесшумный рабочий стол с Linux, несмотря на все преимущества Linux (Ubuntu - это благо по сравнению с Windows10), просто Linux может легко заменить Spyware10 что угодно, хотя бы потому, что в отличие от Spyware10 он может hidpi-панели... но OS X просто не может заменить Ubuntu. На рабочем столе я бы остановился на Ububtu, он быстрый, его можно использовать в OS X, возможно, я бы предпочел Kubuntu или какой-либо другой пользовательский интерфейс, стабильность и удобство использования по сравнению со Spyware10 находятся на превосходном уровне для Linux, логика настроек и управления тоже есть, но ни один Linux пока не может сравниться по простоте и дружелюбию с OS X.
Это чем-то попахивает карго-культом в стиле «Джобс не побоялся и отдал, значит, мы тоже так сделаем». Но никто не занимается последствиями, даже видением. Джобс удалил ненужное, эта Apple пытается навязать нам что-то новое. Я не помню, чтобы ему когда-либо это удавалось.
АБР - не приклеился
FireWire – не прижился
Тандерболт - не прилипло
Порт дисплея (версия Apple) – не подключался
MBPro — это Pro, потому что его хотят профессионалы, которым нравится подключать к нему другие свои профессиональные устройства. Метро-уши и пятёрки могут обойтись макбуком — это изделие для сумочки. С этим они справились хорошо, но с Pro это ошибка. Единственное, во что играет Apple, — это то, что она сделала нас заложниками. Я задавался вопросом, готовится ли Apple продать подразделение Macbook компании Lenovo, но коллега поправил меня, сказав, что более вероятным покупателем будет Mattel.
ты не его заложница, ты его цыпочка! поварская шлюха
но каждому поклоннику Apple нравится, когда Apple его трахает
Большой трекпад! Для меня, как это ни парадоксально, это вообще не решается. Он настолько большой, что я не могу его использовать. маленькие, насколько они есть сейчас, идеальны, ладонь скрещивать не надо, с большими мне приходится иметь дело со скольжением так же, как и с большим телефоном. меня это очень раздражало на работе. Я редактировал фотографии и сокращал джинглы. он действительно неудобно большой. Рекомендую всем попробовать перед покупкой, большой трекпад мне так и не полюбился за 6 дней.
Что касается 32 ГБ ОЗУ и потребления… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*расход :D лол
Егер и Бехер – Ябликар
Имя, jpm - smartmania
нитро.сомнение – летемсветем
Я забыл какой-то никнейм - мобилмания
это же побоище... чтобы этот человек написал сотни комментариев в формате А4 - а он в универе лох какой-то был :D только на психиатрическом...
Я во всё верю прекрасно! Что использовать ползунок в APPLU(!) лучше, чем не использовать его в APPLU(!)…. Я просто верю в это! Это дело привычки. Конечно обидно, что пользователи Apple лишились верхнего ряда ФИЗИЧЕСКИХ клавиш, которые просто невозможно заменить сенсорными, но неважно...
В любом случае, это сравнение старого яблока с новым яблоком, у которого двухсантиметровая сенсорная панель.... конечно, мы не можем сравнивать его с такими вещами, как Surface Pro или даже Surfbook, которые полностью сенсорные, есть ручки wacom, они легче, имеют более высокую выносливость, удваивают производительность и т. д. за ту же цену….. но да – в мире Apple – новый macbook pro, он же одноглазый король :о))))
В остальном я до сих пор в восторге от ПО для редактирования видео... почему все воспринимают его как какую-то интересную штуку для сравнения производительности? Так что у меня есть опыт только с Windows, Apple у меня никогда не было, так что там может быть по-другому (а то, что Macbook без Windows я нигде не видел, так что может в этом что-то есть :). А просто на винде, скажем каком-нибудь Adobe Premiere (это наверное такой общий стандарт), он работает с ключевыми кадрами и пушечными эффектами с помощью GPU, так что даже на атоме с 2гб оперативки проблем нет (финал рендеринг должен будет быть в 50 раз медленнее, чем на i7, да, но никто не интересуется, он работает на сервере или ночью?). Так что если на новом MacBook Pro за 100 тысяч с i7 это не проблема, то меня это не удивляет, даже если это Apple...