Ондрей Хольцман В последние дни было много разговоров о новом музыкальном сервисе Apple. Он выйдет в июне и будет основан на Beats Music, и калифорнийская компания впервые выступит в сфере потоковой передачи музыки. Но в то же время ходят слухи, что она до сих пор не может подписывать контракты со всеми издателями, а также находится под пристальным вниманием правительства США, особенно из-за своей переговорной практики.
Apple имеет очень сильное влияние в музыкальном мире. Он уже делал это несколько раз в истории, он буквально изменил всю индустрию с помощью iPod и iTunes, а теперь в его среде оказался еще и очень влиятельный Джимми Айовин. Он приобрел его в рамках приобретения Beats, и ожидается, что именно Айовин сыграет значительную роль в запуске нового приложения для потоковой передачи музыки, которое Apple возьмет на себя существующие сервисы, такие как Spotify, а также, наконец, пойдет в ногу со временем. музыка. Продажи iTunes падают, и, похоже, будущее за потоковой передачей.
Но по мере приближения запуска нового сервиса Beats Music, который, как ожидается, подвергнется полному ребрендингу, включая новое имя, раздаются голоса о несправедливых условиях Apple. Например, Spotify не нравится, как работают подписки в App Store. Еще до этого появлялись сообщения о том, что Apple хочет сотрудничать с крупнейшими издателями. заджистить, так что полностью бесплатные версии, которые сейчас работают благодаря рекламе, исчезнут из индустрии стриминга.
Для Apple отмена бесплатного стриминга существенно упростит путь на новый рынок, поскольку ее сервис, скорее всего, будет только платным и будет основываться на эксклюзивном контенте. Apple тоже пытался договориться, чтобы сделать его услуги немного дешевле, чем у конкурентов, но это его дело они не хотят позволять издатели. Однако даже если новый сервис Apple будет стоить в месяц столько же, сколько, скажем, Spotify, у Apple будет конкурентное преимущество.
Это лежит в политике, установленной в App Store для подписки. Когда вы подписываетесь на Spotify в Интернете, вы платите 10 долларов за месяц безлимитного потокового вещания. Но если вы захотите подписаться на услугу прямо в приложении на iOS, цена будет на три доллара выше. Более высокая цена связана с тем, что Apple также берет фиксированную плату в размере 30% с каждой подписки, поэтому Spotify получает почти четыре доллара за каждого подписчика, в то время как шведская компания не получает даже своих 10 долларов с сайта. И в финале хуже всего пострадает клиент.
В этом плане Apple все позаботилась в своих правилах App Store, даже до такой степени, что Spotify не может ссылаться на внешний механизм оплаты подписки в приложении. Apple отклонит такое заявление.
«Они контролируют iOS и получают ценовое преимущество», он сказал PRO Грань неназванный источник с музыкальной сцены. Ни издатель, ни художник не получат эти 30 процентов, а Apple. Таким образом, с одной стороны, он получает прибыль от конкурирующего сервиса, а с другой – укрепляет позиции своего будущего сервиса, который, вероятно, будет стоить дороже всего, как и Spotify, если только Apple не удастся договориться о еще более агрессивных ценах.
Spotify неудивителен. Несмотря на то, что в настоящее время у сервиса 60 миллионов пользователей, а Apple опоздала на потоковую передачу музыки, она по-прежнему достаточно крупный игрок, поэтому конкурентам приходится быть начеку.
Сообщается, что для Spotify бесплатная версия сервиса не является чем-то, без чего он не мог бы функционировать, и если издательства вместе с Apple будут оказывать на него давление с целью отменить нагруженную рекламой потоковую передачу, за которую пользователь ничего не платит, то он просто перейдет на платная модель. Но на данный момент в Швеции сдаваться точно не хотят, ведь бесплатная версия является катализатором платного сервиса.
За всей ситуацией вокруг нового сервиса Apple также следят Федеральная торговая комиссия США и Европейская комиссия, которые расследуют, не использует ли Apple свое положение во вред конкурентам.
По последним данным, Apple до сих пор не удалось подписать контракты со всеми звукозаписывающими компаниями, и не исключено, что повторится тот же сценарий, что и в 2013 году перед запуском iTunes Radio. Тогда Apple подписала последние необходимые контракты всего за неделю до запуска сервиса, а iTunes Radio наконец-то добралось до пользователей спустя три месяца. Сейчас ходят слухи, что Apple действительно продемонстрирует новый музыкальный сервис через месяц во время WWDC, но вопрос в том, когда он дойдет до широкой публики.
Что ж, общеизвестный факт, что Apple пытается подавить любую свободу выбора. Это делает бизнес мне несимпатичен.