Закрыть объявление
Новости

Патентная война разгорается. Apple и Microsoft подали в суд на Google

Филип Новотный
53

«Я готов начать термоядерную войну из-за Android», — сказал Стив Джобс несколько лет назад. Конфликт Apple с Google и, как следствие, с Android, находился в зачаточном состоянии, и вскоре появился первый из серии судебных исков. В самом известном из них суд обязал Samsung выплатить Apple более миллиарда долларов. Тем временем Тим Кук дал понять, что не хочет продолжать бушующую войну, но на данный момент кажется скорее наоборот. Калифорнийская компания объединилась с Microsoft, Sony, BlackBerry и др. и через Rockstar подает в суд на Google и ряд производителей телефонов Android.

Все началось с краха крупной компании. Канадская телекоммуникационная фирма Nortel обанкротилась в 2009 году и была вынуждена продать свои самые ценные активы — более 6 технологических патентов. Их контент включал стратегически важные инновации в области сетей 000G, VoIP-коммуникаций, дизайна полупроводников и поисковых систем в Интернете. Поэтому ряд технологических корпораций попытались приобрести пакет патентов, выставленный Nortel на аукционе.

Однако некоторые из них, похоже, несколько недооценили ситуацию. Как иначе объяснить, что Google несколько раз математически «пошутил» с суммой ставок на аукционе? От 1 902 160 540 долларов (константа Бруно) до 2 614 972 128 долларов (константа Мейселя-Мертенса) до 3,14159 миллиардов долларов (π). Google постепенно достигла цифры в 4,4 миллиарда долларов, чего, однако, оказалось недостаточно для получения патентов.

Их обогнала на десятую часть миллиарда организация под названием Rockstar Consortium. Это сообщество крупных компаний, таких как Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry или Ericsson, которое имеет единственную цель — быть противовесом блоку вокруг платформы Android. Члены консорциума осознавали важность данных патентов и не колеблясь использовали значительные средства. В результате это может оказаться гораздо больше, чем упомянутые 4,5 миллиарда долларов.

Google же несколько недооценил серьезность ситуации и предложил слишком мало денег за патенты, хотя с финансами, конечно, не могло быть проблем. Рекламный гигант тут же осознал свою фатальную ошибку и начал путать. Однако колебания в отношении Nortel обошлись ему в большие деньги. Ларри Пейдж решил отреагировать на стратегическое преимущество Rockstar, купив Motorola Mobility за 12,5 миллиардов долларов. Тогда в блоге компании он сказал: «Такие компании, как Microsoft и Apple, объединяются, чтобы начать патентные атаки на Android». Приобретение Motorola должно было защитить Google от этих «несправедливых» нападок.

Это кажется довольно отчаянным шагом, но, вероятно, он был необходим (если только не удалось найти лучшую альтернативу). Консорциум Rockstar подал иск против Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE и Google в Хэллоуин. Его будет рассматривать суд Восточного округа Техаса, который уже давно благосклонно относится к истцам по патентным делам.

В то же время Rockstar будет использовать в общей сложности шесть патентов, связанных с интернет-поиском, непосредственно против Google. Самый старый из них датируется 1997 годом и описывает «рекламную машину, которая подает рекламу пользователю, ищущему определенную информацию в сети передачи данных». Это серьезная проблема для Google — не менее 95% ее доходов приходится на рекламу. А во-вторых, Google была основана в 1998 году.

Некоторые представители СМИ и профессиональной общественности видят в членах консорциума Rockstar агрессивных врагов свободного рынка, которые не упустят ни одной возможности атаковать Android. «Apple и Microsoft должно быть стыдно, подписавшись на совершенно бессовестную атаку патентного тролля – мерзость», он пишет в Твиттере Дэвид Хайнемейер Ханссон (создатель Ruby on Rails). «Когда Apple и Microsoft не смогли добиться успеха на рынке, они пытаются бороться с конкуренцией в суде», пишет без разбора VentureBeat. «По сути, это троллинг на корпоративном уровне». обобщает Статья Арс Техника.

Чтобы ответить на эту критику, достаточно двух вопросов.

Во-первых, что бы сделал Google с недавно приобретенным арсеналом патентов, если бы не недооценил ключевой аукцион? Трудно поверить, что он не попытается использовать это в ущерб своим противникам. Это то, что он пытался сделать в течение долгого времени веде иски против Apple по всему миру. В Германии, например, компании Motorola (и, следовательно, Google) удалось запретить клиентам Apple использовать некоторые функции сервиса iCloud в течение 18 месяцев. Хотя этот запрет больше не действует, юридические споры с Apple и Microsoft продолжаются.

Во-вторых, как мы можем выборочно утверждать, что патенты плохи в руках Apple? Как правильно указывает на то Джон Грубер, конечно, нельзя сказать, что Google повела себя каким-либо образом образцово, как другая сторона патентного спора. В сентябре ему даже пришлось это сделать в связи с иском против Microsoft платить штраф в 14,5 миллионов долларов за злоупотребление так называемыми патентами FRAND. Эти технологии настолько фундаментальны и необходимы для развития рынка, что технологические компании должны честно лицензировать их другим. Google отказалась от этого и потребовала нереальную плату в размере 2,25% от продаж (около 4 миллиардов долларов в год) за лицензирование патентов Xbox. Поэтому невозможно действовать, исходя из предположения, что Google не агрессивен и всегда прав.

Противники патентов на технологии могут возразить, что применяемая сегодня практика борьбы с конкуренцией неверна и от нее следует отказаться. Они могут попытаться положить конец длительному судебному разбирательству. Но они должны делать это на единой основе, а не выборочно. Крупные компании всегда пойдут настолько далеко, насколько им позволит рынок – будь то Apple, Microsoft или Google. Если общественность согласна с необходимостью перемен, они должны носить системный характер.

Источник: Ars Technica, VentureBeat, Смайлы Вкл.
Здруй
обсуждение
Темы: , , , , , , , , ,

Связанный



Самые читаемые статьи

.