Петр Шурек Mac OS — отличная операционная система, но могут быть случаи, когда нам понадобится использовать приложения MS Windows, и Wine или его платной альтернативы Crossover нам будет недостаточно. В этот момент возникает проблема виртуализации и какую программу на рынке выбрать. Попробовав альтернативы, я выбрал Parallels Desktop, и теперь он доступен в версии 6. Посмотрим, что он принесет или не принесет нам нового.
Я лично использую MS Windows только для работы и у меня старая Windows XP, не самая современная крик, но для того, что я делаю, ее более чем достаточно. Я использую Parallels Desktop только для работы с системой SAP, поскольку Java-интерфейс не соответствует моим требованиям. Независимо от работы с пользователями, которые привыкли к среде MS Windows и могут очень бояться OS X.
Parallels Desktop 6 в настоящее время поддерживает только Leopard и Snow Leopard, поэтому владельцам OSX Tiger на этот раз не повезло. Однако это отразилось на улучшении скорости размещенных систем. Рекламные листовки Parallels обещают увеличение производительности до 80% по сравнению с предыдущей версией и увеличение скорости при игре в игры на виртуальной машине. Здесь хотелось бы остановиться на том, что у меня нет возможности протестировать скорость игр. Для игр я использую iPhone или уже упомянутый Wine. В этом отношении у меня был довольно плохой опыт виртуализации, даже в случае с Parallels Desktop 5, где я попробовал один трюк (Rose Online), но, к сожалению, он оказался неправильным.
В новой версии на первый взгляд изменилась иконка и внешний вид окна с виртуальными машинами. В любом случае, при более внимательном рассмотрении настроек виртуальной машины и настроек программы, серьезных отличий в настройках по сравнению с предыдущей версией PD обнаружить не удается.
Однако при запуске виртуальной Windows XP происходят изменения. Windows XP запускается на несколько секунд быстрее, чем в предыдущей версии (с учетом экрана входа в систему), а полный вход происходит примерно на 20-30 секунд быстрее (запуск антивируса, переход в режим «когерентности» и т. д.). Работа с приложениями стала быстрее, в том числе и их запуск. Довольно грустно думать, что на работе у меня ноутбук HP EliteBook 4880p Core I5 с той же ОС Windows XP и на моем 2-летнем MacBook Pro в виртуальной машине на PD6 примерно через 15 запускается Sap Netweaver Developer Studio. -20 секунд быстрее, чем на работе (в PD5 NWDS стартовал медленнее). То же самое относится и к Sap Logon, и работа с ним также более маневренна.
Недавно эта версия также может запускать следующие новые системы:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 ядро
- Windows Сервер 2008 Ядро
Если вы используете Parallels Desktop 5 и старше и используете виртуализацию, как я, т.е. для продуктивных приложений или для того, чтобы опробовать новые операционные системы, такие как Chrome OS, или любую операционную систему, подобную *NIX, я настоятельно рекомендую выполнить обновление до версии 6. Все системные процессы будут выполняться быстрее. Если вы используете PD для игр, я не могу полностью рекомендовать обновление, поскольку я не проверял, в любом случае, если кто-то использует PD для игр, я был бы признателен, если бы они поделились с нами в обсуждении.
обновление: Что касается ценового диапазона, новая версия PD стоит 79,99 евро, а обновление версий 4 и 5 — 49,99 евро. Однако пользователи старых версий не обмануты. До конца сентября эти старые версии, которые больше не поддерживаются производителем, можно будет обновить по той же цене, то есть 49,99 евро.
Напротив, конкуренция, я имею в виду, конечно же, VMware, пошла на спад. VMware предлагает свой продукт со скидкой 30% для новых клиентов, а для существующих клиентов предлагает обновление всего за 9,99 доллара. Эта сделка также предлагается пользователям любой версии Parallels Tools, срок ее действия истекает в конце 2010 года.
Я использую PD каждый день уже больше года, и обычно у меня работает 2-3 виртуальных машины. Можете ли вы подтвердить, что система действительно 64-битная? Я был бы рад, если бы он действительно использовал 8 ГБ оперативной памяти на полную мощность. Спасибо за ответ.
PS Когда я обновлюсь, будет ли у меня время получить новый серийный номер? Применяется ли 30-дневная пробная лицензия?
Единственное, чего мне не хватает на Mac, — это возможности использовать интерактивные компакт-диски Cambridge для преподавания английского языка. Но я не хочу устанавливать Parallels и Win. Однако это, пожалуй, будет единственный вариант, потому что выделить его под Кроссовер я не смог.
А вы не пробовали программу Rosetta Stone? Я знаю, что это другое программное обеспечение, но оно может помочь...
Рекомендую установить на EliteBook 4880p с процессором Core I5 что-то новее, чем XP..!!!:D Когда эта система была оснащена последней версией SP 3, какой-то i5 был научной фантастикой... эта система просто не могла использовать потенциал этого оборудования...
Мне это понятно, знаки на нем тоже... Блин, наш ИТ-отдел как-то не понимает :)
В остальном у меня некорректное сравнение, но дом vs. работают... К сожалению, я не использую бенчмарки и у меня не было возможности проверить прирост производительности, в любом случае все драйвера для виртуальной машины были перезаписаны (что пользователей не интересует, поэтому я и не стал не упоминаю об этом), и в результате там, где я ждал раньше, теперь все работает очень быстро.
У меня почти такая же проблема. Единственное, что заставляет меня использовать Parallels (или любой другой инструмент виртуализации), — это мегастарая система управления резервированием. Я подумаю, что с этим делать. Он запускается в DOS-окне и из-за этого я не хочу платить за лицензию Win и Parallels... Все остальное я решил...
И есть ли у него загрузчик DOS или Windows? Если дос, то можно было бы решить через DosBox...
Windows XP уже не очень актуальна, поэтому для людей, которые хотят решить проблему с Vista или W7, эта статья бесполезна.
Основной вклад статьи, по крайней мере, как я надеюсь, заключается в привлечении внимания к новой версии PD... Если бы я писал статью о решениях w7/jehovist, ее бы сравнивали с PD/Fusion.
«Parallels Desktop 6 был переписан для поддержки Intel Mac, поэтому владельцам PowerPC на этот раз не повезло».
Извини????!
С каких пор Parallels или Fusion работали на архитектуре PPC OMG!
Единственным ПО, которое могло поддерживать Windows на PPC Mac, был Virtual PC (пока его не купила компания M$ и не организовали разработку).
@Кичи; Спасибо за исправление. Статья отредактирована с учетом реальной ситуации.
Наверное, я сейчас пишу не по теме, но ничего не могу с собой поделать. Я уже давно подумываю о переходе с ПК на Mac. Сегодня друг, который работает в Apple, сказал мне, что ему приходится выполнять часть работы над Windows. И сейчас я читаю здесь, что в этом нет ничего необычного. Как-то хотелось бы иметь дома только один компьютер для работы и развлечений. Я не ожидал, что в будущем могу столкнуться с проблемой необходимости использования окон для определенной работы. Меня это немного отталкивает.
Не воспринимайте это как напыщенную речь. Я просто этого не знал и теперь должен это принять во внимание и узнать, что я могу делать на Маке и для чего мне понадобится костыль.
Какая часть работы? Было бы хорошо уточнить, о чем конкретно идет речь. Некоторые программы предназначены только для Windows и поэтому используется их виртуализация. Но часто встречается версия для Macintosh или ПО другого производителя. Например, у вас дома может быть только один Mac и запускать на нем игры для Windows.
Наверное, никто не сочтет это пустяком.
У нас дома есть несколько компьютеров от Apple и один нормальный от Siemens с XP.
Этот был куплен, когда он пошел в спортзал, из-за информатики, чтобы я мог работать точно в тех же программах, а потом еще и потому, что в то время (4 года назад) Мак был еще менее распространен, что иногда приводило к проблемам. Единственное, о чем я могу думать, это то, что я играю в игры на ПК только с XP, потому что она у меня в комнате, поэтому мне лень идти в соседнюю комнату, чтобы играть на Mac.
Если вы перейдете на Apple, вам не придется беспокоиться о том, что вы не сможете играть в игры — есть много игр для Mac и, конечно же, есть игры для ПК — нет проблем играть на Интернет.
Да, но больше игр для Windows (но не думайте, что там 20 игр для Apple и все такое - посмотрите здесь: http://www.apple.com/games/ )
Если у вас есть работа, требующая Windows, или вы не хотите ее выполнять или что-то в этом роде, я не думаю, что у вас должна возникнуть проблема с необходимостью частого переключения с Mac на Win.
Конечно, вы там выиграете. вы можете использовать, например, bootcamp и запускать компьютер прямо в Windows, чтобы ничего не эмулировать = больше скорость, меньше нагрузка. Но это зависит от вас.
PS практически для каждой программы, которая есть на Windows, можно найти альтернативу на Mac.
EDIT:
Я там пропустил букву - изначально последний абзац должен был звучать так:
Если у вас НЕТ работы, требующей Windows, или вы не будете ее выполнять (или что-то в этом роде), то я не думаю, что у вас должна возникнуть проблема с необходимостью частого переключения с Mac на Win.
Конечно, вы там выиграете. вы можете использовать, например, bootcamp и запускать компьютер прямо в Windows, чтобы ничего не эмулировать = больше скорость, меньше нагрузка. Но это зависит от вас.
А какие программы для винды кроме игр используете? Если есть заменители, думаю, здесь кто-нибудь обязательно ответит, что использовать на osx.
Я столкнулся с этим :)
Для работы использую классические офисные программы. Там точно не будет проблем.
У меня есть две игры, здесь я тоже не вижу проблемы.
Мои хобби — анимация, монтаж изображений и звука, музыка. А здесь я не знаю, есть ли программы для редактирования видео и создания музыки. (Я определенно не имею в виду программы для редактирования видео в отпуске)
Спасибо за ваше терпение. Я отвык от Windows и упорно борюсь с предрассудками. Однако, когда я вижу Mac и вижу чистоту и порядок повсюду по сравнению с моим беспорядком в Win, я поражаюсь. Тупо написано, но у меня так работает :)
Существует множество программ для анимации, редактирования видео, музыки (как для профессиональной, так и для полулюбительской обработки). Раньше музыка и видео в основном работали на Mac. Ситуация изменилась лишь в середине 90-х годов — появилась Windows 95.
Если вы покупаете новый или подержанный Macintosh, вы бесплатно получаете DVD с целым набором программ: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Подождите, мы готовим статью на эту тему.
Что касается графики: Photoshop, Pixelmator.
Я не вижу анимацию
Что касается музыки, то я ее когда-то искал, и для этого есть действительно хорошее профессиональное приложение, но надо научиться искать и знать, где искать. Варез тоже полон, но это неважно, мы об этом не говорили.