Ондрей Хольцман Дело под названием «Бумага» начинает распутываться и постепенно перерастает в войну. Другие разработчики также начали высказываться, указывая на явно лицемерное поведение FiftyThree. Они отрицают некоторые утверждения FiftyThree, но самое главное — они хотят запатентовать слово «Бумага» в названии своего приложения для рисования…
Чтобы привести события в порядок. Facebook впервые представил свою новинку новое приложение для iPhone со словом Paper в названии. Через несколько дней он выложил его в App Store, и тогда позвонила студия FiftyThree. Он уже давно предлагает приложение для создания эскизов. Картон на пятьдесят три a ему вообще не нравится сходство имен. Однако на сцене появляется третья сторона – компания miSoft, которая она утверждает, что имя Paper принадлежит ей, потому что оно первым появилось в App Store.
И если на данный момент дело еще не слишком запутано, то вскоре оно запутается еще больше. Действительно, FiftyThree возражает в Твиттере против претензий miSoft и он утверждаетчто Картон на пятьдесят три появилось в App Store на пять месяцев раньше, чем приложение miSoft. В то же время это было обнаруженный, что miSoft после чего Картон на пятьдесят три получил награду от Apple, изменил название своего приложения Kid Paint на Paper Express.
Плюс пятьдесят три тоже указывает на то к тому, что в App Store есть еще одно приложение с таким названием бумага & картон, который существует гораздо дольше, чем MiSoft. Это приложение от разработчика Contradictory, которому принадлежит бумага & картон отправлено в App Store уже 27 октября 2011 года. Как оказалось, у Contradictory в App Store довольно много приложений со схожими общими названиями, которые FiftyThree называет так называемым сквоттингом имен.
Однако это не очень важно. Что еще более важно, совершенно не ясно, кто, что и, возможно, как может претендовать на свой бренд. MiSoft утверждает, что, возможно, она не была первой непосредственно в App Store, но первой зарегистрировала название «Paper» в Apple по правилам магазина. В своей кампании против Facebook FiftyThree опирается на то, что ее приложение появилось на рынке раньше, чем на самом деле появилось приложение из социальной сети, что является неоспоримым фактом. И что они серьезно настроены бороться за свой бренд на FiftyThree, о чем свидетельствует текущая заявка на товарный знак на слово «Бумага».
FiftyThree выполнила запрос 30 января, в тот день, когда Facebook впервые представил публике свое новое приложение. В тот день FiftyThree также впервые узнала о приложении с похожим названием. У популярных разработчиков уже есть зарегистрированная торговая марка Paper by FiftyThree, но это не помешало Facebook называть свое приложение «Paper — истории из Facebook», хотя между FiftyThree и Facebook существует достаточно тесное сотрудничество, будь то подключение их сервисов. , разработка приложений или отношения с членами правления Facebook.
Вот почему творческой команде из Сиэтла и Нью-Йорка не нравится поведение Facebook. «В настоящее время мы изучаем все возможные судебные иски», — говорится в заявлении FiftyThree. По данным сервера TechCrunch У FiftyThree могут быть относительно приличные шансы на успех в борьбе с Facebook, если они действительно предпримут какие-то действия. Хотя эти два приложения не являются прямыми конкурентами, они, тем не менее, расположены в одном магазине и в конечном итоге являются обоими приложениями. Кроме того, FiftyThree может доказать, что она была первой в App Store с Paper.
Теоретически он может добиться успеха, даже если не получит товарного знака на самом термине «Бумага». В конце концов, он слишком общий и используется десятками приложений в App Store. Если бы решение было принято в пользу FiftyThree, Facebook пришлось бы доказывать, что название его приложения никоим образом не связано с пользователями, как уже предлагала другая сторона.
Однако следует сказать, что если бы «Бумажное дело» превратилось в более крупную судебную тяжбу, Facebook явно одержал бы верх в своих финансовых ресурсах. Он также мог защитить себя, заявив, что в конечном итоге он принес приложению FiftyThree еще большую популярность. Следующие дни или даже недели принесут решение. На данный момент одно можно сказать наверняка: Facebook не будет менять название своего приложения (пока).
Однако, чтобы во всем деле было задействовано не мало разработчиков, она позвала также с компанией Рис. 53. У нее, как следует из названия, были проблемы с FiftyThree (PedesátTři по-чешски), для разнообразия. Компания Рисунок 53 была основана в 2006 году, примерно за шесть лет до FiftyThree. Точно так же, как FiftyThree сейчас удивляется, обнаружив, что Facebook использует свой бренд, Крис Эшворт, основатель Рисунок 53, два года назад с удивленным выражением лица наткнулся на новую компанию с той же цифрой в названии, хотя и написанной на алфавите. слово.
Позже Эшворт связался с боссом FiftyThree Джорджем Петшнигом, чтобы обсудить условия взаимного сосуществования двух компаний. Эшворт предположил, что если обе стороны продолжат работать в своих нынешних областях, у него не будет с этим проблем. Рисунок 53 также предоставляет инструменты для артистов, но особенно для воспроизведения живой музыки и видео. Их приложение QLab за последние годы стало стандартом в своей области.
Хотя Петшнигг передал Эшворту свое предложение, как же был удивлен основатель Рисунок 53, когда получил решение от FiftyThree, в котором говорилось, что они могут делать практически все, что захотят. Более того, FiftyThree продолжила даже подавать заявку на товарный знак с описанием, которое практически описывало сферу применения Рисунка 53. Эшворту, по понятным причинам, это совсем не понравилось, и он обратился к FiftyThree с заявлением о том, что такое сосуществование невозможно и что им пришлось сменить название. . В конце концов, Эшворт и его компания были также оправданы патентным ведомством, которое не одобрило товарный знак FiftyThree с такой риторикой, а создатель приложения Картон на пятьдесят три в конце концов он подал заявку на новый товарный знак на условиях, которые первоначально предложил Эшворт.
Случай на Рисунке 53 не имеет прямого отношения к нынешнему делу между FiftyThree и Facebook, но он прекрасно иллюстрирует тот факт, что FiftyThree раньше вел себя так же безрассудно, как Facebook ведет себя сейчас. Если бы FiftyThree не остановило патентное бюро, Фигура 53, образно говоря, осталась бы с глазами для слез. И не исключено, что то же самое сейчас ждет FiftyThree, который он утверждает, что в названии скрыто много труда и усилий. Но если FiftyThree не волновало это раньше, будет ли волновать Facebook сейчас?
что он лечит, то и теряет