Ондрей Хольцман Заголовки, сообщающие о первом годовом падении доходов Apple с 2003 года, появились во всех мировых СМИ. Ситуация, которая рано или поздно должна была неизбежно возникнуть, вывела на поле обсуждения ряд вопросов — например, что будет с айфонами или сможет ли Apple снова вырасти.
Калифорнийский гигант стал жертвой собственного успеха. Продажи iPhone 6 и 6 Plus год назад были настолько массовыми, что нынешние «эсковые» модели, которые не принесли столько изменений, вряд ли могли на них отреагировать. Более того, год спустя рынок смартфонов стал еще более насыщенным, и Тим Кук назвал сильный доллар и сложные экономические условия другими факторами спада.
«Это высокая планка, которую нужно преодолеть, но она ничего не меняет в будущем. Будущее очень светлое», он заверил Готовить. С другой стороны, iPhone по-прежнему остается основной движущей силой компании. На их долю приходится более шестидесяти процентов общего дохода, поэтому их первый спад продаж после восьми лет постоянного роста, конечно, является потенциальной проблемой.
Но все это было ожидаемо. Финансовые результаты Apple за второй финансовый квартал 2016 г. на их долю пришлось $50,6 млрд выручки и $10,5 млрд прибыли., оказались практически такими же, как оценивала сама компания три месяца назад.
Тем не менее, акционеры не были полностью удовлетворены цифрами: акции упали на 8 процентов через несколько часов после объявления, уничтожив рыночную стоимость Apple почти на 50 миллиардов долларов. Это больше, чем, например, общая стоимость Netflix, но Apple по-прежнему остается самой дорогой компанией в мире.
Более того, что бы ни сигнализировало падение продаж и прибыли, Apple остается беспрецедентно успешной компанией. Alphabet, Facebook и Microsoft вместе взятые не смогли сообщить о той прибыли, которую производитель iPhone получил в прошлом квартале. Даже если мы сложим их прибыль, они все равно потеряют Apple 1 миллиард долларов.
Однако худшие финансовые результаты за последний квартал в годовом исчислении не будут уникальными. Apple предполагает, что текущий квартал не будет таким успешным по сравнению с прошлым годом, хотя, например, в отношении iPad Тим Кук ожидает хотя бы небольшой стабилизации после резкого падения.
Еще один такой квартал станет плохой новостью для акционеров. Хотя мы можем ожидать, что прибыль Apple снова будет высокой, акционеры гораздо больше заинтересованы в росте. Тим Кук и компания. им придется попытаться найти новые способы как можно быстрее возобновить экономический рост.
Каким бы ни был новый iPhone 7, Apple будет сложно добиться с ним такого же успеха, как с шестизначными iPhone. Интерес к ним значительно возрос по сравнению с предыдущими поколениями в основном благодаря тому, что они принесли большие дисплеи. Как указал Джон Грубер, продажи iPhone 6 и 6 Plus были практически аномалией во втором квартале прошлого года (см. график), и если бы не это, iPhone 6S и 6S Plus, вероятно, продолжили бы постоянную кривую роста.
Что касается iPhone, Apple придется уделять больше внимания тому, как отвлекать клиентов от конкурентов, поскольку число людей, у которых еще нет смартфона, на котором построен успех продаж, становится все меньше и меньше. Однако за последние шесть месяцев Apple увидела больше переходов с Android, чем когда-либо прежде, так что в этом отношении дела у компании идут неплохо.
Но вы не можете просто придерживаться iPhone. В Купертино понимают, что этот продукт не будет существовать вечно, и чем скорее они смогут заменить или дополнить его чем-то другим, тем лучше. Ведь зависимость Apple от iPhone сейчас огромна. Вот почему, например, были представлены часы. Но они все еще в начале пути.
Столь же неопределенными, особенно с точки зрения финансового успеха, о котором сейчас говорят прежде всего, высматривают и другие рынки, на которых спекулируют в связи с Apple. Практически ни для кого не секрет, что компания изучает автомобильную промышленность и почти наверняка изучает виртуальную реальность, которая начинает набирать обороты.
Но, в конце концов, Apple может помочь, по крайней мере в ближайшем будущем, чем-то совершенно отличным от традиционного оборудования. В отличие от всех остальных сегментов, последний квартал был отмечен большим успехом в сфере услуг. Они пережили лучший квартал в истории, и очевидно, что они не перестают расширять свой портфель услуг Apple.
Это взаимосвязанные контейнеры. Чем больше iPhone будет продано, тем больше клиентов будут пользоваться услугами Apple. И чем лучше будут услуги Apple, тем больше клиентов купят iPhone.
В ближайшие кварталы пресс-релизы с финансовыми результатами Apple действительно могут не включать прилагательное «рекорд», как это было принято в последние годы, но это не обязательно означает, что подобное никогда не повторится. Apple просто предстоит адаптироваться к новой реальности на рынке не только смартфонов, и инвесторы будут покупать акции Apple по сто шесть штук. Но этот процесс легко может занять несколько лет.
Печально, что это стало такой сенсацией в СМИ. Понятно, что ни одно дерево не растет до неба и все имеет свои пределы. Никто не может продолжать увеличивать свою прибыль, и в какой-то момент она должна остановиться или снова упасть после выдающихся успехов, это просто естественная вещь. Только тогда ряд незавидных начнет указывать на это как на показатель неудачи и получать от этого огромное удовольствие, что мне отвратительно.
Вся проблема в компании Акцио. Акционер хочет купить по цене x и продать по цене x+y.
Я считаю, что это не вредно, это не выше здоровой конкуренции. Как пользователь и поклонник, все дело в продукте, и я уверен, что вы не одиноки.
Я надеюсь, что это станет своеобразной мотивацией для Apple.
Спад айфонов, наверное, был необходим и думаю, что к концу этого года ситуация улучшится. С одной стороны, маленького SE хватит, а с другой – первая волна обновлений произойдет среди любителей «больших телефонов». Например, у меня самого 6plus и о покупке 6s я даже не думал, благо о немедленном апгрейде и говорить не стоит. Однако через одно поколение это действительно может стать темой для рассмотрения. По поводу iPad я бы согласился с Куком в плане «стабилизации» — на рынке планшетов, наверное, никому нет места для роста, но определенное умиротворение, вероятно, реально.
Единственное, в чем, на мой взгляд, Apple допустила очевидную ошибку (и ответственность так или иначе лежит на Куке), — это Mac. Apple была единственной компанией, которой удалось значительно вырасти в производстве классических компьютеров, и упомянутый сейчас спад по-прежнему остается результатом мечты в этой области. Но мне кажется, что они сами не до конца оценили этот успех, и вместо повышения приоритета в этой области появляются различные сомнительные заявления (например, гравировка на компьютерах как таковая после запуска большого iPad). Несмотря на критику, новый Macbook хорош и успешен, но это, по сути, единственная новинка. В противном случае игнорируются даже «бесшумные обновления компонентов», такие как Mac Mini. Посмотрим, какие новости появятся в этом году, потенциал этой сферы немаленький.
Да, потенциал есть, но Apple до сих пор мало его использует, по крайней мере, в некоторых областях. Например. Любой, кто ждет нового большого мобильного Mac, при этом прилично обновленного, уже давно ждет напрасно. Они отменили 17-дюймовый, а 15-дюймовый не сильно продвигается. Кроме того, качество и стабильность Mac OS стагнируют (по крайней мере, с точки зрения пользователей), поэтому любой, у кого есть 50-100 тысяч, готов к новому Macbook с дисплеем 15 дюймов (с дисплеем 17 дюймов) — выход удачи), практически просто ждет какой-то важной новинки.
На мой взгляд, Apple почивает на лаврах и страдает главным образом от того, что многие простодушные люди воспринимают Apple как символ чего-то исключительного. Технологические компании делают продажи в основном за счет целеустремленных пользователей, которых волнуют не столько технические решения, сколько логотипы. Я считаю себя IT-гиком. Я купил своему другу iPhone и iPad только потому, что не хочу об этом беспокоиться. Это устройство для опытных пользователей. По моему старому Note 3, айфоны — это игрушки только для блондинок. Mac идут по тому же пути. Нечего расширять, почти нечего подключать, мало что ставить. Apple была технологическим лидером. Сегодня некоторые пластиковые Asus имеют лучшие процессоры, более быструю память, более современные порты, чем Apple. Год ждет Скайлейка. Устаревшая графика. Дизайну 4 года. Mac mini не обновлялся уже много лет. Если это апгрейд, то лучше. Нерасширяемая память. Максимальный двухъядерный процессор. Все это в 2016 году. Это трагедия. Настольная клавиатура без подсветки как при Марии Терезии. Ценник Силена. Они в отчаянии.
Приведите, пожалуйста, несколько примеров того, как вы пришли к выводу, что Apple — это «устройства для опытных пользователей»? Как долго вы пользуетесь Mac, iPhone…? Спасибо, Хаек.
Я основываюсь на том, какие люди вокруг меня покупают продукцию Apple. Один из них в основном хорошо расположен, но менее технически подкован и менее требовательных пользователей. В основном их волнует логотип. У меня есть пара друзей-айтаков, и они в основном работают на Linux. Один компьютер и один MacBook. Мне Apple пришла на ум только в виде Хакинтоша. Думаю об этом. А если бы я использовал iPhone или iPad, мне пришлось бы сделать джейлбрейк. Тогда это ужасно устроено.
Ну, я из сферы ИТ и могу сказать, что Apple в последнее время набирает популярность среди консультантов (и я имею в виду чисто технических консультантов, а не бизнеса или маркетинга!) в последнее время. Доля Linux в этой группе действительно выше, но в моем регионе она определенно не «в основном».
Что касается джейлбрейка, то, на мой взгляд, интерес к нему достаточно инерционный, но реальные причины сильно уменьшились. Я сейчас не занимаюсь пиратским ПО, это другая тема, но раньше действительно были вещи, которые наталкивали на джейлбрейк, но долгое время я вообще не ощущал в нем необходимости.
Я не совсем понял первый абзац. Продукцией Apple сегодня пользуются чисто технические консультанты, но точно не среди ИТ-специалистов в вашей области?
Согласен со вторым абзацем.
Разве не преимущество в том, что вам не нужно беспокоиться об основных средствах связи? Вас не беспокоят вирусы, патчи, драйверы, перезагрузки, множество ненужных и сложных настроек и т. д.? Поверьте, если вы купите Apple и продержитесь несколько месяцев, вы поймете, что простота, отладка, надежность и качество всей системы важнее количества ядер, мощности графики и количества мегапикселей. камеры... Посмотрим правде в глаза, а как насчет компьютера и телефона сегодня мы хотим Но я согласен, что есть БОЛЬШОЕ количество пользователей, которые довольны более чем одним брендом и не понимают преимуществ.
Вопиющая глупость...согласен с Хайко.
Я разбирал ПК по частям, всегда мог собрать его для всех вокруг, как в плане HW, так и SW. Большинство людей, использующих дешевый ПК, заслуживают MAC. Я сам на него перешел, и после первоначального беспокойства о том, что будет работать или нет, я рад, что мне не придется заниматься всей этой чушью о том, почему у меня что-то не работает, и когда я получу ПК в руках у администратора, буду рад, что у меня его нет дома.
И если вы хотите делать на своем Mac больше, чем просто нажимать на значки, это, конечно, не проблема. Я не вижу ничего более или менее, что указывало бы на то, что пользователь просто неграмотный в ИТ. Я вижу только более приятное управление без судорог.
Это такая заметка. Если у человека есть iPhone или iPad, вероятно, было бы здорово иметь к нему Mac. Затем будет использован потенциал этих устройств. Но потом я прочитал, что устройства iOS продаются десятками миллионов, а Mac — всего 4 миллионами, и мы падаем. Как мне подключить все эти чудеса iOS к Widlim? Какой бонус от того, что у меня iOS?
Отмечу только, что у Mac гораздо более длительный цикл замены, он у меня уже около 5 лет, тогда как iPhone часто меняется каждый год (даже iPad не продается так же часто, как iPhone, опять же более длинный цикл замены). Поэтому нелогично оценивать процент людей, подключающих устройства iOS к Mac, исходя из продаж за квартал.
Я не думаю, что MAC с OSX настолько необходим для iPhone/iPad. Это преимущество, но в принципе все остальное работает. А например, для корпоративного использования в последнее время все чаще используется пакет IOS от MS — Outlook и мобильный Office, где даже сама Microsoft признает, что iOS — оптимальная платформа для него. Напротив, iCloud сегодня имеет достойную поддержку даже в Windows и т. д.
Наверное, единственное, где необходимо еще одно устройство Apple, — это Apple Watch, без iPhone они просто не могут обойтись, но в остальном необходимость «только Apple» гораздо меньше, чем иногда говорят.
Это то, о чем я думал. Верно обратное. Все устройства Apple, iPod, iPad… всегда проектировались и производились в первую очередь для клиентов Apple. Логично. Поэтому Mac как база поднимает комфортность этих устройств гораздо выше. iPhone «вышел из-под контроля» и вылетел в мир с такой скоростью, что Apple пришлось реагировать и создавать систему, позволяющую телефону хотя бы немного функционировать самостоятельно. Если кому-то действительно интересно узнать, как это было, рекомендую книгу Cesta k mobilum. Успех!
Книга «Cesta k mobilům» действительно интересная, однако в некоторых местах я бы с ней вполне поспорил, многое из упомянутого помню лично и не совсем согласен с П. Зандле.
А к теме - очень жесткая связь с Apple была у первых iPod, у которых был необычный для ПК Firewire, да к тому же на ПК в то время не существовало iTunes. На самом деле, однако, эта связь была разорвана уже где-то со вторым поколением iPod, когда началась поддержка iTunes в Windows, причина в понимании потенциала продажи медиа (в то время музыки), что продвинуло Apple немного дальше. . iPhone/iPad с самого начала можно было использовать и вне OS X, а в более поздних поколениях можно даже обойтись без программного обеспечения iTunes на компьютере.
Вот как я это помню, я тоже разнервничалась :). Если хотите, вот небольшой фельетон :). думаю все поймут..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Согласен, что это можно сделать и без компьютера, но это похоже (с преувеличением) на телевизор без пульта. Я поддерживаю тот факт, что Mac — это основа.
Ондржей Хольцман станет грамматистом.
Пришло ли время открыть вакансию?
если связать на графике 2014 год с 2016 годом, то это вообще-то стандартный рост, только прошлый год действительно был исключением