Ондрей Хольцман Apple известна тем, что мирится с простотой и совершенством. Вот почему Кену Сигаллу, бывшему эксперту-консультанту калифорнийской компании, кажется странным, как в Купертино называют некоторые из своих продуктов. Например, он говорит, что названия iPhone передают неверное сообщение…
Кен Сигалл известен своей книгой Безумно Просто а также с работой, которую он создал в Apple в рамках рекламного агентства TBWAChiatDay, а позже также в качестве консультанта компании. Он отвечает за создание бренда iMac, а также за легендарные кампании Think Different. Кроме того, он недавно несколько раз комментировал Apple. Первый раскритиковал его рекламу и впоследствии также раскрыл, как изначально мог называться iPhone.
Теперь на вашем пути блог указал на еще одну вещь, которая ему не нравится в Apple. Именно такие названия выбрала для своего телефона яблочная компания. Начиная с модели iPhone 3GS, раз в два года презентуют телефон с эпитетом «S», и Сегал называет эту привычку ненужной и странной.
«Добавление буквы S к имени текущего устройства не является очень позитивным сигналом», пишет Сигалл. «Скорее там говорится, что это продукт лишь с небольшими улучшениями».
Сигалл также не совсем понимает, почему Apple ввела ярлык «новый» на iPad третьего поколения, когда вскоре после этого отказалась от него. iPad третьего поколения рекламировался как «Новый iPad», и казалось, что Apple проводит ребрендинг своих устройств iOS, но следующий iPad снова стал iPad четвертого поколения. «Когда Apple представила iPad 3 как «Новый iPad», многие задавались вопросом, будет ли iPhone 5 также называться просто «Новый iPhone» и сможет ли Apple, наконец, унифицировать наименование своих продуктов по всему портфолио. Но этого не произошло, и iPhone, в отличие от iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air и MacBook Pro, продолжил сохранять свой номер». пишет Сигалл, но признает, что, возможно, это в некотором роде необходимое зло, поскольку Apple всегда держит в продаже две другие модели наряду с новейшим телефоном, который им приходится каким-то образом дифференцировать.
Однако это возвращает нас к вопросу о том, должна ли буква S быть отличительным элементом. «Непонятно, какое послание пытается донести Apple, но лично мне бы хотелось, чтобы Apple никогда не создавала «4S»». Сигалл стоит на своем и, по его словам, следующий iPhone должен называться не iPhone 5S, а iPhone 6. «Когда вы собираетесь покупать новую машину, вы ищете модель 2013 года, а не 2012S. Важно то, что вы получаете самое последнее и лучшее. Самый простой способ — дать каждому iPhone новый номер, и пусть улучшения говорят сами за себя». Сигал намекает на то, что «модели S» всегда считались второстепенными обновлениями. «Тогда, если кто-то придет и скажет, что в iPhone 7 не было таких изменений, как в iPhone 6, это их проблема. Короче говоря, следующая модель должна называться iPhone 6. Если она достойна нового продукта, то она должна быть достойна и своего номера».
Пока неясно, как будет называться новый iPhone. Однако сомнительно, что в Apple вообще что-то подобное решают, ведь независимо от названия новые iPhone всегда продавались больше, чем его предшественники вместе взятые.
ну, это не всем очевидный факт, он понятен только людям, которые знают и следят за Apple, или тем, кто что-то о нем читал, но когда обычный наркоман (да, даже такие люди покупают айфоны!) приходит в магазин, обычно они покупают первое, что видят на столе.
Вот так... для людей, которые не понимают простой нумерации рядов: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? или iPad mini - iPad (у него больше нет маркировки и мне не понятен аргумент, что Apple вернулась к маркировке 4), или... о продукции Apple, наверное, все равно много не скажут :) или. кто хочет быть собакой, тот всегда находит палку... это просто стыдно и благодаря тому, что в отличие от Android, Apple выпускает не 1000 продуктов в год с iOS, а несколько качественных и настроенных вещей.. .
так это правда, но если незнакомый человек придет в магазин в поисках нового телефона и увидит айфон 4 за 12 или айфон 4S за 14, то по логике (для нее) она возьмет тот, что подешевле, почему она не может этого сделать это «с» разницей в две тысячи
так что, если бы iPhone назывался просто iPhone, это было бы еще большей путаницей... но названия iPhone 2012 и iPhone 2013 должны (хотя и довольно смущающе) дать некоторые подсказки даже непосвященным...
Кроме того, дело в том, что последние телефоны имеют и более катастрофические названия, например nokia xa15645 или nokia hhdfw89451-8a.
Я не думаю, что человек, пришедший в магазин и желающий купить айфон, увидев 4S за 14к и 4 за 12к, изменил бы свое мнение, если бы он назывался 5.
Не могу сказать, что не согласен с аргументами Кена, но, с другой стороны, о будущем мало кто думает. Допустим, через 5 лет Apple выпустит iPhone 10. Это многовато, не так ли? Я думаю, что никто не хочет получать двузначные цифры. Так что, на мой взгляд, я просто хочу замедлить рост численности. В противном случае у нас действительно могло бы быть 14 типов iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS каждый год в кратчайшие сроки. Лично у меня есть 4S, и я определенно не чувствую себя неполноценным только потому, что он не называется 5. Потому что это никак не меняет того, насколько это классное устройство.
Однако я помню, как 99% прессы (даже интересующейся этой областью) ругали, что 4S не является улучшением и чем Apple занимается уже полтора года (я тоже тогда читал, что это будет провал). Результат? Это был самый успешный телефон в истории. Который превзошел даже iPhone 5.
Я рад, что мнения гиков - это всего лишь мнения, но рынок и люди ведут себя совершенно логично - гонятся за лучшим качеством/ценой. И для значительной части рынка iPhone является лучшим решением. Это просто фанаты годами роют могилу Apple, потому что в iOS-устройствах нет SD-карты, съемного фонарика, Flash (да Flash, было время, когда iOS это поняла. Сегодня? Android послушно последовал за ним и тоже перестал поддерживать Flash), виджетов и я не понимаю, что за трата.
Рынок выбирает четко. Люди хотят лучшего. И я тоже это покупаю. Независимо от имени.
Именно ;) а когда кто-то пойдет покупать телефон за 14.000 22.000-XNUMX XNUMX тысяч. возможно, у него есть рот и ему следует спросить, о чем речь... хотя я придерживаюсь мнения, что Apple настолько замыта со всех сторон, что это обычно знают все, кто хоть немного ими интересуется/не интересуется; ) и как вы пишете оставьте его без этикетки это только усложнит ситуацию хотя думаю со временем это произойдет.. это будет просто айфон и у новой модели там будет только "НОВЫЙ"....
ну, наверное, это было бы лучше... нам нужно усвоить урок
С другой стороны, нынешняя линейка "2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" представляет собой сплошной бардак и на первый взгляд нелогичен, если бы существовали версии 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S от айфон 6…. тогда это снова имело бы смысл (каким-то образом), только им потребовалось 6 лет :P
И не возникнет ли случайно та же проблема, если не более крупная, то есть, что "кто-то" придет в магазин и там окажется два утюга с одинаковым железом и (на первый и второй взгляд) программным обеспечением, только с другим ценником, лежащим на столе, а это будет т. е. iPhone 5 и iPhone 6 - два совершенно независимых смартфона...?!
Я за вариант только для iPhone, в случае новинок, например, Новый iPhone. Сама цифра сегодня сбивает с толку... Сегодняшний iPhone 5 — уже шестой по счету iPhone. Правда остается в том, что в продажах следует различать три разных поколения телефонов, но этого легко достичь с помощью брендинга, подобного iPod!
я согласен
Соглашение. Или год выступления помогло бы указать - но не в названии, это была бы такая же ерунда, как и сейчас :)
На самом деле так было написано, но с другой стороны, тут же возникает вопрос, как много, например, Apple намеревалась сделать с 4S Siri. С течением времени это определенно не такая уж убийственная функция, и также имеет смысл то, что пишет Сегалл о том, что iPhone «S» имеют лишь незначительные улучшения, но при этом сохраняют тот же дизайн. Еще неизвестно, каким будет преемник iPhone 5, но я готов поспорить, что дизайн снова останется прежним.
Я думаю, это связано с тем, что, поработав какое-то время над определенным дизайном, они могут сделать его лучше и дешевле, то есть добавить больше функций за сэкономленные деньги. По крайней мере, это то, что я понял, наблюдая за продуктами Apple.
И на мой взгляд, время Siri еще впереди. Это все еще бета по какой-то причине. Мой совет — API Siri — это будет бум + другие языки.
Конечно.
А время Сири еще не пришло, потому что оно еще не пришло :)
Думаю, это ненадолго, это реально безумие, хоть и приятно и полезно, но это….
дело скорее в том факте, что Apple делает существенные инновации (эволюцию) только раз в два года. Тогда новый iPhone будет чем-то новым в один год и лишь небольшим улучшением в следующем году, и так далее, и так далее, и это может немного сбить с толку... Но, конечно, вы не можете бесконечно считать, и Apple придется изменить обозначение относительно скоро.
Сбивает с толку, не сбивает с толку. Как говорит Сигалл, если такой продукт достоин нового iPhone, то он должен быть достоин и собственного номера. Но это относительно субъективный взгляд на вопрос. Однако мы увидим мышление Apple в следующем iPhone.
Я не знаю, я думаю, что это всего лишь краткосрочное решение. Разница между iPhone 4 и iPhone 5 визуально выглядит большой. А что будет с iPhone 15 и iPhone 16 через пару лет? Как вы защищаете эти тысячи статистов?
Я думаю, что обозначение *S означает просто *0.5. То есть iPhone 4S — это просто iPhone 4.5.
А что касается рассуждения о новом продукте и новом номере, то это как если бы вы сказали, что каждое обновление приложения должно означать добавление целого числа. Это тоже не имеет смысла – наоборот. Цифры следует стереть, чтобы изменение числа действительно что-то значило. Потому что версия 2.0 — это не то же самое, что 1.0.1. Так что оставим это iPhone. Я понимаю систему – 3G (новый дизайн, новая технология) – 3GS – (тот же дизайн, лучшая и более быстрая технология) – 4 – (новый дизайн) – 4S – (тот же дизайн, лучшая и более быстрая технология) – 5 – (новый дизайн ) – 5S – (тот же дизайн, лучшая и быстрая технология).
С Android тоже не поняли, что иногда есть нечто большее, чем я. Конечно, Samsung уже правильно скопировала. Или Galaxy S 4 продавался бы как шутка, если бы он назывался Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Осмелюсь сказать «нет» — может быть, и я тоже.
Я думаю, мне не следует тратить попусту цифры.
Я говорю, что это субъективный взгляд на вещи, и я также не говорю, что у каждого айфона должен быть свой номер, хотя выше он может выглядеть так. Посмотрим. На мой взгляд, нет 100% уверенности в том, что новый iPhone будет называться iPhone 5S, как и нет уверенности в том, что он выйдет через год после выхода последнего iPhone. Пока я спал, сейчас мы увидим, как думает Apple.
На мой взгляд, маркировка 5S или 5 неоправданно переоценена. То же самое и с автомобилями (по крайней мере, с маркой Skoda), у нас была Octavia II, потом Octavia II FL, а сейчас есть Octavia III и ее нет. Никого не беспокою, так зачем что-то менять в том, что уже используется?
"S" в никнейме означает Сигал :)
со временем могут появиться маркировки, как у Mac, ранний, средний, поздний и год... это имеет смысл и совершенно нормально, дизайн и номер не имеют никакого отношения, MBP выглядят точно так же, поскольку когда и никого это не волнует, а совсем вообще нет? иметь дело с S и не знаю какими и специальными номерами и ерундой, просто iPhone (середина 2013 года) запросто может быть iPhone 6/5S с тем, что год выпуска определялся бы по серийному номеру, а его нигде нет чтобы было указано, какой это iPhone, или какой по порядку или #S, #GS и еще что-нибудь