Адам Кос Одним из преимуществ технологических редакторов является то, что они получают доступ ко многим устройствам, которые им не нужно покупать. Таким образом, мы можем заглянуть под капот конкурентов, и на самом деле это будет стоить нам только времени, которое мы вкладываем в тестирование. Таким образом, в нашу редакцию попадут не только новые iPhone, но и гибкие телефоны Samsung. И вот наш честный взгляд на них.
Если мы посмотрим на текущий портфель iPhone, то увидим явную конкуренцию производству телефонов Android. Базовые модели конкурируют, например, с сериями Samsung Galaxy S22 и S22+ или Google Pixel 7. Моделью 14 Pro прямо противостоят Samsung Galaxy S22 Ultra или Google Pixel 7 Pro и, конечно же, другие телефоны премиум-класса с ценник выше 20 4 крон и на данный момент максимально возможная комплектация. Что касается Samsung, то на мировом рынке еще есть две модели, которые действительно не имеют серьезной конкуренции. Речь идет о моделях Galaxy Z Flip4 и Z FoldXNUMX.
Фотогалерея
Конечно, виноват смысл их построения. Прищурившись, можно было бы сказать, что Z Flip4 — это обычный телефон с гибким дисплеем, поскольку его оснащение довольно простое из-за ограничения размеров корпуса, даже несмотря на то, что в нем установлен лучший на данный момент чип от Qualcomm. Проигрывает он в основном в области камер, когда лучшие просто не подходят. Fold4 находится в совершенно другой лиге. Это устройство за 44 XNUMX крон фактически имеет конкуренцию только iPhone в сочетании с iPad.
Galaxy z flip4
Но задача этой статьи — скорее посмотреть, не проигрывают ли пользователи Apple в каком-то смысле из-за того, что Apple до сих пор не предоставила им складной iPhone. Ответ не совсем ясен, ведь здесь мы имеем два совершенно разных устройства, к которым тоже нужно подходить по-разному. В одном случае можно сказать, что скорее нет, а в другом скорее да.
Фотогалерея
Первый — Galaxy Z Flip4. Честно говоря, по сравнению с iPhone 14 (Plus) он на самом деле набирает баллы только в дизайне, все остальное предлагает, например, Galaxy S22, у которого камеры лучше (в нашем случае Flip4 имеет то преимущество, что у него есть чип Snapdragon 8 Gen 1 по сравнению со спорным Exynos 2200). Ощущение использования немного другое и немного ретро, поэтому открытие и закрытие основного дисплея не перестанут вас развлекать даже через месяц. Кроме того, внешний дисплей, небольшой, но полезный, можно сравнить с Galaxy Watch, что тоже интересно. Но это не противоречит тому, что iPhone и Apple Watch могут выглядеть одинаково.
Фотогалерея
Режим Flex тоже неплох, хотя на Fold он выделяется больше, поскольку здесь, разделив экран на две части, вы получаете только два маленьких. Таким образом, Galaxy от Flip4 компактен, красив и имеет идеальное оснащение для своей более ориентированной на образ жизни цели, но лишь у немногих пользователей Apple будет причина обменять его на свой iPhone. За исключением того, что ему все равно будет настолько наскучил тот же внешний вид iPhone, что он захочет чего-то диаметрально иного, что касается смысла способа использования. Так что нет, хоть мы и видели множество концептов iPhone-раскладушки, без этого можно прожить.
Возможно вас интересует
Galaxy z fold4
С Fold все по-другому, потому что он хочет быть не просто смартфоном, но и планшетом. В закрытом виде это обычный телефон Samsung, а в открытом виде — обычный маленький планшет Samsung. Но у него есть отличная надстройка Android 12, представленная производителем, которая имеет обозначение One UI 4.1.1 и дает вам больше возможностей для мобильных условий огромного дисплея.
Фотогалерея
Так что внутренний дисплей пытается дать вам интуитивно понятную многозадачность и надо признать, что это ему удается. Вам понадобится только одно устройство, без необходимости носить с собой два или выбирать, какое из них вам понадобится (время автономной работы). У вас есть внешний дисплей для обычных вещей и внутренний для более требовательных. Давайте избавимся от технических ограничений в виде фольги и пазов, независимо от того, удастся ли Apple отладить эти самые большие недуги в своем решении или нет. Z Fold4 имеет смысл.
Фотогалерея
Не каждому, у кого есть iPhone, нужен iPad. Но если бы у вас был iPhone с возможностью расширения до iPad, вы были бы в восторге. Кроме того, на толщину можно вполне укусить, ведь лучше иметь толстое и узкое устройство, чем тонкое, но широкое. При этом оснащение Фолда практически бескомпромиссно, что тоже работает в его пользу.
Возможно вас интересует
Так что нет и да
Flip4 удобен в использовании и ему просто нравится, но это все. Fold4 — это мультимедийная машина, которая понравится каждому энтузиасту технологий Android. Фанаты Apple попробуют ее, а затем просто сухо заявят, что она оснащена Android и поэтому непригодна для использования, что, конечно, является всего лишь слепым мнением.
Если бы Apple представила iPhone Flip с оснащением начального уровня, у меня не было бы причин предпочитать его линейке Pro только из-за дизайна, если бы я хотел получить самое высокое оснащение. Это не значит, что он не удовлетворит менее требовательных пользователей. Но если бы Apple представила iPhone Fold, я был бы первым в очереди на него, в том числе и потому, что до сих пор считаю iPad довольно бесполезным устройством, если у вас есть iPhone и Mac. Но мне по-прежнему нравится удобство открытия iPhone и использования iPad, и мне бы очень хотелось посмотреть, как Apple справится с этой концепцией. Так что да, здесь действительно есть что отстаивать, и очень жаль, что Apple до сих пор не предлагает нам своего решения.
Например, купить Samsung Galaxy Z Flip4 и Z Fold4 можно здесь.
У меня есть iPhone (точнее два, из-за работы), iPad mini, iPad Pro и 16-дюймовый Macbook Pro (в максимальной конфигурации). Удивительно, но наименее используемым является Macbook. Того, что я хотел бы обменять любой из двух планшетов (с одним из айфонов) на Фолд, я конечно не хочу. Что бы я делал с квадратным дисплеем? Но если бы я сдался, я бы обменял его только на пару iPad mini и более слабый из двух iPhone. Но если честно — я предпочитаю носить и использовать iPhone отдельно, а iPad отдельно. Устройство «два в одном» было бы просто неприятным компромиссом, ведь недостатки обоих устройств были бы объединены в один.
Ну, если у вас так, если у вас был фолд, то у вас может быть только одно. У меня больше того же, что и у тебя. Самый используемый, кстати, — я программирую, так что, очевидно, Macbook для работы, но у меня в руках также много мобильных телефонов. Я довольно часто пользуюсь планшетом с яблочным карандашом – рисунки, заметки. Однако мне часто не хочется доставать iPad, и мне излишне неудобно делать многие вещи на своем мобильном телефоне. Я бы, наверное, воспользовался складкой. Если бы он также имел поддержку стилуса и мог функционировать как рабочий стол при подключении к монитору и клавиатуре, он мог бы стать идеальным устройством для многих людей. За 50 тысяч вы действительно можете иметь с собой 3 вещи. Это неплохая идея.