Михал Жданский Четыре года. Microsoft потребовалось четыре года, чтобы перенесли свой пакет Office на iPad. После долгих проволочек и усилий сделать Office конкурентным преимуществом для Surface и других планшетов с Windows RT, Редмонд решил, что лучше будет наконец выпустить готовый Office, который, вероятно, месяцами пролежал в воображаемом ящике. Свою роль в этом, безусловно, сыграл нынешний генеральный директор компании, который, вероятно, понимает суть программного обеспечения Microsoft лучше, чем Стив Балмер.
Наконец-то у нас появился долгожданный Office, святая троица Word, Excel и PowerPoint. Версия Office для планшетов действительно получила широкое распространение, и Microsoft проделала огромную работу по созданию офисного пакета с сенсорным управлением. Фактически, она справилась лучше, чем версия для Windows RT. Все это кажется поводом для радости, но есть ли сегодня кто-нибудь, кто может быть счастлив, кроме меньшинства корпоративных пользователей?
Из-за позднего выпуска Office пользователи были вынуждены искать альтернативы. Их было довольно много. С первым iPad Apple выпустила планшетную версию своего альтернативного офисного пакета iWork, и сторонние разработчики не остались в стороне. QuickOffice, который теперь принадлежит Google, вероятно, прижился больше всего. Еще одна интересная альтернатива — Drive Direct от Google, который предлагает не только относительно функциональный облачный офисный пакет с мобильными клиентами, но и беспрецедентную возможность совместной работы над документами.
Сама Microsoft своей плохой стратегией вынудила пользователя бежать к альтернативам, и теперь пытается компенсировать свои потери, выпустив версию Office для iPad в то время, когда все больше и больше людей обнаруживают, что на самом деле они этого не делают. нужен дорогой пакет на всю жизнь и может обойтись другим программным обеспечением либо бесплатно, либо за значительно меньшие затраты. Не то чтобы Офис как таковой плох. Это очень надежное программное обеспечение с множеством функций и в некотором смысле золотой стандарт в корпоративной сфере. Но большая часть пользователей может обойтись только базовым форматированием, простыми таблицами и простыми презентациями.
С моей точки зрения, Office тоже не для меня. Я предпочитаю писать статьи Улисс 3 однако с поддержкой Markdown бывают случаи, когда другие приложения, такие как iWork, не могут полностью заменить Office. В тот момент, когда мне нужно сделать анализ имеющихся цифр и прикинуть будущие тенденции, поработать со скриптом для перевода или использовать опытные макросы, нет другого выхода, кроме как обратиться к Office. Вот почему программное обеспечение Microsoft не исчезнет с моего Mac просто так. А как насчет iPad?
[do action="quotation"]Альтернатив здесь более чем достаточно, и каждая из них означает уход клиентов от Microsoft.[/do]
Office на планшете требует годовой платы в размере 2000 чешских крон за редактирование и создание документов. За эту цену вы получаете пакет на всех доступных платформах для пяти устройств. Но если у вас уже есть Office для Mac без подписки, стоит ли тратить дополнительные 2000 крон на время от времени редактировать документы Office на планшете, когда вы всегда можете более комфортно работать на ноутбуке?
Office 365 обязательно найдет своих клиентов, особенно в корпоративной сфере. Но те, для кого действительно важен Office на iPad, наверняка уже имеют предоплаченную услугу. Таким образом, Office для iPad может не привлечь много новых клиентов. Лично я бы рассматривал возможность покупки Office для iPad, если бы это было платное приложение, хотя бы за единовременную цену в $10-15. Однако в рамках подписки я бы переплатил в несколько раз из-за действительно редкого использования.
Модель подписки, аналогичная Adobe и Creative Cloud, несомненно, привлекательна для компаний, поскольку исключает пиратство и обеспечивает регулярный доход. Microsoft также движется к этой прибыльной модели со своим Office 365. Вопрос в том, заинтересуется ли кто-нибудь, кроме традиционных корпоративных заказчиков, зависимых от Office, таким программным обеспечением, даже если оно, несомненно, будет качественным. Альтернатив более чем достаточно, и каждая из них означает уход клиентов из Microsoft.
Office появился на iPad с огромной задержкой и, вполне возможно, помог людям понять, что они действительно могут обойтись без него. Он пришел в тот момент, когда его актуальность стремительно угасает. Планшетная версия исхода не слишком сильно изменит пользователей, скорее облегчит боль тех, кто ждал ее годами.
Именно так, как написано в статье. Я подождал и перешёл на iWork в январе этого года. Я обнаружил, что все что мне нужно есть в офисном пакете от Apple. Синхронизация через iCloud работает безупречно, и я могу работать на iPad, а затем закончить работу на Mac. Microsoft подвела меня своей политикой не торопиться как с Apple OS, так и с iOS. Кроме того, платежная система Adobe для меня является пустой тратой денег из-за невозвратных вложений годовых платежей. iWork меня полностью устраивает и я не буду ничего менять. Новая версия Office для Mac наверняка тоже будет бесплатной в App Store, но только при условии оплаты Office 365, а это тоже бесполезно.
Правильно, Office для iPad бесплатен, но он может только открывать документы, а если вы хотите редактировать, то за 99 долларов в год это полное издевательство, и позвольте мне оставить его себе.
Я считаю, что ценовая политика хорошая. Вы забываете, что получаете за указанную цену: 5 лицензий для ПК/Mac + 5 лицензий для планшетов + 20 ГБ OneDrive (всего 27 ГБ) + минуты Skype. Если бы я сравнил iCloud 30 ГБ за 42 евро в год, и он, в отличие от One Drive, довольно ограничен в использовании. Идеально подходит для семьи. Для физических лиц ожидаются более дешевые тарифы. И, наконец, сравнивать MS Office и iwork — это все равно, что сравнивать фотошоп и Gimp. Большинство людей украли фотошоп у себя дома, но им будет достаточно GIMP — вероятно, именно поэтому Adobe перешла на модель подписки.
хорошо, но какая польза мне принесут 5 лицензий на ПК/Mac? что мне дадут 5 лицензий на планшеты? Честно говоря, у нормального человека 1 компьютер, максимум 1 рабочий компьютер, и это в основном Windows с включенным MS Office, у нормального человека 1 iPad, 1 iPhone, зачем платить за 5 лицензий? полная чушь
и ты не можешь договориться с друзьями? или ты живешь отдельно, без друзей? Так я работаю практически со всеми программами. 1 лицензия для меня, 1 лицензия для моей жены, 1 лицензия для моего дяди, и я найду человека, который заплатит справедливую долю за любые дополнительные лицензии.
Когда я не дилер лицензий. Я вполне обычный пользователь. Поэтому я не буду обходить родственников или соседей. И я считаю это, особенно для Excel, фантастическим программным обеспечением, но я также считаю политику лицензирования MS правонарушением.
Позже должны ввести офисный персонал, где должно быть всего 2 лицензии, но это не так выгодно... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
Мне не нужны 5 лицензий. Я хочу один на Mac и один на iPad. Для чего это? Почему я должен платить за 5 лицензий вперед и речь идет о ГОДОВОЙ абонентской плате? Скайп мне не нужен и для iCloud достаточно 5Гб. Что в этом плохого?
Хотелось бы, чтобы маржа на iPad была не более 50%. Чтобы иметь стандартный USB и центральное хранилище. Чтобы Apple не отнимала у меня 30% на каждое приложение... ну, Стив ответил, что если оно мне не нравится, то не покупай iPad. Хорошо, что вам не придется его покупать. В противном случае весной должна стать доступна индивидуальная подписка по цене около 70 долларов в год.
Он Вам правильно ответил и мы его (Офис) тоже не купим. Я им за это 70 долларов тоже не дам, и нет причин. Если Apple отбирает у вас 30%, попробуйте продать ее сами или где-нибудь еще. Потом сравните.
Я не знаю, но на моем Mac нет GIMP или Photoshop (анфас). Я купил Pixelmator и Photoshop Express (которые почти никогда не включаю, потому что Pixelmator достаточно). Я довольно много думаю при покупке приложений и у меня нет проблем сразу заплатить достаточно денег за качественный софт. Но концепция подписки с ПО меня не устраивает. «Программное обеспечение как услуга/Продукт как услуга» — это тренд в наши дни, но я бы лучше заплатил несколько литров раз в X лет за лицензию, которая будет работать «пока мне нужно» (я могу пропустить один цикл обновления ), чем платить за подписку, что эквивалентно покупке коробочного ПО в каждом цикле. В компании может быть по-другому.
Я еще даже не прочитала и сразу напишу: НЕТ, НЕ ВАЖНО. Уже слишком поздно, и М.С. снова заснул. Они явно не осознают этого, учитывая цену, которую они назначают за использование. Пользователям Apple они в основном больше не нужны, а остальные на какое-то время перейдут под контроль Google.
Как пользователь iPad, который я использую вместо школьных тетрадей, я до сих пор использовал Pages. И если честно, Страницы на iPad довольно недоделанные... Основная проблема в том, что когда я отмечаю какой-то текст, он откусывается... И это еще не все... Так что как только обновили OneNote, я начал им пользоваться и я очень доволен :)
Страницы у меня не работают.
К моему сожалению, да... Как я уже писал, когда я пишу бегущий текст и отмечаю его и хочу отформатировать, он кусается... Самый большой парадокс в том, что это происходит на А7... На iPad mini с Retina .
Но девушка на фото выглядит симпатично ;-)
Девушка на фото похожа на парня. Уродливый парень :-)
Просто чушь :-D. Ой, морковка мягкая.
Если вы используете iWork для своих нужд, то ок.
Однако если вам нужно общаться с окружением, то с iWorks мне, к сожалению, не везет. Я не знаю никого, кто не использует Office или, скорее, использует iWork. Преобразование в Word довольно паршивое, как и в Numbers. Кейноут лучший.
Office 365 стоит недешево, но годовые лицензии для 5x ПК/Mac и других мобильных устройств не так уж и плохи.
Личные потребности, вероятно, будут учтены в будущей версии Personal.
Я ценю это и наконец-то у меня есть качественный Office на iPad, потому что ни одно альтернативное приложение не сможет заменить Office.
Это правда, что совместимость все еще стоит того. Если бы они это сделали, над Office бы посмеялись. Наиболее часто используемых функций будет достаточно.
Я полностью согласен со статьей. Поставил Офис за 15 долларов на одно устройство, так что до сих пор за него борюсь...
Я предлагаю Microsoft 10 долларов за приложение, не больше. Почему бы мне не дать около 15 долларов? Я даже не могу с него распечатать документы, так почему? А я даже 100 долларов в год не дам. Ради чего? За 5 лицензий на ПК/Mac? Любое другое хранилище? Но я хочу здесь одно мобильное приложение, большего мне и не нужно. У меня уже есть Office дома и на работе, и версия 365 мне там не нужна. У меня уже есть хранилище на Dropbox, Box и не знаю где еще. Это как если бы я купил бассейн для своего сада, подрядчик захотел бы за него 2 мега и удивился бы - Но ведь у вас еще есть водная горка, волны и пляж на 100 человек - это кажется много денег тебе? Да, мне достаточно денег, и мне просто не нужны все эти дополнительные вещи.
Я готов заплатить 10 долларов за приложение, которое я куплю и буду использовать столько, сколько захочу, а не только год.
Подписка меня совершенно не устраивает, как уже неоднократно говорилось в комментариях, я один раз заплачу 15$, а каждый год 100$? Пф, не случайно. А пиратство? На iOS он минимален. К счастью, я доволен iWork и ничего бы в нем не менял.