Михал Жданский Возможно, вы задавались вопросом, почему iPhone такого размера или почему iPad такого размера. Большинство вещей, которые делает Apple, не случайны, каждая мелочь тщательно продумана заранее. То же самое верно для устройства iOS любого размера. В этой статье я постараюсь расшифровать все аспекты размеров дисплея и соотношения сторон.
iPhone – 3,5 дюйма, соотношение сторон 3:2
Чтобы полностью понять дисплей iPhone, нам нужно вернуться в 2007 год, когда был представлен iPhone. Здесь важно вспомнить, как выглядели дисплеи до выпуска яблочного телефона. Большинство смартфонов того времени использовали физическую, обычно цифровую, клавиатуру. Пионером смартфонов была компания Nokia, а их машины работали на операционной системе Symbian. Помимо несенсорных дисплеев, было несколько уникальных устройств Sony Ericsson, в которых использовалась надстройка Symbian UIQ, а системой также можно было управлять с помощью стилуса.
Помимо Symbian, существовала также Windows Mobile, на которой работало большинство коммуникаторов и КПК, где крупнейшими производителями были HTC и HP, поглотившие успешного производителя КПК Compaq. Windows Mobile была адаптирована именно для управления стилусом, а некоторые модели были дополнены аппаратной QWERTY-клавиатурой. Кроме того, на устройствах было несколько функциональных кнопок, в том числе кнопка управления направлением движения, которая полностью исчезла благодаря iPhone.
КПК того времени имели максимальную диагональ 3,7 дюйма (например, HTC Universal, Dell Axim X50v), однако у коммуникаторов, то есть КПК с телефонным модулем, средний размер диагонали составлял около 2,8 дюйма. Apple пришлось подобрать диагональ таким образом, чтобы всеми элементами можно было управлять пальцами, включая клавиатуру. Поскольку ввод текста является элементарной частью телефона, необходимо было зарезервировать достаточно места для клавиатуры, чтобы одновременно оставить достаточно места над ней. С классическим соотношением сторон дисплея 4:3 Apple не смогла бы добиться этого, поэтому ей пришлось использовать соотношение 3:2.
В таком соотношении клавиатура занимает меньше половины дисплея. Кроме того, формат 3:2 очень естественен для человека. Например, такое соотношение имеет сторона бумаги, то есть большинства печатных материалов. Слегка широкоэкранный формат также подходит для просмотра фильмов и сериалов, которые уже некоторое время назад отказались от соотношения сторон 4:3. Однако классический широкоугольный формат 16:9 или 16:10 уже был бы неподходящим для телефона, ведь вспомните первую «лапшу» от Nokia, которая пыталась с ними конкурировать с iPhone
В наши дни слышны требования к iPhone с большим дисплеем. Когда появился iPhone, его дисплей был одним из самых больших. Спустя четыре года эта диагональ, конечно, была превзойдена, например, один из лучших смартфонов текущего года, Samsung Galaxy S II, может похвастаться дисплеем 4,3 дюйма. Однако следует задаться вопросом, насколько большое количество людей может быть удовлетворено таким представлением. 4,3″, несомненно, более идеален для управления телефоном пальцами, но держать в руках такой большой кусок торта сможет не каждый.
Мне довелось самому протестировать Galaxy S II, и ощущения, когда я держал телефон в руке, были не совсем приятными. Необходимо учитывать, что iPhone должен быть самым универсальным телефоном в мире, ведь в отличие от других производителей, у Apple всегда есть только одна актуальная модель, которая должна подойти как можно большему количеству людей. Для мужчин с большими пальцами и женщин с маленькими руками. Для женской руки 3,5 дюйма определенно больше подойдет, чем 4,3 дюйма.
Также по этой причине можно ожидать, что, если диагональ iPhone изменится через четыре года, внешние размеры изменятся лишь минимально, и, таким образом, увеличение произойдет скорее за счет рамки. Частично ожидаю возврата к эргономичным закругленным спинкам. Хотя более острые края iPhone 4, безусловно, выглядят стильно, в руке он уже не такая уж сказка.
iPad – 9,7 дюйма, соотношение сторон 4:3
Когда заговорили о планшете от Apple, на многих рендерах указывался широкоугольный дисплей, который мы можем видеть, например, на большинстве Android-планшетов. К нашему большому удивлению, Apple вернулась к классическому соотношению 4:3. Однако для этого у него было несколько веских причин.
Первым из них, безусловно, является конвертируемость ориентации. Как рекламировалось в одной из реклам iPad, «не существует правильного или неправильного способа его держать». Если некоторые приложения для iPhone поддерживают альбомный режим, вы можете сами убедиться, что элементы управления в этом режиме не так хороши, как в портретном. Все элементы управления стали уже, из-за чего по ним сложнее попасть пальцем.
У iPad такой проблемы нет. Благодаря меньшей разнице между сторонами пользовательский интерфейс можно без проблем переставить. В альбомной ориентации приложение может предлагать больше элементов, например список слева (например, в почтовом клиенте), а в портретной удобнее читать более длинные тексты.
Важным фактором соотношения сторон и диагонали является клавиатура. Хотя написание текстов поддерживало меня на протяжении нескольких долгих лет, мне так и не хватило терпения научиться писать все десять. Я привык достаточно быстро печатать 7-8 пальцами, глядя на клавиатуру (тройной респект клавиатуре MacBook с подсветкой), и мне удалось довольно легко перенести этот метод на iPad, не считая диакритических знаков. . Я задавался вопросом, почему это стало так легко. Ответ пришел вскоре.
Я измерил размер клавиш и размер промежутков между клавишами на своем MacBook Pro, а затем сделал то же измерение на iPad. В результате измерения оказалось, что клавиши имеют одинаковый размер на миллиметр (в альбомной ориентации), а пространство между ними лишь немного меньше. Если бы у iPad была чуть меньшая диагональ, печатать было бы не так удобно.
Этой проблемой страдают все 7-дюймовые планшеты, в частности PlayBook от RIM. Печатать на маленькой клавиатуре больше похоже на набор текста на телефоне, чем на ноутбуке. Хотя из-за большего экрана некоторым iPad может показаться большим, на самом деле его размер аналогичен классическому дневнику или книге среднего размера. Размер, который поместится в любую сумку или практически в любую сумочку. Таким образом, нет единой причины, по которой Apple должна когда-либо представить семидюймовый планшет, как предполагалось ранее.
Возвращаясь к соотношению сторон, 4:3 было абсолютным стандартом до появления широкоэкранного формата. По сей день разрешение 1024×768 (кстати, разрешение iPad) является разрешением по умолчанию для веб-сайтов, поэтому соотношение 4:3 актуально и сегодня. Ведь такое соотношение оказалось более выгодным, чем у других широкоэкранных форматов для просмотра веб-страниц.
Ведь соотношение 4:3 также является форматом фотографий по умолчанию, многие книги можно увидеть именно в этом соотношении. Поскольку Apple продвигает iPad как устройство для просмотра фотографий и чтения книг, что она и гарантировала запуском iBookstore, соотношение сторон 4:3 имеет еще больший смысл. Единственная область, где формат 4:3 не совсем подходит, — это видео, где широкоэкранные форматы оставляют широкую черную полосу сверху и снизу.
Я предпочитаю формат 4:3, особенно для планшетов, потому что более широкие планшеты сложнее держать в одной руке из-за более длинного центра тяжести и по описанным вами причинам, но соотношение 16:9 лучше использовать, например, с дополнительной полоской сбоку. Но сравнение клавиатур мне кажется вводящим в заблуждение судя по приложенной картинке. На клавиатуре Android также есть строка с меню слов (аналогично строке на iPad — предыдущая/следующая и т. д.). У нас также есть цифровая клавиша и ряд функциональных клавиш в самом низу. Если бы это можно было скрыть или выбрать другой тип клавиш, место осталось бы почти то же самое, не так заметно нульоидное :)
Арти: Имеет ли это значение?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Вы в принципе подтвердили то, о чем я пишу, или вы меня неправильно поняли
у дисплея 2:3 может быть еще одна причина - это золотая ржавчина ;-) самое идеальное соотношение, которое появляется везде и всегда и которое люди обожают. Но запатентовано природой.
Пожалуйста, когда вы пытаетесь написать умные вещи, не забрасывайте их словами типа «самый идеальный». Тогда самым идеальным могло бы быть то, что ближе всего к этому идеалу, т.е. теоретически второе место. Если вы это имели в виду, то извините :-)
Самый идеальный = вполне ясное значение: наиболее близкий к «идеальному», но все же не «идеальный» и, как правило, не идеальный. И это именно то, что я имел в виду. Слово «идеал» слишком сильное. Потому что, как показывает история – нет ничего идеального.
Вы абсолютно не правы. Самый идеальный = более чем идеальный. Это вам скажет каждый школьник начальной школы. Точно умный и самый умный. Вы бы сказали, что «самый умный» умнее, чем «самый умный»? Или идеальный и самый совершенный?
Вы действительно думаете, что «Самый идеальный» = «самый близкий к идеалу»?
Как бы это ни звучало как овца Apple, фанатик или как бы вы меня ни называли, мне все равно :) Apple очаровала меня iPod nano, давным-давно. Со временем я открыл для себя iPhone, а теперь и iMac как рабочий инструмент... И с тех пор я просто обожаю продукцию Apple. Продуманность каждой детали, то, что гонятся не за мегапикселями и дюймами дисплея, а за качеством продукции и удовлетворенностью пользователей. Я знаю много людей, которые просто идут и покупают любой Самсунг, потому что «он пахнет чуваком с мегакамерой, это просто бойня!» или просто из-за гигантской диагонали. Нет, у Apple нет, у них много инженеров и тестировщиков, и они не выпускают в мир что-то несовершенное. Каждому нравится что-то свое, и у каждого свой вкус. Мне нужна работающая система, красивый на вид продукт и качество сборки. Вот что я нашел у Apple и меня полностью устраивает :) Я не шучу над пользователями Android или других систем. Кому-то удобно отлаживать систему, пробовать, тестировать, почему бы и нет... Еще добавлю, что раньше у меня был HTC с WM и я никогда не вернусь на эту систему, как и на Windows.
Извините, но раз вы об этом пишите... А как насчет качества камеры на iPad2 ;) Я знаю, что там камера, если честно, но она ужасная. Либо да и оно чего-то стоит, либо это политика Apple, не так ли?
Нет, наоборот, эти камеры великолепны – знаете почему? Потому что они быстрые, яркие, не жрут батарею и 99% времени выполняют свою роль веб-камеры. Skype, Facetime... мобильная веб-камера с большим экраном. Или вы действительно думали, что эти камеры предназначены для фотографии? Может быть это была одна из причин, почему не поставили большее разрешение, чтобы у людей не было соблазна наделать глупостей, ведь они все равно будут жаловаться, что это говно, батарея сядет и цена поднимется без необходимости.
Вы не сможете использовать FullHD для передачи по сети в режиме реального времени без лишнего заполнения своей линии, из-за некоторых отклонений вы можете рассчитывать на своих друзей. Переход на FullHD в стандартной комплектации займет больше времени и будет он только с любым FullHD дисплеем, потому что на 4″ дисплее и смею сказать, что для веб-камеры даже разрешение на 10″ выше будет вообще не нужно :)
Если вы говорите о камере Facetime, то мы можем с вами согласиться. Если вы говорите о заднем фото, то вы несете чушь.
Отличная статья, блестяще демонстрирующая одну из многих функций, которые позволяют Apple быть впереди конкурентов без необходимости создания отдельной модели для каждой целевой группы.
Помимо прочего, что касается нынешней охоты на iPhone 5, начатой в основном такими сайтами, как macrumors.com, которые считают, что версия iPhone 5 будет намного дороже, исходя из предполагаемых чехлов из Китая. Я твердо убежден, что это ерунда и данная статья еще больше это подтвердила. Нынешняя волна, продвигаемая Samsung и HTC, когда каждый новый флагман должен иметь дисплеи большего размера, смешна и печальна.
Полностью согласен с Петром и у меня похожая ситуация... Я влюбился в айфон, до 3GS сейчас 4ка, айпод так что наверное это обязанность иметь (кстати, я даже не знаю других мп3 игрок). Еще перед праздниками я купил iPad второго поколения. И я должен сказать совершенно откровенно, что я очень доволен всеми продуктами. (Даже если я не стою этих денег...
Полностью согласен с Петром и у меня похожая ситуация... Я влюбился в айфон, до этого 3GS теперь 4ка, айпод так что наверное это обязанность иметь (кстати, я даже не знаю других мп3 игрок). Еще перед праздниками я купил iPad второго поколения. И я должен сказать совершенно откровенно, что я очень доволен всеми продуктами. (Даже если оно не стоило денег...
«И я должен сказать совершенно откровенно, что я очень доволен всей продукцией. (Даже если он не стоил своих денег..."
И речь именно об этом? Когда это уже стоит столько денег, трудно признать, что оно не идеально. То же, что и другие продукты.
;-) ) и что особенно хвалю в Apple, так это качество и тщательная обработка материалов, используемых в каждом продукте... Apple очень хорошо знает, чего хотят люди, и делает это для тех, кто этого от нее ожидает….! (это не искусство сделать 4,5-дюймовый телефон, с 10-мегапиксельной камерой и т. д... и т. п., а искусство продать такой телефон сотнями миллионов штук и это маркетинг Apple - вы это сделали.. .!.
Я не знаю. У меня уже третий айфон и там все ок.
Я бы больше не видел его таким розовым с этим планшетом.
У меня ipad2 и меня он устраивает. Но только сегодня я увидел на штуковине видео, сравнивающее ios и w8 на планшетах, и тот, что с w8, через некоторое время показался мне совсем не плохим...
Я категорически отвергаю призывы к большему iPhone... на мой взгляд, этот размер абсолютно идеален, а острые края у iP4 были необычными, но сейчас я бы не хотел возвращаться к закругленной спине, и я мало беспокоюсь о том, как будет выглядеть iPhone 5... Однако Apple никогда не делает ничего случайно.
Для тебя да, для меня нет. Сейчас у меня 4″, и я бы легко пошла на 4,3″, но я бы, наверное, тоже не торопилась...
«Однако Apple никогда не делает ничего случайно».
Но это работает. Пример из недавнего времени, когда какому-то умному парню из Apple пришла в голову фантастическая идея, что кнопка на iPad, служившая блокировкой вращения, на самом деле имела другую функцию, чем та же кнопка на iPhone, где она отключала все звуки. Поэтому они просто изменили его, чтобы он был таким же. Результат был очевиден:
– Пользователи iPad были облажались
- кнопка по-прежнему не работала как надо (просто приложения не чувствовали, что она должна отключать звук).
Никому не приходило в голову думать, что то, что хорошо работает на iPhone, не имеет смысла на iPad. К сожалению, через X месяцев пользователям предоставили выбор. К счастью!
Поверьте, Apple не лучшая компания в области пользовательского интерфейса, чем другие. Он просто пытается притвориться.
Привет, яблочные люди. Кстати о дисплеях... можно ли к Air подключить 2 внешних монитора? Я знаю, что TB-дисплеи не работают, но меня интересуют "обычные" FullHD-дисплеи. Мой нынешний Леново позволяет отключить внутреннюю панель и запустить одно изображение через VGA, а другое через HDMI. 2 ЖК-дисплея по 22 дюйма стоят намного дешевле, чем 1 ЖК-дисплей по 27 дюймов, 30 дюймов… Спасибо за ответ.
По слухам об iPhone 5, у меня сложилось впечатление, что он будет выглядеть точно так же, как и 4, только дисплей будет чуть больше и края вокруг него будут убраны. Мне только не понятно, что делать с разрешением? Если оставят, то на новом айфоне будет грубее, и мне это не нравится... Ну, посмотрим..
Таким образом, DPI будет меньше. Ну, а как насчет? Думаете, вы знаете разницу между 326 DPI и, скажем, 300 DPI? Не по ошибке :D
«Большая часть того, что делает Apple, не случайна, каждая мелочь тщательно продумана заранее. "
Я с этим абсолютно не согласен. Опыт работы с iOS-продуктами привел меня к мнению, что Apple ничем не лучше других производителей. Да, некоторые вещи хорошо задаются, а другие он совершенно упускает и о них не думает. У других производителей то же самое.
Типичным примером может служить список запущенных приложений в iOS 4.x. Хотя Apple добавила возможность завершать каждое приложение, но ТОЛЬКО ОДИНОЧНО. Он забудет о том, что нужно закрыть сотню приложений одновременно. Это точно не подпадает под «тщательно продумана каждая мелочь».
Еще одна вещь. Вы поверите, что у вас нет возможности массово удалить все контакты на iPhone? Просто приятно по одному. А если вы хотите удалить их массово, вам необходимо подключить компьютер к iTunes и отменить синхронизацию. Только после этого iTunes предложит вам удалить контакты или оставить их на телефоне.
Наверняка вы также заметили, что органы управления освещением работают по-особому. Работает только в одну сторону, если перейти из темного места в светлое, то мобиль логично засветится сильнее. Однако при переходе из светлого места в темное освещение НЕ ТУМНЕЕТ (!) Приходится переводить аппарат в режим сна, и только после разблокировки вы понижаете уровень яркости.
И поэтому я мог продолжать и продолжать. Все эти вещи известны давно и, конечно, никого в Apple они не волнуют.