Вратислав Голуб В середине октября Apple выпустила революционную новинку — обновленный MacBook Pro (2021). Он выпускался в двух вариантах – с 14-дюймовым и 16-дюймовым экраном – и его главным преимуществом, несомненно, является его производительность. Гигант из Купертино внедрил два совершенно новых чипа с маркировкой M1 Pro и M1 Max, из которых пользователь может выбирать. И надо признать, что у него действительно богатые возможности. С точки зрения производительности ноутбуки переместились в такие места, которые до недавнего времени никто даже не мог себе представить.
Возможно вас интересует
В то же время сейчас представлено двенадцатое поколение процессоров Intel, на этот раз с обозначением Alder Lake, в котором первое место занял Intel Core i9-12900K. Прежде чем мы посмотрим на имеющиеся данные, о которых постоянно говорят в последние дни, необходимо, конечно, признать, что это действительно качественный и мощный процессор, которому определенно есть что предложить. Но у него есть одно большое но. Несмотря на то, что по текущим тестам производительности процессор от Intel примерно в 1,5 раза мощнее M1 Max, есть и обратная сторона этого. Что касается результатов, то в Geekbench 5 M1 Max набрал в среднем 12500 9 баллов, а Intel Core i12900-18500K — XNUMX XNUMX баллов.
Почему упомянутые чипы нельзя сравнивать?
Однако во всем сравнении есть один немаленький подвох, из-за которого чипы невозможно сравнить полностью. Если Intel Core i9-12900K — это так называемый настольный процессор для классических компьютеров, то в случае с M1 Max речь идет о мобильном чипе, предназначенном для ноутбуков. В этом плане было бы лучше, если бы в сравнении рассмотрели улучшенную версию лучшего на данный момент чипа от Apple, о котором говорят как о возможном будущем высокопроизводительного Mac Pro. Хотя производительность Intel на данный момент неоспорима, необходимо осознавать этот факт и не путать, как говорится, яблоки и груши.
Помните появление первого чипа Apple Silicon M1?
В то же время есть еще одно огромное отличие, которое ставит оба чипа в совершенно разные категории. В то время как чипы серии Apple Silicon, то есть M1, M1 Pro и M1 Max, основаны на архитектуре ARM, процессоры Intel работают на x86. Именно использование ARM позволяет компании Apple за последний год поднять производительность своих компьютеров на невообразимые высоты, сохраняя при этом «хладнокровие» и предлагая низкое энергопотребление. Более того, Apple ни разу не упомянула, что собирается разрабатывать самые мощные чипы в мире. Вместо этого он говорил о так называемом лучшая в отрасли производительность на ватт, под которым он подразумевает потрясающую производительность даже при уже упомянутом низком энергопотреблении. Проще говоря, можно сказать, что Apple Silicon пытается быть лучшим по соотношению производительность/потребление. И это именно то, что ему удается.
Что лучше Intel или Apple?
Давайте наконец скажем, какой из чипов, M1 Max и Intel Core i9-12900K, действительно лучше. Если смотреть на это с точки зрения чистой производительности, процессор Intel явно имеет преимущество. Учитывая другие аспекты, например низкое потребление в случае с Apple M1 Max, можно говорить о достаточно солидном расходе. Отличным примером этого являются новые MacBook Pro с диагональю 14 и 16 дюймов, которые не только обеспечивают производительность, но в то же время позволяют брать их с собой в поездки и работать в течение долгих часов без подключения адаптера.
Возможно вас интересует
Лучшее сравнение можно было бы обеспечить с помощью мобильных версий процессоров Intel Core Alder Lake 12-го поколения, которые Intel представит в следующем году. Тогда они могут стать прямым конкурентом вышеупомянутого MacBook Pro (2021).
Сравнивать процессоры бессмысленно, поскольку они являются лишь частью всей системы. Если я правильно понимаю, Intel в рамках архитектуры x86 ограничен шиной, оперативной памятью, графическим процессором и другими компонентами на материнской плате, которые в случае с архитектурой ARM уже напрямую подключены и настроены. И это тоже зависит от конкретных приложений. Это похоже на случай с процессорами и оперативной памятью для телефонов Android, где даже более мощный процессор с оперативной памятью не означает более быстрый отклик.
Забавно, ведь хотя Apple и делает мобильный процессор лучше десктопного, она может этим хвастаться и даже должна этим хвастаться, потому что он плотный и с семейством М1 им это удалось, потому что в бытовой электронике обычно не встречаются мобильные процессоры нет у Интела такого диапазона, когда они сравнивают свои новейшие десктопные процессоры с мобильной платформой, которой уже год, во-первых, это на уровне спорного фола, а во-вторых, если бы они не были мощнее, то Интел бы быть совсем облажались :) Им просто нужно быть более эффективными. В тот момент, когда мобильные процессоры и графические процессоры станут более мощными, рынок настольных компьютеров просто закончится :)