Дэниел Грушка Текущая ситуация с яблочными телефонами кажется очень простой. Начиная с первого поколения с 2007 года, диагональ дисплея составляет ровно 3,5 дюйма. За это время изменились только два параметра, а именно использование более новой технологии IPS-LCD и увеличение разрешения до 960×640 пикселей. В 2010 году наблюдалась совершенно беспрецедентная плотность пикселей. Большой процент пользователей теперь требует большего дисплея. Подождут ли они?
Новое поколение iPhone всегда имело какие-то важные функции. Первое поколение само по себе было революционным, но оно отставало в плане возможности подключения. Лишь с выходом iPhone 3G в 3 году появилась возможность подключения к сетям третьего поколения. В 4GS появился компас и возможность снимать видео; «четверка» с прекрасным дисплеем и новым дизайном; последняя итерация в виде цифрового помощника Siri для iPhone 1080S, видео 5p и улучшенной оптики камеры. Чего еще можно желать? В сочетании с iOS 100 iPhone может реализовать практически все современные удобства. В чем суть iPhone шестого поколения? Новый дизайн почти на XNUMX% ожидаем, так что можем вычеркнуть его из списка. LTE тоже никого не удивит, NFC уже давно находится в зачаточном состоянии. Если мы не думаем что-то революционно, логично, что на мушке появится дисплей.
Сразу признаюсь в «цвете»: я поклонник дисплеев меньшего размера. Для меня iPhone по-прежнему остается просто мобильным телефоном. Я требую, чтобы он имел разумные размеры, чтобы он идеально помещался на ладони. Однако для меня даже важнее не более удобный хват, а то, чтобы iPhone «попадал» в карман. Я не знаю, как обстоят дела у вас, других пользователей Apple, но лично я не могу себе представить, чтобы носить в кармане устройство больше моего 3GS (может быть, немного больше, да). Нет, мне правда не хочется ходить с шишкой на бедре.
Несколько недель назад у меня была возможность довольно долго играть с планшетом Samsung Galaxy Note. Поэтому я попытался положить его в карман и сесть. Произошло именно то, что я думал: телефон впился мне в тазовую кость. Конечно, это явно крайность, но мне все телефоны с дисплеем выше 4,3 дюйма кажутся абсурдно большими. Однако многие люди предпочли бы дисплей большего размера. Я их вполне понимаю, поскольку они выполняют все больше и больше действий со своим мобильным телефоном, что делает его все более важным устройством в их повседневной жизни. Как Apple может сделать дисплей больше?
3,8 дюйма, 960 x 640 пикселей
В 2010 году Apple выступила с заявлением, что если дисплей мобильного телефона имеет плотность пикселей более 300 пикселей на дюйм, ему можно дать прозвище Сетчатка. Представляя iPhone 4, Стив Джобс сказал, что с 326 ppi Apple даже выходит за этот предел. К сожалению, дополнительные 26 пикселей на дюйм не оставляют инженерам из Купертино лишнего. Плотность пикселей при одном и том же разрешении на разных диагоналях будет выглядеть так:
- 3,5 дюйма – 326 пикселей на дюйм
- 3,7 дюйма – 311 пикселей на дюйм
- 3,8 дюйма – 303 пикселей на дюйм
- 4,0 дюйма – 288 пикселей на дюйм
Apple загнала себя в угол или просто не планировала выпуск 4-дюймового дисплея? Приложив минимальные усилия, можно увеличить дисплей всего до 3,8 дюйма, ведь более чем очевидно, что Apple не захочет отказываться от дисплея Retina. Конечно, это также будет зависеть от того, удастся ли Apple сохранить размеры телефона, растянув дисплей в стороны, или же iPhone немного прибавит в весе.
4 дюйма, 1152 x 640 пикселей
Читатель придумал интересное решение Грань – Тимоти Коллинз. При сохранении текущей плотности 326 ppi можно построить дисплей с диагональю 4 дюйма. Как? Удивительно, но это простое решение. Размер дисплея и ширина 640 пикселей остались бы прежними, но количество пикселей по вертикали было бы увеличено до 1152. Подставив в теорему Пифагора, мы получим размер диагонали чуть более 3,99 дюйма, что наверняка сможет сделать маркетинговый отдел Apple. округлить до четырех.
Из картинки видно, что такой дисплей будет иметь довольно странное соотношение сторон 5:9. Современные модели имеют соотношение сторон, равное 2:3, что широко используется, например, для фотографий в рамках. Как будет выглядеть окружающая среда при таких соотношениях сторон?
Все приведенные выше примеры относились к приложениям, использующим стандартные функции iOS, и теоретически не должны вызывать каких-либо проблем. Однако это наверняка произойдет с приложениями, использующими исключительно графический интерфейс. Их пришлось бы дополнительно подгонять под новое разрешение, иначе они не охватывали бы всю площадь дисплея.
Вывод
Скорее начну с конца. Поскольку идея расширения дисплея может показаться хорошим выбором, я даю ей крошечный процент успеха. iPhone с таким дисплеем выглядел бы как светящаяся петарда, поскольку широкоэкранные дисплеи — не очень удачный выбор для мобильных устройств, о чем вы могли прочитать в наша статья. Другие производители практически везде продвигают дисплеи с соотношением сторон 16:9, не задумываясь об их (не)пригодности для небольших устройств.
Варианты сохранения разрешения и небольшого увеличения диагонали даю примерно с вероятностью 50%. Я действительно не уверен, что 3,8-дюймовый дисплей принесет новое удовольствие от использования iPhone. Я даже не уверен, что дисплей большего размера вообще необходим. Дисплей с диагональю 3,5 дюйма используется нами уже пять лет, и мы все знаем, что Apple не любит вносить радикальные изменения – если у них нет причины. Действительно ли так важно увеличение дисплея на 0,3 дюйма? Посмотрим в ближайшие месяцы.
То, что «retina» составляет всего 300 ppi и более, тоже уже не соответствует действительности, ведь сама Apple называет дисплей iPad 3 «retina», хотя он достигает лишь 263 ppi.
Так что я бы увидел это так, как будто дисплей действительно будет увеличен, он легко увеличится до 4 дюймов и, конечно же, значение ppi упадет. Переписывать приложения они точно не будут, не допустят этого при нынешнем количестве приложений в магазине приложений. Это только создает проблемы.
Обратите внимание, что значения плотности дисплея «retina» различаются в зависимости от типа устройства. Люди обычно держат iPad дальше от глаз, чем iPhone, поэтому 300 ppi не требуется. Обязательно будет статья на эту тему.
В статье написано, что "сетчатка" мин. 300 пикселей на дюйм, но у iPad только 263 пикселей на дюйм, но его дисплей — это то, что Apple называет «сетчаткой». Так где же ошибка?
Никуда. У iPad меньше ppi, потому что планшет просматривается с большего расстояния, чем телефон. Это было объяснено на Keynote.
Разрешение 300 ppi применяется к мобильным телефонам. Как я уже сказал, я готовлю статью для разъяснения.
у них есть формула для сетчатки - на каком расстоянии вы держите свое устройство... логично, что вы держите свой iPad дальше, чем iPhone, поэтому вы не можете различить пиксели с такого расстояния - другими словами, сетчатка (на iPhone) — это не то же самое, что сетчатка (на iPad), потому что там разные расстояния от глаза.
Насколько я помню, Стив на программном докладе про iPhone 4 сказал, что дисплей Retina, если смотреть на него с 30 см, то пикселей не видно :)
Сам пользуюсь Jamtung Galaxy Ass 2 и размер дисплея меня вполне устраивает. Разрешение и цвета ужасны, но Apple не допустит такой ошибки. Увеличение размера клавиатуры дало бы больше места великолепной клавиатуре iOS и остановило бы андроидистов, которые продолжают издеваться над моим iPod. Я просто рассматриваю это как следующий логический шаг.
Увеличение дисплея* :D
Увеличение дисплея до 4 дюймов, на мой взгляд, неплохой шаг, хотя я не знаю, будет ли женщинам особенно удобен такой размер, но соотношение сторон 9:5 выглядит ужасно.
или я бы подумал, что iPad будет иметь разрешение 1024×768 на 4 или более дюймах.
К сожалению, лишние 29 пикселей на дюйм не сохраняются. Вы имели в виду 26, а не 29? :)
На мой взгляд, яблочный айфон вы не купите, я больше склоняюсь к iPad поменьше с разрешением 2-го поколения, который будет "что-то среднее между айфоном и айпадом", удобства использования он не добавит. фильм на нем не запустишь, рисовать тоже нельзя, читаешь новости по нему а это уже 4 или 3.5, и какие-то эксперименты между ними, может и нет, для разработчиков было бы катастрофой добавить другое разрешение, но это в Купертино VI. К тому же размер 4S меня максимально устраивает, до этого у меня был 4GS и он меня устраивал может чуть больше, закругленные углы имели свое назначение, но я к этому привык.
..так что думаю, что большинство людей устраивает дизайн iP4/4s, как уже много раз говорилось в обсуждениях, поэтому достаточно того же дисплея и того же дизайна.. даже в статье это понятно (указано ?) что iPhone другого улучшения не требует :-DD
Над этим стоит громко посмеяться, ведь iOS 5.x действительно далека от идеальной системы, а пользовательский интерфейс, который выглядел революционно 5 лет назад, уже обогнали конкуренты.
Я думаю, что Apple, наоборот, занята тем, чтобы снова опередить конкурентов.
худшее, что может сделать компания, чтобы начать стагнацию, — это думать, что больше не нужно инвестировать... Nokia сделала это много лет назад, и сегодня ей предстоит многое сделать, чтобы выбраться из спада, и не исключено, что она не получится..
Дизайн будет меняться, напоминаю, что iPhone каждые два года получал новый чехол, теперь будет поддержка более быстрого подключения...
Никто не утверждал, что iOS идеальна или близка к этому...
Хотелось бы увидеть пользовательский интерфейс, который, по вашему мнению, намного опережает пользовательский интерфейс iOS? Android, откровенно говоря, провал, и удобство использования не было для меня проблемой на Galaxy II — я использую его только для тестирования веб-приложений, тогда мне этого достаточно...
Единственные годные для меня — это Windows Phone, который выглядит совсем не плохо, и некоторые функции вполне удачны, но так оно и есть, у каждого что-то есть :) В общем, iOS по-прежнему является конкурентоспособной мобильной ОС с чистый, понятный пользовательский интерфейс, функциональность и безопасность.
Изучать эргономику? В Apple? Пожалуйста, разберитесь, я разговаривал с такими людьми, как вы, X раз - группой людей, которые используют термины, о которых они не знают больше, чем первый абзац в Википедии. Должен сказать, что вы меня этим удивили, даже мой дедушка умеет пользоваться iPad - тогда как с планшетом Android он был просто не в себе.
Apple не стоит на месте, с чего бы это, с чего вы взяли, что в одном из следующих релизов не будет нового пользовательского интерфейса?
Я не претендую на звание фанатика Apple, но у меня нет ни единой проблемы с ценой, удобством использования и качеством их продукта.
Привет, Том! :-D
Что ж, у меня нет проблем с ценами на продукцию Apple, даже если бы они были дешевле, это было бы нормально. Но к делу: что касается пользовательского интерфейса... и его изменения, то я не думаю, что он существенно изменится. Посмотрите на Mountain Lion, они стараются максимально объединить два пользовательских интерфейса, чтобы не отказываться от iOS сейчас, когда наконец появилась OS X.
Проблема iOS в том, что на самом деле это всего лишь средство запуска приложений, и Apple изо всех сил старается добавить в него больше информационных элементов с помощью слоев. Например, на iPad такой центр уведомлений просто бросается в глаза, как будто его сделали в последний момент. iPad — это пустая трата места. Экран блокировки не используется, рабочий стол тот же.
Конкуренция, ну, Android провален, но некоторые элементы в порядке, виджеты, например.
Там WP, весь интерфейс в порядке, по крайней мере на телефоне. Отлично подходит для мобильного решения. На мой взгляд, если бы WP был выпущен во время iOS 1.0, возможно, сегодня все было бы иначе... но вот что.
Эргономика.. ну что касается, на мой взгляд, она должна максимально упрощать пользование предметом, т. е. предметы должны лучше лежать в руке, они должны как минимум копировать форму руки в таким образом, чтобы они не были угловатыми там, где это мешало бы захвату и т. д. или нет?
Посмотрите, например, на волшебную мышь, она у меня есть дома, это отличный дизайн и функциональная мышь, но она не помещается в моей руке, я использую ее минимально, или острые края Макбука, почему они не сбил?
Довольно хорошие напоминания. Я согласен, что в некоторых продуктах дизайн в подавляющем большинстве преобладает над эргономикой, лучшим примером является Antennagate. Сэру Иво не понравилось, что тонкий слой, который препятствовал соединению антенн при прикосновении, нарушал целостность его конструкции (см. биографию Стива Джобса). Острые края на MacBook — это тоже отдельная глава, решил один человек это с файлом...
А Волшебная Мышь — такой тендинит… Если подумать, я мог бы сделать об этом отдельную статью.
Спасибо! Наконец-то кто-то понял, о чем я, в любом случае, если такая статья выйдет, хотелось бы ее прочитать.
Я, как левша, не могу похвалить эргономику Magic Mouse, даже перепробовав множество других моделей.
Конечно, я не имел в виду, что Apple iOS больше не должна совершенствоваться и почивать на лаврах. Есть еще возможности для улучшения, но что касается графического интерфейса и философии управления, я бы не ожидал слишком больших изменений. По крайней мере, еще не несколько лет. Конечно, с каждой новой версией пользователи не будут полностью перегружены графическим интерфейсом, таким как Android.
Татранка Светичи
Лично я вижу большее будущее в сохранении диагонали iPhone и выпуске устройства типа iPad mini, скажем, с дисплеем примерно 5 дюймов, которое заполнило бы пространство, оставленное устройством с дисплеем большего размера.
Я считаю, что диагональ в 4″ — это слишком много… По крайней мере, мне было бы сложно на ней писать, потому что даже с Galaxy S2 было уже некомфортно.
Такого грубого непонимания того, о чем на самом деле статья, я давно не видел.
iPhone с таким дисплеем выглядел бы как светящаяся петарда, поскольку широкоэкранные дисплеи — не очень удачный выбор для мобильных устройств, о чем вы могли прочитать в нашей статье. "
Это довольно чушь. Настоящий широкоугольный дисплей в мобильном телефоне - это единственный способ иметь ВЕСЬ ДИСПЛЕЙ в устройстве, без негативного влияния на ВСЁ УСТРОЙСТВО (а это главное, что определяет удобство использования)
Прежде всего, не увеличивайте iPhone!!! , текущие размеры идеальные - максимальные. Для следующих поколений я бы скорее приветствовал округление, как было раньше, но нет необходимости быть таким же сильным, как с предыдущими поколениями. Мне также пришлось привыкнуть к 4, и я это сделал. Это мобильный телефон, поэтому лучше его уменьшить для повышения выносливости.. Подскажу свою идею - уменьшить высоту сверху, закруглить заднюю и заднюю часть снизу или под солнечным дисплеем, чтобы увеличить выносливость до минимум 2 раза!!!