Ондрей Хольцман Мы уже знаем причину, по которой Apple могла себе позволить так сильно снизить цену новый iPad, который во внутренних документах именуется iPad 5-го поколения. Это действительно преемник iPad Air 2, но, как оказалось, у него несколько худшие параметры, что также является причиной более низкой цены.
В текущей линейке планшетов Apple новый 9,7-дюймовый iPad на сегодняшний день является самым доступным устройством. С одной стороны, потому что с меньшим iPad mini 4 Apple решила предложить только более дорогую конфигурацию с большим объемом памяти, а также потому, что с iPad 5-го поколения она сделала несколько шагов назад.
Во-первых, Apple несколько нетрадиционно вернулась к более толстой и тяжелой форме. Новый iPad имеет те же размеры, что и iPad Air 1 2013 года: толщина 7,5 миллиметров и вес 469 граммов. Разница в 1,4 миллиметра в толщине и 25 граммах в весе на бумаге может показаться небольшой, но в реальном использовании вы узнаете оба значения.
Однако это определенно не является непреодолимой проблемой, и поскольку iPad недавно позиционируется как планшет для входа в мир Apple, и для многих клиентов это будет первый iPad, немного большие размеры, чем другие пользователи Apple, возможно, не будут. слишком большая проблема.
Временная шкала схемы именования iPad для непрофессиональных моделей iPad с диагональю 9.7 дюйма.
IPad
IPad 2
Новый iPad (с дисплеем Retina)
IPad Air
IPad Air 2
IPad(фейспалм)
— Риккардо Мори (@morrick) 21 марта 2017
Однако гораздо важнее то, почему Apple вернулась к этим размерам. По сравнению с iPad Air 2, iPad 5-го поколения сделал большой шаг назад в плане дисплея, снова к Air 1. На самом дешевом iPad вы не найдете ни антибликового покрытия, ни ламинированного дисплея, который сейчас стандарт в других iPad, а это означает, что вы можете страдать от более крупных отражений и от видимого зазора между самим дисплеем и стеклом.
Это настоящий шаг назад, который сделал работу с iPad по-настоящему приятным, и это самый большой урон тому факту, что все модели iPad на 7 крон дешевле, чем 800-дюймовый iPad Pro с аналогичной конфигурацией. За эту дополнительную плату вы получаете значительно лучший дисплей (True Tone с более широкой цветовой гаммой), четыре динамика, улучшенную переднюю и заднюю камеру (вспышка True Tone, видео 9,7K, стабилизация и т. д.), более быстрый LTE или корпус из розового золота. цвет для iPad Pro.
И что по-прежнему отличает линейку Pro больше всего, так это поддержка Apple Pencil и Smart Keyboard. Что лучше в новом iPad, даже по сравнению с моделью Air 2, так это процессор. От A8X Apple перешла на чип A9, который тоже не самый последний, но обеспечивает более высокую производительность.
Таким образом, iPad 5-го поколения представляет собой явный компромисс между новейшими технологиями и оборудованием и в то же время максимально доступной ценой. Потому что здесь главное — 10 990 крон за модель на 32 ГБ с Wi-Fi. Хотя самый дешевый iPad Air 2 стоит всего 1 крон, дополнительная скидка может сломать психологический барьер для многих пользователей, которые теперь действительно должны купить свой первый iPad.
Кроме того, благодаря более низкой цене Apple атакует не только обычных клиентов, новый iPad может сыграть большую роль в сфере образования, где iPad до сих пор часто оказывались слишком дорогими устройствами. Кроме того, в бенчах полностью удалены такие параметры, как худший дисплей или большие габариты.
Дисплей — большой недостаток, как и рамка. Пока на телефоне 2Гб нормально, на планшете это не распространяется. Приложения с более высоким разрешением и планшеты более сложны, страницы в браузере на 90% представляют собой десктопный вид. Так нет, у эппл система не крашится из-за фрейма, а все быстро выкидывается из памяти, поэтому страницы и приложения будут обновляться довольно часто. Разница в производительности между A9 и A8X не такая уж большая, поскольку A8X — трехъядерный, а A9 — двухъядерный. Geekbench ipad air 2 1782 балла, iphone 6s 2344... производительность выше, но ничего удивительного. Когда я купил iPad mini 2 за 330 евро, это был вообще топ. Новейший процессор, ретина (правда, цвета чуть хуже) и единственное, чего мне как-то не хватало по сравнению с iPhone 5s, так это Touch id. Теперь есть iPad с процессором, отстающим на поколение, дисплеем, который значительно отстает, и корпусом, вероятно, от iPad Air 1. Apple выпустила топовую версию, для которой вам придется платить намного больше... настолько, что я не совсем готов платить за этот планшет... .и эта модель начального уровня меня действительно не заинтересовала... и Apple полностью облажалась с мини.
Я бы не стал считать такой дисплей слабостью. Дисплей по-прежнему вполне приличный. Это не ультрасовременный дисплей, но он по-прежнему очень приятный, и пользователи не будут возражать.
Правильно, дисплей лучше, чем у 90% планшетов на рынке. Что он не ламинированный и из-за покровного стекла утоплен на 0,5 мм больше? О Боже.
Но судя по статье, это как-то улучшает "опыт" от iPad. У меня уже аллергия на бессмысленное использование здесь слова «опыт», и эти несколько десятых долей миллиметра не вызывают у меня крапивницы или Мне пришлось бы рассмотреть его, возможно, со стороны, чтобы увидеть ужасную «пропасть».
И хм. конечно, дисплей имеет антибликовый слой, как и любой другой дисплей, потому что иначе на него было бы невозможно смотреть. У него просто нет этого «супер-пупер» уменьшения бликов на XY%, и когда вы его используете, это все равно не имеет большого значения :-D
Когда в Apple считают, что найдется дебил, который ее купит и выбросит с обновлением до следующей версии iOS через пол года.. только Apple может реально продать трехлетний шунт под (старый) новый имя..
С точки зрения удобства использования решающее значение имеет процессор и оперативная память (не знаю сколько). Так что ему больше года-полтора. Но мне тоже не нравится такая установка старых SoC, потому что она просто укорачивает моральную жизнь. Однако, на мой взгляд, оперативная память важнее.
Что касается остального, например дисплея, то лично меня это не особо волнует, ведь iPad всегда валяется дома, изредка валяется вэб-ридер и т. д. Когда выношу его в сад, прямые солнечные лучи победили. На новый дисплей это тоже не влияет, просто все равно нужно найти подходящее место. У меня до сих пор iPad 4-й и дисплей меня ни в коей мере не обижает, разницу в основном в насыщенности цвета можно увидеть только при прямом сравнении с новым и это все равно не то, чтобы я сидел на заднице. Могу себе представить, что я бы использовал его на замену и без того несколько запыхавшемуся и тяжеловесному iPad 4 (для которого iOS 10, наверное, последняя), мне вполне достаточно базовой версии, мне даже сотовая связь для использования не нужна.
Я думал, что больше не куплю iPad, потому что использую его меньше всего, чем Apple. Когда я путешествую, у меня есть iPhone, и если мне нужно сделать что-то еще, iPad меня не отрывает, и я все равно беру Macbook. Если бы мне пришлось отдать 19 тысяч для базового Про, как "туалетный веб-браузер", я его не дам. 11 возможно уже (+ где-то со скидкой). Еще мне нравится, что у него нет выступающего объектива камеры, против чего я не возражаю в случае с iPhone, но я считаю, что с iPad это довольно глупо, я не использую никаких чехлов (кроме смарт-чехла) и ставлю его всюду голая спина, она скоро повредится.
Наоборот, я считаю дисплей самым важным. Это основная вещь, на которую я смотрю. Процессор меня особо не волнует. Сегодня производительность по-прежнему превышает предел реального использования, а учитывая, что iOS является ограниченной системой, производительность по-прежнему непригодна для использования. В общем, iPad — просто лучшая читалка для туалета.
Не могу согласиться исходя из своего опыта. A9 по-прежнему является мощным процессором (сегодня), но, имея A8 или, возможно, более старую модель, я уже могу сказать по ответу. Оперативная память тогда важна, чтобы устройство не «забывало» многое, чтобы вам не приходилось ждать повторной перезагрузки приложения = ужасная задержка, которая какое-то время была в фоновом режиме. Например, с iPad 4 с 1 ГБ ОЗУ это просто трагично.
Дисплей мне тоже важен, но больше как рабочий инструмент, которым iPad не для меня. И при обычном использовании вау-эффекта между старым и новым дисплеем не было. Однако я ясно вижу разницу в 8000 XNUMX чешских крон.
:-))) Это сразу распознает эксперт, который ничего больше с ним сделать не может, кроме как использовать его как читалку для туалета. Я всегда с большим уважением отношусь к таким специалистам – они вообще ничего не могут сделать. :-)
Значит, читателям туалета, которым плевать на производительность, но на дисплей, не стоит покупать iPad?
Никто этого не утверждает. Вы видите это где-нибудь здесь?
Для чего вы используете iPad (без суффикса Pro)? Мне нравится вдохновляться. Для меня это прежде всего библиотека электронных книг и статей, которая в экстренной ситуации может выполнять несколько функций, таких как электронная почта, веб, календарь, поэтому вполне уместно сравнивать ее с более качественным туалетом.
Возможно, я не являюсь примером, но у каждого пользователя есть свой способ его использования. Кто-то берет его вместо компьютера, потому что им этого достаточно. В Интернете уже есть много статей, где люди описывают свою неделю с iPad вместо компьютера. Из одних только чехов на ум сразу приходят двое, и их использование далеко от туалетной читалки - они не из тех, кто ругает "хрупкий лоток" в цельном виде и показывает все, что с ним не так. С ним многое пойдет, особенно если захотеть.
Что касается меня, то я практически не читаю на нем книги, Интернет и электронная почта - это, наверное, классика, играю в несколько игр, пользуюсь общими календарями и задачами, работаю с документами в Word, Excel и PowerPoint (Office 365), пользуюсь картами. , навигация, я просматриваю и редактирую фотографии и изображения, а также делаю много других вещей, о которых не сразу задумываюсь или часто не осознаю, что без них я бы скучал.
Я в свою очередь уважаю людей, которые могут что-то с ним сделать. Какой-нибудь красочный пример, а не тупые фразы. В противном случае признайтесь, что вы просто болтаете.
Использую как второй дисплей (приложение Duet). На нем я рисую свои идеи и эскизы инфографики для бизнеса. Я читаю на нем книги, в которых могу делать электронные заметки. Я смотрю на нем фильмы в дороге. На нем я управляю своим банковским и финансовым программным обеспечением. Статьи о нем пишу, в основном, в поезде, где могу быть уверен, что аккумулятора мне хватит на целый день (не так, как у MacBook PRO). Я представляю из него (Keynote), когда подключаю его к проектору данных на клиенте. Графические рисунки я корректирую карандашом...конечно, я могу обойтись и без него, или сделать то же самое с другим устройством. Но почему, когда iPad так удобен? Так что вы на самом деле правы, это «лучшая» читалка для туалета. Но гораздо лучше!
Если для вас важен дисплей, купите Air 2, он все равно немного дешевле нового iPad.
Здесь вы далеко от истины и ни в чем не правы.
Возможно. Вы купили «новый» iPad?
Нет, я не мишень, жду нового Про. Я пропустил текущий и перехожу на Air2. Но я понимаю людей, которым этого будет достаточно. Точно так же я могу представить себе места, куда подошла бы базовая модель по минимально возможной цене, и это будет именно так.
Частично согласен с Георгием. Многим это может быть интересно, я на Эфире 2 смотрю только сериалы и детские простые игры и мне этого пока хватает. Правда 2 месяца назад сделал Hard Reset и новую установку (без восстановления оригинала) и со скоростью это очень помогло.
Вопрос в том, почему не стоит покупать Air 2 сейчас, ведь он еще дешевле и, главное, имеет лучший дисплей. Я действительно не завидую тому, кто выбирает.
Слегка обновленное бюджетное устройство, ворота в мир iOS. То же, что и iPSE – красивый, надежный, полезный, 90% функций более дорогих устройств, но цена существенно ниже. Просто iPad для тех, кто не хочет тратиться или просто использует его как читалку. Почему нет? Просто потому, что мне это не интересно и оно для меня не предназначено, я не буду писать, что оно бесполезно.
Для меня самая большая проблема это процессор. У меня на iPhone А8, и меня очень раздражает медленность обновления iOS 10 на нем. Если у iPad есть A9, он достигнет такой же отчаянной скорости через несколько месяцев с приходом iOS 11. Купите iPad и через полгода он будет лениться? Спасибо, я не хочу. Если бы был А10, я бы даже не сказал ясень. Не так.
К сожалению, по производительности A8 очень близок к A7, что меня тогда сильно разочаровало. Я помню, что разница в скорости между 5s (A7) и 6 (A8) казалась очень маленькой, и следующая iOS 9 значительно замедлила ее. Именно поэтому я быстро перешел на 6s (A9) и разница огромна, это гораздо более быстрый телефон. А9 - мощная SoC, по сравнению с iPhone 7 с А10 разницы в отклике не вижу, либо она незаметна. Так что в данном случае я бы не беспокоился об этом.
Не потому ли, что новое устройство поставляется с новой установкой?
Как я писал, при смене 5s на 6 возникло ощущение, что у меня такой же быстрый телефон только с дисплеем побольше, даже чистая система на это не повлияла. Хотя 6s — гораздо более быстрый телефон, даже резервная копия, полученная из облака, ничего не изменила, даже сейчас, после обновления iOS 10, он по-прежнему сохраняет отличный отклик. Если вам когда-либо помог хард ресет, как я читал выше, то, вероятно, что-то было очень не так, обычно я не замечал, чтобы это когда-либо мне что-то приносило. Но у меня нет и никогда не было Air 2, у него есть A8X, трехъядерный, поэтому он может быть более мощным, чем двухъядерный A3 в iPhone 2.
Ну я вообще-то много ругал iPad Air 2 в обсуждениях и мне писали, что с ними все ок, так что я получил рекомендацию по чистой установке и это очень помогло. Возможно, я перенес данные на iPad с iPad 2 (без Air, поэтому версия для iOS — хорошая идея ;-) ). В остальном согласен, iPhone 6s доволен, он определенно стал немного живее даже сейчас после сброса настроек iPad Air 2. Специально, особенно по программам Apple (Treba AppStore). 6s был моим первым iPhone, поэтому я начал с самого начала, поэтому сравнения со старыми версиями у меня нет. Как-то мне кажется, что даже исторически версии "s" более доработаны.
Ну, должно быть, была проблема. Я согласен с памятью, она важна больше, чем SoC, и в идеале покупать, когда я ее увеличиваю, если мне придется оставить ее на какое-то время. У меня еще есть iPad 4, и для повседневного использования вполне подойдет, но 1 ГБ ОЗУ просто бесполезны, он ничего не запоминает. Учитывая, что я мало пользуюсь iPad, меня это не особо беспокоит, но пользоваться им шутка, я бы давно его заменил. Я никогда не понимал, что вы сказали о том, что iOS не нуждается в таком большом количестве оперативной памяти, хотя это не похоже на Android, где у него начинает не хватать оперативной памяти и т. д., а потому, что он продолжает все перезагружать = почти постоянная задержка. Подтверждением этому стал iPhone 6 с 1 ГБ памяти, на тот момент это была ТОП-модель в линейке, и как только он был выпущен, стало очевидно, что у него смехотворно мало памяти, что в то время было настоящим шоком для Apple. .даже за деньги.
Да, я согласен. Я тоже все аппараты покупал с тем, что был просто апгрейд ОЗУ ;-). В последнее время Apple делает это трехлетними циклами. Срок службы такого устройства увеличивается на 3 года. С другой стороны, если вы уже купили это, вы молитесь, чтобы этого не произошло слишком часто ;-). Тогда вместо оптимизации разработчики напишут, что у вас проблема со старым устройством, поэтому с новым все работает нормально, а со старым вообще не работает.
У меня была та же проблема: iPad Air 2 работал медленно, а аппаратный сброс и чистая установка решили 90% проблем. Действительно жестокий сдвиг производительности на 3 класса. В основном Магазин и другие сервисы Apple. Так что рекомендую, теперь это удобное устройство, которое прослужит еще 2 года ;-).
Я думаю, что большинство спорщиков не поняли, у Apple есть модель iPad Pro 9.7″ для топ-пользователей, гоняющихся за топовым аппаратным обеспечением, которое наверняка рано или поздно обновится до нового процессора, Air2 был лишь немного хуже, и поэтому они сделали очевидное На этом этапе им нужно было более дешевое оборудование для поддержки продаж версии Pro, а не Air3, который был бы ближе к Pro 9.7.
Рекламный процессор А8 и А9, мне очень интересно, какие приложения вы используете на iPad, что вам нужна такая производительность, я сам купил самый первый iPad 1 сразу после его запуска в США, а через полтора года iPad 2, где самой большой мотивацией было иметь модель с SIM-картой и 3G, и я успешно использовал ее в течение долгого времени и, наконец, перешел на Air2, где самой большой мотивацией была даже не производительность, а невозможность совместного использования мобильного соединения по Wi-Fi, что только модель с Retina смогла сделать.
Я думаю, что большинству пользователей A8X в Air2, а затем A9 в 5-м поколении будет достаточно на многие годы, людям он нужен в основном для Интернета, электронной почты, текстовых сообщений и видео, возможно, детям для игр, но мало что еще, кроме игр высокого класса. и компьютерщик в полной мере воспользуется этими характеристиками в новых моделях.
И есть лучшие платформы для майнинга биткойнов ;-)
Именно, однозначное согласие. Многие люди никогда бы не купили и даже не использовали бы Pro по завышенной цене.
Привет
Я хотел бы попросить вас об одолжении…
У меня уже некоторое время есть iPad 5 поколения. И мне нужно было бы начать использовать программное обеспечение BioSign…
Можно ли использовать стилус на этом iPad?? :( Apple Pen 1-го поколения не может этого сделать :/
Большое спасибо за любую помощь...