сборщик яблок Несколько дней назад Apple представила новый Макбук Про а помимо Touch Bar и нового корпуса большой новинкой стало удаление практически всех стандартных разъемов, которые были заменены интерфейсом USB-C.
На первый взгляд эта процедура может показаться новаторской и, учитывая параметры USB-C (значительно более высокая скорость, двусторонний разъем, возможность подачи питания через этот разъем) высокопрофессиональным решением, но есть одна проблема – Apple опережают свое время, а остальная часть отрасли все еще находится в фазе 100% внедрения USB-C, еще далеко не завершенной.
Звучит немного парадоксально, но в свете недавно представленных MacBook Pro компания Apple, уделяющая большое внимание простоте, элегантности и чистоте стиля, попадает в ряды компаний мира профессионалов графики и фотографов, когда к тому же к ноутбуку и адаптеру питания, вам придется нести практически весь портфель с адаптерами. Однако просто зайдите в магазин Apple и найдите «адаптер».
Мониторы и проекторы
Если вы профессиональный или любой другой фотограф, графический дизайнер или даже разработчик, велика вероятность, что вы работаете не непосредственно с дисплеем ноутбука, а подключенным к нему большим монитором. Если только вы не один из счастливчиков, у которых уже есть монитор с USB-C (и что их пока правда мало), вам понадобится первое сокращение, вероятно, с USB-C (Thunderbolt 3) на MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) — Apple взимает за это плату 1 490 крон. И это только начало.
Если вам нужно представить свою работу на телевизорах большего размера или с помощью проекторов, вам понадобится адаптер USB-C — HDMI, который также подходит для многих мониторов. Apple предлагает для таких целей Многопортовый цифровой AV-адаптер USB‑C, что, правда, еще дороже - стоит 2 090 крон. А если, к сожалению, вам все-таки придется работать с VGA-проекторами, это будет стоить больше денег. Будьте похожи Многопортовый адаптер VGA USB‑C za 2 090 крон или проще вариант от Белкина za 1 039 крон.
Фотографу чего-то не хватает
Количество сокращений начинает увеличиваться, и это только тогда, когда вам нужен монитор побольше или где-то зеркально отразить вашу работу. Если вы фотограф, то вам не обойтись без карт SD или CF (Compact Flash), на которых зеркальные фотокамеры хранят ваши фотографии. Вы платите за быстрое устройство чтения SD-карт, подключаемое к USB-C. 1 429 крон. Опять же принимаем во внимание предложение Apple, которая продает Ридер SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align="право"]Когда вы покупаете новейший телефон и новейший компьютер, вы не соединяете их вместе.[/ su_pullquote]
В случае с CF-картами дела обстоят хуже, видимо пока нет ридера, который можно воткнуть напрямую в USB-C, так что надо будет помочь переход от USB-C к классическому USB, который стоит 579 крон. Однако ему еще найдется множество других применений, ведь сегодня практически каждое устройство имеет классический USB-разъем. Даже кабель Lightning от айфонов, который без удешевления не подключишь к новому MacBook Pro. Адаптер также пригодится для подключения флешек или внешних накопителей.
Раньше подключаться к сети было проще, но надо сказать, что Ethernet уже давно нет в Макбуках. Однако для полного списка возможных сокращений мы должны также упомянуть еще одну деталь от Belkin, которую предлагает Apple, т.е. переход от USB-C к гигабитному Ethernet, который стоит 1 039 крон.
Вам пока не повезло с Лайтнингом
Однако самые большие парадоксы существуют в области кабелей, разъемов и адаптеров во всем портфолио Apple. В своей не только мобильной продукции калифорнийская компания уже давно продвигает собственный разъем Lightning. Когда компания впервые показала его в качестве замены 30-контактному разъему в iPhone 5, она планировала атаковать с его помощью USB-C, который уже находился в зачаточном состоянии. В то время как в iPhone, iPad, а также в Magic Mouse, Magic Trackpad или Magic Keyboard они действительно полагаются на Lightning, в MacBook они идут по пути USB-C, и эти устройства вообще не понимают друг друга напрямую.
Поистине парадоксально, что сегодня, покупая новейший телефон от Apple и новейший «профессиональный» компьютер, вы не связываете их вместе. Решение опять же очередное сокращение соответственно кабель с разъемом Lightning для iPhone с одной стороны и USB-C с другой. для Макбук Про. Однако Apple взимает плату за метр такого кабеля. 729 крон.
И еще один парадокс. Если в iPhone 7 Apple проявила «смелость» и удалила разъем для наушников 3,5 мм, то в MacBook Pro, наоборот, оставила его единственным портом, кроме USB-C. Вы даже не сможете подключить наушники от последнего iPhone напрямую к MacBook Pro (или любому другому компьютеру Apple), для этого нужен переходник.
Страшное количество адаптеров, переходников и кабелей, которые некоторым обязательно придется покупать для новых MacBook Pro, в последние дни стало проблемой для многих людей. Тем более, учитывая ценовую политику Apple, это немалое дело. Сами новые компьютеры начинаются с высоких цен (самый дешевый MacBook Pro без Touch Bar стоит 45 XNUMX долларов), и в конечном итоге вы можете заплатить на несколько тысяч больше за скидку.
Если к тому же это может быть не для всех такая проблема, то для подавляющего большинства пользователей она обязательно возникнет в том смысле, что придется постоянно думать обо всех этих переходниках и кабелях. Например, если вы забыли внешний SD-кардридер и по пути встретили в камере заполненную карту, вам не повезло. И такой сценарий повторится с большинством других сокращений.
Короче говоря, вместо того, чтобы иметь при себе «профессиональный» компьютер, способный справиться со всем, что вам нужно, вам всегда придется думать о том, сможете ли вы вообще это подключить. Apple опередила свое время с USB-C, и нам придется подождать, пока все остальные привыкнут к этому интерфейсу. И, возможно, некоторые мастера-самоучки уже разрабатывают разумный бизнес-план, основанный на том, что они начнут производить элегантные и мягкие сумки, в которые можно будет положить все кабели и адаптеры для вашего MacBook Pro...
Apple реагирует на критику покупателей и значительно снижает цену на адаптеры USB-C для нового MacBook Pro. Цены снижены на сотни крон. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 5 ноября 2016
К сожалению, это так. То, что они сделали с ноутбуком, который предполагается использовать в деловой среде, — это самый большой провал Apple, с которым я когда-либо сталкивался. И мне очень хотелось бы, чтобы он позволил пользователям это съесть. Если бы они были хотя бы достаточно порядочными, если бы они хотели совершить революцию, они бы добавили базовые скидки к машинам от 50 XNUMX крон и выше. Это все равно было бы натяжкой, но, по крайней мере, это не было бы издевательством. Самый дешевый работоспособный хаб стоит в районе семи тысяч — покупайте новый, хотите носить с собой ноутбук для презентаций и подключать USB-устройство или просто айфон? Упс, еще три сокращения... Сама машина выглядит хорошо, но это совсем плохо.
какой файл? с моей точки зрения, огромный провал в основном в том, что сейчас производители запихивают в ноутбуки тучи разных разъемов, хотя нескольких универсальных хватило бы надолго.
И что клиенты страдают? Что ж, пострадали еще тогда, когда Apple выбросила все существующие разъемы и оснастила ПК только классическим USB (что было «нововведением» на тот момент), а сегодня мы смотрим на него как на пионера, благодаря которому USB получил широкое распространение. Это тот же самый случай, у нас есть х десятков разных разъемов и еще есть переходники для всего.
Хм... У меня MacBook Pro Retina 15 дюймов, середина 2015 года. Так что я действительно не знаю, какой разъем здесь дополнительный. У меня здесь есть USB, Thunderbold 2 (порт дисплея), устройство чтения карт SD и порт HDMI. Я действительно не хочу жертвовать ни одним из них. И вот случайно, я перебирал нормальные ноутбуки других производителей и там то же самое. Не могли бы вы мне подсказать разъем, который сегодня производители ставят в ноутбуки и который явно является дополнительным? Хоть один, я не хочу облаков.
Я определенно не в восторге от новых MBP, но разве в этом не должен заключаться смысл USB-C? Заменить устройство чтения карт SD сложно, но почему бы в будущем просто не заменить USB-A, DP, HDMI и т. д. одним разъемом? Мне очень нравится эта идея, однако я считаю, что Apple следовало просто добавить USB-C в Macbook, прежде чем он станет более распространенным.
Если бы это произошло как эволюция, а не как революция, тогда и обсуждать было бы нечего. И я вернусь к отмене RS-232, параллельного порта и замене его на USB. Поскольку я человек более старшего возраста, я, конечно, очень хорошо это помню, и в то время это было очень спорно, и в первый момент Apple ухватилась за это. Итак, проблема была в параллельном порте, который использовался для принтеров, RS-232 в то время не так широко использовались, ведь тогда аксессуаров было гораздо меньше, чем сегодня. Но здесь речь шла о замене одного разъема, т.е. что вы купили одну скидку, а кроме того, сдача вносилась на стационарных компьютерах, так что вам не пришлось беспокоиться, что ее где-то забудете. Это просто снова превратило это в финансовые затраты, и люди очень чувствительны к этому.
А как насчет Wi-Fi-карт? Wi-Fi в камере? Вам даже не придется выбирать
карты из слота камеры.
Так что есть приятная разница в скорости при копировании 16/32 и более ГБ через WiFi или через USB. Я не думаю, что это правильный путь, по крайней мере на данный момент. Да, для нескольких фотографий, но, наверное, не для профессиональной работы.
если бы он только добавил их, никто бы им не пользовался, потому что все бы потянулись к более доступным USB 2 и USB 3
Нет? VGA не работает? До недавнего времени использовался DVI, что было совершенно ненужно. HP, а иногда и другие производители предоставляют DisplayPort. Этого недостаточно? Вы действительно считаете вполне адекватным раскидать 4 разных разъема по разным продуктам (раз у нас тут еще hdmi), хотя хотя бы на год-почти два достаточно было бы использовать для всех видеовыходов только USB C? А до этого Thunderbolt мог выполнять ту же функцию на протяжении 5 лет.
Просто посмотрите на расширение VGA в новых проекторах. Хоть и нет возможности передать через него Full HD, но каждый производитель ставит его туда, «потому что он есть у каждого на компьютере», хоть это и невероятно устаревший стандарт. А что насчет HDMI? Тот hdmi, который не способен передавать 4К в нормальном качестве, и когда выпустили вер. 2.0, поэтому его больше никто не развертывает, и даже через полтора года он не получил широкого распространения. и снова фрагментация.
Обычно у нас очень много опций, разъемов и протоколов, и производители не могут договориться, какой из них использовать. Но из-за обратной совместимости туда еще и VGA впихивают и таким образом без надобности поддерживают его даже в новых продуктах. И ведь такое состояние, где HDMI хоть как-то обосновался в большинстве, это результат многих лет установки непригодного для использования DVI.
Как я уже сказал, шаг Apple болезненный и будет болезненным еще как минимум год, но я верю, что к подобной чистке прибегнут и другие производители, по крайней мере, в какой-то товарной категории, и это заставит остальных производителей наконец установить большинство , точно так же, как это было USB во времена последовательного порта и PS2.
Ну да, но, судя по всему, даже сама Apple этого не понимает. Где-то Lightning, где-то USB-C. Почему, например, у Apple TV есть свой USB-C, а у контроллера квадроцикла — Lightning. Лично я был бы за то, чтобы Apple хотя бы везде установила USB-C, иначе все равно будет бардак.
Конечно я согласна. Эта шизофрения как раз показывает, что кто-то здесь забыл о координации между своими собственными продуктами, что, я считаю, является одним из самых больших провалов, которые допустила Apple. Если бы он выпустил iPhone год назад, можно было бы подумать: ок, это развитие. Но тот факт, что они выпустили телефон месяц назад и уже сделали для него отливку разъема, а теперь сделали еще одну для ноутбуков, показывает, что им действительно стоит задуматься о разработке и производстве. Потому что теперь это уже не одна экосистема.
да, разъем для наушников вышел из строя. это бессмертный разъем. гениально изобретен
Не могли бы вы показать мне новый ноутбук с разъемом VGA? Нравится DVI? Я не говорю, что производители не должны договариваться о стандартах, но мы говорим совсем о другом! Точно так же, как вы без надобности занимаетесь параметрами HDMI. А то, что использовался DVI, а не HDMI, это совсем другое дело. Когда создавались DVI и HDMI, они были на совершенно разных устройствах, потому что DVI был на мониторах, а HDMI – на телевизорах. А поскольку мониторы довольно часто выпускались и до сих пор выпускаются без динамиков, а DVi имел лучшие параметры, чем HDMI, то DVi просто ставили в ноутбуки и компьютеры. То, что эволюция привела к тому, что наконец был создан и возобладал другой разъем, а именно Display Port, это другое дело, ну и инерция производства конечно данность. И заметьте, я ничего не имею против эволюции или маленькой революции. Но то, что сделала Apple, — это жестокая революция во всех отношениях, и это будет совсем непросто. Понятно, что это продлится. Вполне вероятно, что это будет иметь негативные последствия, потому что наверняка найдется большая группа пользователей, которые не попробуют это.
Когда я открываю alza и указываю, что на ноуте должен быть VGA, мне предлагают почти 850 моделей. Неужели так мало и редко можно написать "покажите мне ноут с VGA"? В конце концов, VGA в настоящее время в основном доступен не только в ультрабуках, куда он физически не помещается, он все еще есть в подавляющем большинстве ноутбуков, и почти в каждой модели в категории до 20 тысяч он есть.
Я согласен, что оно должно идти путем эволюции, а не революции, но по самому VGA видно, что его пытаются эволюционно убрать уже добрых 15 лет и до сих пор не удается.
А DVI - это просто хороший пример, у DVI изначально были лучшие параметры, чем у HDMI, но только бумажные. Уже первая версия HDMI поддерживала формат Full HD, что в то время (2002 год) было гораздо большим, чем то, что можно было поместить в мониторы. То есть не было единой причины отдавать предпочтение DVI перед HDMI, а была лишь неспособность производителей договориться о едином стандарте. В то время DVI использовался и в некоторых телевизорах, но это было не только удел мониторов. Затем звук выводился через обычный разъем 3,5 мм. Другое дело – промышленный сегмент, но он и сегодня отдельный и имеет другую специфику. В любом случае, два разных цифровых выхода начали распространяться одновременно и постепенно «разделили» рынок, хотя причин для этого не было. И это несмотря на то, что у DVI не было звука, а разрешение было лишь немного выше (1080 против 1200), в то время как оба были значительно выше разрешения общедоступных продуктов.
Это жестокий шаг, но я верю, что он продлится, и когда первоначальная истерия утихнет и осведомленность о возможностях этого решения распространится еще немного, его снова будут копировать другие производители, и, честно говоря, я бы предпочел носить VGA. адаптер, чем заставить производителя модифицировать шасси, увеличить корпус и пойти на дополнительные уступки для интеграции архаичного разъема. У меня HP этого года за 30к (элитбук), где производитель, как и в других более дорогих линейках, встроил DisplayPort и я часто с ним борюсь, потому что где-то на мониторах есть DVI, где-то HDMI, где-то только VGA, а в последние 10 лет его уже мог знать только один из них. В любом случае, у меня достаточно "обычный" ноутбук, я до сих пор тяну несколько переходников и до сих пор часто сталкиваюсь с неисправностями, потому что он не надежен.
Так что да, большие извинения, вы меня действительно поймали этим VGA :D.
HDMI, порт мини-дисплея и SD-карта...
– это те ненужные порты, о которых мы здесь говорим.
зачем их использовать, когда есть USB-C/thunderbold 3 с пропускной способностью 40Гб/с огромным количеством каналов?
__________________________________________________
единственный минус - большая часть оборудования адаптируется примерно за 2 года. проблема действительно в разных проекторах и телевизорах со сроком службы более 10 лет...
Здесь говорят о файле, но я не думаю, что он так уж популярен. Уже сейчас для каждого более тонкого ноутбука (независимо от производителя) у человека должны быть разные сокращения. Просто они не на USB-C, а на чем-то другом. Но было бы справедливо, если бы было включено хотя бы базовое сокращение до USB-A.
Еще отмечу, что пункт про наушники звучит некорректно. Сокращение для подключения наушников с Lightning (есть в комплекте с iPhone 7) к порту для наушников в комплекте с телефоном не идет. Тот, что включен, наоборот.
Конечно вы правы, баг закрался. Но это лишь вишенка на торте всего отчаяния, когда тебе просто не везет с этими наушниками.
Или док, он же репликатор портов. Как тот, который вы купили в прошлый раз для USB-C…
Есть два способа взглянуть на это.
1. сегодняшний глаз
Большим минусом считаю отсутствие SD-кардридера, он есть у меня в роутере, в машине, в зеркальной камере. невозможность подключения UTP-кабеля, а также точки доступа Wi-Fi во многих местах запрещены или даже отключены, особенно в крупных компаниях. подключите Macbook к порту дисплея или HDMI... Мне это тоже нужно. К счастью, у меня пока нет наушников с подсветкой. Я могу обойтись без VGA и DVI. всякий раз, когда проектор в офисе совсем истерит и оснащен только VGA+... Я скачиваю и удаляю данные и айфон через ImageCapture, поэтому кабель...
короче, в моей сумке должны быть: переход на SD карту, UTP, DisplayPort, USB-A, Lightning - USB-C. Без него я просто не смог бы выйти из казармы...
пока решаю так, чтобы в моем нтб были USB, читалка, ДП, HDMI, Thunderbold/минидисплейпорт... единственное, что ношу с собой - это мышку и зарядное устройство... всжо. он работает только под Win7, но со мной все в порядке. У меня дома нет ни одного переходника с iMac... Все необходимое подключаю напрямую. ТБ, USB, карты памяти, UTP...
2. завтрашний глаз
просто Apple выпустит его с беспроводной связью, хороший Маркони. Абсурдность этой промежуточной ситуации всегда напоминает мне культовый рюкзак Возняка...
видит…
Маркони
Или вам просто нужно купить репликатор портов, который на сегодняшний день меньше маленького кошелька, цена в районе двух тысяч, и он заменит вам всю сумочку с редукторами и переходниками ;-)
попробуйте немного поискать, из любопытства я вчера искал док-станцию USB-C для своего HP и был очень приятно удивлен тем, сколько их предлагает Alza и, по сравнению с предыдущими ценами, даже за гроши. И я вполне верю, что за несколько тысяч вы найдете такой, который действительно будет иметь все упомянутые разъемы в одном корпусе, стоит только поискать.
Такой репликатор портов для нового MB Pro с TB3 будет стоить около 10 80, чтобы иметь все необходимое. И как жаль, поставить в базу почти 15 литров на 10″ и сразу еще XNUMX, чтобы можно было подключить то, что мне нужно, просто нет.
У меня такое ощущение, что Apple вообще начала кашлять на профессионалов и прошу не причислять меня к профессионалам. А как иначе объяснить тот факт, что человек, работающий над профессиональным инструментом Apple Aperture, оплативший его, имеет в нем много работы, целый архив и т. д., вдруг обнаруживает, что это тупик? Короче это невероятно, а теперь венец всего в виде сокращений всего, это полная трагедия, как дело движется совсем в другую сторону, как оно теряет смысл, как этим никто не управляет. . Как оставить иконки в виде светящегося яблока, магсейфа и т.п. Это бардак... Не знаю, что буду делать, я люблю Apple, но это уж слишком. Помощь!
Почему никто не понимает, что делать со старыми переходниками Thunderbolt? Я заплатил за них кучу денег, чтобы можно было подключить все, что мне нужно, и сказал себе: ОК, я понимаю этот шаг Apple, Thunderbolt как универсал вполне хорош и имеет смысл.
Но это не так! От перемен и в виде USB-C и Thunderbolt отказались. :D
Так что я не против универсальности портов и необходимости сокращений. Но Apple должна осознавать, что она делает с пользователями, ведь я не думаю, что я единственный, кто купил бы адаптеры Thunderbolt, которые мне приходится бескомпромиссно выбрасывать и заменять новыми при обновлении своего макбука.
Это просто история повторяется, Apple всегда придерживается какого-то стандарта, раньше FireWire, потом FireWire 800, потом Thunderbolt, под него люди покупают много периферии, а в следующих версиях компьютеров интерфейс отсутствует, все приходится быть решена с помощью (дорогих) сокращений. Как они могут быть настолько уверены, что именно USB-C/thunderbolt 3 нас наконец «спасет»? На мой взгляд, оснащать MB Pro только USB-C — неоправданно радикальный шаг. А также удаление слота для SD-карты, HDMI и классического USB. Но больше всего я сожалею о MagSafe.
Я не вижу в этом большой проблемы. Выбрасывать SD-ридер - это херня, да, но в остальном я поддерживаю в этом Apple. Как еще заставить рынок как можно быстрее перейти на новый стандарт? Несмотря на то, что никому из моих знакомых не приходилось использовать все порты. Если мне нужно будет подключить монитор или диски, я куплю новый соединительный кабель, который наверняка скоро предложит большинство производителей. Мне ничего не остается, как купить кард-ридер (если его нет в мониторе), переходник vga/hdmi, если нужно, и большинству людей, наверное, классический USB-переходник. Или купите несколько USB-концентраторов, которых довольно много, и они выглядят очень красиво. Сокращение таких вещей, как Ethernet и тому подобное, будет использоваться очень немногими людьми. Wi-Fi есть практически везде и это гораздо удобнее, чем тащить кабель. Что касается телефонного кабеля, то его цена потеряется в цене МБП. Я все же считаю, что это лучший вариант, чем если бы Apple снабжала новый IP USB-кабелем, который большинству людей все равно некуда подключить. Человек, который покупает такой компьютер, должен рассчитывать на некоторые дополнительные расходы. У меня много замечаний по поводу нового мбп, но с портами (не считая отсутствия сд-ридера) у меня все в порядке. Те, кого это так напрягает, могут остаться с существующими машинами еще на год-два. Производительности достаточно для большинства людей, и мы надеемся, что за это время стандарт USB быстро распространится.
или купите хаб Satechi и имейте кард-ридер, два USB 3.0, и вы также можете его заряжать.. он маленький, компактный и решает 99% проблем, которые вы описываете выше.. У меня он есть с Macbook 12, и я доволен.. то же самое соединение с айфоном USB-C можно решить на сотню кабелем от Remax, который умеет делать то же самое..
Sony была «мастером» в области кабелей и разъемов. Камера, камера, плееры, телефоны... у всего был другой разъем, кабель, зарядное устройство... Когда ваша собака что-то жевала, вам приходилось решать, покупать ли невероятно дорогую несовместимую вещь или новое устройство. И наоборот, устройство без кабеля было бесполезным.
Я понимаю возмущенных пользователей, что это недешево, но все равно считаю решение Apple правильным. Ведь мечта каждого разумного пользователя – иметь один разъем для всего. Я считаю, что этим, казалось бы, неприятным и болезненным шагом мы приблизились к концу эпохи, когда у каждого устройства есть свой кабель, клемма, разъем, подключение... Желаю производителям мониторов, фотоаппаратов, телефонов, планшетов, и т. д. приняли бы это решение, по крайней мере, на то время, пока оно действительно не пойдет по Маркони.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg