Ондрей Хольцман В начале недели Apple представил новые серии MacBook Air и Pro, получившие новейшие процессоры от Intel, так что их ускорения мы ожидаем также. Но Broadwell привносит ускорение, особенно в серию Air, MacBook Pro с дисплеями Retina ускоряются лишь незначительно.
Насколько сильно новый процессор Broadwell влияет на производительность новых MacBook? раскрытый в тестах Джон Пул из Лаборатория приматов. В различных тестах новые машины оказались на самом деле несколько мощнее, однако они обычно не дают фундаментального повода для модернизации существующих машин.
Новый MacBook Air предлагает новые Broadwell в двух вариантах: базовая модель имеет двухъядерный чип i1,6 с тактовой частотой 5 ГГц, а за дополнительную плату (4 крон) вы получаете двухъядерный чип i800 с тактовой частотой 2,2 ГГц. В 7-битном одноядерном тесте и в многоядерных тестах новые модели работают немного лучше.
По данным теста Лаборатория приматов одноядерная производительность выше на 6 процентов, в многоядерном тесте даже Broadwell улучшился по сравнению с Haswell на 7 процентов (i5) и 14 процентов (i7) соответственно. Особенно более высокий вариант с чипом i7 обеспечивает значительное увеличение скорости.
Также 13-дюймовый MacBook Pro, который, в отличие от своего более крупного 15-дюймового брата, также получил новые процессоры (для более крупной модели они еще не готовы). Трекпад Force Touch, увидел небольшое увеличение производительности. Одноядерная производительность выше на три-семь процентов, многоядерная — на три-шесть процентов, в зависимости от модели.
Настолько очевидно, что переход с Haswell на Broadwell интересен практически только MacBook Air. Уже упомянутый трекпад Force Touch более интересен в Pro с Retina. В то же время следует добавить, что это не удивительные данные.
Broadwell производится с использованием новой 14-нм технологии, но в рамках стратегии «тик-так» он имеет ту же архитектуру, что и предыдущий Haswell. Так что более значимых новостей стоит ожидать только осенью, когда Intel выпустит процессоры Skylake. Они будут производиться по уже проверенной 14-нм технологии, но при этом новая архитектура тоже будет укладываться в рамки правил «тик-так».
а что насчет iMac там нет изменений в процессорах? что касается цены, то она такая же..
iMac не обновлялся, все то же самое.
Цена выросла не из-за обновления оборудования, цена выросла из-за повышения курса доллара...
Да ладно, Роман, Mac mini не изменился и выглядит как тот же доллар, верно? Это просто Apple — зло. Как и другие гарниры. 8000 за немного лучший процак и SSD на 128 ГБ — первоклассный продукт от Apple.
Ты прав. Например. iPad не сдвинулся с места. Это просто жадность к деньгам. То, что продается, отстой.
Вонючий маркетинг...
Что плохого в корректировке цены в соответствии со спросом? А как насчет "воняет"? Я этого как-то не понимаю...? Просто не покупайте и всё.
Переход на кроны довольно глуп. Если сравнивать с австрийским Apple store, то у Air доплата с 4ГБ до 8ГБ составляет 100 евро, в нашем случае 3200 крон. Евро стоит 27,31. Как и процессор. 15 евро в Рейхе, 4800 крон здесь. У австрийцев тоже есть НДС, так какой в этом смысл. В остальном цены на базовые модели здесь такие же, а то и немного дешевле, вплоть до нескольких крон. С iPhone еще хуже. При запуске на австрийском рынке IP6 стоил 699, 799 и 899, а iP 6 Plus — 799, 899 и 999 евро. Сегодня он стоит так же, поскольку евро значительно падает по отношению к доллару. Сегодня доллар торгуется на уровне 25,8, а евро на уровне 27,31. Шесть месяцев назад все было по-другому. А у нас IP подскочил вдвое. В Рейхе всё то же самое. В противном случае цены, которые Apple взимает за твердотельные накопители и память, просто безумны. Возьмите Альзу на прогулку. Это просто издевательство над мало-мальски понимающими людьми.
Проблема в том, что перерасчет должен также учитывать колебания обменного курса, поэтому хорошо, что текущий обменный курс составляет 27,3, но недавно он превышал 28 крон и мог бы быть там через неделю. Поэтому Apple приходится компенсировать колебания.
Apple не заинтересована в том, чтобы предлагать свои компоненты по доступным ценам. (правильно) Будет интересно посмотреть, как это повлияет на продажи. Я думаю, что новый Macbook 12″ — это уже потолок. У меня много друзей, у которых нет глубоких карманов, но я знаю цену вещам, а ценовая политика Apple отстой и отбивает у них желание покупать.
Apple пересчитывает цены на продукты, о которых она говорила в мартовском выступлении, а именно на квадроциклы, MacBook и iPhone.
Последний обменный курс был 19 крон за 1 доллар... сегодня это 27 крон за 1 доллар, т. е. разница в 8 крон... Так что давайте порадуемся, что Apple не использовала полный обменный курс и тогда она этого не сделала. Обновляю для всего диапазона. Следующий перерасчет, вероятно, будет после WWDC.
Я просто смотрел в магазине Apple. Доплата за i7 в случае MBP составляет 9600 чешских крон. Доплата за 8 ГБ оперативной памяти составляет 6400 чешских крон. Это ненормально. Сколько стоит процессор для ноутбука, если доплата с i5 на i7 9600? Иногда я смотрю на Mac, но когда я прикидываю, во сколько мне обошлось собрать мой настольный компьютер с четырехъядерным процессором 4 ГГц, твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ и диском 1T 7200 об/мин, он работает тихо, а Ubuntu летает на нем так, что придраться не к чему, поэтому быстро передумал покупать Mac. Это позор, потому что OSX — хорошая система, но слишком много — это слишком много.
Я такой же, давно подумывал (а на самом деле до сих пор думаю - но уже меньше) о покупке макбука, но цены просто заоблачные :-( Собрал свой настольный ПК за 27к, включая монитор и все аксессуары.Но попробуйте вполовину модельного ряда,почти в 3 раза больше :-/Понимаю,премиум-бренд,но обидно.
Здравствуйте, как вы думаете, выбор более мощного процессора в 13″ MBA2015 приведет к заметному ухудшению времени автономной работы? А как насчет выбора 8Гб памяти вместо стандартных 4Гб? На работе я использую iMac21.5 2014 дюйма, 2.7 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, и система почти постоянно показывает использование памяти более 60% (использую очистку памяти). Итак, я сомневаюсь в характеристиках 13-дюймового MacBook Air. Например. Обычно в Chrome открыто десять или более вкладок, и в этом состоянии ноутбуки Win особенно сильно страдают от времени автономной работы — браузер не боится занять принадлежащую ему память. Заранее спасибо за ваши идеи, советы, подсказки. Милан.
Должно быть как раз наоборот, время автономной работы должно увеличиться (почему он ест больше тока, но тогда расчет делается раньше). Мой опыт с нехваткой памяти в браузере трагичен с OSX 10.10: когда в Linux заканчивается Оперативная память системы вполне безболезненно экономит на более медленной подкачке дисков. Apple должна попытаться сделать то же самое, но вместо этого появляется радужное колесо смерти, и компьютер становится непригодным для использования до следующей перезагрузки и жрет батарею, как свинья. Раньше со мной такого не случалось на OSX (снежный барс). Так что я бы не стал экономить на оперативной памяти.
Спасибо. Пока что я успешно избегаю радужного колеса смерти за счет автоматической очистки памяти — использую приложение Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Знаете ли вы, как приложение узнает, что выпустить? И почему OSX этого не знает? Это либо черная магия, либо какая-то банальность, либо ошибка сегментации.
Я действительно понятия не имею, как работает приложение. Я могу подтвердить его функциональность только как обычный пользователь Mac.
Так вот про освобождение памяти в описании приложения я ничего не прочитал..
Отправляю ссылку на скриншот из настроек https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0