Ондрей Хольцман Завтра выйдет один из самых ожидаемых музыкальных альбомов года. После нескольких лет перерыва Адель собирается выпустить еще одну пластинку под названием «25», и она наверняка станет огромным хитом. Однако он не будет доступен на потоковых сервисах, таких как Apple Music или Spotify.
По данным, менее чем за двадцать четыре часа до релиза The New York Times Стриминговые сервисы узнали, что Адель не будет предоставлять свой альбом для потоковой передачи.
Представитель певицы отказался от комментариев, но NYT со ссылкой на три источника, знакомых с ситуацией, заявили, что Адель лично участвовала в этом решении.
Это большой удар для потоковых сервисов во главе с Apple Music и Spotify, поскольку, судя по всему, «25» станет огромным хитом. По данным журнала, Адель выпускает новый альбом спустя почти пять лет. рекламный щит музыкальные издатели ожидают, что за первую неделю будет продано 2,5 миллиона копий. Если это произойдет, это будет лучшим началом для нового альбома с 2000 года, когда «No Strings Attached» группы N Sync продался за такое же количество.
[su_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A" width="640″]
О большом успехе уже свидетельствует сингл «Hello», выпущенный в прошлом месяце. В Соединенных Штатах за первую неделю было продано более 1,1 миллиона копий, что сделало "Hello" первой песней, проданной тиражом более миллиона за это время.
Тем временем «Hello» пользовался большим успехом на стриминговых сервисах, но Адель, как сообщается, размышляла над тем, как организовать потоковую передачу всего альбома, и в конечном итоге решила пропустить Apple Music, Spotify и другие — по крайней мере, для начала.
Это не первый раз, когда британская музыкальная суперзвезда идет на такой шаг. Уже выпустив первый массово успешный альбом «21», она решила сначала не появляться на Spotify. Помимо прочего, из-за того, что Spotify в дополнение к подписке предлагает еще и бесплатную потоковую передачу музыки, что не нравится многим исполнителям. Ведь еще сейчас ходили предположения, выпустит ли она альбом «25» только на платных сервисах вроде Apple Music, но в итоге она решила вообще этого не делать.
Альбом «25» будет доступен для покупки, например, с завтрашнего дня. в iTunes за 10 евро.
Тогда ей не стоит удивляться, что подписчики Spotify или Apple Music будут покупать альбом по-другому, и она ничего от этого не получит.
Или вы можете просто подождать, пока он появится в Apple Music через 2-3 месяца.
Ужас, чем это обернется...
Проще всего указать этим звездам обратное – не покупать и не слушать. Может быть, эти позеры это поймут
почему-то твой комментарий мне не понятен
Во-первых, я не знаю, какое там решение позы. У нее есть возможность сделать этот выбор, вот она и выбрала, и я не знаю, почему я должен делать из нее какие-то психологические выводы.
Тогда я считаю, что нет причин не покупать носитель (если кто-то хочет его купить) только потому, что другого нет... если я хочу купить альбом на iTunes или CD, то ок, и я не буду не возражайте, если его нет на AM/Spotify. Если я подпишусь на Spotify или AM, мне придется смириться с тем, что у меня там не будет Ada 25 по крайней мере какое-то время... так же, как и другой музыки там не так много по разным причинам. Это так же глупо, как призывать к бойкоту альбома, выпущенного на компакт-диске только потому, что он не был выпущен на iTunes %(
А поскольку никто из задававшихся этим вопросов не является издательским художником, я сомневаюсь, что он действительно мог бы оценить это решение более квалифицированно, чем она и ее советники, исходя из знания лицензионных условий отдельных видов распространения.
Лет пятнадцать назад музыкальная индустрия уснула и удивилась тому, что было создано что-то вроде Napster. Затем Apple взорвала всех своим iTunes, и внезапно появилась возможность продавать музыку в цифровом формате. Музыкальная индустрия снова спала, тщетно пытаясь подражать iTunes. Пока потоковые сервисы не появились из ниоткуда. Вероятно, они не так эффективны для получения дохода артистами (в конце концов, торт по завышенной цене лучше), но, по крайней мере, они убеждают многих людей иметь музыку легально. И тогда появляются эти «звезды», которые больше похожи на продукты. Они хвастаются, что их не будет здесь и там, и позволяют людям покупать только то, что, по их мнению, можно. Да, это их выбор (вернее выбор тех, кто ими движет), но в то же время это крик во тьму.
Думаю, я бы не стал называть этого певца «звездой», который является продуктом и которым есть чем похвастаться. Тот факт, что где-то написано, что ее альбома не будет на стриминговых сервисах, не означает, что она хвастается этим и кричит об этом всему миру. Всю эту картину создают другие. И именно у нее, судя по всему, впереди вполне успешная карьера на поприще (по оценкам ее пения и актерской игры со стороны экспертов) и не бьющаяся вперед с чередой скандалов и отвратительных причуд. Итак, давайте попробуем немного меньше беспокоиться о негативе, который исходит от этого для некоторых из нас.
Я не фанат Адель, но думаю, что девушка чертовски хорошо поет. А называть продуктом людей, добившихся чего-то, - это такая поза в наши дни (особенно популярна у тех, кто ничего в жизни не добился - так почему бы не немного посаркастичить и не оклеветать кого-нибудь? :-) ).
иначе... Я считаю Вашу точку зрения ошибочной. Я не знаю, почему автор должен делать что-то, чего он не хочет или ему нечего делать, только для того, чтобы убедиться, что у людей есть его музыка на законных основаниях. Оптимальным, конечно, было бы предлагать музыку бесплатно... это было бы 100% людей... ура... но это звучит абсурдно, не так ли? Не воровать музыку и уважать условия создателя - это нормально. Я могу принять их или нет. Но это все, если я не хочу быть вором. И я должен решить это сам. Оправдываться по поводу того, что автор своей политикой распространения не убедил меня пойти на этот шаг, довольно смешно.
И не сердитесь, хотя я изначально не хотел говорить это полностью, в отличие от Адель, которая действительно чего-то добилась и умеет петь с одной стороны и наверняка имеет рациональные и наверное экономические причины своего решения (почему бы и не слишком ), поэтому посты, похожие на ваши, мне кажутся немного похожими на нытье человека, у которого отобрали игрушку... что-то вроде... "но я не хочу покупать альбом на iTunes или где-то еще и нет и нет и нет... Я хочу это стримить, а Адела злится, что испортила..." :)
Остается только согласиться.
Так что это ужасно – нового альбома Адель не будет в Apple Music – я несчастна, из-за этого не смогу заснуть…
Я ее полностью понимаю. Особенно в предрождественский месяц многие люди любят покупать такой альбом на компакт-диске или в iTunes для себя или кого-то из близких. Если бы он был доступен в прямом эфире, он не имел бы такой ценности, многие люди не купили бы его, многие люди не имели бы смысла в качестве подарка для кого-то.
Я думаю, что альбом в конечном итоге появится в продаже, но не раньше Рождества.
1. Он занимается этим ради денег
2. Ему нужен самый продаваемый альбом.
3. Обязательно появится на Spotify после нового года :)
Скорее, это просто маркетинговый ход, чтобы как можно больше написали о выпуске нового альбома Кора перед Рождеством, нужна любая реклама. Лично я не вижу причин, по которым артисты должны бойкотировать стриминговые сервисы. Меня, например, учили платить за всю хидбу. Одно время я платил только меньшим артистам, которых хотел поддержать, потому что на самом деле я не хочу платить за слишком дорогие компакт-диски поп-звездам или жадным издателям, которые наживаются на мертвом авторе. Таким образом, каждый артист получает свою долю от выступления, и это кажется мне справедливым. Если музыка хорошая, я буду включать ее регулярно, и артист получит больше денег, если нет, я проиграю альбом один раз, а артист получит меньше.
Адель легко может перейти в PR/DELE.
Так что такого рода комментарии совершенно не нужны, или вы говорите абсолютно всем, кто вам не нравится и кого не волнует, «идите к черту?». Этот ваш пост говорит о вас больше, чем вы думаете. А прозвище Берт? :-)
Мне не нравится Адель. Но я все равно немного прислушался. Она отдала все возможное. Она ее спела, звукорежиссеры ее обработали. И другие взяли верх. Следующее, что следует за этим, на самом деле не волнует. Те из вас, кто думает, что сидят где-нибудь дома за ПК и решают, ставить его куда-нибудь или нет, вы ошибаетесь. Об этом позаботится кто-то другой. Обо всем остальном позаботится кто-то другой. Итак, их стратегия. Каждый хочет быть соблазненным.