Михал Жданский На этой неделе начнется конференция разработчиков Google I/O, где одной из главных тем станут умные часы на платформе Android Wear, которые Google представила несколько месяцев назад. Мы вполне можем увидеть первые устройства от LG и Motorola, которые попытаются доказать, что умные часы могут стать отличным дополнением к телефону.
Тем временем мир ждет следующего умного носимого устройства от Apple. Мифические iWatch, ожидания от которых растут с каждым месяцем, а спекулятивные статьи и предполагаемые утечки, никем не подтвержденные, питают читательскую аудиторию многих технологических журналов. Однако никто, кроме сотрудников Apple, не знает, чего нам ожидать. Тем не менее, мы почти наверняка можем сказать, что в ближайшие два месяца мы ничего не увидим, и уж точно не раньше, чем увидим первые работающие умные часы Android Wear.
На данный момент на зарубежных и чешских серверах опубликован ряд статей, анализирующих потенциал iWatch. Обычные подозреваемые включают в себя мониторинг биометрических функций, мониторинг физической активности, отображение уведомлений и, наконец, что не менее важно, также отображение времени/погоды или событий календаря. Несмотря на потенциал, приписываемый технологии iBeacon, многие люди, что удивительно, не связывают ее с использованием iWatch.
Хотя iPhone сам по себе может быть iBeacon и теоретически обладает тем же потенциалом, что и iWatch в рамках этой технологии, факт заключается в том, что у нас не всегда есть телефон с собой. Например, если мы находимся дома, мы часто держим его на столе или рядом с ближайшей розеткой, от которой он заряжается. С другой стороны, мы всегда носим часы на руках, ближе всего к телу, даже во время сна.
А какая может быть польза? Во-первых, iWatch определит наше относительное местоположение. Например, насколько далеко мы находимся от других устройств в доме. Устройства легко узнают, находимся ли мы рядом с ними, и отреагируют соответствующим образом. Давайте рассмотрим всего три основных устройства от Apple — iPhone, iPad и Mac. Сколько раз бывает, что одно и то же уведомление из приложения, например из Новостей или из Твиттера, появляется на всех устройствах через несколько секунд после другого. Эта ситуация может сильно раздражать, особенно при большом количестве уведомлений.
Но что, если iWatch позволит только ближайшему к вам устройству оповещать вас об уведомлении? Когда вы сядете за компьютер, оно появится на нем. Если рядом с вами только телефон, iPad, лежащий в нескольких метрах, будет молчать, пока телефон объявляет о входящем сообщении.
Еще один потенциал заключается в недавно представленной HomeKit, платформе домашней автоматизации. Если бы отдельные устройства, поддерживающие эту платформу, могли взаимодействовать друг с другом через концентратор, которым мог бы быть iPhone или Apple TV, система могла бы автоматически реагировать на ваше присутствие, включая свет в комнате, в которой вы сейчас находитесь, переключая телевизор. громкоговорителей в доме или регулирования температуры в помещениях, где никого нет.
Конечно, использование iBeacon будет просто еще одной функцией, а не флагманской функцией всего устройства. Однако его потенциал может повлиять на будущее интегрированной экосистемы, которую Apple строит уже давно. Непрерывность, представленная на WWDC, — это еще одна часть головоломки, которая, кстати, также частично использует Bluetooth LE для определения расстояния между двумя устройствами.
В конце концов, есть еще указания от WWDC. Расширения приложений могут означать стороннюю интеграцию в программное обеспечение умных часов, в то время как HealthKit является очевидной платформой для использования биометрических датчиков, которые могут быть в часах.
Отсутствие экосистемы является причиной того, что умные часы как сегмент рынка пока не очень успешны. Устройство само по себе не является ключом к успеху. Точно так же, как мобильному телефону нужна хорошая экосистема приложений (BlackBerry знает об этом), умным часам нужна экосистема устройств и сервисов, вокруг которой можно вращаться. И здесь у Apple есть фундаментальное преимущество — она владеет устройством, платформой и всей экосистемой.
Если ты придумал это сам, Михал, респект. Опять же, я нигде не встречал, чтобы кто-то предсказывал такую возможность, но это определенно имеет смысл!
Спасибо. Я был удивлен, что об этом еще никто не подумал.
Михал, спасибо за статью, мне нравятся теории заговора и еще больше те, конец которых может быть правдой - если кто-то не поднимет эту тему раньше, в сентябре узнаем, как обстоят дела :)
Я лол :D Отличная статья :)
Прекрасная статья, и я думаю, что автор попал в самую точку, я бы чуть не сунул руку в огонь, чтобы мы увидели некоторые из упомянутых функций....