Михал Жданский Такие серверы, как RapidShare или чешский Uloz.to, уже являются неотъемлемой частью мира Интернета. Но поскольку MegaUpload был урезан, похоже, что Интернет в том виде, в каком мы его знаем, исчезнет даже без SOPA и PIPA.
Дело MegaUpload существует всего неделю, а его последствия уже распространяются по Интернету. Популярный сайт обмена данными подвергся нападению со стороны правительства США, которое в сотрудничестве с Интерполом арестовало основателей и других сотрудников и обвинило их в нарушении авторских прав. Ущерб оценили в полмиллиарда долларов США. В то же время акционеры компании заработали много денег: MegaUpload заработала более 175 миллионов долларов на подписках и рекламе.
Действия были предприняты в соответствии с законом, известным как DCMA. Короче говоря, это обязанность оператора сервиса загружать любой нежелательный контент, если о нем будет сообщено. Законопроекты SOPA и PIPA, которые на данный момент уже сняты со счетов, должны были углубить юридическую власть правительства США над Интернетом, но, как показал нынешний случай, действующих законов вполне достаточно для борьбы с Нарушение авторского права. Но это другая история.
В связи с этим возник один довольно неприятный прецедент: де-факто любой файлообменник может постичь участь (печально известного) MegaUpload. Оно было одним из самых масштабных и в то же время самых противоречивых. Другие более мелкие операторы начинают бояться, а над файлообменниками в Интернете сгущаются тучи.
В понедельник абоненты сервиса были неприятно удивлены Fileserve. Многим из них сообщили, что их аккаунты были заблокированы в результате нарушения условий. В то же время FileServe также отменила свою программу вознаграждений, согласно которой пользователи могли зарабатывать, загружая их файлы кем-то другим. Однако FileServe — не единственная компания, которая сократила или полностью прекратила предоставление своих услуг.
Еще один популярный сервер ФайлСоник объявил в понедельник утром, что полностью заблокировал все, что связано с обменом файлами. Пользователи могут загружать только те данные, которые они загрузили в свою учетную запись. Он отключил миллионы пользователей, плативших за загрузку файлов, и все из-за возможной угрозы, поразившей MegaUpload. Другие сервера также массово отменяют вознаграждения загрузчикам, и все, что хоть немного пахнет варезом, исчезает быстрыми темпами. Кроме того, для некоторых серверов был полностью запрещен доступ к американским IP-адресам.
Чешским серверам пока не о чем беспокоиться. Хотя к ним также относится обязанность удалять нежелательный контент, законодательство здесь более либеральное, чем в США. Хотя распространение произведений, защищенных авторским правом, является незаконным, загрузка их для личного использования – нет. Никакое наказание «загрузчикам» пока не грозит, только если они поделятся данными дальше, что может произойти очень легко, например в случае с битторрентами.
На ситуацию вокруг MegaUpload отреагировала и известная группа. Anonymous, которые DDOS-атаки (Distributed Denial of Service) начали блокировать сайты американских судебных органов и музыкальных издателей, и можно ожидать, что их «борьба за свободный Интернет» продолжится. Однако начиная с 2012 года Интернет не будет таким, каким мы его знаем. По крайней мере, он уже не будет таким свободным, даже без принятия SOPA и PIPA.
Go Anonymous... Иначе это не FireServe, а FileServe (первое упоминание этого сервера в статье)
Почему applecareer пишет об этом? Вы перешли на текущий журнал о технологиях и Интернете?
Именно по этой причине я нахожусь в Ридере, нажмите на этот пост. Я как-то не понял, зачем вы об этом здесь упоминаете :)
Соответственно, да, я не уверен, почему вы об этом упоминаете, но я как-то тщетно ищу то, что не публиковалось в чешском Интернете в последние дни...
Нас всех эта тема так или иначе затрагивает, поэтому мы о ней пишем.
FileSonic приостановила все работы из-за расследования ФБР, а не из-за возможной угрозы…
Как именно Интернет станет менее свободным? Будет ли кто-то ограничивать количество сообщений, которые я могу читать? Или с кем я могу дружить на ФБ? Или что я могу написать в Твиттере? Нет, он просто удаляет то количество скачиваемых файлов, для которых автор этого не разрешил. Это не имеет ничего общего со свободой Интернета.
И я согласен с Мифом - что касается вашего субъективного мнения, то изложите его в статье.
Так это просто хорошо или нет? Загрузить на iPad с этих серверов по-прежнему непросто.
для Apple
И почему об этом пишет Ябличкарж? Nota bene, если текст просто повторяет то, что давным-давно написали все обычные компьютерные сайты, даже не привнося новой точки зрения или информации?
Вы вообще читаете обсуждение выше? :) То, что вы только что написали, уже было написано выше... ваш вклад примерно так же полезен, как и статья выше...
Я думаю, что это вполне может начать волновать всех нас и сайт об Apple. И мне очень не нравится то, что происходит. Это означает, что когда кто-то захочет закрыть сайт конкурента, он — если я утрирую — загрузит серию «Симпсонов», а затем отругает его за распространение незаконного контента. И о чудо, конкурс снят :-(
это всё опять позорный костыль ОСА и подобных альянсов в США. Когда они настолько некомпетентны, что не могут поймать вора, они своим правовым актом закрывают всех, кто ворует, как раз кстати и сделали это возможным :( вор, что он украл тот рюкзак. Амичи у них на голове.
Не понимаю, для чего нужен такой сервис. Когда-то здесь была кладовая. Услуга такого типа имеет смысл. Обменивайтесь с кем-либо большим объемом данных, которые не передаются по электронной почте. Тогда имеет смысл меня сохранить, нужен дропбокс.
Но для чего нужен сервис, куда я могу положить то, что создал(а не украл) и кто-то это массово скачает? Покажите мне кого-нибудь, кто использует это таким образом…
Очень красиво написано. Добавлю лишь, что классические и настоящие серверы для обмена контентом вообще не подвергаются риску. Я имею в виду, например, Dropbox.
Другие серверы, такие как Megaupload и Uloz.to, — это просто варез-серверы, пусть каждый говорит, что хочет.
С другой стороны, я могу вспомнить множество убыточных проектов, где кому-то необходимо сделать большой объем данных, презентаций, карт, изображений, видео, инструкций и т. д. доступным сразу группе людей.
Я тоже должен реагировать, я не могу. Да что бы мы сказали, серверы этой наводки в основном находятся на разделе Вареза и файла Запретного Плода... Спрашивается, а зачем их нужно было создавать? Оса и другие компании. Я жалуюсь, что из-за этих серверов и пиратства в целом цены на публикуемые издания должны быть настолько высокими, чтобы покрыть все расходы. Чувак, никто не будет возиться……. Но с другой стороны…… если я пойду в кино, средняя цена 250,- крон, если мне понравится фильм на DVD, 499,- или 599 рупий,- и с 799,- начать? Смотря фильм 3 раза в год, я не смогу его посмотреть через 10 лет? Ты не водишь машину? Хотя средняя зарплата 23000 14000,-, но на самом деле она 1000 250,- и кто в современном мире может позволить себе заплатить всего около 499,- за фильм, который ему нравится, и если бы они имели на них хоть какую-то добавленную стоимость" отечественные каналы», пример. Властелин колец…. Кино 799,- (всемирные продажи за неделю показов, полученных от производства), а также выпуск DVD за 100,- в течение двух лет, расширенное издание 150,- затем BR.... Да, капитализм отстой там, где можно, но, как я уже сказал, не удивляйтесь…….. Можно поспорить, что и булку не украдите… Да, но это доступнее… С моей точки зрения С точки зрения, если бы быстро все удешевили, DVD 40,- BR XNUMX,- + добавленная стоимость (бонусы, буклеты и т.д.) продажи увеличились бы, просто посмотрите журналы с DVD, пока таких дефектов не было, продажи выросли. И так это можно сделать во всех отраслях. Певец поет пластинку, и независимо от того, хорошая она и продается или нет, он должен дать концерт, если дела идут плохо, но давайте начнем им платить. Пекарь печёт булку, а мы ему тоже не платим уже XNUMX лет. Я не поддерживаю воровство, но лично считаю, что для загрузчиков такого масштаба они могут сделать это сами. В противном случае воры есть и будут, даже не OSA A spol. Не меняйся. Черный рынок на улицах вот-вот начнется. Конец :)
Крот: Audi Q7 тоже финансово не по карману, но вы собираетесь его украсть? Ты не пойдешь. Разработка ПО, фильмов и другого контента действительно стоит огромных денег. Проблема в обществе. Было бы достаточно богато, если бы каждый раз в год выкидывал телевизор из барака с тем, что нет ни вареза, ни контента, нет всеобщего осознания того, что кино на самом деле существует... то, что 1000 человек скачать фильм нужно только двум людям, которые ходят в кино... вот у нас просто нет 1000 кк на семью на кино и не хотим. 800 за DVD, сколько современных фильмов вы хотите посмотреть дважды? прокат фильма онлайн уже более перспективен и это кстати, они сами этого захотели... у продюсера есть несколько крон от арендной платы, так что это их :-) Я придумаю, что они сами поделились.
Как сказал Стив Джобс, люди крадут «музыку, фильмы, программное обеспечение» только потому, что нет хорошей и простой альтернативы, а iTunes, AppStore, Mac AppStore преуспели и вдруг стало так легко и дешево покупать музыку, фильмы, приложения и все, что там есть. нет необходимости что-либо воровать, что зачастую сложнее и сложнее, что оно того просто не стоит, и вы лучше пожертвуете несколькими кронами/долларами США, я никогда не покупал программное обеспечение с тех пор, как у меня появился iPhone, а затем Mac, я больше не воровать программное обеспечение, потому что есть дешевая и простая альтернатива, которая экономит мне время и усилия. Речь идет именно об этом, и Джобс обладал невероятным талантом воплотить все это в жизнь.
Да, точно. но к сожалению в нашем регионе и не только здесь, не хочу обижаться, встречаю мнения "ну за эти деньги я ожидал от приложения большего..." цена приложения 0.99$ :-) Apple действительно показала путь в этом направлении.
Наконец-то обоснованное мнение, я полностью согласен и имею такой же опыт. Спасибо
Я уже через год вижу серверы в Китае, Вьетнаме, Малайзии :) ФБР может их использовать... а люди из США туда не могут попасть? дань развитому капитализму :)
Речь идет не о совместном использовании, варезе, законности или незаконности, речь идет о свободе Интернета. Это только начало, и это всего лишь занавес, за которым происходит что-то еще. Кто-то хочет иметь тотальный контроль над Интернетом, достаточно того, что во всем мире уже прослушиваются звонки мобильных телефонов, а также электронная почта, где-то собирается информация обо всем и обо всех.В его электронной почте было подозрительное слово.
Если вовремя не остановиться, то ничего не получится. Тотальность не была прерогативой Комачей, поэтому раньше они были такими, какие они есть сегодня, полноценными чайными чашками. Самое страшное, когда за демократией прикрывается тоталитаризм, тогда даже образованный человек сходит с ума совсем..
..ну, ОСА у меня в желудке лежит достаточно. Группа СТБк (Янда Петр-Олимпик, Л.Андршт и др.) написала закон, затем около 2 раз вносила в него изменения и в общей сложности 3 раза одобряла нижняя палата. Беспрецедентные прибыли для гражданского объединения... кажется, доходы превышают расходы. Диски и винилы с музыкой я покупаю довольно часто - страсть плюс коллекция, но много музыки я купил только после того, как скачал ее, послушал и пришлось купить. Завтра прибудут около 10 дисков. Я считаю, что человеку нужно предоставить этот выбор.
Точно. В этом я фанат Anonymous. Это уволит ОСА, даже из деревенской банды, которой они платят, не получив им по голове. Но что еще хуже, так это подписание ACTA. Pry позволяет чисто теоретически проверить содержимое книги или айфона на наличие нелегального контента, т.е. какой-нибудь ноль украдет вашу конфиденциальность в чужом блокноте. фотографии твоей девушки и спросить тебя, откуда у тебя mp3? Это полет.