Большой темой последних месяцев и, несомненно, следующей будет то, что Apple в новых айфонах 7 убрал сильно расширенный разъем 3,5 мм для подключения наушников. Но что не менее важно для пользователей, так это то, что нельзя будет одновременно заряжать iPhone и подключать проводные наушники. iPhone 7 имеет только один порт Lightning.
Хотя во время презентации в среду Фил Шиллер сделал большой толчок к переходу к беспроводной экосистеме, в которой мы будем меньше полагаться на кабели и больше на передачу данных по воздуху, есть одна ключевая особенность, которую Apple упустила из нового iPhone 7: беспроводная зарядка.
В то время как конкурент Samsung и другие компании уже способны на беспроводную зарядку (причем гораздо быстрее), Apple пока тянет. При этом из-за спорного решения убрать разъем 3,5 мм его предлагали бы больше всех производителей.
Вы можете подключить новый iPhone 7 либо к зарядному устройству, либо к проводным наушникам. Если у вас низкий заряд батареи и вы хотите слушать музыку, вам понадобятся беспроводные наушники. В то же время для многих пользователей обычной практикой является зарядка во время прослушивания музыки.
Конечно, даже переход с Lightning на разъем 3,5 мм, который Apple поставляет с каждым iPhone 7, чтобы пользователи могли подключать уже имеющиеся наушники, ситуацию не решает. В iPhone 7 имеется только один порт Lightning, поэтому единственным решением вышеупомянутой проблемы является док-станция Lightning Dock.
Apple предлагает его в пяти цветах, соответствующих iPhone, за 1 крон. и помимо подключения Lightning-кабеля и размещения в нем iPhone, у него еще и вход для 3,5-мм разъема сзади.
Однако, как это ни парадоксально, оригинальная док-станция от Apple является лишь своего рода полусыром — к ней можно подключить наушники с классическим разъемом 3,5 мм, но если вы оперируете только базовой комплектацией нового iPhone 7, то вы получите лишь иметь в руке проводные наушники с Lightning, которые уже в доке не подключаешь никак. Зарядка и прослушивание в таких наушниках одновременно остается невозможным.
Это те же опасения, что и при выпуске Reton Mecbook и посмотрите сколько там красивых сокращений :-) Но я этому рад, кабели меня раздражают и возможно теперь BT наушники выйдут на другой уровень, пока так и было Ничего не стоить.
Да, иметь еще один приемник рядом с головой и следить за временем автономной работы и наушников — это именно то, чего хочет большинство пользователей.
Мне как бы плевать на то, что хочет большинство :-) Если кто-то целый день сидит на телефоне, это хуже, чем какой-то БТ в голове :-)
Позвольте мне немного уточнить: http://bit.ly/2bTt9H2
HTC когда-то пробовала что-то подобное.. у меня такое было и ничего особенного.. просто разъём был другой
Ну, это не решает ситуацию, которую я время от времени наблюдаю с молодыми людьми, а именно то, что они смотрят видео, широко держа телефон в руке, пока он у них в зарядном устройстве. Но лично я совершенно не против. Когда я ставлю свой телефон на зарядку и слушаю музыку, я всегда куда-нибудь ее транслирую. Либо через Apple TV, либо через Chromecast Audio, который отлично работает со Spotify.
Недавно меня целый день не было в офисе. Несколько часов поездки на поезде, музыка, чтение, электронная почта. Потом звонит какой-то фотограф, все еще разговаривая. Ну, около полудня 20% и мне предстоит еще 6 часов пути до следующего места. Для меня очень удобно, когда я подключил зарядку в поезде и продолжил слушать музыку.
Я понимаю. Это факт, что если ваш телефон находится в аккумуляторе где-нибудь в поезде или самолете, это тоже отстой :(
Это просто: вы покупаете iPhone на 30 нот, Wireless Beats на 9 нот и приличный павербанк с двумя USB-портами, и во время путешествия вы сможете заряжать и мобильный телефон, и наушники одновременно.
Таким образом, вместо одного кабеля от PowerBank к телефону и другого от телефона к наушникам, вы будете слушать музыку без проводов, а от Powerbank будут вести два кабеля: один к наушникам, а другой к мобильному телефону.
Тим Кук (с)
Второй вариант — купить телефон получше вместо переоцененного iPhone 7, например Samsung S7 Edge, или еще лучше что-нибудь с 32-битным ЦАП Sabre, например LG V20, и качественными проводными наушниками типа AKG вместо хреновых Beats.
И через полтора года со своим Самсунгом вы сможете забыть об исправлениях и новых версиях системы, а потом будете ходить по миру с телефоном с системой, которая течет как дуршлаг.
Вы правы, я продаю MacBook, iPhone, iPad и Apple TV + TC и AirPort Express. И я избавлюсь от этого прекрасно функционального и взаимосвязанного комплекса только для того, чтобы иметь возможность заряжать свой телефон без понижения и при этом слушать через проводные наушники. Спасибо, что показали мне новое направление.
Новое направление показал Тим Кук, а не я, дурак!
Если вы человек попроще, то вам достаточно лагающего и зависшего айфона.
Ты бы меня оскорбил вживую или ты можешь это делать только за клавиатурой? Меня совершенно не волнует, что у айфона нет аудиоразъема, а другие используют BT-наушники или молнию. В противном случае видно, что у вас нет опыта работы с продукцией Apple, я использую iOS по прямо противоположной причине, о которой вы пишете. Не стесняйтесь, дайте мне знать, мы сможем это решить, и я когда-нибудь вам покажу. Хорошего дня.
Нет, я видел сотни тормозящих и зависающих айфонов... http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW
Со мной никогда ничего подобного не случалось, и я даже использую стороннюю клавиатуру.
Это совершенно в точку. Я фитнес-инструктор. Я включаю музыку для урока через телефон и измеряю частоту пульса. Чтобы сделать 3 урока подряд, мне нужно быть заряженным хотя бы на 60 процентов. Конечно. Я часто держу свой телефон на зарядке. Во всех фитнес-центрах музыка воспроизводится через разъем 3.5. И я знаю толк в инструкторе, который проигрывает музыку с айфона. Так что никаких сокращений или ран. Это будет не очень приятно.
Как так?
Утром я загружаю песни в Music.app и получаю восемь часов непрерывного воспроизведения. Подключаю телефон к обычному китайскому блютуз адаптеру (который подключается к большим колонкам). Телефон лежит на столе, играет музыка, и я время от времени что-то с ним делаю.
Когда я прихожу домой, у меня обычно батарея на 70 процентах, а большую часть ее жрут Clash of Clans и подобная ерунда, которую я высасываю из сети :)
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-Wireless-Bluetooth-Music-A2DP-Stereo-HiFi-Audio-Dongle-Adapter-Receiver-/162037052883?hash=item25ba2935d3:g:DR4AAOSw3mpXDhXs
http://www.ebay.co.uk/itm/Wireless-Bluetooth-4-0-Audio-Stereo-Music-Receiver-3-5mm-Car-Aux-Adapter-A2DP-UK-/271936380618
Я работаю таким образом уже несколько лет. Где-то у вас возникнет проблема, вам понадобится фонарик на «три урока».
Это не совсем точно, у меня наушники проводные, подключаю к блютус адаптеру и вперед :-).
Для сравнения: стандарт IP67: аббревиатура IP означает защиту от проникновения. Цифра 6 — это диапазон шкалы от 0 до 6, где подразумевается, что телефон полностью защищен от опасного прикосновения любым устройством, а также от попадания посторонних предметов и пыли. Другой указывает на степень устойчивости к попаданию водной жидкости. Диапазон этой шкалы варьируется от 0 до 8. А степень 7 означает, что телефон защищен от погружения в воду на глубину до 1 метра на 30 минут. Поэтому с логической точки зрения этот стандарт предназначен только для защиты телефона от дождя, если кто-то под рукой уронит телефон в лужу, в ванну, к сожалению, и в унитаз, но не для того, чтобы плавать с ним и фотографировать. под водой. Если вы хотите фотографировать под водой, вам, скорее всего, не удастся нажать кнопку виртуальной камеры, потому что вода закроет дисплей. Поэтому дисплей не сможет оценить эту опцию, поэтому кто-нибудь умный додумается нажать кнопку громкости и в телефон попадет вода. Надеюсь, что именно так будет выглядеть первый тест на YouTube, насколько телефон не соответствует стандарту. ?
Для глупых: телефон не водонепроницаем, а водонепроницаем, хотя это огромное весло, и вы можете легко принять его за весло для воды, он все равно водонепроницаем, а не водонепроницаем, поэтому перестаньте искажать слова и читайте правильно.