Французский DXOMark уже много лет пытается последовательно оценивать качество камер смартфонов (и не только их). В результате получился относительно полный список лучших фотомобилей, который, конечно же, продолжает пополняться новыми экземплярами. Недавно появился Galaxy S23 Ultra, то есть флагман Samsung с самыми большими амбициями. Но она полностью провалилась.
Оценку качества фотографий можно в определенной степени измерить, но, конечно, это также во многом зависит от вкуса каждого с точки зрения того, нравятся ли ему алгоритмы, улучшающие фотографию. Некоторые камеры дают результаты, более приближенные к реальности, в то время как другие сильно их окрашивают, чтобы сделать их более привлекательными.
Больше не значит лучше
Компания Samsung уже давно борется с качеством своих камер, называя их при этом лучшими на рынке. Но в прошлом году Galaxy S22 Ultra потерпел неудачу независимо от используемого чипа, в этом году он даже не работал с Galaxy S23 Ultra, который, кстати, является первым телефоном Samsung, оснащенным сенсором на 200 Мп. Как видите, количество MPx все еще может выглядеть хорошо на бумаге, но, в конечном итоге, такое радикальное наложение пикселей не может конкурировать с одним большим пикселем.
Таким образом, Galaxy S23 Ultra занял 10-е место в тесте DXOMark. Для того, чтобы обозначить тенденцию среди Android-телефонов на 2023 год, это довольно плохой результат. Ведь это еще и потому, что вторую позицию рейтинга занимает Google Pixel 7 Pro, а четвертую – iPhone 14 Pro. Но самое страшное в этом совсем другое. Оба телефона были представлены осенью прошлого года, поэтому в их случае это по-прежнему топ портфолио производителя.
Хуже того, седьмая позиция принадлежит iPhone 13 Pro и 13 Pro Max, которые были представлены полтора года назад и у которых до сих пор есть «всего лишь» основной широкоугольный датчик на 12 Мп. И это явный удар по Galaxy S23 Ultra. iPhone — самая большая конкуренция флагману Samsung. Добавим, что рейтинг возглавляет Huawei Mate 50 Pro.
Универсал против. лучшее
В тексте, правда, редакция не критикует Galaxy S23 Ultra напрямую, ведь в определенном отношении это действительно универсальное устройство, которое порадует каждого мобильного фотографа, которому не нужно только самое лучшее. Но вот где закопанная собака, если хотите лучшего. К сожалению, производительность при слабом освещении, которую Samsung уже давно рекламирует как лучшую, здесь подвергается критике.
Даже в области масштабирования Galaxy S23 Ultra сдал позиции и предлагает два телеобъектива — 3-кратный и 10-кратный. В Google Pixel 7 Pro тоже есть перископический телеобъектив, но только один и только с 5-кратным увеличением. Даже в этом случае он просто дает лучшие результаты, в том числе и потому, что Samsung уже много лет никак не совершенствует свое оборудование, а лишь настраивает программное обеспечение.
iPhone долгое время были лучшими камерофонами, даже если они обычно не занимают первое место. Затем они могут оставаться в самом рейтинге несколько лет. iPhone 12 Pro принадлежит 24-я позиция, которую он делит с прошлогодним Galaxy S22 Ultra с чипом Exynos, т. е. с тем, с которым этот топовый Samsung также был доступен в нашей стране. Все это доказывает, что то, что Apple делает со своими камерами, она делает просто хорошо и продуманно.
Для меня DXOMark не является объективным тестом, потому что он одновременно тестирует камеры и в то же время советует производителям (которые, конечно, за это платят), как улучшить свои камеры, чтобы они имели максимально возможные результаты в своем рейтинге. На мой взгляд, результатам нельзя так уж доверять.
Правильно, каждый выбирает те тесты, которые ему подходят. У меня ультра и фотографии отличные, пусть яблочный парень пишет, что хочет. Другие тесты это четко подтверждают.
В противном случае заголовок таблоида «сорвался». 🙃🙃🙃
Говорят, цифры не имеют значения, а вы тут размахиваете бессмысленной цифрой - рейтингом в каком-то рейтинге. В чем реальная разница на фотографиях, это уже не решить. Тогда не удивляйтесь, что здесь все вас тоже обдирают. 😜
То, на что способен S23 Ultra, просто великолепно. Когда мы сражаемся с коллегой, рядом с которым лежит iPhone 14 Pro, на фотографии Ultra становится явным победителем. В основном фотографии на фоне Солнца, с увеличением и естественными цветами. Это действительно зависит от того, кто фотографирует с помощью данного мобильного телефона. Каждый выбирает свое. Ночные фотографии получаются естественными с Ultra, освещенными с Pro. В «Ультре» нас ждет много сюрпризов. Сейчас это новинка, и в последующие месяцы качество определенно повысится.
У меня дома ip13 pro и galaxy s22+. Самсунг на класс лучше во всем, в том числе и в фотографиях.
Тьфу, это чушь. Ну, ябликарумы Самсунги уже много лет валяются у меня в желудке. Какой маленький ребенок