Дэн Пражак Как только в сети стало решаться нынешнее «дело» по поводу замедления айфонов, ожидалось, что оно не останется без какой-то судебной реакции. Должно быть, всем было ясно, что по крайней мере кто-то в Соединенных Штатах поймет. Судя по всему, они ждали только официального заявления от Apple, которое, по сути, подтвердило это замедление. Вскоре появились первые коллективные иски, оспаривающие действия Apple и требующие от Apple той или иной компенсации. На момент написания было подано два иска, и ожидается, что за ними последуют еще.
Возможно вас интересует
Дэвид Ханак Соединенные Штаты – страна безграничных возможностей. Особенно в том случае, когда частное лицо решает подать в суд на корпорацию с целью личного обогащения (неудивительно, ведь немало людей в США таким образом стали миллионерами). За последние сутки было подано два коллективных иска с требованием возмещения ущерба от Apple за замедление работы старых телефонов без какого-либо уведомления.
Возможно вас интересует
Первый иск был подан в Лос-Анджелесе, и потерпевший утверждает, что действия Apple искусственно занижают стоимость «пострадавшего» продукта. Еще один групповой иск поступил из Иллинойса, но в нем участвовало значительно больше людей из разных штатов США. В иске Apple обвиняется в мошенническом, аморальном и неэтичном поведении, связанном с выпуском обновлений iOS, которые снижают производительность телефонов с разряженными батареями. Согласно этому иску, «Apple целенаправленно замедляет работу старых устройств и снижает их производительность». По мнению истцов, данное действие является незаконным и нарушает права потребителей. Ни в одном из исков не была указана форма и размер компенсации. Будет интересно посмотреть, как эти дела будут развиваться дальше и как американская судебная система будет их рассматривать. Поддержка со стороны затронутых пользователей, вероятно, будет огромной.
Источник: AppleInsider 1, 2
Думаю выпустят обновление где это можно будет в настройках деактивировать и будет мир.
Я очень надеюсь, что ЕС поймет это, Apple проиграет и заплатит штрафы порядка десятков миллиардов долларов. На мой взгляд, это хуже, чем какой-нибудь дизельгейт, где VW предоставляет покупателям лучшие автомобили по цене с меньшими выбросами, как в любом случае хотелось бы большинству. Он полностью уничтожил мой iPhone 6, я хотел продержаться с ним еще год, но из-за нервов пришлось перейти на 7, работает нормально.
Потому что ты отстой. Я покупаю что-то вроде фонарика, и телефон продолжает работать.
Аккумулятора мне хватило на целый день, большего мне от него и не нужно. Откуда мне было знать, что старый аккумулятор тормозит работу?
Если телефон был на гарантии, Apple предлагала обменять его на новый. И я думаю, что бесплатно заменили бы человека даже через некоторое время после гарантии.
У меня 2 айфона, ни на одном из них подтормаживаний не заметил. Я устанавливаю обновление сразу после релиза. Одна 6с в бенчмарке AnTuTu вверху моя. Лично я не думаю, что это плохая идея, просто она встроена в пользователей. На мой взгляд, где-то в меню должно быть меню, где пользователь может его включить/выключить, и никому не придется ни с чем разбираться.
Но зачем кому-то что-то выбирать? Телефон должен сообщать о «плохом аккумуляторе», когда срок его службы подходит к концу.
А что, если он через 2 года сообщил об этом всем аппарате? По истечении срока службы купить новый.
Если состояние ключевых компонентов соответствовало этому, он должен об этом сообщить. Но в данном случае это, конечно, ерунда.
Если состояние ключевых компонентов соответствовало этому, он должен об этом сообщить. Но в данном случае это, конечно, ерунда.
Я думаю, что Apple справилась с этим хорошо. Они обязательно выпустят исследование, которое покажет, что если срок службы аккумулятора исчерпан, дальнейшее использование может привести к разрушению аккумулятора и возможному взрыву или пожару. Устройство также может быть разрушено, ведь каждая батарея имеет свой срок службы и в конце срока службы параметры и свойства батареи меняются. Так что это на самом деле во благо клиента…
Я думаю, что Apple справилась с этим хорошо. Они обязательно выпустят исследование, которое покажет, что если срок службы аккумулятора исчерпан, дальнейшее использование может привести к разрушению аккумулятора и возможному взрыву или пожару. Устройство также может быть разрушено, ведь каждая батарея имеет свой срок службы и в конце срока службы параметры и свойства батареи меняются. Так что это на самом деле во благо клиента…
Можно ли вообще купить действительно оригинальные аккумуляторы?
Мне всегда приходилось покупать какой-то клон, и он не всегда был полностью функциональным.
Скорее, мне кажется, что все это похоже на давление Apple на пользователя, чтобы тот купил новый iPhone, который будет работать на полную мощность еще два года.
Можно ли вообще купить действительно оригинальные аккумуляторы?
Мне всегда приходилось покупать какой-то клон, и он не всегда был полностью функциональным.
Скорее, мне кажется, что все это похоже на давление Apple на пользователя, чтобы тот купил новый iPhone, который будет работать на полную мощность еще два года.
Наоборот... Apple собирается на долгосрочное использование. В противном случае аккумулятор выйдет из строя через эти 2 года, как это бывает у других производителей. Если это снизит производительность, то, наоборот, устройство прослужит пользователю дольше и телефон не выключится под нагрузкой (что тогда вызывает больше недовольства пользователя, чем снижение производительности, и вынуждает пользователя перейти на более новую модель). .. Кроме того, я где-то читал, что если такое произойдет, то в рамках гарантии Apple, конечно же, заменит батарею на новую.
Мой предыдущий iPhone был у меня 6 лет.
За это время другие обменяли нескольких людей Андои.
Согласен, у меня обычно одна модель айфона три года. По сравнению с телефонами Android, iPhone «безотходный», требуется только замена аккумулятора.
Батарею меняю примерно через два года. Как я писал выше, оригинальный аккумулятор найти невозможно. Еще мне в сервисе сказали, что тоже используют какие-то клоны.
Кто-нибудь знает источник/марку аккумулятора, который всегда работает? Я покупал батарейки несколько раз, прежде чем возникали всевозможные проблемы.
Еще бы замедлиться. Мне действительно кажется (субъективно, не на основе измерений), что и iPhone, и iPad становятся медленнее с каждой новой версией ПО. Это было наиболее заметно при переходе с IOS6 на IOS7 на iPhone4. Мне кажется, с iPad 3 похоже.
На мой взгляд, логично, что когда в устройстве установлен аккумулятор, который не способен отдавать повышенный ток из-за повышенного внутреннего сопротивления, например при 35% заряда, производитель реагирует на это программным обеспечением, ограничивающим потребление устройства.
Проблема была бы, если бы ограничивала потребление даже после вставки новой батареи.
Apple, скорее всего, ни к чему не осудят, либо реакция будет такой, что ЕС заставит и других производителей модифицировать свое ПО.
"Думаю логично" это ваши слова но видимо вам не хватает логики, ибо по мнению любого нормального человека логично заменить батарею на новую и не тормозить функции телефона.
И вполне логично, что Apple обманула своих клиентов.
"Думаю логично" это ваши слова но видимо вам не хватает логики, ибо по мнению любого нормального человека логично заменить батарею на новую и не тормозить функции телефона.
И вполне логично, что Apple обманула своих клиентов.
Вместо того, чтобы радоваться тому, что старый аккумулятор не выключает их телефон, когда им нужно воспользоваться телефоном, они все равно будут клянчить деньги.
Это классическая свинья от Apple. Я надеюсь, что они получат крупный штраф.