Филип Хоуска Apple грозит еще один патентный иск, но на этот раз это довольно редкий случай. Мужчина из Флориды пытается привлечь компанию Кука к суду за копирование нарисованных от руки дизайнов сенсорных устройств 1992 года. Он требует компенсации в размере не менее 10 миллиардов долларов (245 миллиардов крон).
Все началось в 1992 году, когда Томас С. Росс разработал и нарисовал от руки три технических чертежа устройства и назвал его «Электронное считывающее устройство», что в вольном переводе означает «электронное считывающее устройство». Весь корпус состоял из плоских прямоугольных панелей с закругленными углами. По словам Росса, за 15 лет до появления первого iPhone, в то время такого понятия не существовало.
В понятие «ЭРД» вошли такие функции, с которыми сегодня наиболее идентифицируются люди. Также существовала возможность чтения и записи, а также возможность просмотра изображений или просмотра видео. Каждое движение будет храниться во внутренней (или внешней) памяти. Устройство также могло совершать телефонные звонки. Росс также хотел эффективно решить проблему энергоснабжения — помимо традиционных батарей он также хотел использовать мощность солнечных панелей, которые будут иметь устройство.
В октябре 1992 года житель Флориды подал заявку на патент на свою конструкцию, но три года спустя (апрель 1995 года) Патентное ведомство США отклонило иск, поскольку не были уплачены необходимые пошлины.
В 2014 году Томас С. Росс снова возродил свои проекты, подав заявку в Бюро авторских прав США на получение авторских прав. В иске Росс теперь утверждает, что Apple незаконно присвоила его разработки для своих iPhone, iPad и iPod touch и поэтому требует возмещения ущерба как минимум в размере 1,5 миллиардов долларов и XNUMX процента доли мировых продаж. По его словам, Apple нанесла ему «огромный и непоправимый ущерб, который невозможно полностью компенсировать или измерить в денежном выражении». Время покажет, как дело обстоит в суде.
Однако остается вопрос, почему этот человек сосредоточился только на Apple+, а не на других производителях, которые также предлагают аналогичные конструкции для своих устройств.
Я бы сказал, что он скорее мог бы подать в суд на Amazon из-за Kindle 3 :)
Понятно, что Apple не придумала новую концепцию, а лишь усовершенствовала (хотя, несомненно, заметно) концепцию КПК, но этот человек действительно дебил. его бы посадить в смирительную рубашку и промыть ему мозги за то, что он имел наглость так грубо и бессмысленно обременять суд
Чего я не понимаю, так это того, что он раньше не говорил, что последние 10 лет жил в пещере?
Я думаю, что Apple унесёт его, как пресловутый горячий пепел... :-)