Лукаш Чамбала Face ID, несомненно, является умным изобретением и завоевало одобрение многих пользователей. Однако уже было несколько инцидентов, когда Face ID был взломан и в телефон проникли посторонние люди. В последнем случае дело обстоит иначе, когда мужчина без проблем влез в iPhone X своей жены. Потому что Face ID запомнил его лицо.
Возможно вас интересует
Патрик Сивек Ситуация выглядит очень серьёзной, ведь по заявлению Apple, в одном iPhone X можно установить только одно лицо для авторизации пользователя. Разумеется, в телефоне было установлено лицо владельца, т.е. жены. Однако телефон открылся и благодаря лицу мужа, который тоже иногда пользовался телефоном. Он утверждает, что благодаря использованию телефона технология сама запомнила его. Всю проблему супружеская пара задокументировала на видео, которое вы можете найти по ссылке на источник.
Фотогалерея
По данным Apple, такое совпадение случается в одном случае на миллион. Затем муж напрямую связался с Apple, но представитель сказал ему, что этого не может произойти и что ему нужно открывать телефон только лицом жены. По мнению Apple, подобная битва могла произойти только в случае с близнецами, что в данном случае, конечно, бессмысленно.
Возможно вас интересует
Дэн Пражак Супруги всегда сообщали друг другу свои коды для разблокировки устройства, и как только оно было заимствовано, г-н Блэнд был вынужден войти в него. Поскольку он входил в него бесчисленное количество раз, Face ID, очевидно, ошибочно идентифицировал его как свою любовницу и впоследствии предоставил ему доступ к разблокировке по лицу. Однако Apple не стала комментировать этот вопрос. Первая версия Face ID, похоже, приносит больше проблем, чем пользы, так что остаётся надеяться, что Apple преуспеет в борьбе с этими первыми «детскими болезнями» (отсюда LG), чтобы быть доведенными до совершенства в следующем поколении iPhone.
Так что это за придурок? ... Если они оба знают код доступа для его разблокировки, то понятно, что Face ID каждый раз, когда лицо не распознается и впоследствии не вводится код, может через какое-то время оценить их обоих как «правильных» пользователей. .. И вообще не понимаю, почему это решается, если они оба все равно знают код телефона и используют его друг для друга... :D Если бы только один из них знал код, как обычно, это может не случится...
Очередной бульварный заголовок и статья про дерьмо :)
Точно! ... и приписка: «будем надеяться, что она будет решена в следующем поколении» меня тоже очень раздражает ... Лукаш Ч., пожалуйста, пожалейте нас! :D
Было бы ошибкой, если бы Apple не заявляла со 100% уверенностью, что телефон может запоминать только *одного* пользователя. Я предполагаю, что они знают, что запрограммировали, и поверьте мне, что решения по разблокировке машинного обучения на основе одного лица (пользователя) значительно проще, чем для нескольких пользователей. То, что он учится воспринимать два совершенно разных лица, что они принадлежат одному пользователю, тоже, наверное, не правильно.
Кажется, на программном докладе они сказали, что если FaceID не распознает пользователя, просто введите код, и FaceID попытается его запомнить. Так что если мужчина знает код, ему достаточно попытаться разблокировать iPhone через FaceID, а если он его не узнает, ввести код. И в то же время нейронная сеть в A11 Bionic обучается. Теперь она привыкла к этому и узнает двух человек, даже если это не была цель. В норме мужчина не должен знать код ее телефона, и тогда нейрон не будет пытаться его распознать.
Но это, к сожалению, очень неправильно, поскольку означает огромную дисперсию (дисперсию) в модели МО. Следовательно, его разблокирует кто-то другой.
Но вам не нужно об этом беспокоиться: у данного человека, очевидно, есть ваш пароль, FaceID в любом случае не имеет значения.
Это правда :) Но тогда его наверняка разблокирует кто-то другой, у кого нет пароля.
Только Apple знает, как эта нейронная сеть учится распознавать форму.
Нейронная сеть может научиться распознавать еще больше объектов.
Они задаются вопросом, смогут ли их дети разблокировать его через FaceID, если у них есть дети :-)
Выбор между А и не А гораздо надежнее и легче в освоении, чем А, Б, С или ни то, ни другое. Вот почему Apple также дала понять, что пока не поддерживает многопользовательский режим. Я работаю над ML, но, конечно, Apple точно знает, как это сделать.
Да, но если нейрон получит от двух разных людей подтверждение, что это один человек, он к нему адаптируется.
А это увеличивает сложность любой модели и делает ее более склонной к ложным срабатываниям. Если, конечно, Apple не подошла к этому с какой-нибудь хитростью.
Apple утверждает, что один из миллиона — ложноположительный результат. Конечно, мы не можем считать данную ситуацию из статьи ложным срабатыванием, если мужчина использует правильный код и FaceID считает его форму формой владельца.
Господин Топинка хочет сказать, что благодаря выводу нейросети в виде ДА/НЕТ вместо A, B, C, D, E... нейросеть думает просто следующим образом:
у обладателя большой нос, большие уши и овальное лицо
нейронная сеть научится разрешать вход владельцу, обладающему этими функциями
у сына хозяина такое же лицо, но нет разных ушей
сын владельца парка разблокирует телефон ПИН-кодом, но НН узнает и его лицо, а точнее настраивает модель так, что она принимает и стоячие уши, и нормальные нестоящие уши... и теоретически берет все, что между ними , ведь нужно сказать, что это по ушам вообще не важно :)
и, таким образом, вероятность 1:1 000 000, которая раньше была для ложных срабатываний, изменится на меньшую вероятность, которая будет пропорциональна количеству людей с одинаковым лицом, исключая, конечно, уши.
FID просто необходимо вмешаться. Да, с TID этого бы не произошло. Но если я поделюсь кодом с кем-то, это не имеет значения, верно? Для меня FID — это здорово, и я тоже поначалу его боялся.
FID отличный, уже жду тюнингованную вторую версию Xka, которую собираюсь купить. Мне нравится, что эти искусственные дела подтверждают, что это работает, и вам нужно знать числовой идентификатор, иначе крайне сложно разработать макет лица, или быть однояйцевым клоном :-D
Ну, ты меня позабавил. Это скорее проблема, чем польза. Реально это может сделать только человек, который в своей жизни не использовал эту технологию.
Мне показалось, что это больше хлопот, чем пользы. У коллеги iPhone X с первой недели его доступности в Чехии. На TouchID он не вернется, проблем у него нет, никто из нас (остальных 10 человек) не может зайти в телефон.
Где здесь больше проблем, чем пользы?
Уровень статей близок к таблоидному.
Это уже вторая статья на Ябличкарже, как от Блеска или Экспреса :-O Сначала учат, что "действительно никому не нужен мобильный телефон старше 20.000 XNUMX,-", а теперь приходится выбрасывать все, что имеет PID. Вырезать :-О