Адам Кос Многозадачность на мобильных платформах Apple по-прежнему подвергается критике. В первую очередь это связано с тем, что iPhone или iPad по производительности сравнимы с компьютерами, но Apple, например, до сих пор не предлагает возможность разделения экрана в своей iOS. И речь не идет о какой-то надстройке после подключения к внешнему монитору.
Apple позиционирует свое устройство как «всемогущее», регулярно заявляя, что iPad превосходит по производительности большинство современных ноутбуков. Нет причин ему не доверять, но производительность – это одно, а удобство пользователя – другое. Мобильные устройства Apple сдерживаются не аппаратным обеспечением, а программным обеспечением.
Возможно вас интересует
Samsung и его DeX
Просто возьмите iPhone и работайте с несколькими приложениями. На Android вы открываете два приложения на дисплее и жестами перетаскивания просто перетаскиваете контент между ними, будь то из Интернета в заметки, из галереи в облако и т. д. На iOS нужно выбрать объект, удерживать это, кинуть приложение, кинуть другое и объект в нем отпустить Если вы не знаете, что это возможно, мы не удивимся. Однако в iPadOS это не проблема.
Samsung, безусловно, лидер в многозадачности. В его планшетах можно активировать режим DeX, который, похоже, выпал из поля зрения десктопа. На рабочем столе можно открывать приложения в Windows, переключаться между ними и комфортно работать в полной мере. При этом все по-прежнему работает только на Android. Dex также доступен в телефонах компании, правда, только после подключения к внешнему монитору или телевизору.
Возможно вас интересует
Так что это инструмент, который хочет гарантировать, что вы сможете использовать свое устройство и в качестве ноутбука, начиная с 2017 года, когда компания выпустила его. Представьте себе, что вы просто подключаете свой iPhone к монитору или телевизору и используете работающую версию macOS. Просто подключите клавиатуру и мышь или трекпад, и вы уже работаете, как на компьютере. Но есть ли смысл делать что-то подобное для мобильных платформ Apple?
Это должно иметь смысл, но…
Давайте теперь забудем, что Apple не хочет объединять iPad и Mac, то есть iPadOS с macOS. Поговорим в первую очередь об iOS. Вы бы воспользовались возможностью иметь только iPhone, который вы подключаете к монитору через кабель и который предлагает вам полноценный интерфейс рабочего стола? Не проще ли всегда пользоваться компьютером?
Вот как Apple представила Universal Control на WWDC
Конечно, для Apple пришлось бы приложить немало усилий, чтобы создать что-то подобное, при том, что использование не обязательно должно быть объемным, а потраченные на это деньги потеряются из виду, потому что у них может не быть соответствующего ответ. Это даже не имеет смысла для Apple, потому что они скорее продадут вам Mac, чем предоставят бесплатную функцию, которая может в некоторой степени его заменить.
В связи с этим следует признать, что цена M2 Mac mini действительно может оправдать вложение в него ваших ресурсов, а не ограничиваться «просто телефоном». Даже для него придется покупать периферию и иметь внешний дисплей, но работать он несоизмеримо удобнее, чем Samsung DeX на Android. Добавленная стоимость была бы хорошей, полезной в чрезвычайной ситуации, но это, пожалуй, все.
Телефон вместо компьютера – это нонсенс. Мне нравится так, как оно есть. А разделенный экран на iPhone, интересно, какой мазохист будет этим пользоваться, на iPad его тоже совершенно невозможно использовать. Опять же вы ищете проблемы там, где их нет.
Согласен… телефон есть телефон, а комп есть комп, возиться с чем-либо — это ерунда…
Зачем плакать, что суп нельзя есть вилкой? У iPhone есть свои возможности, и пользователям нет необходимости превращать его в настольный компьютер. Они не станут мыть пол зубной щеткой, когда рядом с ними лежит жаба.