Михал Жданский Microsoft представила свое новое видение операционных систем на закрытом пресс-конференции во вторник. Менее тысячи журналистов имели возможность увидеть некоторые функции операционной системы под названием Windows 10, цель которой — объединить все платформы Microsoft под одной крышей. В результате больше не будет Windows, Windows RT и Windows Phone, а будет единая Windows, которая попытается стереть разницу между компьютером, планшетом и телефоном. Таким образом, новая Windows 10 более амбициозна, чем предыдущая версия Windows 8, которая пыталась предложить единый интерфейс для планшетов и обычных компьютеров. Однако этот эксперимент не встретил очень положительного отклика.
Хотя Windows 10 должна быть единой платформой, на каждом устройстве она будет вести себя немного по-разному. Microsoft продемонстрировала это на новой функции Continuum, разработанной специально для устройств Surface. Хотя в режиме планшета он в основном будет предлагать сенсорный интерфейс, при подключении клавиатуры он превратится в классический рабочий стол, так что открытые приложения останутся в том же состоянии, в котором они находились в сенсорном режиме. Приложения и Магазин Windows, которые в Windows 8 были полноэкранными, теперь могут отображаться в меньшем окне. Microsoft практически черпает вдохновение из адаптивных веб-сайтов, где экраны разных размеров предлагают немного отличающийся настраиваемый интерфейс. Приложения должны вести себя аналогично адаптивному веб-сайту — они должны работать практически на всех устройствах с Windows 10, будь то телефон или ноутбук, конечно, с измененным пользовательским интерфейсом, но ядро приложения останется прежним.
Многие будут приветствовать возвращение меню «Пуск», которое Microsoft удалила в Windows 8, к неудовольствию многих пользователей.Меню также будет расширено за счет включения живых плиток из среды Metro, которые можно будет установить по желанию. Еще одна интересная функция — закрепление окон. Windows будет поддерживать четыре положения для закрепления, поэтому можно будет легко отображать четыре приложения рядом, просто перетаскивая их в стороны. Однако Microsoft «позаимствовала» у OS X еще одну интересную функцию, вдохновение здесь очевидно. Копирование функций между конкурирующими системами не является чем-то новым, и Apple здесь тоже не без ошибок. Ниже вы можете найти пять важнейших функций, которые Microsoft более или менее скопировала из OS X или, по крайней мере, черпала вдохновение.
1. Пространства/Управление полетами
Долгое время возможность переключения между рабочими столами была специфической особенностью OS X, которая пользовалась особой популярностью у опытных пользователей. На каждом рабочем столе можно было отображать только определенные приложения и таким образом создавать тематические рабочие столы, например для работы, развлечений и социальных сетей. Эта функция теперь появилась в Windows 10 практически в том же виде. Удивительно, что Microsoft не придумала эту функцию раньше, ведь идея виртуальных рабочих столов существует уже давно.
2. Экспозиция/Управление миссией
Виртуальные рабочие столы являются частью функции под названием «Просмотр задач», которая отображает миниатюры всех запущенных приложений на данном рабочем столе и позволяет легко перемещать приложения между рабочими столами. Это звучит знакомо? Это неудивительно, ведь именно так можно описать Mission Control в OS X, возникший из функции Exposé. Он был частью операционной системы Mac уже более десяти лет, первоначально появившись в OS X Panther. Здесь Microsoft не стала брать салфетки и перенесла функцию в свою будущую систему.
3. Прожектор
Поиск уже давно является частью Windows, но Microsoft значительно улучшила его в Windows 10. Помимо меню, приложений и файлов, он также может выполнять поиск на веб-сайтах и в Википедии. Более того, Microsoft разместила поиск в главной нижней панели в дополнение к меню «Пуск». Достаточно очевидным источником вдохновения является Spotlight, функция поиска OS X, которая также доступна прямо из главной панели на любом экране и помимо системы может осуществлять поиск в Интернете. Однако Apple значительно улучшила его в OS X Yosemite, и поле поиска может, например, преобразовывать единицы измерения или отображать результаты из Интернета прямо в окне Spotlight, которое больше не является частью панели в OS X 10.10, а является отдельное приложение, такое как Alfred.
4. Центр уведомлений
Apple представила функцию центра уведомлений в своей операционной системе для настольных компьютеров в 2012 году с выпуском Mountain Lion. Это была более или менее портация существующего Центра уведомлений из iOS. Несмотря на идентичную функциональность, эта функция так и не стала очень популярной в OS X. Однако возможность размещать виджеты и интерактивные уведомления может помочь увеличить использование Центра уведомлений. У Microsoft никогда не было места для сохранения уведомлений, ведь только в этом году она представила их аналог для Windows Phone. В Windows 10 должен быть центр уведомлений даже в настольной версии.
5. Яблочное семя
Microsoft решила предложить избранным пользователям ранний доступ к операционной системе через бета-версии, которые будут выпущены со временем. Весь процесс обновления должен быть очень простым, похожим на AppleSeed, который доступен разработчикам. Благодаря этому бета-версии можно обновлять так же, как и стабильные версии.
Windows 10 выйдет не раньше следующего года, избранные люди, особенно те, кто хочет помочь улучшить будущую систему, смогут опробовать ее в ближайшее время, Microsoft предоставит доступ к бета-версии, как мы упоминали выше. По первым впечатлениям кажется, что Redmond пытается исправить ошибки, допущенные в Windows 8, при этом не отказываясь от идеи, которая была философией не слишком удачной системы, то есть одной системы, не зависящей от устройства. Один Microsoft, один Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ ширина=”620″ высота=”360″]
Извините за мелкие раскопки, но меня это действительно не устраивает. Предложение «Возможность переключения между рабочими столами уже давно является специфической особенностью OS X» не указывает на такое большое знание истории операционных систем и пользовательских интерфейсов, которого я ожидал бы от автора статьи на эту тему.
Виртуальные рабочие столы возникли в Xerox PARC (как и большинство элементов парадигмы рабочего стола/Windows, которую до сих пор «описывают» графические интерфейсы настольных компьютеров) и были впервые реализованы в 1986 году. Они стали более распространенными в 1989 году, когда эта идея была реализована в оконном диспетчере Swm для X. Оконная система. С тех пор, то есть около 25 лет назад, переключение между рабочими столами было знакомо всем пользователям как рабочих станций Unix, так и более поздних версий GNU/Linux, *BSD и других систем, использующих систему X Window.
Таким образом, в этом контексте OS X (также Unix, но с графическим пользовательским интерфейсом, не основанным в первую очередь на X Windows) приняла эту идею со значительной задержкой и, конечно, не может утверждать, что она каким-либо образом конкретна. Правда, правда, в случае с Windows на эту функцию ушло еще больше времени :-)
Как и 5, это не совсем изобретение Apple.
В любом случае, я копирую всех (да, даже Apple) и это хорошо.
открытию можно сказать да, изобретению нет... И одно дело, если ты найдешь что-то в исследовательских лабораториях, где можно оценить потенциал, купить это и действительно сможешь с этим прорваться, а другое дело, если ты скопируешь это с какого-нибудь конкурент, потому что это работает для них...
Не то чтобы в MS уже много лет не было другой предварительной версии (иногда только для разработчиков). Любой, кто помнит Лонгхорна, знает, как они с ним справились десять лет назад.
Так он просто таблоидный заголовок указывал на то, что уровень статьи будет на "высоком" уровне
Не могу копать, но из предложения: "Возможность переключения между рабочими столами уже давно является специфической особенностью OS X" я не читал, что эта функция есть только в OS X, скорее, она является основной преимущество или особенность OS X.
Однако термин «специфическая функция» обычно используется для обозначения чего-то, что является исключительным или почти исключительным для данного объекта и не встречается где-либо еще или почти нигде (ср., например, «специфическая митохондриальная функция», «специфический тип наследования», и т. д.) . Это противоположность термину «неспецифическая функция», который описывает нечто довольно распространенное.
Вырванные из контекста, мы могли бы, по понятным причинам, анализировать это вечно. Но общий тон статьи, независимо от конкретной формулировки, видимо, хотел быть таким, чтобы Windows 10 копировала уникальные и оригинальные возможности OS X. Однако виртуальные рабочие столы определенно не являются хорошим примером такой возможности, поскольку она неспецифическая особенность OS X (она не является ни уникальной, ни оригинальной).
Конкретный = не только исключительный, но и типичный, характерный, отличительный. Для меня это действительно имеет смысл в OS X. И да, в Linux тоже есть виртуальные рабочие столы, но есть и в Android и т. д. С другой стороны, в OS X это тоже есть, и в статье, где перечислены функции, которые есть в OS X и которые также отражены в Win 10, это делает мне кажется, что они сравнивают его с OS X :-)
Статья не просто сравнивает. Статья прямо озаглавлена «Вдохновение Apple очевидно», но я не вижу доказательств очевидного вдохновения Apple. Короче говоря, Microsoft могла бы вдохновиться где угодно еще, потому что примеров «предшествующего уровня техники» действительно много. Я не ставлю под сомнение сходство, я ставлю под сомнение тот факт, что можно однозначно сказать, чем кто-то вдохновлялся.
Короче говоря, общий тон статьи мы, наверное, все понимаем по-разному :-)
Но вот как это сформулировать :-) так можно подвергнуть сомнению почти каждую статью :-)
С другой стороны, они не были в OS X достаточно долго (я думаю, со времен Leopard, то есть примерно в 2006 году), чтобы действительно стать особенностью OS X. Верно? Более того, их даже нельзя было использовать в «Леопарде».
Это 8 лет, сколько лет вообще должно что-то прослужить, чтобы оно стало характерным? Да, ну это не определяется количеством лет :D
Отвращение
Бла-бла-бла
Наверное самый Microsoft копирует название системы, может быть не тут то было еще чтобы все скопировать :))) Я лучше куплю настоящий Mac OS X, чем это прочее дерьмо. На мой взгляд, не совсем возможно оптимизировать систему под все устройства, будь то разрешение, производительность, память, дисплей. МС хочет все и в итоге отстой, все предпочитают классический рабочий стол из виндовс 7, я устанавливаю его на виндовс 8 и так же сделаю и в случае с виндовс 10, наверное отключу некоторые активные плитки .
Я, с другой стороны, держу за них пальцы скрещенными и с нетерпением жду этого. На мой взгляд, это путь в будущее, чтобы везде была одна и та же система и тем самым было более простое администрирование и для БФУ, и для специалистов. Конечно, время покажет, насколько им это удастся. И теперь я просто жду, пока Apple придумает что-то подобное (и будьте уверены, это ненадолго).
И я бы еще раз сказал, что Apple всей iOS 7 скопировала Windows Phone... Я не осуждаю это и это нормальная разработка... взять какие-то функции, внешний вид и попытаться продвинуть их немного дальше... и именно поэтому я в некотором смысле рад, что Android здесь… не то, чтобы я им пользовался, но он создал полезную альтернативу и держит Apple в напряжении, принося в первую очередь пользу пользователю.
То же самое и с настольными системами... если бы не Windows, у нас сейчас была бы Mac OS 19, которая выглядит как Mac OS 7... лучше.
Что касается кнопок управления, я не уверен, будете ли вы использовать приложения iPhone на Mac. Некоторые да, некоторые нет. Учетные записи пользователей не так уж и нужны на мобильных телефонах и планшетах, они занимают место и тормозят всю систему, все равно у каждого свое устройство, я им особо не пользуюсь даже на домашнем ПК... Вся интеграция имеет проблем много и рынок домашних устройств ведет себя существенно иначе, чем компании и МС он еще не разобрался, он просто все копирует, магазины, названия презентаций, они хуже китайцев, когда копировали шины, вот и взяли повредил и с этим тоже сделал :)))
Кажется, я не могу найти то, что Apple украла у Microsoft. У кого-нибудь есть ссылка?
в основном клиенты
Наверное, я не буду все собирать. По крайней мере, с такими вещами, как ASLR, появился диск MS.
В противном случае эти «переключатели» идут во все стороны: MS и Apple скопировали центр уведомлений у Google. На сенсорном устройстве, которое Google скопировал у Apple... И нужно для разнообразия склоняться к цифровому (в отличие от скевоморфного, а не в смысле "на компьютере") дизайну, MS запустила. Рад, что Копирую взаимно.
Копирование действительно повсюду, и я тоже не против.
Когда двое делают одно и то же, это не одно и то же, и M$ (ничего против него) все равно всегда делает все, черт возьми.
Было бы здорово, если бы такими темами занимался кто-то, знающий контекст.
Должно быть, я старею, потому что мне, честно говоря, все равно, копирует кто-то кого-то или нет. Если бы при Джобсе все еще было так, я бы, наверное, испытал это. Ну, если MS удалось подкрутить "прожектор" как Apple (пример: я пишу какой-то текст и если он содержится, например, внутри PDF-документа, то он открывается сразу), то я скажу, что MS что-то скопировала. Только само наличие поля поиска где-то на рабочем столе для меня лишь незначительная косметика и решать ее не стоит. Но, может быть, семерки уже могут это сделать, я не знаю. На работе у нас чуть более старая версия Win. Верих сказал бы ходата. ((:
Ну, ТВЛ, со статьями здесь дела идут к черту. Ты случайно не взял в команду этого придурка Новотного? У него всегда похожие заголовки в таблоидах и статьи, полностью о дерьме..
это ерунда, делай что хочешь. Я не хожу в Вин.
Помню со школы, точнее уже не помню, что у психологов есть термин для этого занятия. Или, даже если это ерунда и вы хотите убедить себя в своей версии, в случае с этой статьей о ерунде вы можете скомпоновать информацию таким образом, чтобы «правдоподобно» убедить себя в своей выдумке. Однако на определенном этапе развития все они оказываются на одном уровне, как и производители леворульных автомобилей, даже если кое-где и встретишь что-то экзотическое. И теперь можно спорить только о том, что было раньше: курица или яйцо. Разумных людей это не волнует, они просто выбирают что-то и либо довольны, либо недовольны и уходят в другое место. А есть и такие пациенты, которым приходится убеждать других в ерунде.
Не хочу, спасибо...