Когда Apple представила проект под названием Apple Silicon по случаю конференции разработчиков WWDC 2020, он получил довольно большое внимание не только со стороны самих фанатов Apple, но и со стороны поклонников конкурирующих брендов. Гигант из Купертино подтвердил ранее высказанные предположения о том, что он перейдет от процессоров Intel к собственным чипам для своих компьютеров. Нам не потребовалось много времени, чтобы увидеть первую тройку моделей (MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro и Mac mini) на базе чипа M1, который чуть позже появился в 24-дюймовом iMac. В октябре этого года появились его профессиональные версии — M1 Pro и M1 Max — на невероятно мощном 14- и 16-дюймовом MacBook Pro.
Преимущества, которые мы все уже хорошо знаем
Чипы Apple Silicon принесли с собой ряд непревзойденных преимуществ. Конечно, производительность на первом месте. Поскольку чипы основаны на другой архитектуре (ARM), на которой Apple, помимо прочего, также строит свои чипы для iPhone и поэтому хорошо с ней знакома, ей удалось довести возможности по сравнению с процессорами от Intel до совершенно новый уровень. Конечно, на этом все не заканчивается. В то же время эти новые чипы чрезвычайно экономичны и выделяют не так много тепла, из-за чего, например, в MacBook Air нет даже активного охлаждения (вентилятора), в случае с 13″ MacBook Pro вы почти никогда не слышу, как работает вышеупомянутый вентилятор. Таким образом, ноутбуки Apple сразу стали отличными портативными устройствами, поскольку они предлагают достаточную производительность и длительное время автономной работы.
Лучший выбор для обычных пользователей
В настоящее время компьютеры Mac с процессором Apple Silicon, в частности с чипом M1, можно охарактеризовать как лучшие компьютеры для обычных пользователей, которым устройство необходимо для офисной работы, просмотра мультимедийного контента, работы в Интернете или периодического редактирования фотографий и видео. Это потому, что компьютеры Apple могут справиться с этими задачами, не задыхаясь. И, конечно же, у нас также есть новые MacBook Pro с диагональю 14 и 16 дюймов, которые могут быть оснащены чипами M1 Pro и M1 Max. Из самого ценника понятно, что эта штука точно рассчитана не на обычных людей, а на профессионалов, которым, с некоторым преувеличением, никогда не хватает мощности.
Недостатки Apple Silicon
Все, что блестит, не золото. Конечно, от этой поговорки не ускользают даже чипы Apple Silicon, которые, к сожалению, тоже имеют некоторые недостатки. Например, у него ограниченное количество входов, особенно у 13-дюймовых MacBook Pro и MacBook Air, которые предлагают только два порта Thunderbolt/USB-C, а с подключением только одного внешнего монитора справляются. Но самым большим недостатком остаётся доступность приложений. Некоторые программы могут быть еще не оптимизированы для новой платформы, поэтому система запускает их до уровня компиляции Rosetta 2. Это, естественно, влечет за собой снижение производительности и другие проблемы. Ситуация постепенно улучшается, и очевидно, что с появлением других чипов Apple Silicon разработчики сосредоточатся на новой платформе.
Кроме того, поскольку новые чипы построены на другой архитектуре, на них невозможно запустить/виртуализировать классическую версию операционной системы Windows. В связи с этим виртуализировать можно только так называемую версию Insider (предназначенную для архитектуры ARM) через программу Parallels Desktop, которая точно не самая дешевая.
Но если посмотреть на упомянутые недостатки со стороны, имеет ли вообще смысл их решать? Конечно, понятно, что для некоторых пользователей приобрести Mac с чипом Apple Silicon — полный нонсенс, поскольку нынешние модели не позволяют им работать на 100%, но сейчас мы говорим здесь об обычных пользователях. Хотя новое поколение компьютеров Apple имеет некоторые недостатки, они по-прежнему остаются первоклассными машинами. Нужно только разграничить, для кого они на самом деле предназначены.
Розетта в полном порядке. Итак, у меня нет опыта работы с какими-либо PRO-программами, и я знаю, что были разговоры о некоторых плагинах для различных PRO-программ, которые могут не работать, но, конечно, это требует времени. Что касается игр, например, они проходят через Россету просто отлично и обычно даже лучше, чем раньше.
Ну плохо с виндой. Хоть это и можно решить через Parallels Desktop, в принципе работает, но это еще не финальная версия и со мной уже случалось, что Microsoft выпустила такое инсайдерское обновление, которое практически вообще не работало и его до сих пор официально можно скачать на их веб-сайт как возможная установка.
Как команда разработчиков охранной компании, мы в полном восторге от M1.
ОК, а как насчет USB-драйверов для принтеров, например? Не могу найти информацию о совместимости. Я не хочу рисковать, не распечатав и не отсканировав все, что пишу. Я не могу найти эту информацию у производителя принтера (Brother).
У меня Mac Mini с процессором M 1. Лазерному принтеру HP шесть лет, и он работает лучше, чем на Windows. HP не предлагает для поддержки этого принтера драйвер, отличный от Win7. Но сканирование и все настройки принтера, включая качество печати и сканирования, отлично работают на MacMini. Так что мне, наверное, не стоит волноваться, потому что я ни от кого не слышал, чтобы на их Mac не работал принтер.
В остальном, что касается приложений, которые запускаются только через розетку, то и офисные приложения, и редактирование фотографий и видео работают быстрее, чем на предыдущем Macbook с процессором Intel.
Ну, а как насчет виртуализации Windows.....Я не понимаю, почему она до сих пор решается.... невозможно запустить OSX и в Windows.....Мне нужна либо Windows, либо Mac.....Я не понимаю, почему кто-то все еще решаем это. Кроме того, я думаю, что кроме некоторых профессиональных программ для Windows можно найти адекватную замену непосредственно OSX.
«Parallels — не самое дешевое»
У любого владельца Mac нет проблем с 80 долларами США в год за Parallels.
Вместо того, чтобы заниматься виртуализацией за 80 евро, проще и эффективнее купить простой ноутбук с Windows за несколько тысяч.
Интересная атака. Но, конечно, я бы не хотел иметь еще один магазин.