Адам Кос Новые 14- и 16-дюймовые MacBook Pro оснащены улучшенным разъемом для наушников, который, по словам Apple, позволяет подключать наушники с низким и высоким сопротивлением без внешних усилителей. Компания ясно дает понять, что это действительно профессиональные машины для всех отраслей, включая звукорежиссеров и тех, кто сочиняет музыку на MacBook Pro. Но что будет с этим разъемом jack 3,5 мм?
Apple опубликовала на своих страницах поддержки новый документ, в котором он точно определяет преимущества разъема jack 3,5 мм в новых MacBook Pro. В нем говорится, что новинки оснащены функцией определения нагрузки постоянного тока и адаптивным выходом напряжения. Таким образом, устройство может определять сопротивление подключенного устройства и регулировать выходной сигнал для наушников с низким и высоким сопротивлением, а также для аудиоустройств линейного уровня.
Возможно вас интересует
Вратислав Голуб При подключении наушников с сопротивлением менее 150 Ом разъем для наушников обеспечит среднеквадратичное напряжение до 1,25 В. Для наушников с сопротивлением от 150 до 1 кОм разъем для наушников обеспечивает среднеквадратичное напряжение 3 В. И это может устранить необходимость во внешнем усилителе для наушников. Благодаря обнаружению импеданса, адаптивному выходному напряжению и встроенному цифро-аналоговому преобразователю, поддерживающему частоту дискретизации до 96 кГц, вы можете наслаждаться высококачественным звуком с полным разрешением непосредственно через разъем для наушников. И, возможно, это удивительно.
Печально известная история разъема jack 3,5 мм
Это был 2016 год, и Apple удалила разъем 7 мм из iPhone 7/3,5 Plus. Да, он упаковал нам переходник, но это уже было четким сигналом, что пора начинать прощаться с этим разъемом. Учитывая ситуацию с его Маками и разъемом USB-C, это казалось логичным. Но, в конце концов, он не был таким уж черным, потому что он до сих пор есть на компьютерах Mac. Однако, что касается «мобильного» звука, Apple явно пыталась перенаправить своих пользователей на инвестирование в AirPods. И ему это удалось.
Фотогалерея
В 12-дюймовом MacBook был только один разъем USB-C и один разъем 3,5 мм, и ничего больше. У MacBook Pro было два или четыре порта USB-C, но они по-прежнему были оснащены разъемом для наушников. Он есть и в нынешнем MacBook Air с чипом M1. В области компьютеров Apple держится изо всех сил. Но вполне возможно, что если бы здесь не было пандемии коронавируса, не было бы ее и у Air.
Макбук Эйр М1
В профессиональном диапазоне его присутствие логично и удалять его здесь было бы неразумно. Любая беспроводная передача осуществляется с потерями, и вы не хотите, чтобы это произошло в профессиональной сфере. Но при обычном устройстве его необходимость не требуется. Если бы мы жили в обычное время и взаимное общение происходило бы так, как это было до пандемии, возможно, в MacBook Air уже не было бы этого разъема, как и в MacBook Pro не было бы выреза. Мы все еще живем в то время, когда удаленное общение важно.
Возможно вас интересует
Определенный компромисс был замечен и в 24-дюймовом iMac, который значительно ограничен по глубине, поэтому Apple разместила этот разъем сбоку своего моноблока. Поэтому необходимо различать эти два мира. В мобильном можно разговаривать с собеседником напрямую, т. е. поднеся телефон к уху, или использовать TWS-наушники, которые вообще на подъеме. Однако использование компьютеров — это другое дело, и, к счастью, у Apple все еще есть место для разъема 3,5 мм. Но если бы я мог поспорить, MacBook Air 3-го поколения с чипом Apple Silicon больше не будет его предлагать.
Позволю себе небольшую полемику с автором. Мне кажется, что разъем 3,5" все тот же: механическое соединение ответных частей и взаимное соединение их контактов. Сообщения об обнаружении и тому подобное, разве это не скорее электронная штука?
Разъем 3,5 мм остался прежним. у него нет "версий" по импедансу. Здесь Macbook должен либо измерить его, либо получить информацию о нем через какой-то канал/провод данных... а поскольку разъем 3,5 мм не предлагает ничего подобного, он, вероятно, будет измерять его напрямую. Ведь сам кабель имеет некоторое сопротивление, поэтому его следует учитывать (хотя оно, вероятно, будет незначительным по сравнению с наушниками)