Закрыть объявление

Знаете, какой сегодня лучший фотомобиль? Согласно известному тесту DXOMark, это Honor Magic4 Ultimate. Однако его редакция уже имела возможность протестировать iPhone 14 Pro (Max) и он сразу занял второе место. Шутка в том, что смысл тестирования снова пересмотрели, когда iPhone 13 Pro и 13 Pro Max тоже улучшились. 

Когда в прошлом году Apple выпустила iPhone 13 Pro, они заняли четвертую позицию в тесте, а до появления iPhone 14 Pro их удалось обойти двум моделям других производителей, поэтому прошлогодние профессиональные iPhone опустились на шестое место. . Но вот пришел еще один, пятый с момента создания рейтинга, пересчет, и все снова по-другому. DXOMark поэтому компания старается идти в ногу со временем и хочет развиваться по мере развития самой технологии мобильной фотографии. Это просто означает, что даже телефон годовалой давности все еще находится в топе.

Не хватает только одного пункта 

Если посмотреть на инновации, которые привнес iPhone 14 Pro по сравнению с прошлым поколением, то окажется, что он был улучшен во всех отношениях. Сенсор увеличился, результаты в условиях низкой освещенности улучшились и у нас появился новый видеорежим. Однако если говорить о цифрах, то это не такой уж сдвиг. У iPhone 13 Pro в рейтинге 141 балл, а вот у iPhone 14 Pro всего на 5 баллов больше, а именно 146. Какой из этого можно сделать вывод?

Помимо того факта, что iPhone действительно являются лучшими фотомобилями, даже относительно фундаментальное улучшение не означает резкого изменения в рейтинге. То есть, если конечно иметь в виду упомянутый тест и его методику. При этом Honor Magic4 Ultimate имеет преимущество всего в одно очко. Но, учитывая, насколько хорошо работает прошлогодняя модель Apple, действительно ли имеет смысл продолжать совершенствовать камеры?

Давайте не будем ждать перемен 

Чтобы Apple продвинуть качество результата дальше, ей, естественно, придется увеличить и саму оптику. Теперь он не только больше, но и объемнее, так что линзы большего диаметра еще больше выступают над поверхностью задней части. Куда Apple хочет идти? Мы все знаем, что Pro iPhone делает отличные фотографии, так не лучше ли сейчас сосредоточиться на творчестве и удобстве использования?

Во-первых – приподнятый модуль выглядит не очень красиво, даже если к нему привыкнуть, равно как и раскачивание аппарата на ровной поверхности, то, что всегда будет раздражать, так это налипание грязи. Во-вторых, как насчет того, чтобы наконец добавить перископ? 3-кратный зум — это хорошо, но это неудивительно. Соревнование можно увеличить в 5 или 10 раз, и с ним вы действительно сможете получить больше удовольствия.

К сожалению, оценка DXOMark доказывает правоту Apple. Если честно, то, как компания пошла со своими камерами, — правильный путь. Так зачем же Apple предлагать что-то еще, например четвертый перископный телеобъектив с 5-кратным или более зумом, когда она знает, что, если она продолжит улучшать существующий объектив, он все равно будет занимать первые места в тестовых таблицах?

.