Ондрей Хольцман Apple получает огромную прибыль от iPhone и iPad. Устройства популярны еще и благодаря тому, что предлагаются по относительно доступным ценам. Однако Apple добивается этого в очень жестких условиях, которые диктуют китайские заводы. Калифорнийская компания старается производить свое оборудование как можно дешевле, и китайские рабочие это чувствуют больше всего...
Конечно, это не просто пример Apple, но и часто обсуждаются ее производственные процессы. Ни для кого не секрет, что он производится в Китае на условиях, которые даже не являются законными в США.
Но ситуация может быть не столь критической. Apple, несомненно, может позволить себе платить фабрикам больше денег или, по крайней мере, требовать более высокой заработной платы для рабочих. Рабочие, производящие iPhone и iPad, определенно не могут позволить себе эти устройства, а некоторые из них даже никогда не увидят готовые устройства. Также не мешало бы повысить стандарты труда и безопасности, сохранив при этом огромные прибыли Apple, но они этого не делают.
сервер This American Life На прошлой неделе он посвятил большой выпуск промышленному производству Apple. Вы можете прочитать полный отчет здесь, мы выделим здесь несколько наиболее интересных моментов.
- Шэньчжэнь, город, где производится большая часть продукции, 30 лет назад был небольшой деревней на берегу реки. Сейчас это город, в котором проживает больше жителей, чем в Нью-Йорке (13 миллионов).
- Foxconn, одна из компаний, производящих iPhone и iPad (и не только их), имеет завод в Шэньчжэне, на котором работают 430 XNUMX человек.
- На этом заводе 20 буфетов, каждый из которых обслуживает 10 000 человек в день.
- Одной из работниц, у которой взял интервью Майк Дэйзи (автор проекта), была 13-летняя девочка, которая каждый день полирует стекла тысяч новых айфонов. Интервью с ней состоялось перед заводом, который охраняет вооруженная охрана.
- Эта 13-летняя девочка рассказала, что в Foxconn ее не волнует возраст. Иногда бывают проверки, но компания знает, когда они произойдут, поэтому до прихода инспектора заменяют молодых работников на более старших.
- В течение первых двух часов, проведенных Дейзи за пределами фабрики, он встретил рабочих, которые утверждали, что им, среди прочих, было 14, 13 и 12 лет. По оценкам автора проекта, около 5% сотрудников, с которыми он разговаривал, были несовершеннолетними.
- Дэйзи предполагает, что Apple, с таким вниманием к деталям, должна знать об этих вещах. Или он о них не знает, потому что просто не хочет.
- Репортер также посетил другие заводы Шэньчжэня, где представился потенциальным заказчиком. Он обнаружил, что отдельные этажи заводов на самом деле представляют собой огромные залы, вмещающие от 20 до 30 тысяч рабочих. В номерах тихо. Разговаривать запрещено, машин нет. За такие небольшие деньги нет смысла их использовать.
- Китайский рабочий «час» составляет 60 минут, в отличие от американского, где еще остается время на Facebook, душ, телефонный звонок или непринужденную беседу. Официально рабочий день в Китае восьмичасовой, но стандартная смена — двенадцать часов. Обычно они продлеваются до 14-16 часов, особенно если в производстве новый продукт. Во время пребывания Дейзи в Шэньчжэне один из рабочих умер после 34-часовой смены.
- Сборочная линия может двигаться со скоростью самого медленного работника, поэтому все сотрудники находятся под наблюдением. Большинство из них стоят.
- Сотрудники спят в небольших спальнях, где обычно 15 кроватей, заправленных до потолка. У среднестатистического американца не было бы шанса вписаться сюда.
- Профсоюзы в Китае незаконны. Любого, кто попытается создать нечто подобное, впоследствии сажают в тюрьму.
- Дейзи поговорила со многими нынешними и бывшими работниками, которые тайно поддерживают профсоюз. Некоторые из них жаловались на использование гексана в качестве средства для очистки экрана iPhone. Гексан испаряется быстрее, чем другие чистящие средства, ускоряя производство, но он нейротоксичен. Руки у тех, кто контактировал с гексаном, постоянно дрожали.
- Один из бывших сотрудников попросил компанию оплатить ему сверхурочную работу. Когда она отказалась, он обратился к руководству, которое занесло его в черный список. Он циркулирует среди всех компаний. Люди, попавшие в список, являются проблемными работниками для компаний, и другие компании больше не будут их нанимать.
- Один мужчина сломал себе руку металлическим прессом в Foxconn, но компания не оказала ему никакой медицинской помощи. Когда его рука зажила, он уже не мог ею работать, поэтому его уволили. (К счастью, он нашел новую работу, работая с деревом, где, по его словам, условия труда у него лучше — он работает всего 70 часов в неделю.)
- Кстати, этот человек из Foxconn делал металлические корпуса для iPad. Когда Дейзи показала ему свой iPad, он понял, что мужчина никогда его раньше не видел. Он держал его, играл с ним и сказал, что это «волшебно».
Нам не нужно далеко ходить за причинами, по которым Apple производит свою продукцию в Китае. Если бы iPhone и iPad производились в Америке или Европе, затраты на производство были бы в разы выше. Здесь установлены определенные стандарты производства, гигиены, безопасности и стандартов, к которым Foxconn, откровенно говоря, даже близко не приближается. Импорт из Китая просто того стоит.
Если бы Apple решила начать производство своей продукции в Америке по тамошним правилам, цены на устройства выросли бы, а продажи компании одновременно снизились бы. Конечно, это не понравится ни клиентам, ни акционерам. Однако это правда, что у Apple такие огромные прибыли, что она могла бы «подтянуть» производство своих устройств даже на американской территории, не обанкротившись. Итак, вопрос в том, почему Apple этого не делает. Каждый может ответить сам для себя, но зачем зарабатывать меньше на «домашнем» производстве, когда на «внешнем» еще больше можно, правда...?
Да, это ужасно, но так было всегда и будет, и не может быть, чтобы у всех в мире было так же.
Меня никогда не интересовали подробности об условиях в Китае, но от этого у меня просто перехватило дыхание. Хоть я и очень люблю продукцию Apple, это хумус. И извините, но продукция Apple не по относительно доступным ценам :) Осмелюсь сказать то же самое и о Samsung.. Но я бы ее никогда не купила :)
Осторожно. Это вина не Apple, а Foxconn. Это настоящая мистификация. Apple не имеет абсолютно никакого влияния на то, как ведет себя Foxconn и сколько она платит своим сотрудникам.
Это правда, что если бы Apple не настаивала на таких низких затратах на производство, возможно, что-то изменилось бы. Но зачем делать это в одиночку, если конкуренты на этот шаг точно не пойдут?
В этом я должен с вами полностью согласиться…
Я думаю, не имеет значения, какая это компания, но в Китае так происходит повсюду. Так было всегда и, наверное, всегда будет, и я согласен с Томом насчет этих цен, хотя у меня есть iPhone :D
Это заставило бы меня задуматься, как обстоят дела у других брендов, когда они продают их по еще более низким ценам, а производственные затраты должны быть такими же.
В Китае есть заводы с гораздо худшими условиями труда. Кстати:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Меня это весьма позабавило, похоже, это одна из лучших вакансий.. Хотя с одной стороны, если работать непосредственно в Apple, возможно, и да :)
Уважаемые читатели, Apple может попытаться это соблюсти - точнее попытаться приказать, например, Foxconn соблюдать это, но они лишь подпишут пару бумаг о том, что это соблюдается, смазают инспекцию и сделают по-своему :)
Я не верю, что Apple (и любая другая компания, продукция которой производится в Китае) может иметь такое влияние (понимать ответственность) на работу иностранной компании-поставщика на чужой территории. Следует помнить, что независимо от государственного устройства китайские компании являются самыми капиталистическими в мире, включая все недостатки. В любом случае, я не вижу ни одной причины, по которой Apple должна вести себя иначе, чем ее конкуренты. Конечно, вы имеете право не покупать Apple, но очень вероятно, что вы останетесь без мобильного телефона и всей электроники.
Если бы большинство вещей не производилось в Китае и в гораздо худших условиях, чем описанные здесь, вы бы не смогли купить не только электронику, но и одежду и многие другие вещи, которые сегодня производятся в Азии, за те деньги, которые сегодня продаются. В принципе, Apple нужно интересоваться не тем, кто и на каких условиях будет производить продукцию, а тем, чтобы она выполнила заказ в необходимом качестве и за оговоренные деньги. Остальное теоретически его не интересует, да и не нужно. Вокруг этого была просто ненужная шумиха. Когда вы заказываете здесь строительство барака под ключ у чешских компаний, вас также не волнует, в каких условиях там работают рабочие, и вам важно, чтобы вам сдали готовое здание в срок и в соответствии с оговоренным качеством. .
Лично я согласен, что сложно винить Apple в том, какие условия ставит их компания-поставщик. Скорее, у меня такое ощущение, что у многих людей и многих компаний Apple очень глубоко в животе, и поэтому они ищут любой способ облажаться. И каждый такой стимул очень подходит для магазина.
Apple — это Apple, а Foxcon — это Foxcon. Так что я не понимаю, что автор пишет о том, что Apple заказывает жёсткие условия при производстве. Apple спросила у рынка, сколько кто-то будет производить различные компоненты для iPad, iPhone и т. д. Foxcon предложила лучшую цену, поэтому он заказал у них производство, вот и все... Apple, вероятно, не имеет никакого отношения к условиям на Фокскон...
Я не думаю, что эта проблема затрагивает только Apple, на самом деле наивно так думать. Когда Apple была в бизнесе, она никому не была интересна, но теперь, когда она в центре внимания, это заноза на глазу у конкурентов, потому что она не только зарабатывает, но и инвестирует, и для этого, конечно, ему нужна более высокая прибыль. Потому что разработка стоит существенно дороже и не всегда она бывает стоящей и успешной. Если я буду просто копировать других, я могу себе позволить меньшую прибыль, но даже эти компании производят в Китае.
Проблема в Китае, там трудоустроены рабочие, Китай должен создать достойные условия для своего народа. Когда там была Олимпиада, они, наверное, "немного" смотрели на условия там, на Тибет и т.д.
У меня было ощущение, что он говорит о компании, где я, к счастью, работаю на более высокой должности. А вот рядовые сотрудники такие:
- не платят сверхурочные
- нет государственных праздников
— отпуск автоматически сокращается на 14 дней (ОРАВДУ!!!) — просто для повышения производительности.
- суровые финансовые санкции
– руководство крадет около 2.000 литров дизельного топлива ЕЖЕДНЕВНО!!
и т. д. и т. п.……..
Эта компания, в которой работает около 30 сотрудников, зарабатывает МИЛЛИОН ЕЖЕДНЕВНО после уплаты налогов!!!
Действительно - золотые коммунисты.
Мне искренне жаль всех тех, кто оправдывает нечеловеческие условия на китайских заводах собственным благополучием и необходимостью низких цен на продукцию. Большинство людей, вероятно, даже не могут понять, что значит трудиться изо дня в день только для того, чтобы что-нибудь поесть. Я не говорю о том, что когда рабочие в Китае заканчивают свой трудоспособный возраст, их здоровье настолько испорчено, что они страдают всю оставшуюся жизнь и медицинское обслуживание в их ситуации просто утопия. Дело в том, что работодатели в Китае создают условия, аналогичные гитлеровскому арбайтлагеру во время Второй мировой войны. никто здесь, на Западе, не слишком заботится о войнах, пока они обеспечивают нам комфорт все более низких цен и удовлетворяют нас.
наша причудливая потребность покупать новый продукт, даже если старый еще не догнал технологии. продолжительность жизни. Однако политика всех коммерческих компаний зависит от своих клиентов, что возлагает на них косвенную ответственность за условия, в которых производится продукция.
Да, это действительно так, как сказал Михал. Это сделка между Apple и Foxconn. Apple может знать, а может и не знать об этом, на каких условиях он там будет производиться. Однако если бы Apple играла в моралистов, китайцы наверняка отправили бы их куда-нибудь всем известно :) и денег бы не было.
Кстати, Foxconn тоже есть здесь, в Пардубице. И я могу подтвердить, что это почти те же галеры, что и дома, в Китае. Там человека могут трахнуть только за хорошее поведение. там проживают в основном украинцы, монголы и вьетнамцы
и Честмир Ласкомильский
Я с вами полностью согласен, мне бы тоже хотелось, чтобы все работали в гуманных условиях и я бы легко доплачивал за тот или иной товар.
Но посмотрите, какие вещи есть у вас дома или о чем вы пишете в этом обсуждении...
(Китай, Малайзия и т. д.)
Это проблема, но не только в Foxconn.
Это отвратительно, я бы не хотел там работать, но статья полностью вводит в заблуждение, не желая обидеть Apple.
В основном это было написано здесь, поэтому добавлю лишь, что несовершеннолетние очень рады где-то зарабатывать и не выкидывают их из-за возраста, иначе их бы дома били и выкидывали за ненадобностью.
Все это просто проблема Китая, и крупные американские компании могут, по крайней мере, попытаться облегчить условия (и они тоже пытаются это сделать), но особого влияния на это они не имеют. И я не собираюсь делать из них ангелов, все хотят зарабатывать деньги, и Джобс не особо смотрел на рабочих, когда они еще владели заводами, но не забывайте, что это соглашение между двумя людьми и Foxcon. и ее руководство может сказать, что это просто невозможно. Но это те, кто набивает карманы за счет рабочих. Для Apple, Microsoft и других все дело в бизнесе, и они также не могут позволить себе не делать то, что делают другие, это глупо. Кроме того, недавний инцидент с работниками Foxcon, пытавшимися покончить жизнь самоубийством на крыше, произошел в секции Xbox.
Я не думаю, что Apple сможет что-нибудь с этим поделать, даже если бы захотела. Это такой же бизнес, как и везде в мире. У нас в стране компании тоже выжимают из людей максимум, просто то, что им позволяет закон. Если бы закон изменился, выходной был бы только один в году. Так что в конечном итоге у всех будет просто выходной.
ДЛЯ ПОДУМАНИЯ: Не говорите ли мне, что в наше время невозможно сделать полностью роботизированную линию по производству, например, айфонов??? В конце концов, это даже дешевле человеческой силы.
МЫСЛИ 2: Если бы яблоко производило производственные линии, не умерли бы от голода в Китае сотни тысяч людей?
1) Айфоны меняют дизайн каждые два года и комплектующие у них довольно сильно различаются, я не совсем уверен, стоит ли каждые два года "апгрейдить" роботизированные линии до новых моделей...
Некоторые собрали его, как говорится, за несколько баксов, так что "апгрейдить" не надо...
2) Я так не думаю, поскольку я бы нанял большинство из них... но зачем везти диск в лес? У многих поставщиков уже есть такие заводы, и они могут собирать iPhone за несколько небольших долларов, поэтому я не думаю, что это стоящая инвестиция для Apple. Если бы все началось так с самого начала, это могло бы быть хорошей инвестицией. шаг, но в то время, когда он производит миллионы штук в неделю/месяц..?
Итак, товарищи, мы к этому пришли. к капитализму XIX века по марту. трагически иронично, что «эксплуататорский Запад» неспособен к реальному производству под тяжестью профсоюзов и социальных пособий, а коммунистический акт ведет себя так же, как во время промышленной революции.
но это поверхностный взгляд, так как речь идет о связанных периодах. на западе мы не переезжали со времен промышленной революции. просто мы ловко забросили способ производства туда, где его не видно. жесть.
Заявление Apple о том, что это все-таки Foxxcon, просто смешно. да, это субподрядчик, но тот, который выбирает Apple. Условия рабочей силы в Азии известны очень давно, и Apple осознает, что это не единственный случай. его легко можно было производить в США. да, есть профсоюзы и льготы, и это стоило бы несоизмеримо дороже.
НО: США тоже нужно вернуть производство на свою территорию. сокращения безработицы в период кризиса и т. д. им обоим достаточно, и он сам призывал Джобса перенести производство в США. Если бы Apple пришлось вести переговоры напрямую с федеральным и местным правительством, я думаю, она смогла бы использовать свою власть для лоббирования налоговых льгот и, возможно, субсидий. Обама в настоящее время очень расточителен, и такой шаг был бы очень полезен и для экономики, он создал бы прецедент, и в конце концов, приближаются выборы.
Проблема в том, что Джобс был слишком упрям, чтобы прийти к такому компромиссному решению, а акционеры Apple в настоящее время отвратительно невежественны. У Apple экстремальная прибыль, но имейте в виду, что следующий квартал может снова не стать рекордным. эти записи в настоящее время прокляты яблоком. Я твердо считаю, что лидерство обусловлено необходимостью непрерывного экстремального роста.
Я думаю, что подобные отчеты полезны, потому что они создают давление. Точно так же, как зеленое лобби очень успешно продвигает использование экологически чистых материалов, лобби по правам человека должно активнее продвигать процесс производства и распределения. на мой взгляд, это могло бы быть даже эффективнее, потому что 12-летнему китайскому мальчику легче сопереживать, чем молекуле озона.
единственное, что Apple может немного оправдать, это то, что Foxxcon производит не только для Apple. и все самсунги, сони, найки, адидасы, икеи... (плюс любая транснациональная корпорация) производятся в одинаковых условиях. Говорят, что Apple немного несправедливо эксклюзивна только потому, что они в настоящее время «в тренде». но, с другой стороны, такие компании, как Nike, подвергаются давлению в этом отношении с 90-х годов, и пессимистично, что соответствующего улучшения не произошло. потому что в итоге каждый из нас покупает на свою совесть iPad дешевле на 200 евро и говорит себе "Китай далеко" "другие тоже так делают" "яблоко нельзя винить" и так далее... в том числе мне. красота яблочной продукции действительно «волшебная»
Там производят все, но только у Apple рентабельность выражается двузначными цифрами. Если бы он производил продукцию в ЕС или США, он, вероятно, имел бы такую же прибыль, как и другие производители в Китае. И тебе это не нравится, да?
Забавно, насколько эти компании лицемерят, притворяются моралистами и в то же время получают поддержку такого режима.
Да-да, так есть и так будет какое-то время, но из этого все равно следует, что в таком положении дел виноват в первую очередь Китай, который практиковал подобные условия задолго до бума западных компаний в своей стране. Не знаю, кто первым с запада начал их использовать, но в силу конкурентоспособности подхватили и другие. Ситуация ужасная, но я чувствую, что благодаря этим компаниям дела у них идут немного лучше. Раньше мы просто не знали, где и при каких условиях он живет и умирает. Это будет идти довольно медленно, но со временем ситуация снова выровняется. Точно так же, как было у нас после революции, когда была дешевая рабочая сила, государственные стимулы и сюда стекались компании. Сегодня же даже чешские едут в Китай.
Я считаю, что проблема в основном в том, что социальная ответственность лежит на тех, кто получает прибыль. Прибыль – это то, что заставляет нас всех двигаться вперед, будь то Фрэнт Флинт или APPLE. Речь идет о том, что люди покупают, а не о том, где это было сделано и какова была стоимость производства. APPLE показала, что может продавать дорогие вещи, и дело не только в низкой цене. Ведущие бренды модной индустрии уже давно отвечают и контролируют происхождение своей продукции, например LOUIS VUITTON просто не шьет в Китае. Споры по поводу конкуренции, будет ли в Китае то же самое с APPLE или без него, — это нонсенс. Будет ли это то же самое? ДА. Однако какова конкуренция APPLE? Ведь ни iPad, ни iPhone не являются лучшим продуктом в мире. Только экосистема APPLU делает эти устройства ТОП-продуктами. Именно позиция APPLU должна быть обязательной и должна налагать социальную и моральную ответственность хотя бы за условия производства продуктов, обеспечивающих доходы от электронных продаж приложений и программ. Мы все знаем, что торговцы наркотиками успешны настолько, насколько у них есть покупатели. На каждом DVD есть информация, что покупая пиратские копии мы поддерживаем воров и здесь я вижу проблему и здесь мне стыдно, что я на самом деле поддерживаю их, покупая айпады, айфоны. Это позор.
Все хотят ответственности от Apple, а именно. статьи и прочая подобная ерунда в сети, а где же сделаны другие, в основном менее удачные телефоны???!!! Это ерунда, возникающая чаще всего из-за несостоятельности конкуренции, это точно!
Да, отлично! Подобный образ мышления является показателем зрелости. Все так делают, так что ничего страшного - ТОРОПИТЕСЬ, ДАВАЙТЕ ТОЖЕ СДЕЛАЕМ ЭТО!
Навешивание ярлыка на то, что вы считаете глупым, показывает целостность вашей личности.
Ну у Apple тоже есть маржиналы, кто должен первым подавать пример, и именно он, так как цена завышена, не ушел бы с убытком (возможно, уничтожил бы некоторых других)
Я думаю, что Apple могла бы продавать «справедливую торговлю», если бы захотела, и многие из ее сторонников с радостью за это заплатят. Я не читал книгу Стива Джобса, но думаю, она мало что говорит об условиях труда рабочих на заводах Apple, не так ли?
точно. то, что последние тоже это делают, является алибизмом. Apple действительно гордится тем, что она НЕ похожа на другие и предлагает ЛУЧШУЮ продукцию.
iPod и iPhone были одновременно благословением и проклятием Apple. из премиального бренда он просто становится «первым среди равных» под давлением акционеров, и кроме приятного дизайна их на некоторое время ничто не выделяет среди конкурентов.
Я желаю Apple прибыли, как iPad, так и iPod и iPhone, но не любой ценой и совсем не ценой того, что Apple делает с тем, что она есть. потому что в мгновение ока поколение людей, у которых это ассоциируется с премиальностью, «вымрет» и останется только бренд без актуального контента. Вы можете видеть это по снижению качества продукции.
тот факт, что конкуренция правильная, не может быть оправданием: у Apple гораздо лучшие доходы и прибыль, чем у конкурентов. у него даже столько денег, что он мог бы купить сони.
это всего лишь вопрос давления со стороны клиентов, без него Apple даже не хотела бы быть «зеленой», это тоже стоит денег, и если она более зеленая, чем конкуренты, это означает, что они вкладывают в нее больше денег. что-то мне подсказывает, что даже если бы он вложил средства в честную торговлю, на прибыли это тоже не отразилось бы. при этом вам даже не придется переезжать с производством в США. надо только сделать из этого пиар, задействовать "инспекторов условий труда" производства apple на каждом заводе по сборке продукции и все будет налажено.
однако, если вы прогнозируете общую цену, разработка и распространение потребляют больше, чем производство. и как я уже писал, это будет отличный пиар и они приобретут новых клиентов.
Это было здесь раньше, но на всякий случай
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Я скажу так. Вам не обязательно ехать в Китай, чтобы найти людей, которые работают бесчеловечно. Имейте в виду, что когда вы поручаете кому-то что-то сделать, вы устанавливаете качество, а он предлагает цену. Если согласны, то дело не в ком. Кто-нибудь думает, что если вы дадите компании 100 евро за один iPhone вместо 150 евро, она распределит их среди людей? Попробуйте подумать, сколько и сколько часов работает словак или чех и сколько немец или австриец.
Эта статья полностью ошибочна, поскольку она критикует Apple за производство своих компонентов в Китае и за то, что они должны производиться в США и приносить меньшую прибыль. Но в этом есть перевернутая логика, ведь Китай выигрывает от своей конкурентоспособности на рынке благодаря дешевой рабочей силе, и благодаря этому в страну текут инвестиции, например, от Apple. И тем самым, наоборот, помогает китайцу, идет ему на пользу (статья пытается внушить читателю противоположное впечатление, что Apple очень вредна для китайского рабочего). Благодаря конкурентоспособности, которую обеспечивает дешевая рабочая сила, китайцы имеют лучшую работу (из-за того, что в страну инвестируют иностранные компании) и немного богаче. Альтернативой было бы то, что у него была бы более низкооплачиваемая работа и в худших условиях, или, возможно, у него вообще не было бы работы. Но это было неуместно говорить авторам статьи.
Желать, чтобы у Apple на своих заводах в Китае были такие же условия, как и в США (в том числе и зарплаты, ведь в статье говорится о том, что Apple платит своим сотрудникам в Китае хуже, чем в США) - тоже полная чушь. Если бы это было так, то зачем Apple отправлять компоненты через полмира, если она могла бы производить их в США на тех же условиях и экономить на доставке? Или в таких условиях китайцы потеряют конкурентоспособность из-за дешевой рабочей силы.
Другая серия логически ошибочных аргументов постоянно сравнивает условия производства в Китае и США. Но это тоже ерунда. Если бы вы заставили Китай совершить скачок (когда это должно произойти? До какого уровня и почему именно сейчас, когда экономическое развитие от бедной страны к развитой – чрезвычайно длительный процесс), ввести условия, подобные наиболее экономически развитые страны, то вы фактически препятствуете экономическому развитию Китая. Но по какому праву? В конце концов, западные экономики развились до нынешнего экономически развитого состояния еще и благодаря тому, что у них были худшие условия труда на более низком уровне развития. Они всегда задаются данным уровнем экономического развития страны и определяют, что данная страна может себе позволить с точки зрения условий труда. Нельзя насильно и извне навязывать другие условия, не соответствующие экономике, потому что вы наоборот навредите китайцам. Они потеряют конкурентоспособность, и никто не будет инвестировать в эту страну.
Наконец кто-то указал на это. На заводе в Шэньчжэне работают 430 тысяч человек!! Если мы перестанем покупать, как предполагают многие «моралисты», то только в этом городе на тротуаре окажутся 430 тысяч человек. Что думать о том, что другой работы, а значит, и способа существования в Китае нет? Если бы оно было, никто бы не производил Apple, потому что никто не согласился бы работать на таком заводе. И сравнение с трудовыми лагерями времен Второй мировой войны мне кажется очень глупым хотя бы потому, что никто добровольно в лагеря не шёл. Итак, благодаря «злой Apple и нам, купившим какое-то устройство», шанс поесть есть у немногих.
Что еще, чешские лицемеры будут защищать капиталистических преступников. Меня от вас тошнит. Вы заслуживаете того, чтобы несколько китайских рабочих протянули вам руку помощи, и тогда вы, возможно, очнетесь от своей капиталистической мечты.