Вратислав Голуб Когда в июне 2020 года по случаю конференции разработчиков WWDC20 компания Apple объявила о переходе с процессоров Intel на собственное решение Apple Silicon, это привлекло лавину внимания. Поклонникам было любопытно и они слегка волновались по поводу того, что же на самом деле придумает Apple, и не будут ли у нас какие-то проблемы с компьютерами Apple. К счастью, все было наоборот. Компьютеры Mac значительно улучшились с появлением собственных чипсетов не только с точки зрения производительности, но и с точки зрения времени автономной работы/потребления. Кроме того, во время презентации всего проекта гигант добавил одну очень важную вещь — полный переход Mac на Apple Silicon завершится в течение двух лет.
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple Но, как вы, наверное, уже знаете, Apple в этом не справилась. Хотя ему удалось установить новые чипы практически во все портфолио компьютеров Apple, об одном он слегка забыл — абсолютной вершине модельного ряда в виде Mac Pro. Мы все еще ждем этого сегодня. К счастью, многие вещи проясняют утечки из уважаемых источников, согласно которым Apple немного застряла в разработке самого устройства и уперлась в ограничения текущих технологий. Однако, судя по всему, мы должны быть всего лишь в последних шагах от запуска первого Mac Pro с чипом Apple Silicon. Но это также показывает нам темную сторону и вызывает беспокойство по поводу будущего развития.
Apple Silicon — лучший вариант?
Поэтому у яблоневодов логично возник важный вопрос. Был ли переход на Apple Silicon правильным шагом? На это можно посмотреть с нескольких точек зрения, при этом на первый взгляд внедрение собственных чипсетов кажется одним из лучших решений последних лет. Как мы уже упоминали выше, компьютеры Apple значительно улучшились, особенно базовые модели. Еще несколько лет назад не слишком способными считались устройства, в недрах которых находились базовые процессоры Intel в сочетании со встроенной графикой. Они не только были недостаточными по производительности, но и страдали от перегрева, из-за чего возник не слишком популярный тепловой троттлинг. С некоторым преувеличением можно было бы сказать, что Apple Silicon стерла эти недостатки и подвела за ними жирную линию. То есть, если оставить в стороне некоторые случаи, касающиеся MacBook Air.
Вот как Apple представила первый чип M1
В базовых моделях и ноутбуках в целом явно доминирует Apple Silicon. А как насчет настоящих моделей высокого класса? Поскольку Apple Silicon представляет собой так называемую SoC (систему на кристалле), она не предлагает модульность, которая играет относительно решающую роль в случае Mac Pro. Это приводит пользователей Apple к ситуации, когда им приходится заранее выбирать конфигурацию, которую впоследствии они уже не смогут транспортировать. При этом вы можете настроить существующий Mac Pro (2019) под свои нужды, например, заменить видеокарты и многие другие модули. Именно в этом направлении Mac Pro проиграет, и вопрос в том, насколько благосклонно к Apple будут относиться сами фанаты Apple.
Текущие и будущие проблемы
Как мы уже упоминали в самом введении, при разработке Mac Pro с чипом Apple Silicon компания Apple столкнулась с несколькими фундаментальными проблемами, которые существенно замедлили разработку как таковую. Кроме того, отсюда возникает еще одна угроза. Если гигант из Купертино уже испытывает такие трудности, каким на самом деле будет будущее? Презентация первого поколения, пусть и стала приятной неожиданностью с точки зрения производительности, еще не является гарантией того, что гиганту из Купертино удастся повторить этот успех. Но из интервью с вице-президентом по глобальному продуктовому маркетингу Бобом Борчерсом ясно вытекает одно — для Apple по-прежнему приоритетом и целью является полный отказ от процессоров Intel и переход на собственное решение в виде Apple Silicon. Однако насколько он преуспеет в этом – вопрос, ответа на который нам придется дождаться. Успех предыдущих моделей не является гарантией того, что долгожданный Mac Pro будет таким же.
Возможно вас интересует
