Адам Кос В настоящее время мы ожидаем заявления суда по поводу приговора, которого можно ожидать не в ближайшие недели, а скорее в месяцы. Изучение 4 страниц показаний и показаний, безусловно, может потребовать много работы, не говоря уже о принятии четкого решения. Это может принимать три формы, которые мы опишем здесь.
Вариант 1: Apple выигрывает
Если это произойдет, то на самом деле ничего не произойдет. Apple будет зависеть только от того, схватится ли она за нос и сделает что-нибудь с размером своей комиссии или выпустит альтернативный вариант оплаты контента на iOS из доброй воли. Но мы все, наверное, знаем, что он сделает это не по доброй воле. Поступив так, он лишь признал бы легитимность всего дела.
Возможно вас интересует
Вариант 2: победа Epic Games
Как отметила сама судья во время повторного рассмотрения дела, ей не совсем понятно, что на самом деле будет означать победа Epic Games, поскольку у этой компании не было ясности относительно средства правовой защиты. По сути, она просто продолжала упоминать: «Мы считаем, что Apple ведет себя несправедливо, и хотели бы, чтобы суд что-то с этим сделал». Самым фатальным сценарием для Apple в этом случае станет решение о том, что ее App Store больше не может быть единственным каналом распространения контента внутри платформы iOS. Но как должен выглядеть следующий магазин или магазины, пока неясно.
Возможно вас интересует
Вариант 3: Компромисс
Конечно, здесь есть несколько вариантов. Например, может случиться так, что Apple придется снизить комиссию. Может быть, пополам? 15% вместо 30%? И что произойдет дальше, когда другие дистрибутивы также взимают эту сумму? Вероятен суд с ними? Другой вариант — разрешить разработчикам вводить в приложение информацию о том, что если они купят продукт на их сайте, они получат его на X% дешевле. В настоящее время им не разрешено предоставлять эту информацию.
Фотогалерея
После этого пользователь сможет отказаться от iOS и перейти в Интернет и довериться разработчику, который действительно доставит купленный продукт и не будет злоупотреблять своими данными. Если он не хочет рисковать, он будет покупать контент в приложении, как и раньше, и никаких изменений ему наблюдать не придется. Конечно, повсеместно это реализовать невозможно, потому что не у всех разработчиков есть свои платежные системы, поэтому особенно мелких можно обыграть. И, возможно, они тоже хотели бы исцелиться от этого.
Возможно вас интересует
Это также позволит предотвратить возможное антимонопольное расследование. App Store не будет единственной точкой распространения, и у разработчиков просто будет выбор, куда направить своих пользователей для оплаты. Так что в любом случае возможность совершить покупку в приложении все равно останется. Это все равно будет на 30% дороже, чем вы просто сунули бы в карман Apple за предложение такого элегантного и безопасного решения. Конечно, это будет применяться только к покупкам внутри приложения, а не к первоначальной покупке приложения, необходимой для его загрузки (если приложение платное).
Фотогалерея
Конец хороший, все остальное, возможно, тоже
В конце концов, это может даже не стоить Apple слишком много денег. Покупки в приложении проще и быстрее, чем посещение внешнего веб-сайта, поэтому подавляющее большинство пользователей могут продолжать использовать микротранзакции внутри системы. Единственным исключением могут быть более технически подкованные пользователи. Так что это может быть беспроигрышный метод для обеих сторон. Волк (Epic Games) съел бы себя, а козел (Яблоко) остался бы целым. И, как уже было сказано, коза будет защищена даже в случае принятия правительством различных мер регулирования, против которых она могла бы решительно возражать.
