Вратислав Голуб В начале сентября компания Apple представила новую линейку Apple iPhone. И снова это был квартет телефонов, разделенный на две категории – базовые и Pro. Именно iPhone 14 Pro (Max) пользуется огромной популярностью. Apple похвасталась рядом интересных нововведений, в том числе удалением выреза и заменой его на Dynamic Island, более мощным чипсетом Apple A16 Bionic, постоянно включенным дисплеем и лучшей основной камерой. Спустя годы Apple наконец увеличила разрешение сенсора со стандартных 12 Мп до 48 Мп.
Возможно вас интересует
Адам Кос Большое внимание общественности привлекает новая задняя камера. Apple в очередной раз удалось поднять на несколько шагов вперед качество фотографий, что на данный момент ценится пользователями больше всего. Неслучайно в последние годы производители мобильных телефонов уделяют особое внимание камере. Но вокруг этого развернулась еще одна довольно интересная дискуссия, связанная с хранилищем. iPhone начинаются со 128 ГБ встроенной памяти, и фотографии большего размера, по логике, должны занимать больше места. И это (к сожалению) подтвердилось. Итак, давайте сравним, сколько места занимают 48-мегапиксельные фотографии с iPhone 14 Pro по сравнению с Samsung Galaxy S22 Ultra и его 108-мегапиксельной камерой.
Как работают фотографии размером 48 Мпикс.
Но прежде чем мы приступим к самому сравнению, важно упомянуть еще об одном факте. С iPhone 14 Pro (Max) вы не сможете просто делать фотографии с разрешением 48 Мп. Это возможно только при съемке в формате ProRAW. Но если вы выберете в качестве формата традиционный JPEG или HEIC, результирующие фотографии по умолчанию будут иметь разрешение 12 Мп. Таким образом, только упомянутый профессиональный формат сможет использовать весь потенциал объектива.
Фотогалерея
Сколько места занимают изображения?
Как только новые айфоны попали в руки первых обозревателей, новость о том, сколько места занимают 48-мегапиксельные изображения ProRAW, буквально тут же облетела Интернет. И многие люди были буквально поражены этой цифрой. Сразу после основного выступления ютубер поделилась интересной информацией — она попыталась сделать фото в формате ProRAW на камеру 48 Мп, в результате получилось фото с разрешением 8064 x 6048 пикселей, которое впоследствии заняло невероятные 80,4 МБ. хранилище. Однако если вы сделали тот же снимок в том же формате с помощью объектива 12 Мп, он занял бы в три раза меньше места или около 27 МБ. Эти сообщения впоследствии были подтверждены разработчиком Стивом Мозером. Он изучил код финальной бета-версии iOS 16, из которого стало ясно, что такие изображения (48 Мп в ProRAW) должны занимать примерно 75 МБ.
Итак, из этого следует одно — если вы хотите использовать свой iPhone преимущественно для фотосъемки, вам следует оснастить его хранилищем большего объема. С другой стороны, эта проблема касается не каждого производителя яблок. Те, кто фотографирует в формате ProRAW, — это те, кто прекрасно знает, что делает, и очень хорошо просчитывает полученные фотографии при большем размере. Обычным пользователям вообще не стоит беспокоиться об этой «болезни». В подавляющем большинстве случаев они будут делать фотографии в стандартном формате HEIF/HEVC или JPEG/H.264.
Возможно вас интересует
Путешествуйте по миру с Apple Но давайте взглянем на самого конкурента, а именно на Samsung Galaxy S22 Ultra, которого на данный момент можно считать главным конкурентом новых телефонов Apple. В цифрах этот телефон идет на несколько шагов дальше Apple – он может похвастаться объективом с разрешением 108 Мп. Однако по сути оба телефона работают практически одинаково. Хоть они и оснащены основной камерой с высоким разрешением, фотографии получаются все равно не такими уж и хорошими. Есть что-то, называемое пиксельный биннинг или объединение пикселей в изображение меньшего размера, что, следовательно, более экономично и при этом обеспечивает первоклассное качество. Однако даже здесь нет недостатка в возможностях для полного использования потенциала. Итак, если вы сделаете фотографию с разрешением 108 Мп на телефоне Samsung Galaxy, полученная фотография будет занимать около 32 МБ и иметь разрешение 12 000 x 9 000 пикселей.
Apple проигрывает
Из сравнения ясно видно одно – Apple проигрывает вчистую. Хотя качество фотографий является наиболее важным аспектом, все же необходимо учитывать их эффективность и размер. Поэтому вопрос в том, как Apple справится с этим в финале и чего мы можем ожидать от этого в будущем. Считаете ли вы, что размер фотографий ProRAW с разрешением 48 Мп играет такую важную роль, или вы готовы игнорировать этот недостаток в отношении качества фотографий?
Я не совсем понимаю, что, по мнению автора статьи, теряет Apple. Видимо, это результат его невежества и наивности. Если я хочу как можно больше информации в изображении, то меня, наверное, не устроит то, что производитель сжал его до меньшего размера, если сжатие не сохраняет 100% информации. Может ли автор статьи посчитать, какого размера должен быть полученный файл?
Лукаша, но всё же есть более высокое разрешение и меньше места в памяти.
Каков результат вышеупомянутого сжатия? Как иначе объяснить более высокое разрешение при меньшем размере получаемого файла, чем сжатие, т.е. «потерю» некоторой информации? Конечно, у нас еще есть такие методы, как дедупликация, но речь, вероятно, идет об объединении нескольких образов.
Точно. К тому же оптика не поддается настройке, а такой маленький объектив просто не сможет добиться такого разрешения. Если бы он мог, производители фототехники не использовали бы дорогие большие объективы и большие сенсорные чипы.
Лукаш, это больше похоже на твое невежество... Есть еще сжатия без потерь, которые не влияют на качество. Не нужно защищать устаревшие технологии Apple и смотреть на яблоки немного критично...
Я считаю, что сжатие без потерь — это не совсем дело Samsung, поэтому акцент на этой технологии несколько неуместен. Да, и это следует из глагола flow = слово, указанное после L = твердое Y ;-)
Для редактирования важно не только разрешение, но главным образом объем данных, высокое разрешение и мало данных = высокое сжатие = паршивое фото
Дело в том, что Apple не может делать фотографии в полном разрешении 48 Мп в стандартном формате со сжатием — она может снимать только RAW, поэтому постобработку пользователю приходится делать самому. Напротив, Samsun также делает фотографии в полном разрешении 108Mpx в стандартном формате со сжатием, и если пользователь фотограф и хочет сделать постобработку самостоятельно, он может установить, что хочет делать фотографии в RAW, чего автор не делал. :) ну что я могу по этому поводу сказать... на мой взгляд стандартный пользователь Apple :)
Эти форматы используют профессиональные фотографы, у которых в большинстве случаев нет iPhone. В целом, что касается фотографий, мой S22ultra снимает фотографии аналогично iPhone 13 pro max. Пока дело не дошло до масштабирования. это. У меня пока нет сравнения с новым iPhone..
В этом есть смысл, купить новый iP14 Pro почти за 35 тысяч, а затем отключить его единственное преимущество перед более дешевым 13 Pro :D На мой взгляд, iP14PRO следовало начинать с 256 ГБ по такой цене и с учетом того, сколько стоят фотографии. занимать.
Я где-то видел "фишку", как кто-то фотографирует в 48Мп, а потом через ярлык конвертирует в 12Мп, что там детализация лучше, чем если бы он снимал напрямую в 12Мп.
Долго подумывал, но именно из-за опять же отвратительного выреза, а кроме 48мп никаких изменений, остаюсь на 13PRO, пока Apple не спрячет мерзость под дисплеем. Но я не хочу ждать слишком долго, не так ли? У такого Галакси УЛЬТРА только пробитие не такое уж "брутальное", так что, возможно, я в конце концов и доберусь до Галактики. Других магазинов Apple у меня нет, только iPhone, который конкурирует с Android. Инфантильный MacOS, который для детей и того и сам iPad, в мою казарму не пускают. Был у меня, опробовал, а он устаревший, инфантильный, как раз для "тупых" дилетантов... а про AW я даже не говорю, трагическая выносливость, выглядит как тамаман, в том числе и новая УЛЬТРА, что тоже отвратительно и со старым мужеством... Я кое-что написал. Я даю Apple примерно год, максимум два, до iP2 PRO, может быть :D если не уберут ужасную выемку, пойду в другое место.
Ты ребенок. Вы не можете сделать абсолютно ничего. Если бы ты мог, ты бы не говорил глупостей.