Михал Жданский Прошло ровно семь лет с тех пор, как Стив Джобс представил на сцене перед публикой iPhone, мобильный телефон, который изменил всю индустрию и положил начало революции смартфонов. Конкуренты по-разному отреагировали на недавно представленный телефон, но именно их реакция и скорость реагирования определили их будущее на долгие годы вперед. Стив Балмер посмеялся над iPhone и рассказал о своей стратегии в отношении Windows Mobile. Два года спустя вся система была вырезана, и в нынешнем Windows Phone 8 ее доля составляет несколько процентов.
Поначалу Nokia полностью игнорировала iPhone и пыталась продолжать продвигать свою Symbian, а затем и сенсорную версию. Акции в конечном итоге резко упали, компания адаптировала Windows Phone и в конечном итоге продала Microsoft все свое мобильное подразделение за небольшую часть той стоимости, которую оно когда-то стоило. Blackberry смогла адекватно отреагировать лишь в начале прошлого года, а сейчас компания находится на грани банкротства и толком не знает, что с собой делать. Palm отреагировала довольно резво и сумела вывести WebOS, которую хвалят и по сей день, а вместе с ней и телефон Palm Pré, однако из-за американских операторов и проблем с поставщиками комплектующих компания в итоге была продана HP, которая похоронила вся WebOS, и о былом потенциале система теперь вспоминает только на экранах смарт-телевизоров LG.
Google смог отреагировать быстрее всех, выпустив операционную систему Android, которая появилась в виде T-Mobile G1/HTC Dream менее чем через полтора года после того, как iPhone поступил в продажу. Однако до той формы Android, которую в то время официально представила Google, был долгий путь, и благодаря книге Воздушный бой: как Apple и Google вступили в войну и начали революцию мы также можем узнать что-то за кулисами.
В 2005 году ситуация вокруг мобильных телефонов и операторов существенно изменилась. Олигополия нескольких компаний, контролирующих сотовые сети, диктовала весь рынок, а телефоны создавались практически только по заказам операторов. Они контролировали не только аспекты аппаратного обеспечения, но и программного обеспечения, и предоставляли свои услуги только в своей «песочнице». Попытка разработать какое-либо программное обеспечение была более или менее пустой тратой денег, поскольку между телефонами не было единого стандарта. Только у Symbian было несколько взаимонесовместимых версий.
В то время Google хотел распространить свой поиск на мобильные телефоны, и для этого ему пришлось передавать все через операторов. Однако операторы предпочитали в поиске те рингтоны, которые продавали сами, а результаты от Google отображались лишь на последних местах. Кроме того, компания Mountain View столкнулась с еще одной угрозой — Microsoft.
Ее Windows CE, тогда известная как Windows Mobile, становилась довольно популярной (хотя исторически их доля всегда была ниже 10 процентов), а Microsoft также в это время начала продвигать собственный поисковый сервис, который позже трансформировался в сегодняшний Bing. Google и Microsoft уже тогда были конкурентами, и если бы с ростом популярности Microsoft они продвигали свой поиск за счет Google и даже не предлагали его в качестве опции, существовал бы реальный риск того, что компания постепенно потеряет свои позиции. единственным источником денег в то время была реклама в результатах поиска. По крайней мере, так думали представители Google. Точно так же Microsoft полностью уничтожила Netscape с помощью Internet Explorer.
Компания Google знала, что для того, чтобы выжить в эпоху мобильных устройств, ей потребуется нечто большее, чем просто интеграция поиска и приложения для доступа к своим сервисам. Именно поэтому в 2005 году он купил стартап по разработке программного обеспечения для Android, основанный бывшим сотрудником Apple Энди Рубином. План Рубина состоял в том, чтобы создать мобильную операционную систему с открытым исходным кодом, которую любой производитель оборудования мог бы бесплатно внедрить на свои устройства, в отличие от лицензионной Windows CE. Google понравилась эта идея, и после приобретения она назначила Рубина руководителем разработки операционной системы, имя которой она сохранила.
Android должен был стать революционным во многих отношениях, в некоторых аспектах более революционным, чем iPhone, который позже представила Apple. Он имел интеграцию популярных веб-сервисов Google, включая карты и YouTube, мог одновременно открывать несколько приложений, имел полноценный интернет-браузер и должен был включать централизованный магазин с мобильными приложениями.
Однако аппаратная форма телефонов Android в то время должна была быть совершенно иной. Самыми популярными смартфонами в то время были устройства BlackBerry, по их примеру первый прототип Android под кодовым названием Onceer имел аппаратную клавиатуру и несенсорный дисплей.
9 января 2007 года Энди Рубин ехал на машине в Лас-Вегас, чтобы встретиться с производителями оборудования и операторами связи. Именно во время поездки Стив Джобс раскрыл свой билет на рынок мобильных телефонов, который впоследствии сделал Apple самой дорогой компанией в мире. Рубин был настолько впечатлен выступлением, что остановил машину, чтобы посмотреть оставшуюся часть трансляции. Именно тогда он сказал своим коллегам в машине: «Черт, мы, вероятно, не собираемся выпускать этот телефон [Рано]».
Несмотря на то, что Android в некотором смысле был более продвинутым, чем первый iPhone, Рубин знал, что ему придется переосмыслить всю концепцию. В Android компания сделала ставку на то, что пользователям нравилось в телефонах BlackBerry, — сочетание отличной аппаратной клавиатуры, электронной почты и надежного телефона. Но Apple полностью изменила правила игры. Вместо аппаратной клавиатуры он предложил виртуальную, которая хоть и далеко не такая точная и быстрая, но не занимала все время половину дисплея. Благодаря полностью сенсорному интерфейсу с единственной аппаратной кнопкой на передней панели под дисплеем каждое приложение может иметь свои собственные элементы управления по мере необходимости. Более того, Сунер был уродлив со времен чудесного iPhone, который должен был компенсироваться революционным Android.
В то время Рубин и его команда считали это рискованным. Из-за серьезных изменений в концепции, «Сунер» был отменен, и на первый план вышел прототип под кодовым названием «Dream», имевший сенсорный экран. Таким образом, внедрение было отложено до осени 2008 года. Во время его разработки инженеры Google сосредоточились на всем, чего не мог сделать iPhone, чтобы в достаточной степени дифференцировать Dream. Ведь, например, отсутствие аппаратной клавиатуры до сих пор считалось недостатком, поэтому первый телефон на базе Android, T-Mobile G1, также известный как HTC Dream, имел выдвижную секцию с клавишами для набора текста и маленькое колесо прокрутки.
После появления iPhone время в Google остановилось. Самый секретный и амбициозный проект Google, на который многие тратили по 60-80 часов в неделю на протяжении более двух лет, в то утро устарел. Шесть месяцев работы с прототипами, результатом которых должен был стать окончательный продукт, представленный в конце 2007 года, пошли прахом, и вся разработка была отложена еще на год. Сотрудник «Рубина» Крис ДеСальво прокомментировал: «Как потребитель я был потрясен. Но как инженер Google я подумал, что нам придется начинать все сначала».
Хотя iPhone, возможно, стал величайшим триумфом Стива Джобса, поднявшим Apple над всеми другими компаниями и сегодня по-прежнему обеспечивающим более 50 процентов всех доходов в Infinity Loop 1, это был удар под ребра для Google — по крайней мере, для ее Android-подразделения.
было бы неплохо проверить статью и исправить ошибки и ерунду...
Но на самом деле это будет не яблочный пирог, не так ли?
Не хотите конкретизировать?
Вы снова живете прошлым? Сколько раз будет подобная статья..м
Спасибо за статью, с удовольствием прочитал. Пишите, пишите и пишите... Неважно, какая это конкретная тема, главное, чтобы она была связана с продукцией Apple или какой-то прогрессивной технологией, чтобы каждый из нас мог найти то, что его интересует. Ведь мне не обязательно читать то, что мне не интересно... И более того, это бесплатно!!!
Хорошая статья и хорошее напоминание о том, как это было.. ух.. вот как было, а потом они клонировали своего дроида, украв все гаджеты и всю концепцию с айфона и сделали его доступным для всех, так например Самсунгу спасибо к краже программного и аппаратного обеспечения айфона - что до сих пор является криминалом и мегаворами - благодаря чему, например, за счет Apple, эгоисты из Samsung невероятно разбогатели и при этом позиционировали себя как настоящие бесхарактерные негодяи которые вместо ежедневных восхвалений Apple все еще клевещут и клевещут на нее.. ОМГ и ОМГ.-)
Итак, нравится это кому-то или нет, с одной стороны это история Apple как революционных гениальных новаторов, а с другой стороны воров и ублюдков, таких как Google, Samsung и т. д. Это реальность, и ничто не изменит факт, что большинство любителей дроидов все еще на 100 про, пробовать не буду,.. .-)
Надо бы время от времени вытаскивать голову из задницы и объективно смотреть на то, что Apple украла, скопировала, кому не заплатила за патенты... Кстати, когда что-то ищешь в Интернете, что искать? двигатель ты используешь? Наверное Список, да - по интеллекту вашего поста я не предполагаю, что это поисковик от Google, который тоже у кого-то украл, желательно у бедной Apple :-) и вы наверняка пользуетесь картами Apple, которые невероятно подробны и точно, особенно в Чехии :-)))... Просто все компании в мире тьфу воры и лжецы, только Apple в глазах овец лучшая компания в мире, которая всё сама придумала и спроектировала и все остальные их били и все копировали.
В противном случае я использую Apple iVec, но могу и головой.
так что давайте покормим первого тролля - что именно Apple украла, скопировала и кто не заплатил за патенты? И если можно, дайте нам что-нибудь связанное с айфоном, чтобы мы не отращивали бороду, пока пишем
А как насчет дизайна iOS7 как копии Android 4? Плоский стиль, панель быстрых настроек, выпадающий ролик, автоматические обновления и многое другое? Этого не достаточно? Конечно, настолько тупо сделанная копия, что большинство баранов ругаются на нее, так как она ничего не стоит - так что они ее даже не могут победить, но это определенно самая потрясающая ОС в мире - просто Apple разозлила большую часть овца, а в остальном отличная компания :-) . Патенты на сети GSM, за которые Apple никогда не платила Motorola? Патенты на GSM антенну, за которые самсунг не заплатил? Не зря Samsung также подала патентные иски против Apple, но мы не можем говорить об этом здесь, потому что Apple божественна :-) Нет, и я не собираюсь это искать для вас, используйте украденный Google, чтобы найди, овца... Apple на самом деле не так уж и идеальна, в чем овцы убеждают себя снова и снова. Просто признайте, что iPhone находится в анусе по сравнению с Android, достаточно посмотреть на развитие доли рынка, где доля iOS по сравнению с другими операционками каждый квартал уменьшается на несколько процентов. Постоянно уменьшающаяся доля iOS определенно связана с тем, насколько божественна iOS, не правда ли :-))). Вас это просто гложет, поэтому вам приходится создавать такие статьи, чтобы подтвердить себе, какие вы бедные люди - что Apple без Джобса катится в ад, поэтому вам нужно винить в этом всех остальных, кто только грабит Apple. Печально, что фанатизм может сделать с одним типом телефона.
Я тут даже не читал, просто спросил - "Панель быстрых настроек"? Серьезно?! Он в центре уведомлений или что украл? Нет, он вдохновился и сделал по-другому. (Точно так же он не украл телефон - взял лучшее и сделал по-другому, именно об этом мы сегодня и поговорим.) Единственное сходство в том, что при нажатии на иконку WiFi он включает или выключает WiFi, это конец.
Слово «овца»/«овца» и тому подобное довольно смущает, что оно вам нравится в каждом предложении. Пока обе стороны не одумаются, ни у одной из сторон ничего не будет.
PS: Ваша «снижающаяся доля» (серьезно?), вероятно, связана с количеством устройств под управлением каждой ОС, верно? Итак, один телефон + два планшета против. несколько сотен тысяч устройств с Android (там уже все посчитано, телевизоры, мониторы, фотоаппараты) - это красивый результат, на который определенно повлияло "совершенство" системы. Попробуйте тоже иногда вытащить голову из задницы..
А, так все остальные просто сдирают Apple, но когда Apple это делает, она вдохновляется и делает по-другому :-))) Да, конечно, вместо панели быстрого включения Wifi БТ ее не ставит вверх, а вниз, чтобы не было так некрасиво, что он притворялся. Хоть и мешает при пролистывании приложений, главное, чтобы он вдохновился. Глупо, но вдохновенно :-) Конечно, а про Красную Шапочку... Овечку...
Конечно, снижение доли связано с количеством устройств, которые его используют. Если бы iOS была гораздо более совершенной ОС, чем Android, она бы использовалась во многих типах устройств, не так ли? Однако из-за своей закрытости и политики он, конечно, используется только Apple. И последствия? С уменьшением количества устройств разработчикам вообще не будет платить за разработку приложений для такой ОС, достаточно посмотреть на WM, который, так же как и закрытая ОС, имеет проблемы с доступом к сколько-нибудь значимому проценту расширений, потому что для него нет приложений. Еще год назад клиенты всегда хотели, чтобы мы создали мобильное приложение для обеих ОС, сегодня 2/3 клиентов хотят только версию для Android... Если я ищу разработчика, я найду 10 Androidистов на одного iOSer из-за невероятно сложного Objective C, с которым даже у опытных пользователей C возникают проблемы с ++) шахматистами. Не говоря уже о паршивой поддержке разработчиков со стороны Apple (фашистские способы одобрения приложений при их отображении в AppStore, консоли разработчика, где ничего нельзя узнать о загрузке и продаже приложений, ошибки в SDK, проблемы с обратной совместимостью, и другие тонкости).
Иногда очень хочется вытащить голову из сумки с налогами и не смотреть на iThings только с точки зрения того, как красиво они выглядят. Даже если вы не хотите этого признавать, конкуренты тоже могут что-то сделать, и если Apple не сделает «что-то», она окажется там, где чуть не оказалась однажды.
Я до сих пор не понимаю, что вы делаете на сайтах Apple. Пожалуйста, зайдите и побалуйте свой разум на сайте Android. И вместо овцы придумайте, пожалуйста, что-нибудь новое, чтобы не воровать линукс постоянно. А разработчики вашего приложения для Android, вероятно, работают бесплатно, потому что у создания приложения для Android есть одна слабость: постоянные взломы со стороны пользователей. Именно поэтому вы можете найти приложения самого высокого качества на IOS. Потому что, несмотря на плохую коммуникацию со стороны Apple, одобрения, SDK и т. д. и т. п., у вас есть одно преимущество при разработке под IOS. Вы будете получать оплату, причем практически от всех пользователей IOS. Интересно, что пользователям Windows Phone не нужно постоянно заходить на эти сайты и лечить свое психическое заболевание.
Питер Питер…. Мне очень приятно слышать, что в ОС есть лучшие приложения, и неважно, для настольных компьютеров они или для мобильных устройств.
Ты так уверен в этом? Или вам нужно подтвердить, что если вы за него заплатили, то оно должно быть высочайшего качества?
Насколько MS Office для вас лучший текстовый редактор? Только потому, что это самое дорогое? А дурацкий Libre Office плохой и некачественный, потому что бесплатный?
А iPhone лучший, потому что сколько он стоит? А OSX и т. д.?
Боюсь, я не могу с вами согласиться. Каждая система хороша в руках разумного пользователя, и каждому удобно что-то свое.
А в остальном согласен -война- тупой тролль, говорит чушь.
Когда он использует iPhone и Samsung одновременно, хотя бы год-два параллельно, тогда он сможет судить, что качество хорошее, а что нет. Я написал здесь свою личную оценку, или рейтинг - это то, как я это вижу. И да, я согласен, что считаю iOS и OSX очень качественными ОС, а iPhone и MacBookPro — очень качественным аппаратным обеспечением.
Но полезная ценность для меня низкая, с точки зрения дизайна он великолепен, технически аппаратная часть убога. Немного пыли, и Мак попадет в ад. Айфон такой же. Дизайн хороший, но попробуйте его починить, лучше и дешевле купить новый.
А что касается приложений, то… Я пока не нашел принципиальных различий между iOS и Android. Вы можете совершать телефонные звонки, отправлять текстовые сообщения и пользоваться Интернетом с обеих сторон. Остальное только для избранных, БФУ им все равно воспользоваться не сможет.
Мистер -вар-, вы говорите как невероятно глупый человек. Столько неточностей и лжи, что вы здесь пишете, вы полный тролль, которому неинтересна приличная дискуссия.
И еще техническая ерунда — невероятно сложный Objective-C? Вы вообще знаете C++? Плохая поддержка разработчиков со стороны Apple? Не можете узнать количество загрузок собственного приложения? Ошибки в SDK?
Столько бреда в одном абзаце... :D Я работаю разработчиком уже несколько лет и вижу только сколько Java-программистов бегают на Objective-C и Apple, потому что средняя зарплата iOS-разработчика значительно выше этой разработчика Android.
Но такой тролль, как Вы, наверняка имеет более точную информацию, чем я из практики:)
Пожалуйста, есть ли в моих постах хоть слово о том, что другие воруют или что-то против них? Нет, открой глаза и прочитай, что написано. Я не говорил, что Apple не ворует, а другие воруют — только вы.
И о разработчиках мы здесь, наверное, говорить не будем, так же как и czechboy0, я один из них и вы явно мало что знаете.
Клиенты у тебя есть, хотя бы вместе — ублюдки в Бохнице, с которыми ты лежишь в комнате, дурак.
Подскажите пожалуйста, что за новый мобиль с WM? Я думал, что WM — давно мертвая платформа.
Прочтите за собой еще раз то, что вы написали. Разве ты не овца? Вы тут свой песочек продвигаете.. плюс свои примеры копирования нотифов. центры и т. д. относятся к более позднему времени. Тот факт, что Android является тем, чем он является, на самом деле вдохновлен Apple или IOS, иначе сегодня у вас был бы аппаратный телефон. клавиатура. А если говорить о знаменитых украденных патентах, то Apple выиграла судебный процесс против Samsung как в США, так и в Корее. Действительно начните думать и не будьте такими слепыми. Кстати, для Android есть и другие сайты, этот про Apple, так что не ждите, что мы здесь будем хвалить и писать об Android. По крайней мере, вы могли бы разобраться в этом.
PS: В 98 году на форумах Linux всех пользователей MS называли овцами. Тебе пришлось позаимствовать это, чтобы было что оскорбить?
не подвели тролли не подвели :)))
и как тролль ты неплохо звучишь в тумане полуправды, лжи и жалости к себе... Я не знаю, что ты делаешь на страницах сообщества Apple, думаю, над тобой поработал бы психолог, а такие дела как ты, как на урановой шахте
У меня нет iOS7, и я даже не хочу ее, поэтому я не могу проверить то, что вы говорите, и я не думаю, что J.Ive понадобится вдохновение для незавершенной работы, в которой используется простая графика просто для того, чтобы прокрутка не прерывается и кажется плавной. Или я пропустил какой-нибудь телефон Android с эффектом параллакса и размытием по Гауссу со скоростью 60 кадров в секунду?
патенты на рекламу - читаешь интернет, но как настоящий тролль не понимаешь, что читаешь. Apple отказалась платить непомерные сборы FRAND Motorola и Samsung, а когда дело дошло до суда, Motorola пошла на попятную, и Samsung, получив пощечину от Комиссии ЕС за злоупотребление патентами FRAND, закричала, что потребует от Apple того же, что и от всех остальных. еще . Кроме того, Motorola проиграла в конце прошлого года судебное дело в DE, где они заблокировали работу push-электронной почты почти на 2 года, а iCloud работает в DE, как и везде. Напротив, Samsung заплатит Apple за проигрыш иска, и в этом году назначен новый раунд судебного разбирательства. И Samsung, и Motorola получат от Apple лицензионные сборы, но только на том уровне, на котором они платят другим компаниям, а не свои похабные 2.5% от цены телефона, которые они требовали от Apple. Ты просто не знаешь или не хочешь знать, да?
доля рекламного рынка – в мобильных телефонах как потребительском товаре это ничего не значит, важна экосистема, ее привлекательность для разработчиков (их награды за работу можно найти) и защита потребителей от вредоносных программ, вирусов и приложений, ворующих персональные данные без знания пользователя. Тот факт, что на Android нет качественных и эксклюзивных платных приложений, лишь подтверждает, что экосистема, которую тянет Google, является второсортной, даже если по количеству она догнала или даже перегнала iOS. Недавно я прочитал обсуждение разработчиков и пользователей Android, которые яростно просили портировать Panzer Corps (преемника Panzer General из эпохи MS-DOS). Ответ заключался в том, что это не имеет экономического смысла из-за пиратства и фрагментированных спецификаций аппаратного обеспечения, поэтому я даже не планирую делать ничего подобного в ближайшем будущем, а самый большой крикун получил постоянный бан за пропаганду пиратства в области программного обеспечения.
С другой стороны, если вы хотите сравнить яблоки с яблоками, посмотрите на долю рынка iPhone в категории аналогичных смартфонов, и результат будет совершенно противоположным тому, что вы и подобные случаи пытаетесь представить (поиск Google вам в помощь) . Несколько лет назад Nokia была мировым лидером по производству телефонов на базе Symbian, а сегодня для Балмера это всего лишь потогонная мастерская, чтобы ему было на кого поставить телефоны WinMo, которые никому не нужны (не как мобильный телефон, а как экосистему). … CES 2014 — отличный тому пример, где новые решения либо эксклюзивны для iOS/Android, либо двойны, но никакая другая система не развивается).
Лично меня никогда не интересовала доля рынка, это статистика, которая мало что говорит о технологиях и особенно ее необходимо правильно понимать и интерпретировать - ни один автомобилист даже не подумает критиковать Mercedes или BMW из-за их доли на рынке. Чего вы также не понимаете, так это того, что Apple продвигает непрерывные инновации, а не скачкообразно. Восклицать о том, что мы будем делать через год-два, давать журналистам «визионерские» презентации о том, как будет выглядеть мир через 5 лет — это прерогатива MS, Samsung, Nokia и других подобных компаний, которые могут управлять именно этим видео, но а не производство самого продукта.
Я не знаю, что вы пытаетесь сделать в этой дискуссии, но исходя из того, как вы "проводили" свое понимание вопроса мобильных платформ, смею усомниться в том, что вы вообще что-то программируете на Android.
Я скорее думаю, что вы обычный поцарапанный ноль, который купил стоковый телефон, который не будет поддерживаться через 1 год, и теперь балуетесь им на интернет-форумах.
Боже, ты идиот, тогда не удивляйся, что апплисты тебя презирают, иди поплачь маме.
Я не спорю с Йирко, что он умственно отсталый. Его дерьмо здесь жалко. Однако столь же глупо и ваше утверждение о том, что аплисты презирают тех, у кого нет айфона. Что заставляет вас думать, что iOS лучше Android, UbuntuTouch или другой ОС?? Убеждение, что лучшим может быть только устройство за х тысяч? Или желание доказать себе, что вложение в 13-16 тысяч было хорошо, потому что эти провалы HW не могут работать за 6 тысяч ведь.
Это напоминает мне о толпе пользователей MS Windows, что только их ОС лучшая, а все остальные непригодны для использования.
Я смеюсь, потому что по своему опыту знаю, что и Ubuntu, и OSX вполне пригодны для работы, и даже если бы я составлял рейтинг, то на 1 месте OSX, на 2 месте Ubuntu (или любой Linux) и до 3 вместо MS Windows.
И я чувствую то же самое в отношении телефонов.
Да, я ставлю iOS и iPhone на первое место, на втором месте Android и далеко не WM.
И, честно говоря, этот Android будет выполнять ту же работу, что и iOS, а включая HW, он будет стоить вдвое дешевле.
Так что простите себя за презрение, вам нечем гордиться. Сам Стив Джобс признался, что фактически украл все, что мог, и освятил это патентами. И кстати, если бы не Android, MS давно пришлось бы прекратить разработку WM и закрыть Nokia, ведь выплаты с лицензионных отчислений от Android приносят большой доход.
Из моего поста нельзя прочитать, что я считаю iOS кумиром и даже не критикую операционную систему Google. Я имею в виду лишь неприязнь и отношение большинства андроидистов к iOS... этому провокатору пора бы вычистить уши. Я думаю, что многие пользователи Apple сожалеют, увидев подобную реакцию в социальных сетях на «нашу» любимую технологию…
Вор и ублюдок, да? Что сказал в интервью сам великий Стив?
Цитата Пикассо. «Хорошие художники копируют, великие художники воруют».
городской миф... знаете ли вы, что Apple заплатила Xerox за лицензию на пользовательский интерфейс и что, когда инженеры Xerox увидели его позже, они сами сказали, что это не имеет никакого отношения к их плохому графическому интерфейсу? Но эту ерунду повторять проще, потому что она лучше звучит и ты круто выглядишь, когда пишешь это в таком обсуждении, да?
Проигранные судебные дела по Samsung, Motorola, лицензионное соглашение HTC с Apple и лицензионные сборы, которые производители Android платят MS, действительно подтверждают эти слова о ворах, но я бы оставил этих ублюдков в стороне, даже если в случае с вруны от самсунга
-SJ- мне как пользователю iVeci стыдно за тебя. Благодаря таким людям, как вы, пользователей Apple называют овцами.
Из всей статьи меня больше всего позабавило обсуждение (не то чтобы статья была плохая, она мне очень понравилась), но обсуждение отличное
...Я, наверное, в меньшинстве, но я совсем не был в восторге от iPhone "1" и на тот момент я считал Apple редкостью...и сегодня я разрабатываю для них :-D ...ага и согласен с "Выбирай" - дискуссия бардак :-)
Дискуссия позабавила, особенно «iOS-разработчиков», которые никогда в жизни ничего другого не видели, но считают, что поддержка Apple — это «лучшее» для разработки. Итак, небольшое разъяснение для овцы:
iOS (I) — платный аккаунт разработчика, чтобы я мог протестировать написанное приложение на своем устройстве, т.е. у меня есть затраты еще до того, как я что-нибудь напишу (не говоря уже о HW, см. ниже)
Android (A) – не обязательно, устройство можно переключить на DVL и протестировать приложение, счет оплачивается только после финального релиза (или если я хочу альфа и бета-тестирование, см. ниже), могу разрабатывать на чем угодно
I — нативной поддержки альфа- и бета-тестирования нет, необходимо использовать сторонние инструменты, например Testfligt. Ремешок с сертификатами и идентификатором устройства нереален, если тестер не дружелюбен к iOS-разработчикам. В то же время зависимость от кого-то другого.
А – встроенная поддержка непосредственно в консоли разработчика и Google Play, включая подробные логи и общение с тестировщиками.
I – невозможность разработки вне среды Mac (Linux, Widle), необходимость приобретения HW для разработки
А – возможна разработка на Mac, Widle, Linux
Я - невозможность отвечать на комментарии в AppStore о ваших приложениях
А – возможность комментировать отдельные комментарии
I – нет обзора количества работающих на данный момент (не только установленных) приложений, отсутствует статистика по версиям, операторам, языковым мутациям приложения, нет обзора отправленных/доставленных/недоставленных push-уведомлений
А – прямая поддержка вышеизложенного
I – отсутствие поддержки ĆR, приложение должно быть доступно в США.
И - без проблем
I – более высокие затраты на разработку (аппаратное обеспечение, разработчики, несколько MD для одного и того же приложения)
А – более высокие затраты на тестирование (фрагментация устройства)
Я — публикация приложения на AS — сначала 10-14 дней, потом 3-5 дней (в случае критической ошибки в приложении там несколько дней висит не та версия приложения)
И - в течение часа
И многие другие, обладающие интеллектом, найдут различия.
Но конечно у Apple лучшая в мире поддержка разработчиков, в этом нет сомнений :-))). Остальные кричащие комментарии дальше обсуждать не стоит, раздутость Джобса передается по наследству даже через алюминий.
почему ты гоняешься за футболкой для меня вообще загадка... никто не интересуется Андроидом и твоими штуками, если кто-то хочет что-то узнать, то, возможно, сейчас найдет это в Интернете
большинство пунктов, которые вы здесь выдвигаете, совершенно смешны, реальность заработка iOS-разработчиков доказывает, что то, что вы изображаете как проблему, на самом деле таковым не является
Ну, видите ли, меня не интересуют разглагольствования осла на чешских страницах, который будет указывать мне, что и где писать.
Когда у меня заканчиваются аргументы, мои становятся смешными. Это тот самый перл, который все воруют, а Apple вдохновляется :-) Кстати, моя реакция была на мастеров-разработчиков, которые гонялись за рубашками перед тем, что ниже в обсуждении.
А каковы, пожалуйста, "заработки" iOS-разработчиков? Учитывая стоимость начала разработки? И какой-нибудь реальный, обоснованный аргумент в пользу того, что то, что я говорю, не является проблемой? Я предполагаю, что у вас есть большой опыт разработки под обе платформы, поэтому вы можете привести мне пример из собственной практики :-) Конечно, если я не знаю сравнения, то это не проблема — продолжу. отпуск с Фелдой, но на БМВ, например, будет лучше, но я буду один. Похвалите Фельду за то, как здорово ездить :-)
в основном от вас, они получили аргументы за то, что я вам писал ранее
Вы меня всем этим позабавили, такие придурки, как вы, лечащие свои комплексы в дискуссиях, всегда прибегают к оскорблениям, когда у них заканчиваются аргументы - вы не подвели, вы действительно кусок тролля
Например. более быстрое одобрение приложений свидетельствует о «безопасности» Android. А еще, когда сама комиссия низкая, туда попадает большое количество отморозков. Такие отморозки потом подрабатывают немного денег и попадают в App Store и делают там отморозки Android-приложений, которые никому из пользователей Apple не нужны. Особенно бред о том, что реклама в приложении бесплатная. Это началось на Андроиде и это самая большая глупость. У него есть платные, облегченные и несколько бесплатных приложений, нет глупой рекламы, которая полностью уничтожает рынок.
Хорошая статья, спасибо за нее. Что касается обсуждения, то некоторым следует подумать самим, если им есть чем заняться. Рекомендую другим не спорить. Аргументов у тех, о ком идет речь, нет, поэтому они просто лихорадочно распространяют полуправду и оскорбляют овец. Каждый должен использовать то, что ему подходит, и если кого-то устраивает Android, то я не понимаю необходимости поносить iOS, никто их не заставляет. Или его раздражает, что Apple добилась успеха без него? :-)
Спасибо за статью. Было приятно вспомнить. Помню, как я смотрел на первый знакомый мне iP, как на гуся в бутылке. Это было что-то совершенно новое, революционное. Даже тогда я был поражен этим.
Я бы оставил пользователя -war- в покое. Гневная реакция — это именно то, чего он хочет. И это не имеет смысла, он не хочет слышать правду.
Признаюсь, человека более комплексного, чем пользователь -война-, я давно не встречал. Я мечтаю о том, чтобы даже в наши дни людям действительно нужно доказывать, что его система или телефон лучше. У каждого есть то, что он хочет, и тот факт, что этот человек попал на сайт Ябликара, показывает, какая у него внутри большая проблема. На самом деле мне его очень жаль, и я надеюсь, что он как можно скорее вырастет и поймет, что в мире есть вещи поважнее. А вообще, первый iPhone был для меня большой революцией, что вдруг кто-то показал то, чего я никогда раньше не видел и не мог себе представить, как будет выглядеть телефон. То, что так сильно изменило бы рынок телефонов, вероятно, не произойдет еще несколько лет.
Прежде всего благодарю автора за интересную статью.
Итак, друзья, я использую обе столь разнородные здесь платформы (iPhone 4 и планшет Nexus7) и могу вам сказать, что они совершенно равны по зрелости, но сегодня вы можете увидеть, как они все больше и больше отличаются от друг друга.
В статье описывается то, что уже было готово для своей системы Google, поэтому она, конечно, не «скопировала» все потом с iPhone, а просто всем пришлось вдохновиться таким оригинальным и инновационным решением, как iPhone – как это всегда бывает в каждой отрасли. - кто-то является лидером, а остальные смотрят, что он придумал, а потом пытаются догнать.
Однако в последнее время мне кажется, что Android выходит в лидеры. Ведь, например, iOS 7 принесла (если не брать в расчет графику) только то, на что Android уже был способен, Android опережает iOS по многим полезным функциям. Google разрабатывает разблокировку по лицу для устройств M, умные очки, карты Google Now и другие инновации, и я внимательно слежу за тем, не оставила ли Apple нас в идеологической трясине после ухода великого провидца Джобса. Надеюсь, что нет — мне нравится iPhone. Кроме того, я считаю, что конкуренция – это здорово, и, несмотря на положительные отношения с Android, я не хочу, чтобы она была монополистом. Добрый вечер всем!
Обсуждение как на «Новиках» :D Раньше здесь было как семья, и время от времени Радек Хулан писал нам пост ради развлечения...