Никто не любит судебные иски – по крайней мере, компании, в них участвующие. Другое дело, если кто-то подает в суд на кого-то, и другое, если чем-то занимается Антимонопольный орган. Но благодаря этому мы узнаем информацию, которая в противном случае навсегда осталась бы скрытой. Теперь речь идет о том, сколько денег и за что Google платит Apple.
Эти две компании выглядят как великие соперники, но друг без друга они были бы совсем другими, чем сейчас. Конечно, это касается не только области операционных систем, когда одну функцию копируют из другой, но и более узконаправленной, например, простого поиска. Можно просто сказать, что Apple собирает с Google миллиарды долларов в год только за то, что ничего не меняет.
Google платит Apple 18-20 миллиардов в год только за то, чтобы ее поисковая система стала поисковой системой по умолчанию в Safari. Однако в то же время Google платит Apple дополнительные 36% от дохода, полученного от этого поиска в Safari. Видно, что деньги по-прежнему на первом месте и для Apple, и для Google. Этот симбиоз, очевидно, выгоден обеим сторонам, как бы враждебно они ни относились друг к другу и какую бы политику Apple ни придерживалась в отношении конфиденциальности своих пользователей, тогда как Google, с другой стороны, старается получить как можно больше информации о их.
Что из этого следует? Что Apple бьется изо всех сил, заботясь о конфиденциальности пользователей, но зарабатывает деньги, получая деньги от Google за данные, которые она предоставляет о пользователях, использующих поисковую систему Google в Safari. Что-то тут воняет, хотелось бы добавить.
Google платит как сумасшедший
Если бы антимонопольный орган разорвал этот альянс, это означало бы значительную потерю регулярного финансирования для Apple, а Google потеряла бы огромное количество пользователей. В то же время ни одному из них не приходится много делать в своем нынешнем состоянии, чтобы оно по-прежнему окупалось для обоих. Apple предложит пользователям самую популярную поисковую систему, так зачем им самим менять ее, а Google, в свою очередь, получает прибыль от пользователей, которых в противном случае у нее не было бы, если бы они не использовали ее Android.
Но Apple не единственная компания, для которой Google улучшает свой бизнес с помощью «небольших» финансовых вливаний. Например, компания заплатила Samsung 8 миллиардов долларов за четыре года за то, чтобы ее устройства Galaxy по умолчанию использовали поиск Google, голосового помощника и магазин Google Play. Между тем, у Samsung есть помощник Bixby и магазин Galaxy Store.
Все это доказывает легитимность дела, поскольку ясно показывает взаимные договоренности, в которых никто другой не может фигурировать, даже если бы захотел. Чем все обернется, на данный момент не совсем ясно, но есть сообщения, что это может заставить Apple наконец разработать собственную поисковую систему, о чем говорили уже довольно давно, и надрать Google под зад. Но деньги действительно заманчивы. Конечно, для обеих компаний было бы лучше, если бы все осталось как есть.
Привет, Адам! Некоторые твои статьи по-детски наивны.
Apple существенно ограничивает возможность отслеживания посетителя сайта. Это резко снизило доходы Google и, следовательно, во вторую очередь, их 36%.
Так что писать о том, что его личная жизнь у него в заднице – это вообще нехорошая журналистика.
Вы пишете статьи без каких-либо более глубоких знаний. :(
Откуда вы знаете? Потому что Кук так сказал? 😀 Вас просто раздражает, что он прав.
Не Пол. Я знаю это, потому что любой может включить эту функцию на своем iPhone. Это если янтаря нет.
А еще потому, что о жестоком падении эффективности рекламы в Google и Facebook вы легко можете прочитать в любой профессиональной литературе. :)
Подавать статью в стиле: Apple верит в конфиденциальность, но в то же время продает ее Google, достаточно поверхностно и вводя в заблуждение. Каждое приложение собирает личную информацию определенным образом. Не говоря уже о деталях регистрации большинства из них.
Однако пользователь может сам решить, как настроить свою приватность, будет ли он работать только в режиме инкогнито или вообще будет использовать Google или другие сервисы. Google платит Apple за то, чтобы она была родной поисковой системой. Однако нет ничего, что нельзя было бы изменить с помощью нескольких щелчков мыши. Если бы он не заплатил за эту привилегию, это не повлияло бы на конфиденциальность пользователей ни отрицательно, ни положительно.
Что и кому предоставлять, по-прежнему зависит от пользователя.