Адам Кос В четверг, 8 апреля, иски, поданные Apple i Эпический Игры, в котором последний обвиняет первого в неподобающем поведении с покупателями. В рамках антимонопольного процесса между двумя компаниями обе стороны должны были предоставить соответствующие документы, в которых они излагают факты, которые они считают имеющими отношение к делу, и юридические аргументы, на которые они намерены опираться в процессе.
Apple утверждает, что разработчики могут создавать приложения для широкого спектра устройств, а также веб-приложения, и поэтому у Apple нет монопольной власти. Далее он заявляет, что Epic создала такую пиар-кампанию, чтобы Apple выглядела плохим парнем в глазах разработчиков и общественности. В частности, в нем упоминается, что еще в 2019 году Epic Games наняла PR-компании для работы над медиа-стратегией под названием «Проект Свобода», целью которого было изобразить Apple как «злодея». Напротив, Epic представляет четыре основных аргумента.
Фотогалерея
Блокировка экосистемы
Хотя Apple утверждает, что существует множество рынков приложений, Эпический напротив, он говорит, что iOS сама по себе является ключевым рынком, потому что здесь много клиентов. яблоко, куда можно попасть только через Приложение Магазин. Кроме того Эпический в первую очередь он обвиняет Apple именно в этом. Еще в 2010 году, как сказал Стив, Джобс он написал, что хочет связать все продукты компании таким образом, чтобы просто запереть клиента в их экосистему. Ему пришлось доказать эти слова Скотт Forstall, бывший старший вице-президент платформы iOS. Крейг Федериги также рассказал о привязанности к экосистеме, отметив, что iMessage никогда не будет доступен на платформе Android. Именно по той причине, что пользователи не переходят с iOS на конкурирующую платформу. iMessage — это основной сервис платформы, и его пользователи не хотят терять историю своих сообщений и групповых разговоров, в которых они участвуют.
Возможно вас интересует
Амайя Томан И потребители, и разработчики имеют плохой опыт
По его словам, если Apple станет посредником между потребителями и разработчиками, это означает, что обе стороны получат худший опыт, если с приложением возникнет проблема. Эпический. Если транзакция вызывает какие-либо проблемы, такие как спор о платеже, запрос на возврат средств и т. д., и разработчик, и пользователь должны рассчитывать на то, что Apple должным образом свяжется с пользователем и решит проблему. По собственному опыту компании Эпический в замешательстве и жалобах клиентов, которые обращаются к ней в надежде урегулировать споры по оплате, она винит Эпический вместо яблоко, который несет ответственность за транзакцию.
Возможно вас интересует
Павел Елич Мошенничество
Эпический заявляет, что клиенты могут жаловаться в Apple на то, что их микротранзакции не работают. У Apple нет возможности проверить этот факт, поэтому она склонна признать критику потребителя и вернуть ему деньги. Но поскольку этим процессом занимается Apple, а не разработчик, разработчик не может заблокировать доступ к этому «купленному» контенту. Это означает, что люди могут обманным путем получить возмещение за контент, сохраняя при этом доступ к нему.
Оправдание безопасности
Apple утверждает, что каждое приложение является бесперебойным и безопасным для устройств iOS. Таким образом, вы не можете установить еще один на iPhone и iPad. содержание, чем тот, что в Приложение Магазин. Однако в macOS теперь можно устанавливать контент не только с Mac. Приложение Магазин но и другие торговые сети, и только для этого Эпический намекает, что это также должно быть включено на платформе iOS. На Android, например, можно устанавливать приложения и игры не только из Google Play, но и из других каналов распространения.
Эпический утверждает, что iOS была разработана на базе macOS. Он унаследовал многие из его основных архитектурных элементов, а некоторые улучшил или модифицировал. Apple и более ста миллионов пользователей MacOS считают его безопасным, хотя он позволяет пользователям загружать приложения из источников, отличных от официального Mac. Приложение Магазин Apple. Процесс рассмотрения заявки Яблоко Говорят, что он поверхностный и обеспечивает минимальные преимущества безопасности, помимо безопасности устройства, которую уже обеспечивает iOS. Ожидается, что повторное рассмотрение дела состоится в начале следующего месяца, точная дата пока не известна. Если ты хочешь, полный текст документации ты можешь прочитать это сам.
Вот такие аргументы.. То есть то, что Apple стоит между разработчиком и пользователем, является проблемой для пользователя, когда возникает проблема с приложением? То, что Apple есть, является единственной гарантией того, что пользователя не отправят куда подальше, если с приложением возникнут проблемы :D
Я говорю Epic, чтобы они отодвинули ногу..
Ну, типа того. Мы все знаем, как это происходит, когда мы обращаемся к разработчикам, особенно к крупным.